La Amistad

Ez a cikk vázlatot tartalmaz egy hajóról vagy hajóról és a történelemről .

Megoszthatja ismereteit fejlesztésével ( hogyan? ) A megfelelő projektek ajánlásai szerint .

La Amistad
A La Amistad című cikk szemléltető képe
A La Amistad replikája , amely a Connecticut-i Mystic történelmi kikötőjén keresztül hajózik
Más nevek Barátság
típus Kétárbocos hajó
Kötélzet vitorlás szkún
Történelem
Építészmérnök H. Elroy Arch
Hajógyár Thompson Enterprise, Key West
Dob 1839
Legénység
Legénység 9 matróz
Technikai sajátosságok
Hossz 39,30  m
A hajótest hossza 24,40  m
7,00  m
Piszkozat 3,20  m
Váltás 137 tonna
Vitorlák 483  m 2 (8 vitorla)
Meghajtás vitorla és 2 Caterpillar dízel
Kereskedelmi jellemzők
Kapacitás 49 gyakornok
Karrier
Hajótulajdonos Amistad America, Inc.
Hazakikötő New Haven , Connecticut, Egyesült Államok

Az Amistad , első nevén Barátság , egy Baltimore -ban 1833-banépült topsail szkún , amelyet spanyolok használtaka karibi fekete rabszolga-kereskedelemben , és amelynek kapitányát 1839-ben fogságban tartó afrikaiak megmozdulták.

Az Egyesült Államokban megpróbálták ezeket az afrikaiakat felmenteni, mert nem "  rabszolgák  " voltak, hanem "elrabolták" őket, kivéve a kapitány kabinfiát, akit "rabszolgának" tartottak, és ezért elítélték, hogy Kubába térjenek vissza; a hajót visszaadták a matrózoknak.

A történet politikai vonatkozásai arról tanúskodnak, hogy a feketék Amerikában szenvednek faji előítéleteket, különösen a rabszolgaság mellett álló akkori kormányhatóságok részéről, amikor a vélemény egy része felborult. Az abolicionisták egyöntetűen támogatták a vádlottakat, megfizették Afrikába való visszatérésüket, és a kis Antoniót biztonságba helyezték.

Tények

A 1839. július 2, az 53 afrikai rabszolgák csoportját, akik Mende eredetűek , Sengbe Pieh, későbbi nevén Joseph Cinqué vezeti a La Amistad hajó fedélzetén a börtönőrök elleni lázadásban. Afrikából Amerikába történő szállításuk illegális volt, ennek eredményeként az afrikaiakat Kubának , akkoriban spanyol gyarmatnak nyilvánították . Lázadásuk után az afrikaiak hazatérést követeltek, de a megkímélt hajótulajdonos megtévesztette őket rendeltetési helyüket illetően. Ő vezette őket észak felé haladva az amerikai part Long Island a New York-i . Az afrikaiakat Connecticutban tartóztatták le . A szkúnt az amerikai haditengerészet vette át . Aztán tárgyalás volt a hajón és a fogságban tartott afrikaiak helyzetével kapcsolatban. Ez az esemény az abolicionizmus kezdetének része az Egyesült Államokban .

Az Amistad nemcsak rabszolgahajó volt, mert nem volt alkalmas arra, hogy szállítsa őket. Ez a hajó egyszerű tengerparti kereskedelmet folytatott. Az első rakomány, amelyet La Amistad szállított, iparilag előállított cukor volt, és a szokásos útja Havanna és a hazai kikötő, Guanaja között volt . Néha utasokat és ritkábban rabszolgákat szállított. A hajótulajdonos leplezte az iratokat, hogy legalizálhassa a rabszolgák szállítását, és két La Amistad és Tecora hajó személyazonosságán is részt vett .

A valódi rabszolgahajókat, mint a Tecora, a lehető legtöbb rabszolga szállítására használták. Az egyik konstrukciós jellemzőjük a fedélzetek közötti félmagasság volt, amely a rabszolgákat láncban kényszerítette fekvő vagy ülő helyzetben maradni. A magasság nem volt elegendő ahhoz, hogy egyenesen maradjon, ami nem volt kívánatos egy hajó számára. Az Amistad személyzete elfogyott a rabszolgák helyéből. 53 foglyot helyeztek a raktérbe , a másik felét pedig a fedélzetre. Ez utóbbiak viszonylag szabadon mozoghattak, és ez a mozgásszabadság lehetővé tette számukra, hogy vezethessék lázadásukat és átvegyék a hajó irányítását.

A próba

Széles körben népszerű tárgyalás következett a hajó és a Mende foglyainak jogi sorsának megállapítására. Ha zendülés miatt ítélték el őket, kockáztatták a halálbüntetést. A per fontos oka volt az abolicionistáknak az Egyesült Államokban. 1808 óta az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok betiltotta a nemzetközi rabszolgakereskedelmet. A hajó tulajdonosa csalással jelezte, hogy a foglyok rabszolgáknak születtek Kubában, és hogy az amerikai tilalom kijátszása érdekében a spanyol belföldi piacon értékesítették őket.

A tárgyalás tétje tehát annak meghatározása volt, hogy a foglyokat hogyan kell tekinteni: a hajótörésből megmentett vagyonként (a csónakot megmentő tisztek vagyona), kubai vevőik vagy akár Spanyolország tulajdonaként II . Izabella királynő állítása szerint, mivel a hajó a koronához tartozott. A második kérdés a Mende elfogásának körülményeinek meghatározása volt, hogy megtudják, rabszolgák vagy szabad emberek voltak-e, akik szabad emberként védekeztek.

1825-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kiadta az Antelope ítéletet . Ebben az esetben, ha az érdemi kérdések kissé eltérő tények ellenére is megegyeztek, arra a következtetésre jutott, hogy nem volt alkalmazandó nemzetközi jog, és hogy az amerikai hatóságok tiszteletben tartották az amerikai hatóságok nemzeti jogait, ebben az esetben a spanyolokat ezekben a kereskedelmi kérdésekben. . Ez az ítélet tehát a tárgyalás során fontos ítélkezési gyakorlatot képezett, amelyet egyes felek megvédtek, mások pedig vitattak.

Fellebbezéssel a per (Egyesült Államok kontra Amistad) az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához fordult. 1841-ben a bíróság kimondta, hogy a foglyokat illegálisan szállították és illegálisan rabszolgákként tartották fogva. Lázadásuk tehát önvédelem kérdése volt . A Bíróság ezért elrendelte mindezen férfiak szabadon bocsátását.

35 túlélő visszatért Afrikába 1842-ben, az Egyesült Misszionárius Társaság által kezdeményezett előfizetésnek köszönhetően. Ez a csoport, amelyet maga a protestáns lelkész alapított, aki Brooklynban volt szökevény rabszolga, James WC Pennington , fontos szereplője volt az abolicionista mozgalomnak.

La Amistad a populáris kultúrában

Megjegyzések és hivatkozások

  1. A hosszú, alacsony, fekete szkúner. A felszabadító . Repülési. IX, 38. szám (1839. szeptember 6.), p.  3 . (reprodukálva a New York Sun-ból ) [1]
  2. (in) "  Fiatal azonosítatlan férfi  " a Világ Digitális Könyvtárban , 1839-1840 (hozzáférés: 2013. július 28. )
  3. Marie-Jeanne Rossignol, „  A rabszolgaság Atlanti-óceánja, 1775-1860.  ", Transatlantica ,2002( online olvasás )

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek