A Le Canard enchaîné által feltárt esetek listája

Ez az oldal a Le Canard enchaîné hetilap által feltárt figyelemre méltó "eseteket" sorolja fel . Az esetet a kifejezés média értelemben kell értenie, az összes felsorolt ​​eset nem feltétlenül felel meg a sikkasztásnak, és néhány leleplezés hamisnak bizonyult (lásd például Bouygues 2011-ben).

2000 előtt

  1. Jacques Chaban-Delmas ( 1972 ), aki akkoriban törvényes módon alkalmazta a jövedelemadó befizetését. Le Canard enchaîné , miután közzétette adózási formák, amelyek feltűnően csökken az adójóváírás , megjelent elején 1972 egy teljesen üres lap, újra köszönöm ezt a folyamatot.
  2. Jacques Chirac ( 1972 )
  3. Valéry Giscard d'Estaing ( 1979 )
  4. Marcel Dassault ( 1979 )
  5. Jacques Lafleur ( 1987 )
  6. Jacques Calvet ( 1989 )

2000-2007

2008

2010

2011

A 2011. december 20A hamis vádak miatt sértettnek ítélték a Bouygues csoportot az újság, kiadványigazgatója ( Michel Gaillard ) és két újságírója ( Hervé Liffran és Christophe Nobili ) rágalmazása miatt. A csoport kilencmillió euró kártérítést követel a Canard Enchaînétól , ezt az összeget ésszerűtlennek tartja a Canard Enchaîné főszerkesztő-helyettese , Louis-Marie Horeau . Szerdai ítélet 2012. március 14a cikket rágalmazónak (de nem rágalmazónak ) tartja. Mindazonáltal elutasítja a BTP csoport minden kérését, és elismeri, hogy "  a vizsgálat komolysága megállapításra került  " , hogy "  a követett szavakat körültekintéssel és a jóhiszeműség követelményeivel összeegyeztethető intézkedéssel fejezték ki  " , tehát nem a "  a követett cél legitimitása  ” . A bíróság kijelenti, hogy "  az igényelt kár összege túlzottnak tekinthető  ", és elítéli Bouygues-t, hogy fizesse meg a szatirikus hetilap által kért teljes 6000 euró perköltséget. Bouygues ennek ellenére fellebbez a bírósági döntés ellen. Az ítéletet meghozzák2014. május 28 : A párizsi fellebbviteli bíróság megerősíti az első ítélet és Bouygues kötelezi a felmerülő jogi költségek Le Canard enchaîné , azaz € 5,000  amellett, hogy a korábbi € 6,000  .

2012

Mivel 1 st March 2012-es, a versailles-i ügyészség megindította az előzetes vizsgálatot az FO szakszervezet X ellen benyújtott panasz nyomán, amelyhez a CFDT és a CGT csatlakozott. A kockázatkezelési osztály vezetőjét és helyettesét őrizetbe vették, házkutatásra, valamint ennek az ügyvezetőnek a munkahelyén házkutatásra került sor. A Láncolt kacsa új felfedései azt mutatják, hogy a kockázatkezelési osztály tiltott információkat is továbbított a társaság vezető irodájának a felső vezetés számára.

2016

A 2015. március 16, A Le Canard enchaîné összeférhetetlenséget kifogásol: Michel Aubier , a Párizsi Kórházak közszolgáltatási részlegének osztályvezetője , a környezetszennyezés szakembere elismeri, hogy "a PSA- val felszerelt dízelüzemekkel foglalkozó tanulmányi csoportnál" dolgozott  , a Peugeot-Citroën gyártója. Le Canard enchaîné megjegyzi, hogy a doktor Aubier kiömlött ki időszakosan a média hatásainak minimalizálása „környezeti szennyezés” kapcsolt (többek között), hogy a dízel autók és a növekedés üteme finom részecskék a levegőben, és Michel Aubier van évente 100 000 eurót kapott  a Total-nál 1997 óta végzett tevékenységéhez kapcsolódóan.

A 2015. április 16, a légszennyezés pénzügyi költségeivel foglalkozó szenátori vizsgálóbizottság eskü alatt tett meghallgatása során , mint a Párizs-Segély Publique-Hôpitaux de Paris képviselője , Michel Aubier kijelenti, hogy "nincs kapcsolata az ágazat gazdasági szereplőivel", amikor 1997 óta a Total csoport alkalmazottja2015. április 28, a szenátus hivatala egyhangúlag úgy határoz, hogy az intézmény elnökét, Gérard Larchert kéri fel az ügyészség lefoglalására "Aubier professzor eskü alatt tartott vitatott nyilatkozatok nyomon követésére". Ez az első a parlamenti történelemben.

A 2017. július 5Úgy ítélték meg a 31 th büntető tanácsa Paris egy hat hónapos felfüggesztett büntetés és a bírság 50.000  € hamis tanúzás. Először Franciaországban a büntetés meghaladja az ügyészség előírásait, amely csak 30 000 eurós bírságot kért  . Az elfogadott büntetés azonban jóval az öt év börtön és a 75 000  eurós bírság alatt marad, amelyért a hamis tanúságtétel büntetendő.

2017

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. novemberében 1928-as , a Le Canard enchaîné bejelentett és hosszas megjegyzéseket fűzött ezt az ügyet, üzemanyag ösztönös bizalmatlanság a politikai és gazdasági hatalom és egészségtelen cinkosság. Ő tette közzé a hamis interjúk személyiségek érintett pastiches a sajtó ( La Gazette du frank egyre a galette du frank annak oszlop), mesék, a téma a veszélyes ügyek, vélemények a könyvek üzleti (az Oustric ügy is), anélkül, elfelejtve a sok rajzot, sőt a kacsa libájának és a finanszírozónak a játékát is.
  2. novemberében 1929-es , a Le Canard enchaîné bejelentett és hosszas megjegyzéseket fűzött ezt az ügyet, üzemanyag ösztönös bizalmatlanság a politikai és gazdasági hatalom és egészségtelen cinkosság. Ő tette közzé a hamis interjúk személyiségek érintett pastiches a sajtó, mesék, a téma a veszélyes kapcsolat, vélemények a könyvek üzleti (így Oustric et C azaz a Maurice Privat  ; Jules Rivet kötött "  A botrány, ami nem is megbotránkoztat többé . Megszoktuk  ” ), anélkül, hogy elfelejtenénk sok rajzot, sőt a kacsa és a finanszírozó libájának játékát is.
  3. A Kacsa első oldalán a 1969. június 4, olvashatjuk a Foccart komód történetét egy borítóban, amely a 2. oldalra utal, ahol az említett komód felfedezéséről szól. Az újság hozzáteszi: Ennek a felfedezésnek az volt az előnye, hogy egy apró, sok mindent eláruló tényt emelt ki: a De Gaulle saját irodájában elhangzott szavakat a Foccart hallgatta és rögzítette . A Foccart panaszt nyújt be az újság ellen, többek között az ellene epizódszerűen indított rosszindulatú célzásokkal, egy párhuzamos rendőrség vezetőjeként vagy az államfő szürke eminenciájának bemutatásával… . Tíz hét alatt a kacsa előzetesen utasítja Mr. Foccart tárgyalását, egy vizsgálati oldallal és minden héten visszhangokkal. 1970. január végén a párizsi tribunal de grande instance alkalmatlannak nyilvánította magát, és a Foccartot kötelezte a költségek viselésére azzal az indokkal, hogy a Canard megtámadta Foccart, a pozíciójában lévő közembert, miközben a Foccart magánember volt az, aki önmagát rágalmazta. . A 1970. november 4, a fellebbviteli bíróság elbocsátja Foccart.
  4. Hirtelen halála sok megjegyzést váltott ki: holttestét egy párizsi prostituáltban találták meg. A katolikus egyház ezt követően elmagyarázta, hogy a bíboros gyakran látogatta a betegeket és a prostituáltakat. A hivatalos nyilatkozat hozzátette, hogy " az apostol epektázisában találkozott az élő Istennel", és teológiai kifejezést használt a lélek szentségre való törekvésére. A Láncos kacsa , amelyet ez a hivatalos magyarázat nem győzött meg, viccelődött a szóval, így a "orgazmus során bekövetkezett halál" jelentést adta neki, amihez kezdetben semmi köze nem volt, az egyetlen jelentést ma megőrizte Le Petit Robert .
    Gabriel Macé válaszolt a 1974. június 26 : „  Rettenetes jojók vagyunk, akik nem tartják tiszteletben a magánszférát (…), és akik elárasztják felhangzó felhangjaikat (…). Röviden, a bíboros emlékét szerettük volna megrongálni - még odáig is eljutunk, hogy azt mondjuk, hogy a papok cölibátusa ellen akartunk kampányolni!  "
  5. Papon, az akkori költségvetési miniszter, logikusan fenntartva az adószolgáltatások feletti hatósági viszonyokat, úgy dönt, hogy adóellenőrzést indít egy szatirikus hetilap ellen. Ez nem más, mint a Le Canard enchaîné újság, amely feldühíti a politikai osztályt a sok zűrzavar miatt, amelyet kinyilatkoztatásai révén okozott neki (ez az adóellenőrzés később ennek a zavaró újságnak a szájkosárba való próbálkozásaként jelent meg). A 1981. május 6, ez az újság "megtorolja" az öntözött öntöző módjára , Nicolas Brimo cikkének közzétételével, amely Maurice Papon szerepét tárja fel a bordeaux-i zsidók deportálásában. Két dokumentumokat vett egy február 1943-as , a másik március 1944-es és aláírt Maurice Papon, majd főtitkára a prefektúra Gironde . Ezek a dokumentumok által közölt Michel Slitinsky bizonyult a felelősség a vezető tisztségviselő a zsidók deportálását a németországi . Az ügy négy nappal azelőtt kezdődött, hogy az elnökválasztást politikai műveletnek nyilvánították . Ez érinti a korábbi prefektus, RPR -helyettes a Cher , költségvetési miniszter a kormány Raymond Barre . Ám a Láncos kacsa hagyományos függetlenségének , valamint Mitterrand elnök által a Papon-per megtartásának vonakodása fényt vethet erre a vádra.
  6. A Hôtel Matignon sajtóközleménye kimondja: „Az adóbevallások megfelelnek a törvényeknek és az előírásoknak. Ezek olyan adózást eredményeznek, amely figyelembe veszi az adózóra jellemző díjakat. Megjegyezzük, hogy ez a hetilap nem kérdőjelezte meg ezen állítások pontosságát vagy szabályszerűségét. "
  7. A 1972. június 30. Valéry Giscard d'Estaing akkori pénzügyminiszter kormányrendeletet fogadott el, amely megtiltotta a jövedelemadó összegének közzétételét a nyilvánosságra hozott adó összegével megegyező bírság megfizetése esetén.
  8. A 1972. január 19, az újság jelzi, hogy Chaban 1967 és 1970 között nem fizetett adót (az összes jövedelem után, amelyet 1966 és 1969 között kapott ). A törvény nem írta elő a Közgyűlés elnökének járó juttatások bejelentését. Az életbiztosítás levonható volt, és élt az adójóváírás rendelkezéseivel
  9. Az általa megszerzett várat helyre kellett állítani; a hatályos adóügyi rendelkezések lehetővé tették számára, hogy jövedelméből levonja a saját költségén végzett összes munkát. Legálisan két évig nem fizetett adót
  10. A 1979. július 4, az újság felkavarta az elnök 1978. évi adótörvényének közzétételét . A törvény szerint ez nem tartalmazza a jövedelemadó összegét 1972. június 30, amelyet Giscard pénzügyminiszterként megszavazott. Az adójóváírás tekintetében az elnök 47 092 FRF-t, pénzügyi jövedelme tekintetében pedig 303 806 FRF-t jelent be. A lap azt is jelzi, hogy a pár részt raktáron csere , jelezve készlet beruházások 181.962 FRF. Ez az utolsó szempont felkavarta az angolszász sajtót.
  11. A 1979. szeptember 19, A Le Canard közzéteszi adóformáját . 1978 -ban 24 millió frankot kapott . A dokumentum vicces, Dassault nem fizet fizetést a tulajdonában lévő repüléstechnikai társaságoktól, de a Jours de France főszerkesztőjeként 54 millió centiméter éves jövedelmet biztosít magának .
  12. 1987 őszén Le Canard elárulta, hogy utóbbi, 21 helyi vállalat részvényese, nem fizetett jövedelemadót 1985-től , annak ellenére, hogy ugyanarra az időszakra 1 millió osztalék frankot jelentett be, amelyet a helyi adórendelkezések alapján nem adózik. Az újságot első fokon 8000 frank kártérítésre ítélte magánéletének megsértése jegyében . Az újság fellebbez, a jogi maraton hat évig tart. A Legfelsőbb Bíróság becslése szerint 1 st alkalom, hogy „az egyén tisztelete magánélet nem érte el az információk közzététele kizárólag gazdasági rendet. Lafleur hiába kontrázott. Nyarán 1993 , a Fellebbviteli Bíróság a Versailles ítélték, hogy fizessen FRF 10 000 az újságot, és a költségek viselésére a tárgyalás, mert „a választók egy politikus jogosult tájékoztatni kell mindent, ami érinti a megválasztott képviselője, lehetővé teszik számukra a közügyek intézése iránti bizalmuk fenntartását. "
  13. őszén 1989 , a közepén egy munkaügyi vita a Peugeot , az újság feltárta, az adó lapok támogatására, hogy Jacques Calvet , aki nem volt hajlandó egy 1,5% -os emelkedés munkásait, a maga részéről személyesen nőtt 49,5%. Az összehasonlítás felkavarást okozott, és Calvet jogi támadást indított az újság ellen. Felmentik a magánélet megsértésének vádja alól, és a "rejtegetés" témájával válaszol. Nyeri a pert Franciaországban, de végül tíz év bírósági maraton után 1999-ben az Európai Bíróság elbocsátja .
  14. Párizs volt polgármestere 2007-ben áll bíróság elé tíz év nyomozás után. Lásd: Le Canard enchaîné , 2006. március 15

Hivatkozások

  1. Ezek a politikai karrier megrendült kinyilatkoztatások Duck szénláncú Le Figaro , 1 st február 2017: „Mielőtt Francois Fillon, Jacques Chaban-Delmas, Valery Giscard d'Estaing, Alain Juppé, Jean Tiberi vagy Michele Alliot-Marie szembe a néha pusztító hírek a szatirikus hetilapból. "
  2. Vö. A láncolt kacsa , 2006. március 15
  3. Cikk Az RG szeme a királyi csapatban , a Canard enchaîné du kiadása 2007. január 24.
  4. 2007. február 28-i, március 7-i, március 14-i, szeptember 19-i és szeptember 26-i kiadások a "Charlie enchainé" oldalon.
  5. "Az M6 álcázói egy hamis versenyben", Le Canard enchaîné , 2008. március 5., p.  4.
  6. "Parancsnoki művelet Sarko választó megmentésére" , Hervé Liffran , Le Canard enchaîné , 2008. április 2, P.  3.
  7. Christine Boutin: "havi nettó 18 000 eurót keresek" , France Info , 2010. június 9.
  8. „  Christine Boutin kapna közel 18.000 euró havonta  ”, Le Monde ,2010. június 9( online olvasás )
  9. "  Interjú Christine Boutinnal a France Info-n  " , a Dailymotion- on ,2010. június 9(megtekintés : 2012. március 18. )
  10. "  Christine Boutin vagy hogyan lehetne növelni  ", Le Canard enchaîné , n o  4676,2010. június 9, P.  2
  11. "Balardgone": korrupcióval kapcsolatos nyomozás , Valentine Ponsy által, 2011. december 7-én, a France 3 oldalon .
  12. Üdvözöljük a "Balardgone" -ban, a francia védelem új központjában , 2015. november 5-én, a L'Obs nouvelleobs.com webhelyen.
  13. A „Balardgone” képekben , 2015. november 5., Le Monde fr.
  14. „  „ francia Pentagon ”: Bouygues 9 millió eurót kér a„ Canard enchaîné ”-tól  , a Le Monde-tól ,2011. december 28( online olvasás )
  15. "  Bouygues elbocsátott, elítélt és elégedett  ", Le Canard enchaîné , n o  4769,2012. március 21, P.  3
  16. "  Bouygues a" Le Canard enchaîné "elleni jogi eljárásban elutasított  , Le Monde ,2012. március 14( online olvasás )
  17. Martin Bouygues vadászik a "Kacsára" , a Le Nouvel Observateur című újság cikke , 2014. április 17., 28. oldal.
  18. Bouygues plumé, a „Le Canard” , a Le Canard enchaîné 2014. június 4-i cikke , 4. oldal.
  19. "Az  Ikea utasításai a kémrendszer felállításához  ", Le Canard enchaîné , n o  4766,2012. február 29, P.  3
  20. "  A láncolt kacsa azzal vádolja az Ikea-t, hogy kémkedett az ügyfelek és a személyzet ellen  ", Sud Ouest ,2012. február 29( online olvasás )
  21. "  Rendőrség gyanúja az Ikeában: előzetes vizsgálat megindítása  ", Felszabadítás ,1 st március 2012( online olvasás )
  22. "  Megküzdés: az Ikea kádere rendőrségi őrizetbe kerül  ", Liberation ,2012. március 22( online olvasás )
  23. "Az  Ikea vezetése teljesen szétesett  ", Le Canard enchaîné , n o  4767,2012. március 7, P.  3
  24. Stéphane Mandard "  Michel Aubier tüdőgyógyászt felfüggesztve hat hónap börtönre felfüggesztve  " , a lemonde.fr oldalon ,2017. július 5
  25. "  A Szenátus igazságszolgáltatással bünteti a Total által fizetett jó tüdőgyógyászt  " , a marianne.net oldalon ,2016. április 28
  26. "A  " Penelopegate "által doppingolt" Le Canard enchaîné "helyreállítja címerét  " , a lemonde.fr oldalon ,2017. február 2(megtekintve 2017. február 3-án )
  27. "  Richard Ferrand azzal vádolták a Láncos Kacsát , hogy előnyben részesítette feleségét  " , az ouest-france.fr oldalon ,2017. május 24(megtekintve 2017. június 4. )