Azonos neműek házassága Kanadában

A házasság között azonos nemű törvényes egész Kanadában elfogadása óta a polgári házasság törvény a 2005. július 20.

Azonban mire a törvényt fogadtak el, a bírósági ítéletek már készült az azonos neműek házassága jogi kilenc kanadai tizenhárom tartományok és területek , mint a 2003 .

Kronológia

Az azonos neműek házasságait a különböző tartományokban és területeken a következő időpontokban jogszerűen elismerték :

Történelem

Viták a Parlamentben 1995 és 2003 között

A 1995. szeptember 18, az alsóház 124 szavazattal 52 ellenében elutasította Réal Ménard nyíltan homoszexuális helyettese által az azonos neműek házastársainak elismerésére szólító indítványt .

A 1999. június 8, az alsóház a liberális kormány támogatásával elfogadja a 216-os indítványt az 55 ellen, annak érdekében, hogy "megerősítse, hogy a házasság kizárólag és kizárólag egy férfi és egy nő egyesülete, és meg kell, hogy maradjon, és hogy a Parlament megteszi az összes szükséges intézkedést. joghatóságán belül a házasság ezen meghatározásának megőrzése Kanadában ” . A 2000 , a cikkelyt vettek a törvény tiszteletben korszerűsítésének egyes rezsimek előnyök és kötelezettségek megerősítve házasságot „a törvényes unió egy férfi és egy nő, kizárva minden más személy. "

2002 és 2003 között az NDP országgyűlési képviselője, Svend Robinson több törvényjavaslatot terjesztett elő a kérdésben.

Első bírósági határozatok

A 1999 , a kanadai legfelsőbb bíróság ítéletet hozott a M. c. H. amely biztosítja, hogy az azonos nemű párokat tényleges egyesületekként ismerjék el az ilyen típusú egyesüléshez kapcsolódó előnyökkel. Ez a döntés azonban nem ad jogot házasságra.

A 2001. január 14Az Rev. Brent Hawkes ünnepli a házasság között két házastárs az azonos nemű olyan eljárásban közös törvény hatályos Ontario (a kihirdetés ), hogy az adómentesség előzetes engedélyt. Amikor az adminisztráció megtagadja a házasság bejegyzését, bírósági eljárás indul. Más tartományokban az eljárások célja a házasságkötés jogának megszerzése.

Az 2002 és 2003 , a felsőbb bíróságok a Ontario , Quebec és British Columbia úgy döntött, hogy a korlátozás a házasság a házastársak különböző nemű volt diszkriminatív  és ellentétes az egyenlő részben a kanadai chartájában jogok. És szabadságok  :

A bíróság minden esetben két évre felfüggesztette a törvény alkotmányellenességének kimondását annak érdekében, hogy a szövetségi kormányra bízza - a házasság meghatározása az Alkotmány értelmében szövetségi hatáskör - a döntések meghozatalának idejét. .

A házasság bírósági törvényesítése

Azok a párok, akik a Halpern v. Kanada fellebbezést nyújt be az Ontario-i Legfelsőbb Bíróság ítéletével, amelyben azt kéri, hogy a határozat azonnal, ne késedelem után lépjen hatályba. A 2003. június 10, az Ontariói Fellebbviteli Bíróság megerősíti a házasságról szóló hatályos törvény érvénytelenségét a kanadai Jogok és Szabadságok Chartája alapján, de a Bíróság ezúttal úgy határoz, hogy határozata azonnal alkalmazandó. Ugyanebben az ítéletben a Bíróság elismerte, hogy a tilalom közzétételével 2001-ben megkötött házasság érvényes volt.

Az Ontario lesz az első észak-amerikai joghatóság, amely elismeri az azonos neműek közötti házasságot. Az első azonos nemű pár a házasságkötés után Michael Leshner és Michael Stark. A City of Toronto bejelenti, hogy a jegyző kezdi kibocsátó házassági engedélyt, hogy az azonos nemű párok és a következő napon a főügyész Ontario bejelenti, hogy a kormány végrehajtja a döntést.

A 2003. július 8, a British Columbia Fellebbviteli Bíróság hasonló ítéletet hozott a 'Barbeau v. British Columbia, majd a Quebec Court of Appeal on 2004. március 19.

A 2004. június 14, a Dunbar & Edge v. A Yukon & Canada , a Yukoni Területi Legfelsőbb Bíróság korábbi tartományi bírósági ítéletekre támaszkodik az azonos neműek házasságainak azonnali engedélyezésére. Ezt a döntést megerősíti az a tény, hogy a Jukoni főügyész elutasítja a fellebbezést.

A 2004. augusztus 16, Irwin Cotler , szövetségi igazságügyi miniszter bejelenti, hogy a szövetségi kormány nem engedélyezi a bírósági eljárást ismerik el az azonos neműek házassága.

Ezt követően több tartományi bíróság elismerte a heteroszexuális párokra vonatkozó korlátozás érvénytelenségét a házassági törvényben:

A polgári házasságról szóló 2005. évi törvény

2003-ban az Alsóház Igazságügyi és Emberi Jogi Állandó Bizottsága az egész országban nyilvános meghallgatásokon keresztül hivatalos tanulmányt készített az azonos neműek házasságáról. Az ontariói fellebbviteli bíróság döntését követően a bizottság azt javasolja, hogy a kormány ne fellebbezze ezt a határozatot.

A 2003. július 17, Jean Chrétien miniszterelnök utal a Legfelsőbb Bíróságra egy előzetes törvényjavaslatot, amely engedélyezi az azonos neműek házasságát, és számos kérdést tesz fel a Bíróságnak az ilyen törvény elfogadásának parlamenti hatásköréről, az azonos neműek jogairól és szabadságairól szóló kanadai chartának való megfelelésről. és a vallási szervezetek alkotmányos jogáról az ilyen házasságok megtagadására.

Ban ben 2003. szeptember, a Kanadai Szövetség indítványt nyújtott be az alsóházban, hogy erősítse meg a házasságot, mint kizárólag egy férfi és egy nő egyesülését. Az 1999-es előző indítványtól eltérően azonban Jean Chrétien miniszterelnök , valamint Paul Martin és más liberálisok ellenezték, és a szöveget 137 szavazattal, 132 ellenében legyőzték.

Ban ben 2004. január, a szövetségi kormány egy negyedik kérdést tesz fel a Legfelsőbb Bíróságnak annak megállapítása érdekében, hogy a házasság jelenlegi meghatározása (a különböző nemű személyek között) megfelel-e a Chartának.

A Október 6 és 2004. október 7, a Legfelsőbb Bíróság meghallgatja a kormány által feltett kérdésekkel kapcsolatos érveket, és véleményt nyilvánít erről December 9. Arra a következtetésre jut, hogy a Parlamentnek joga van engedélyezni az azonos neműek házasságát, és hogy az ilyen házasság megfelel a Chartának, ugyanakkor azt is, hogy a Charta megvédi a vallási hatóságokat annak az államnak a akaratától, amely szeretné őket. azonos neműek. A Bíróság nem hajlandó megválaszolni a negyedik kérdést, és megjegyzi, hogy a kormány mindenképpen törvényjavaslatot kíván előterjeszteni a kérdésről, a Bíróság véleményétől függetlenül.

Bill C-38 kapcsolatos egyes anyagi feltételeit a polgári házasság terjesztett az alsóházban a1 st február 2005-ös. A miniszterek a liberális kormány a Paul Martin van szükség, hogy támogassák a projektet, és Joe Comuzzi lemond posztjáról államminiszterévé érdekében szavaz ellene. A többi liberális tag lelkiismerete szerint szabadon szavazhat. A Konzervatív Párt és a Bloc Québécois is szabadon hagyja tagjait, amikor eljön a szavazás ideje, míg az NDP pártfegyelmet alkalmaz a szöveg mellett. A szöveg második olvasatra jóváhagyva Május 4 164 szavazattal, 137 ellen és a harmadik olvasatban Június 28 158 szavazattal 133 ellenében.

A szenátus elfogadja a törvényt 2005. július 1947 szavazattal, 21 és kapott királyi jóváhagyás on 2005. július 20.

39 th  törvényhozás

A 2006 , a Konzervatív Párt nyerte a kisebbségi kormány és az egyik új miniszterelnök , Stephen Harper ígéri , hogy tartsa a szabad szavazás kérdése újbóli körüli vita az azonos neműek házassága.

Indítványt terjesztenek elő a kormánytól, hogy állítsa vissza a házasság hagyományos meghatározását, majd az alsóházban 175 szavazattal, 123 ellen legyőzték. A konzervatív és a liberális pártok meghagyták tagjaik szavazati jogát, de az NDP és a Bloc Québécois felszólalt az indítvány ellen. Stephen Harper a szavazás után kijelentette, hogy a jövőben nem kívánja újra megnyitni ezt a vitát. Tíz évvel később a 2016. május 28, a Konzervatív Párt egyezménye megszavazza az ellenvetést az azonos neműek házassága ellen.

Az azonos nemű párok jogai

Az unió egyéb formái

A párok az azonos nemű lehet ismerni, mint élettársi egy ítéletet a Legfelsőbb Bíróság a 1999 .

A tartomány Quebec lehetővé élettársi és a Nova Scotia a bejegyzett élettársi azonos nemű vagy különböző nemű.

Örökbefogadás

Azonos nemű párok örökbefogadásának lehetőségét a legtöbb tartomány házasságkötés előtt legalizálta: 1996-ban British Columbia , 1999-ben Ontario , 2001-ben Saskatchewan és Nova Scotia , 2002-ben Newfoundland és Labrador , Quebec , Manitoba és a Northwest Territories , 2003-ban a Yukon .

Alberta városában 1999- ben legalizálták a két házastárs egyikének gyermekének örökbefogadását, 2007- ben pedig a közös örökbefogadását . A New Brunswick 2008-ban, a Prince Edward-sziget 2009-ben, Nunavut pedig 2011- ben legalizálta a közös örökbefogadást .

Bevándorlás

Miután a folyosón a polgári házasság törvény , kanadai állampolgársági és bevándorlási elfogadott ideiglenes álláspontját, hogy nem ismerik el az azonos neműek házasságát külföldön végzett. Ezt a politikát 2007- ben megváltoztatták, és az egyén most bevándorlási célokra szponzorálhatja házastársát, "feltéve, hogy a házasságot törvényileg elismerik mind a házasságkötés helyén hatályos jogszabályok, mind pedig a kanadai törvények szerint" .

Közvélemény

A Forum Research 2012-es felmérése szerint a válaszadók 66,4% -a helyesli az azonos neműek házasságának legalizálását, 33,6% pedig ellenzi. A jóváhagyás a legmagasabb Quebecben (72%) és Brit Kolumbiában (70,2%), legalacsonyabb Alberta-ban (45,6%).

Az Ipsos felmérése 2013. május jelzi az azonos neműek házasságának 63% -os támogatását Kanadában

Csak miután az azonos neműek házassága volt legalizálták az Egyesült Államokban a 2015. június, a Forum Research felmérése szerint az azonos neműek házasságának 70% -os támogatottsága van Kanadában és 22% az elutasítás.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. „  A SAMAS SZEX CSALÁDOK JOGI ELISMERÉSE  ” , a Canada Canada gyűjteményen ,1995
  2. „  szexuális irányultság és jogi garanciák: A időrendi áttekintést  ” , a kanadai parlamentet
  3. "  Törvény, amely tiszteletben tartja bizonyos juttatási és kötelezettségi rendszerek korszerűsítését  " , a Justice.gc.ca oldalon
  4. „  A törvény módosítására a Marriage Act (tiltott fok) (házassági személyek közötti, azonos nemű)  ” , a kanadai parlamentet ,2001
  5. „  A törvény módosítására a Marriage Act (tiltott fok), és a törvény tiszteletben korszerűsítésének egyes rezsimek előnyök és kötelezettségek  ” , a kanadai parlamentet ,2002
  6. „  M. c. H., [1999] 2 SCR 3, 1999 CanLII 686 (SCC)  ” , a CanLII-n ,1999
  7. (in) "  Halpern v. Kanada (legfőbb ügyész), 2002 CanLII 49633 (ON SC)  ” , a CanLII-n ,2002. július 12
  8. "  Hendricks v. Quebec (legfőbb ügyész), 2002 CanLII 23808 (QC CS)  ” , a CanLII-n
  9. (in) "  Barbeau v. Brit Columbia (legfőbb ügyész), 2003 BCCA 251  ” , a court.gov.bc.ca címen ,1 st május 2003
  10. (in) "  Halpern v. Kanada (legfőbb ügyész), 2003 CanLII 26403 (ON CA)  ” , a CanLII-n ,2003. június 10
  11. (in) "  Ontario legalizált meleg esküvő  " , a BBC News ,2003. június 11
  12. (in) "  Barbeau v. Brit Columbia, 2003 BCCA 406 (CanLII)  ” , a CanLII-n ,2003. július 8
  13. „  Hendricks és Leboeuf v. Quebec  ” , a Samesexmarriage.ca oldalon ,2004. március 19
  14. (in) "  Dunbar & Edge v. Yukon (kormánya) és Kanada (AG), 2004 YKSC 54 (CanLII)  ” , a CanLII-n ,2004. június 14
  15. "  Az Igazságügyi és Emberi Jogok Állandó Bizottságának jegyzőkönyve és bizonyíték az azonos neműek házasságáról folytatott tanácskozások során  " , a kanadai parlament
  16. „  A törvény tiszteletben bizonyos anyagi feltételek a polgári házasság  ” , a kanadai parlamentet
  17. (in) "A  képviselők az azonos neműek házassági vitájának újbóli megnyitására pályáznak  " a CBC News oldalán
  18. "A  konzervatívok elismerik a meleg házasságot  " , a TVA-n
  19. BILL 51-1995 ACT ELFOGADÁSA
  20. 5. törvényjavaslat, módosítások A Kanadai Legfelsőbb Bíróság M. v. H. törvény, 1999
  21. „  Törvény a hazai viszonyokat tiszteletben tartó egyes alapszabályok módosításáról (2. sz.)  ” ( ArchívumWikiwixArchive.isGoogle • Mit kell tenni? )
  22. Törvényreform (2000) törvény
  23. NEWFOUNDLAND OKS A GÉDEK ELFOGADÁSA
  24. Bill n o  84: An Act intézményesített civil szervezetek és új szabályainak megállapításáról leszármazás
  25. A Charter Compliance Act
  26. Az örökbefogadási törvény és a családjogi törvény módosításáról szóló törvény
  27. táblázat 1. rész
  28. 30. törvényhozás, 2002. május 8
  29. szexuális orientáció és törvényes jogok
  30. meleg pár „falakat” ugrik, hogy örökbe fogadja a fiát
  31. Family Services Act, SNB 1980, c F-2.2
  32. Belföldi kapcsolatokról szóló törvény
  33. NYILVÁNOS AKTUSOK TÁBLÁZATA
  34. Az örökbefogadási törvény S.Nu. 2009, c.7, s.1
  35. Az örökbefogadási törvény S.Nu. 2012. c.17., S.1
  36. „  Szponzorálja azonos nemű partnerét házastársként  ” a CIC.gc.ca oldalon
  37. (in) "  A kanadaiak huszada állítja LMBT-t  " a Fórumkutatásban ,2012. június 28
  38. „  Azonos neműek házassága  ”, az Ipsos , 2013. május 7–21
  39. (in) „  US bírósági döntés növeli jóváhagyása az azonos neműek házassága Kanadában  ” ,2015. június 29

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek