Születés |
1939. május 13 Salt Lake City |
---|---|
Állampolgárság | Amerikai |
Kiképzés |
Stanford University University of Utah |
Tevékenységek | Biológus , egyetemi tanár , filozófus |
Dolgozott valakinek | Harvard University , University of Utah , University of California, Berkeley , Utah Állami Egyetem |
---|---|
Díjak |
Guggenheim Fellowship MacArthur Prize Pfizer Prize (1970) |
Michael T. Ghiselin (született:1939. május 13) amerikai biológus , filozófus és biológiai történész, korábban a Kaliforniai Tudományos Akadémián .
Ismert a tengeri csigákkal kapcsolatos munkájáról és a biológiai tankönyvekben a lamarckizmus történetének meghamisításáról írt kritikáiról .
Ghiselin 1960-ban szerezte a BA-t az Utah- i Egyetemen, filozófiai doktorátust pedig a Stanford Egyetemen 1965-ben. A Harvard Egyetem posztdoktori munkatársa lett (1964-1965), majd a biológiai laboratórium posztdoktori munkatársa . Marine a Woods Hole-ban 1965. 1967-ig ott maradt, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem zoológiai adjunktusaként, majd később Guggenheim ösztöndíjasokká választották (1978-1979). Ghiselin az Utah- i Egyetem biológia professzora volt (1980-1983), és 1981-től 1986 - ig MacArthur-díjas volt. 1983 óta a Kaliforniai Tudományos Akadémia vezető kutatója .
Ghiselin híres a tengeri csigákról végzett munkájáról, és mind a faj ( Hypselodoris ghiselini (en) ), mind az abban található védekező vegyszer ( ghiselinin ) elnevezésre került. 2009-ben a vegyi védekezéssel foglalkozó jelentős tanulmány társszerzője volt Guido Cimino-val: A kémiai védelem és az Opisthobranch Gastropods evolúciója .
1969-ben három modellt javasolt, köztük a méret-előny modellt az egymást követő hermafroditizmus magyarázatára . Egyes halfajok esetében a hímek maximalizálhatják szaporodási sikerüket, ha nőstény háremmel tenyésztenek, és nem csak nőstényként szaporodnak. Más fajokban, ahol a halak párban élnek, az egyén érdeke az, hogy kicsi korban hím legyen, nagyobb korában nőstényé váljon.
Ghiselin dolgozott az evolúcióbiológia történetén és filozófiáján is . Történeti publikációi főleg Darwinnal és az összehasonlító állattan történetével foglalkoztak . Olyan témákat tartalmaznak, mint az alkímia hatása a 19. századi zoológiára, valamint az olaszországi Nápoly állattani állomásának története. Helena Cronin (-ban) bírálta Darwin elképzeléseit a szelekcióval kapcsolatban, akár az egyén, akár a csoport, és néha nyilván a rokon edzője .
Ghiselin jelenlegi értelmezésében Darwin egy hatékony okot - az evolúció elméletét - helyettesíti a biológiai világban működő látszólagos teleológiának (végső oknak). Noha Ghiselin elismeri a "teleológiai metaforák" jelenlétét A fajok eredete című cikkben , fenntartja, hogy szerzője egyetlen telót sem von be elméletébe. Az érzelmek kifejezése az emberben és az állatokban című cikkben , amelyet az emberi pszichológia fejlődésének és az állatok viselkedéséhez való közelségének szenteltek , Darwin kidolgozza azon elképzeléseit, amelyek szerint az emberben a szellemet és a kultúrákat a természetes és szexuális szelekció, a tervezés újdonságként látja. élet a végén a XX -én században a megjelenése evolúciós pszichológia .
Összehasonlíthatjuk Michael Ghiselin véleményét Karl Popper elképzeléseivel , aki a koncepcionális változást evolúciós folyamatnak tekinti, szemben Thomas Kuhn ( The Scientific Revolutions Structure , 1962) álláspontjával, aki úgy vélte, hogy a konceptuális változás evolúciós folyamat volt. . forradalmi folyamatot. Összeköttetést kapunk Stephen Toulmin filozófus ötleteivel is .
Bírálta a hamisítást a történelem az evolúcióelmélet a Lamarck , ami az ő véleménye, a tankönyvek és a „tankönyvíróknak adtak a fiktív Lamarck fontos, hogy a valódi Lamarck sosem eue tulajdonítottak neki ötleteket, hogy az igazi Lamarck nem volt Feltaláltak egy mítoszt is, amelyben ezeket az elképzeléseket hamisan hasonlítják össze Darwin elképzeléseivel, hogy hamis kettősséget okozzanak. " Azt is kritizálta , hogy a kreacionisták tudománytalanok.
A filozófiához való fő hozzájárulása az osztályozás (szisztematikus vagy taxonómia) elveire vonatkozik. Sok a hitel adta neki elmélettel, hogy a biológiai fajok nem típusú organizmusok, hanem az egyének , a filozófiai értelemben (ugyanúgy, hogy az egyén lakosság egyéni gazdálkodó, nem pedig egyedi. Absztrakt típus). Az emberi lény nem Homo sapiens ugyanazon ok miatt, amely Ontario nem Kanada. Ghiselin a fajok leírására a "genealógiai kapcsolat darabjai" kifejezés kezdeményezője is.
Ghiselint számos interdiszciplináris téma érdekelte, többek között a biológia és a gazdaság közötti kapcsolatok létrehozása . 1998-as megalakulása óta a Nemzetközi Bioökonómiai Társaság alelnöke és a Journal of Bioeconomics társszerkesztője . Az első bioökonómiai egyetemi tanárt a Sienai Egyetemen hozták létre ; mint vendégprofesszor volt az első lakója. A Tudománytörténeti és -filozófiai Központ elnökeként fő feladata a kutatók találkozóinak megszervezése és az ebből eredő munkák főszerkesztőjének ellátása volt.
1978-ban nevezték ki Guggenheim ösztöndíjasként. 1970-ben Michael Ghiselin megkapta a Pfizer- díjat, amelyet a Tudomány története Társaság adott ki 1969-ben megjelent A darwini módszer diadala című könyvéért .