Trágárság

A trágárság annak a jelleme, amely nyíltan sérti a szerénységet és a jó ízlést .

Lehet szó , cselekedet , kép , tárgy .

Ezt a kifejezést gyakran használják annak jelölésére, amely sérti a szerénységet a szexualitás terén , bár nem ez az egyetlen alkalmazási területe.

Az erkölcs ezen fogalma kultúrák és történelem szerint jelentősen eltér .

Egy szó szó szerinti és átvitt értelemben egyaránt

Annak etimológiáját , „obszcén” kifejezés mit kell „a színről”; amelyet a lakosság a dekoráció okán nem láthat .

A jelenlegi szótárakban a szónak két jelentése van. A Le Trésor de la langue française című könyvben az első jelentés a szexualitásra vonatkozik; a második a társadalmi erkölcsre; a Francia Akadémia Szótárának kilencedik (folyamatban lévő) kiadásában az első tiszta; a második kitalálta. Obszcén a Trésor de la langue française (1971-94) szerzői szerint, "amely nyíltan sérti a szerénységet a szexualitás terén" .

A szinonimák: disznó , undorító , undorító , szemcsés , piszkos  " .

A második jelentés a társadalmi erkölcsből fakad: "amely sérti a jó ízlést, ami megdöbbentő a helytelenségével, a szerénység hiányával, a triviálissággal, a durvasággal" . A szinonimák: nyers , erkölcstelen , szégyentelen , illetlen , engedelmes , mocskos , triviális  " .

Az akadémikusok megkülönböztetnek egy megfelelő jelentést ( "amely nyíltan sérti a szerénységet" , anélkül, hogy meghatároznák, hogy szexualitásról van-e szó) és egy átvitt jelentéstől: "amely látszólag sérti az esztétikai vagy erkölcsi érzéket" . Az idézett példák: „tétele obszcén, nem megfelelő, a rossz íz  ” .

A trágárság elsődleges színházi érzéke hiányzik a szótárakból.

Obszcénitás és pornográfia

A trágárság és a pornográfia fokozatosan önmagában a társadalomtudomány tárgyaként jelenik meg - bár még mindig marginális.

Ez a megközelítés azonban nem vezethet a trágárság és a pornográfia reflexióinak kiürítéséhez a cenzúra kérdéséből . A trágárság valójában arra a minősítésre utal (erkölcsi, vallási , jogi , irodalmi ...), amelyet egy korszak, egy ország társadalmi szereplői tesznek belőle. Ennek a minősítésnek a tétje leggyakrabban a szabad forgalmazásuk érdemeinek megállapítása, vagy éppen ellenkezőleg a gyártásuk és terjesztésük felügyeletének szükségessége.

A cenzúra , annak különböző formáiban, ezért ugyanazon kritériumok egyike a trágárság meghatározásának.

A mű obszcénségével kapcsolatban feltett kérdés azt jelenti, hogy ebben a témában nincs az egész társadalom konszenzusa. A társadalmi csoportok megengedik maguknak, hogy bizonyos műveket obszcénnek minősítsenek az általuk univerzálisnak tartott kritériumok alapján.

Ezzel ellentétben más társadalmi csoportok vitatják ezt a minősítést az általa legitimnek ítélt egyéb megítélési kritériumok nevében. Az érintett társadalmi csoportok száma és érveik gyakran változatosak, még azok között is, akik ugyanazt az álláspontot képviselik.

A leggyakoribb társadalmi csoportok között vannak erkölcsi ligák, társadalom- és orvostudományi szakértők , politikusok, feminista mozgalmak , tartalomgyártók és terjesztők.

Hivatkozások

  1. Az 1960-as években például az UC Berkeley észak-amerikai hallgatói " obszcénnek  " nevezték  a vietnami háborút .
  2. Sjef Houppermans , Samuel Beckett jelenléte , Rodopi,1 st január 2006, 533  p. ( ISBN  90-420-2117-9 , online olvasás )

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek