A retina fennmaradása vagy állandósága látás jelenség hátterében a szem egy utókép során 1 / 25- a második a retinán . Ferry-Porter törvénye szerint a kritikus villogó fúziós küszöb az a frekvencia, amelynél a megszakítás nélküli vizuális ingert teljesen folyamatosnak érzékelik. A fennsík törvény szerint, amelyet az angolszász világban Plateau-Talbot néven ismernek ( Joseph Plateau belga fizikusról és William Talbot angolról nevezték el ), a retina kétféle típusát különböztetik meg:
Ezt az elméletet vitatják, elsősorban Joseph és Barbara Anderson amerikai kutatók.
Joseph és Barbara Anderson 1990-es évekbeli munkája szerint a látás perzisztenciájának elmélete az a meggyőződés, hogy a mozgás (be) emberi észlelése (az agy középpontjában áll) a látás tartósságának (szemközpontú) eredménye.
Az elmélet ezen változatát jóval a mozi feltalálása előtt elvetették, és 1912-ben a mozi kontextusában is megcáfolták Max Wertheimer pszichológus publikációja által , de a klasszikus és a modern filmelmélet számos idézetében és szövegében kitart. Valószínűbb elmélet, amely megpróbálja megmagyarázni a mozgás érzékelését (legalábbis leíró jelleggel), két különböző érzékelési illúzióra támaszkodik: a phi hatásra és a béta mozgásra .
A fotográfiai emlékezet nevű vizuális memóriaformát ennek a jelenségnek az okaként írták le. Noha a pszichológusok és a fiziológusok elvetették ennek az elméletnek a relevanciáját a filmnézők számára, az akadémikusok és a filmelméleti szakemberek általában nem. Néhány tudós manapság a fotográfiai memória teljes elméletét mítosznak tekinti.
A phi-effektussal a retina perzisztenciájának elméletével szemben a vizuális észlelés jelenségéből fakadó megértés lényeges eleme, hogy az emberi szem "nem kamera ". Más szavakkal, a látás nem olyan egyszerű, mint a fény rögzítése egy médiumon, mert az agynak értelmeznie kell a szem által nyújtott vizuális adatokat, hogy összetartó képet alkosson a valóságról. Joseph Anderson és Barbara Fisher azzal érvelnek, hogy a phi-effektus a konstruktivista megközelítést támogatja mozi szinten ( David Bordwell , Noël Carroll , Kirstin Thompson (en) ), míg a retina kitartása meglehetősen reális megközelítést támogat ( André Bazin , Christian Metz , Jean -Louis Baudry ).
A látás tartósságának felfedezését Lucretia római költőnek tulajdonítják , bár csak az álmokban látott képek kapcsán említi. A modern korban Peter Mark Roget (in) által 1824-ben elvégzett stroboszkópiát is említették ennek az elméletnek az alapjaként.
A retina perzisztenciája egy olyan kifejezés, amelyet a filmtörténet és -elmélet terén még mindig tolerálnak a jelenség szempontjából. A filmes innováció kezdeti napjaiban a 16 képkocka / másodpercnél kisebb képkockasebesség okozhatja a villódzó képek érzékelését. A mozgás 10 képkocka / másodperc sebességgel vagy még lassabban is értelmezhető marad (mint egy flipbookban ), de a filmvetítő redőnye által okozott villogás elterelődik a 16 képkockás küszöb alatt.
A filmről filmet másodpercenként 24 képkockával sugározzák. A digitális mozirendszer lehetővé teszi más frekvenciák sugárzását (köztük 25 képkocka / másodperc, 30, 48, 60 stb.) A digitális vetítési másolatoknak ( DCP ) köszönhetően.
Fontos különbséget tenni a képsebesség és a „villódzó fény” sebesség között, amelyek nem feltétlenül azonosak. A fizikai mozi rendszerekben le kell húzni a filmkeretet, és ezt a lefelé húzást redőnynek kell eltakarnia, hogy megakadályozza az elmosódást. Ezért a filmben képkockánként legalább egy villogó fénynek kell lennie. Ennek előfordulásának csökkentése érdekében gyakorlatilag az összes modern spotlámpa redőnyt úgy tervezték, hogy további periódusos ragyogást adjon hozzá, jellemzően megduplázva a frekvenciáját 48 Hz - nél (egylapos redőnyök képkockánként két fordulatot tesznek - kétlapos redőnyök egy fordulatot). / Képkocka), ami kevésbé láthatóvá teszi őket (egyes háromlapú kivetítők 72 Hz-re megháromszorozódhatnak ).
A digitális mozi rendszerekben a szkennelés sebessége elválasztható a kép frissítési gyakoriságától. Bizonyos rendszerekben, például a digitális fényfeldolgozó rendszerben (DLP), nincs lopásfolt vagy képpásztázás mindenki számára, ezért nincsenek más villódzó fények, mint azok, amelyeket a filmkeret rögzítésének időbeli elcsúszása generál.
A film rendszer Maxivision 48 [a] , a 48 kép másodpercenként, még akkor is kínál, szerinti film kritikus Roger Ebert , csökkentését a nyomon követése a stroboszkóp fényesség az utóbbiak lezárása. Az impulzusok kevésbé észrevehetőek, szemben a villogó ragyogással, a kamera mintavételi frekvenciája miatt ahhoz a sebességhez képest, amellyel a kép mozog a film síkjában. Ez az ultra-sima képalkotó nevezzük Nagy mozgást [a] .
Néhány, az 1990-es évek elejéig alkalmazott konfigurációtól eltekintve a számítógép képernyőjén nem használnak átlapolást. Néha villódzni lehet, gyakran egy erősen megvilágított helyiségben, és a kijelző közelében lévő távolságban. A részletes nézés során a nagyobb villódzó izzás leggyakrabban annak köszönhető, hogy a képernyő perifériás látószögben van a nézőben, amely nagyobb érzékenységet mutat a villogásra. Általánosságban elmondható, hogy a 85 Hz-es vagy annál nagyobb frissítési frekvencia (amint a modern CRT-ben megtalálható) elegendő a villódzás szoros minimalizálásához, és a modern számítógépek minden kijelzője képes támogatni ezt a frekvenciát. A lapos folyadékkristályos kijelző (LCD) nem szenved ezeket a vakításokat, még akkor sem, ha frissítési frekvenciájuk leggyakrabban 60 Hz , de egyeseknél 120, 144 vagy 240 Hz is. Az LCD-pixel ugyanis folyamatos fényáramot generál, amíg a képnek az a része állítólag fényt bocsát ki (lásd még visszhang). Minden egyes vizsgálatkor a monitor meghatározza, hogy egy pixelnek világosnak vagy sötétnek kell-e lennie, és ennek megfelelően megváltoztatja a pixel állapotát. A CRT-ben összehasonlításképpen minden pixel ideiglenes fényrobbantást generál, majd elsötétül minden periodikus vizsgálat során. A monitor minden ciklusban aktiválja a foszfort a képernyőn, ha a pixel állítólag világos, de a foszfor a következő beolvasás előtt elhalványul.
A csillagszóró húzó hatása akkor jelentkezik, amikor egy fényhullám körülveszi a gyertyát mozgás közben, és fénysávot hoz létre. Bár úgy tűnik, hogy ezt a nyomot a levegőben hullámzó csillagszóró fénye hozza létre, valójában nincs fény ezen az ösvényen. A megvilágított pálya egy agyi alkotás, amely a szenzoros memóriában a másodperc töredékéig megőrzi a gyertya fényének érzékelését . A látás tartósságának ezt a hatását egyetlen fénypont nagyon gyors mozgásának köszönhetjük, mint a lézerrel készített képeknél , vagy több fénypontnak, mint olyan készülékekben, amelyek forgó led diódacsíkokat használnak .
A fényerő abnormális megnyúlása a palinopsziának köszönhető .