Magyar Kő

Magyar Kő
Rajz.
Velencei Péter a Chronicon Pictum megvilágításánál .
Cím
Magyar király
1038 - 1041
Előző Étienne Magyarország I. sz
Utód Samuel Aba, Magyarország
Magyar király
1044 - 1046
Előző Samuel Aba, Magyarország
Utód André I. Szent Magyarország
Életrajz
Dinasztia Orseolo ( édesanyja Árpád )
Születési név Pietro orseolo
Születési dátum 1010 vagy 1011
Születési hely Velence
Halál dátuma 1046 vagy 1060 körül
Halál helye Székesfehérvár
Apu Ottone Orseolo
Anya Géza herceg lánya

Magyar Péter , vagy velencei Péter ( magyarul  : Velencei Péter  ; 1010-ben vagy 1011-ben született Pietro Orseolo, 1046-ban vagy 1060 körül hunyt el) kétszer foglalta el a magyar trónt . Sikerült egyszer nagybátyja Stephen I st a 1038. Ugyanakkor a protekcionizmus felé külföldiek provokált egy felkelést vezetett a lerakódás 1041. Három évvel később trónra segítségével Henry III Szent Birodalom . Péter második uralkodása alatt, amely 1046-ban ért véget egy pogány lázadás következtében, elfogadta utóbbinak szuverenciáját . A magyar krónikák egyetértenek abban, hogy Peter kivégezték a megrendelések utódja, Andrew I st . Mindazonáltal a történész Cosmas Prága utal a Krónika a Bohemians egy állítólagos házassága Peter körül 1055, ami arra utal, hogy az uralkodó élte volna túl a második lerakódását.

Életrajz

1038 előtt

Velencében született Peter volt Ottone Orseolo dózse egyetlen fia . Édesanyja testvére István I. st , az első magyar király ; Kristó Gyula történész szerint 1010-ben vagy 1011-ben született. A velenceiek 1026-ban felkeltek és leváltották Orseolo Ottont. Péter nem követte apját, aki Konstantinápolyba menekült , de Magyarországon talált menedéket, nagybátyjával, aki parancsnokká nevezte ki. a királyi sereg.

Imre , egyetlen fia István I st elérte a felnőttkort, meghalt egy balesetben 1031. Amikor a király kellett választani utódját, ő elvált unokatestvére Vazul , akinek az állítást azonban nagyon erős, és ő Pierre előnyös. István parancsára Vazult nem sokkal később megvakították, három fiát - Levente , André és Béla - száműzték, megerősítve Péter öröklési jogait. A király arra is felkérte Pétert, hogy esküdjön meg felesége, bajor Gisele vagyonának tiszteletben tartására , arra utalva, hogy Péter kapcsolata feszült a nénivel.

Első uralkodás (1038-1041)

Peter sikerült Étienne I er a halálát,1038. augusztus 15, és aktív külpolitikába kezdett. Magyar csapatok kifosztották Bajorország 1039 és 1040 és megszállta Csehország 1040, hogy segítse a Duke Bretislav I st a császár ellen Henry III . A magyar krónikák azt mondják, hogy Péter a németek ("akik vad vadállatokként üvöltöttek") és az olaszok ("akik fecsegve fecsegtek és csipogtak") társaságát részesítették előnyben, ami miatt népszerűtlen volt alattvalóival. Ezenkívül új adókat vezetett be, lefoglalta az egyház bevételeit és elbocsátott két püspököt.

Merészen Pierre elkobozta néni Gisele vagyonát és őrizetben tartotta. Segítséget kért azoktól a magyar uraktól, akik Peter egyik kedvencét (Budo) tették felelőssé az uralkodó bűneiért, és bíróság elé állítását követelték. Szembesülve a király megtagadta, az urak elfoglalták a népszerűtlen tanácsadó, aki halálra, és megdöntötte a uralkodó 1041. Ők választották az új király, Aba Sámuel , aki történetesen egy testvér-in-law, vagy egy másik unokaöccse Stephen I er .

„Amint megkezdte uralkodását, Péter félredobta az uralkodó felségéhez szükséges türelem minden nyomát, és a németekkel és a latinokkal együtt egy németországi dühbe háborodott, a királyság nemeseit semmibe véve. és „büszke szemmel és kielégíthetetlen szívvel” felfalja a föld gazdagságát. Az erődítményeket, a várakat és a királyság minden tisztségét elvették a magyaroktól, és átadták a németeknek és a latinoknak. Ezen kívül Péter nagyon oldott életet élt, parazitái pedig szégyenteljes és féktelen kéjjel viselkedtek, erőszakosan bántalmazták a magyarok feleségeit és lányait, bárhová is utazott a király. Abban az időben senki sem lehetett biztos felesége vagy lánya szüzességében, tekintettel Péter udvaroncainak jelentőségére.

- Simon de Kéza , Gesta Hunnorum és Hungarorum  ”

Száműzetés (1041-1044)

Pierre először Ausztriában talált menedéket, sógora, Margrave Adalbert védelmét kérte . Megkereste III. Henrik császárt is, hogy segítséget kérjen Samuel Aba ellen. Az új magyar uralkodó behatol az osztrák menetelésbe1042 február, de Adalbert kiszorította seregét. III. Henrik 1042 elején kezdte meg első expedícióját Magyarország ellen. A Dunát elhagyva csapatai a Garam- folyóhoz (Hron, Szlovákia ) jutottak . A császár Péter helyreállítását tervezte, de a helyiek határozottan ellenezték. Ezért III. Henrik kinevezte a magyar királyi család egy másik tagját (akinek neve nem ismert) a meghódított területek igazgatására.

„Az ősz folyamán Henrik király is megtámadta Magyarországot, megsemmisítette Hainburgot és Pressburgot, és az északi Duna régiótól kapott beadványt a Gran folyóhoz, mert a folyók és menetek védték a déli régiót. A hadsereg egy része szembeszállt a magyarokkal és kétszer nagy mészárlást okozott. Miután e terület magyarjai behódoltak, mivel nem voltak hajlandóak befogadni Pétert, hercegnek telepítette őket nekik, aki ekkor száműzetésben volt a csehek között.

- Hermann-szerződés , krónika  ”

A császár 1044 nyár elején visszatért Magyarországra, és előretörése során számos magyar főúr csatlakozott hozzá. A döntő csatára tovább folytJúnius 5Ménfőn (Győr közelében) és Aba Sámuel erőinek vereségével ért véget. Bár Abának sikerült elmenekülnie a csatatérről, Peter hívei nem sokkal később elfogták és megölték.

Második uralkodás (1044-1046)

Nem sokkal Aba Sámuel halála után Henrik császár belépett Székesfehérvárra, és visszatette Pétert a trónra. Péter a bajor törvényhozást vezette be királyságába, ami arra utal, hogy Magyarország császári fellegvár lett. 1045 tavaszán elfogadta a császár szuverenitását, királyi lándzsáját átadta új szuszerainjának (aki visszatért Magyarországra). Számos Pierre megdöntésére alkalmas cselekmény jelzi, hogy népszerűtlen maradt. Két anyai unokatestvérek Stephen I st (Bolya és Bonyha) szerelt elleni összeesküvés Péter 1045, de Király a letartóztatás, kínzás és végrehajtani. Gérard de Csanád püspök visszatérésre hívta Vazul száműzött fiait. A pogány közemberek lázadása véget vetett Péter második uralkodásának 1046-ban. Péter fontolóra vette, hogy ismét a Szent Birodalomba menekül , de Vazul egyik fia, André (visszatért Magyarországra) meghívta egy székesfehérvári találkozóra. A bukott király hamar rájött, hogy Andrew követei valójában le akarják állítani. Ezután egy zámolyi erődített kastélyban kapott menedéket , de riválisának hívei megragadták és három nappal később fogságba ejtették. A XIV .  Századi magyar krónikák azt mutatják, hogy Péter elvakult, ami halálát okozta. Azonban a krónikás Cosmas Prága , szinte kortárs Péter elmondja, hogy Judith Schweinfurt özvegye, a Duke Bretislav I st cseh , akik elutasították a fiát, Magyarországra menekült és feleségül Pierre 1055-ben „mint sértés” a fia „és minden csehnek”. Ha ez az utolsó jelentés megbízható, Pierre túlélte sebeit és 1060 körül meghalt. A pécsi székesegyházban temették el .

„A következő ősszel a magyarok emlékeztek régi árulásukra, és egy bizonyos Andrást alapítottak a trónra. Megölték azt a sok külföldit, akik Péter királyért harcoltak; különféle sebeket okoztak rajta, valamint a feleségén, végül megfosztották Péternek a szemét, és feleségével egy bizonyos helyre küldték, hogy ott bezárják. Ugyanakkor az ország számos külföldjét megvetették, száműzték és megölték.

- Hermann-szerződés , krónika  ”

„Péter király, látva, hogy a magyarok az összes pártját Dukes András és Levente, elmenekült az ő [német] , hogy Moson tervez a határon Ausztriába, onnan, de nem tudott elmenekülni. Mert a magyarok már korábban megérkeztek és elfoglalták a királyság be- és kilépési pontjait; ráadásul André herceg követe visszahívta Pierre királyt, azzal az ürüggyel, hogy békés és megtisztelő megállapodást akar vele kötni. Őszintén hisz, Péter király visszatért [...]. Amikor letért az útjáról Zamur falu felé , a fent említett követ le akarta csapni őt, és André herceghez kötött kézzel és lábbal hozta vissza; de ennek tudatában Péter egy kúriába menekült és három napig bátran védekezett. Végül minden katonáját agyonlőtték, őt magát pedig életben vitték; ő megvakult és hozta Alba , ahol nagy a szenvedés az élete hamarosan véget ért.

- Chronicon Pictum  "

Család

Pierre feleségének neve és családja ismeretlen, de Kristó Gyula feltételezi, hogy német származású volt. A történészek débatent érvényességét Kozma Prága jelzések a második házassága Pétert özvegye Bretislav I st Csehország ; Judit Schweinfurtból . Lisa Wolverton, az oszlop fordítója azt sugallja, hogy Cosmas félreértelmezte forrásait (amely leírta Sváb Judit házasságát Salamon magyar királlyal ). Az alábbi családfán látható velencei Péter és szülei ősei, akiket a cikk említ:

              Erdélyi Gyula             Taksony     " Couman  " nő  *
     
                                                                   
                                 
  Pietro II Orseolo       Sarolt     Geza                     Mihály
     
                                                     
                                 
  Ottone Orseolo     ismeretlen   Étienne Magyarország I. sz     Bajor Gisele   ismeretlen   Samuel Aba **   Vazul
             
                                                                 
                     
  Judit Schweinfurtból ***   Velencei Péter   ismeretlen   Emeric         Értékesítés   André   Béla
   

* Kazár , besenyő vagy bolgár a Volgából .
** Aba Samuel valószínűleg inkább Géza unokája volt, mint mostoha fia.
*** A prágai Cosmas azon állításának valódisága, miszerint Schweinfurt Judith és a velencei Péter házasságot kötött, a történészek között nem egyhangú.

Megjegyzések és hivatkozások

(fr) Ez a cikk részben vagy teljes egészében kivett angol Wikipedia cikket „  Peter, Magyarország királya  ” ( lásd a szerzők listája ) .
  1. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  53.
  2. Kontler László 1999 , p.  59.
  3. Donald M. Nicol 1999 , p.  48.
  4. Július Bartl et al. 2002 , p.  26.
  5. Kontler László 1999 , p.  58.
  6. Engel Pál 2001 , p.  28–29.
  7. Engel Pál 2001 , p.  29.
  8. Molnár Miklós 2001 , p.  26.
  9. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  54.
  10. Július Bartl és mtsai. , P.  25.
  11. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  55.
  12. Kristó Gyula 2003 , p.  75.
  13. A magyar megvilágított krónika (71. fejezet) , p.  107-108.
  14. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  56.
  15. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  57.
  16. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  63.
  17. Kéza Simon: A magyarok tettei (2.46. Fej.) , P.  109.
  18. Kristó Gyula 2003 , p.  76.
  19. Makk Ferenc 1993 , p.  61.
  20. Reichenaui Hermann: Krónika , p.  74., 157. jegyzet.
  21. Reichenaui Hermann: Krónika (1042. Év) , p.  73-74.
  22. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  58.
  23. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  59.
  24. Prágai kozmák: A csehek krónikája (2.17. Fej.) , P.  135.
  25. Reichenaui Hermann: Krónika (1046 év) , p.  79.
  26. A magyar megvilágított krónika (85. fejezet) , p.  113.
  27. Prágai kozmák: A csehek krónikája , p.  135., 121. jegyzet.
  28. Kristó Gyula és Makk Ferenc 1996 , p.  53., 59., 1-2.

Bibliográfia

Elsődleges források

Másodlagos források