A platonizmus vagy realizmus ötletek egy elmélet filozófiai ihletésű többé-kevésbé közvetlenül az elmélet formája a Platón , elméletet, hogy érthető szervezetek maguk, a tartalom független a készenléti értelme tapasztalat. Ezek a szervezetek, attól függően, hogy a változat platonizmus beszélünk, lehet fogalmakat (ötletek általában mint Plótinosz vagy Ágoston ), számokat ( matematikai platonizmus a Pitagorasz- inspiráció , mint Jamblique vagy Lautman ), sőt értékeket. Logika ( logicism a Frege például). Ez az elmélet az egyik lehetséges válasz a nominalizmussal ( Guillaume d'Ockham ) és a konceptualizmussal ( Pierre Abélard ) a kognitív fogalmak (ötletek, számok vagy propozíciós tartalmak) ontológiai státuszának kérdésére.
Szerint Theophrastus , Platón szentelte magát a vizsgált jelenségek, és csatolni kell a leíró ismeretek a természet, amelyben akart hozni a két alapelvet: az egyik, amelyre, és úgy viselkedik, mint az anyag, amelyre ő adja a nevét " univerzális tartály " , a másik okként és motorként működik, amelyet az isteni erőhöz és jóhoz köt. Az első forma platonizmustól védte Plato keretében az elmélet a gondolatok , de azt is látni kell, hogy ez az elmélet nem kifejezetten Platón hanem azt, hogy megalapozza a nagy részét platóni gondolta: a szövegek a legfontosabb, hogy megismerje az elképzelések elmélete a Köztársaság , a Phaedo , a Bankett és a Parmenides , valamint bizonyos mértékig a szocrát párbeszédek. A későbbi Platón, amelyet egyre inkább a pitagori gondolkodás befolyásolt , hajlamos volt azonosítani az Ötleteket és a Számokat, ami korábbi írásaiban nem volt így. A Köztársaságban a legfőbb ötlet jó volt, a kényelem, nem pedig az erkölcsi jóság értelmében. A banketten , a legfelsőbb ötlet volt Beauty. A neoplatonisták számára az Eszmék területe az Intellektus lesz, a Legfelsőbb Forma pedig az Egy .
A középkor kétségtelenül az az időszak volt, amikor a platonizmusról volt a legtöbb szó, de a nominalizmus ellen is a legerőteljesebb érvekkel védekeztek . E két elmélet közötti veszekedést univerzálisok veszekedésének nevezték , és ez a középkori filozófia és ismeretelmélet egyik alapmozzanata. A platonikus realizmus fő képviselői Guillaume de Champeaux , Amaury de Chartres , Gilbert de la Porrée voltak .
A platonizmus legfontosabb védelmezői a mai időkben az analitikus filozófusok, Frege és Russell , akik feltételezik egy olyan terület létezését, amelyben a logikai és matematikai állítások jelentése autonóm módon létezik . Ez platonizmus kritizálják a Logikai-filozófiai által Ludwig Wittgenstein , hogy feltámasztja valamilyen formában nominalizmusa .
Helyesebb lenne az úgynevezett „platonikus” matematikusokat „reális” matematikusoknak minősíteni, mert a matematika realizmusa felveti azt az elképzelést, hogy a matematikai tárgyak természete abban az értelemben valós, hogy független az emberi értelemtől. emberi lény, de ez a realizmus nem feltétlenül tartalmazza Platón eszmei világának összes tulajdonságát. Ez nem akadályozza meg, hogy ezt a terminológiát maguk a matematikusok is gyakran használják.