Rudolf carnap

Születés	1891. május 18 Ronsdorf , Németország
Halál	1970. szeptember 14 Santa Monica , Kalifornia
Nemzetiségek	Német amerikai
Kiképzés	Bécsi Egyetem Freiburgi Egyetem, Breisgau Friedrich Schiller Jenai Egyetem ( filozófiai orvos ) (1910-1921) Berlini Humboldt Egyetem (1917-1918)
Iskola / hagyomány	Logikai pozitivizmus
Fő érdekek	Tudomány , logika , ismeretelmélet
Figyelemre méltó ötletek	A tudomány egysége, a világ logikai felépítése, induktivista logika
Befolyásolta	Frege , Russell , Wittgenstein
Befolyásolt	Bécsi kör , Quine , Popper , Goodman , Vuillemin
Megkülönböztetés	Guggenheim-ösztöndíj

Rudolf Carnap ( 1891. május 18 - 1970. szeptember 14 ) német filozófus, aki 1941-ben honosította az amerikait . A Bécsi Kör tagja és a logikai pozitivizmus leghíresebb képviselője .

Életrajz

Ronsdorfban született (a német birodalom 1929-es létrehozásakor Wuppertalba integrálódott város).

Tanulmányok

1910-től kezdett filozófiát és matematikát tanulni a jenai egyetemen (ahol három tanfolyamot is elvégzett Gottlob Frege -től 1910-ben, 1913-ban és 1914-ben), mielőtt a filozófia és a természettudomány. Jenában 1921-ben megvédte az űrről szóló tézisét ( Der Raum ), Bruno Bauch filozófus rendezésében . 1918-ban Buchenbachba költözött , nem messze Freiburg im Breisgaustól (ahol 1921 és 1924 között találkozott Husserl-lel ).

Oktatás

Az 1926 -ben szerzett poszt privat-dozent a Bécsi Egyetem és csatlakozott a Bécsi Kör által alapított Moritz Schlick . Ott találkozik Wittgensteinnel is , aki néha felkeresi a Kört.

1931-ben Carnapot a prágai Német Egyetemen a természetfilozófia (tudományfilozófia) professzorává nevezték ki , ahol 1935 végén az Egyesült Államokba való száműzetéséig maradt . Emlékezzünk arra, hogy a Bécsi Kör nagyon elkötelezett volt a demokrácia mellett, és hogy az akkori politikai viszonyok, a nácizmus térnyerése arra kényszerítette tagjait, hogy emigráljanak és szétszéledjenek.

Az Egyesült Államokban a Chicagói Egyetem professzora volt, ahol 1936 és 1952 között tartózkodott, és számos szöveget publikált a szemantikáról és a modális logikáról . 1952-ben Carnap elhagyta Chicagót Princetonba ( Institute for Advanced Study , 1952-1954), majd Kaliforniába telepedett az UCLA-ban, ahol 1954 és 1962 között tanított. Ezekben az években a tudomány filozófiájának, az induktív logikának és a a valószínűség logikus alapja.

Ötletek

A 1928 Carnap közzéteszi Der logische Aufbau der Welt , a francia „A logikus felépítés, a világ”, ahol szerint az egyik lehetséges értelmezés, ő továbbra is a projekt a Bertrand Russell alapozni minden tudás a logika és a phenomenist nyelvet. (az elemi tapasztalatok alapja ). Egy másik értelmezés szerint ezt a könyvet úgy kell értelmezni, hogy egy neokantiánus hagyományhoz tartozik, és célja az objektivitás felépítésének elmélete. Más értelmezéseket is javasoltak, ezért ezt a művet néha „kétértelmű klasszikusnak” nevezik . Számos olyan elemet tartalmaz, amely Carnap későbbi munkájában megmaradt: a logika fontossága, az az elképzelés, hogy a filozófia a metafizikától megfosztott tudományi nyelvek felépítése, a tudomány egysége stb.

Az 1929 -ben részt vett a könyvvizsgáló a második egyetemi képzés Davosban , sok más francia és német értelmiségiek. Ugyanebben az évben megjelent egy logikai kézikönyv, Abriss der Logistik [rövidítve a logikától], amelyen több évig dolgozott. Carnap számos cikket és könyvet ír. Két szöveg érdemel említést, mivel megvilágítják e gondolkodó bécsi korszakát: A metafizika felülmúlása a nyelv logikai elemzésével és A nyelv logikai szintaxisa . Ez a két, 1930-ban, illetve 1934-ben megjelent mű ugyanazt a felfogást választja: a filozófia egy nyelvi tevékenység, amely a nyelvek természetes vagy formális szintaktikai elemzését javasolja , amely különbséget tehet a tudomány és a nem tudomány között. Carnap egyik ötlete az, hogy a metafizikai vagy filozófiai problémák szintaktikai hibák, amelyeket fel kell oldani, kijelentések vagy értelmetlen kérdések. Ezt a jelentéstelenséget különösen a Heidegger-féle metafizika szitájával elemzik , és ellentétet vált ki a két férfi között: Heidegger 1964-ben újra beszélni fog a kortárs filozófia „két szélsőséges ellentétének álláspontjáról” . Carnap és Reichenbach 1930-ban megalapították az Erkenntnis újságot .

Kihúzza álláspontját 1932-től, "egy állítás jelentése már nem attól függ, hogy ellenőrizhető-e, hanem attól, hogy fokozatosan megerősíthető-e" . Mindenekelőtt 1932-től átvette a "tolerancia elvét", amelynek híres megfogalmazása megtalálható a Nyelv Logikai Szintaxisának 17. §-ában .

1941-től induktív logika és a valószínűségek logikai megalapozásának hatalmas projektjébe kezdett, amelyen élete végéig dolgozott. Az 1950-ben megjelent terjedelmes munka ( a valószínűség logikai alapjai ) csak egy közbenső állomást jelent a projekt kutatásában.

Találkozás Quine-nel

A harmincas évek első felében találkozott a fiatal Willard Van Orman Quine -nel, aki Carnapnak az Egyesült Államokba való száműzetés eszközét ajánlotta fel. Ekkor kezdődött Quine, aki a két dogmáit empirizmus kifogásolja, logikai pozitivizmus, a gazdag és változatos vita saját episztemológiai helyzetben, az egyik ragadt pontok amely továbbra elfogadását szétválás tudományos állítások közötti nyilatkozatokat. Analitikai a priori és szintetikus a posteriori állítások (lásd Bayesianism ). Carnap feliratkozik erre a nézetre, Quine nem.

Művek

1918. „Völkerbund - Staatenbund”, Politischer Rundbrief , október 5., p. Október 4. és 23., p. 15-16. Sokszorosítva trad. Engl. in The Collected Works of Rudolf Carnap , vol. 1, Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Oxford University Press, 2019.
1921. „Wer erzwingt die Geltung des Naturgesetzes? », Münchner Neueste Nachrichten , 74, n ° 310,Július 26. Trad.fr. „Ki garantálja a természeti törvény érvényességét? », Philosophia Scientiae , 2014. 18–2., P. 67-70. Sokszorosítva trad. Engl. in The Collected Works of Rudolf Carnap , vol. 1, Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Oxford University Press, 2019.
1922. Der Raum. Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre , Berlin: Reuthner & Reichard, Kant-Studien, Ergänzungshefte, vol. 56. Trad. Fr. Pierre Wagner, L'Espace. Hozzájárulás a tudományelmélethez , Paris, Gallimard, 2017. Reprodukciója trad. Engl. in The Collected Works of Rudolf Carnap , vol. 1, Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Oxford University Press, 2019.
1923. „Über die Aufgabe der Physik und die Anwendung des Grundsatzes der Einfachstheit”, Kant-Studien , 28, p. 90-107. Sokszorosítva trad. Engl. in The Collected Works of Rudolf Carnap , vol. 1, Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Oxford University Press, 2019.
1924. „Dreidimensionalität des Raumes und Kausalität: Eine Untersuchung über den logischen Zusammenhang zweier Fiktionen”, Annalen der Philosophie und Philosophischen Kritik , 4, p. 105-130. Sokszorosítva trad. Engl. in The Collected Works of Rudolf Carnap , vol. 1, Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Oxford University Press, 2019.
1925. „Über die Abhängigkeit der Eigenschaften des Raumes von denen der Zeit”, Kant-Studien , 30, p. 331-345. Sokszorosítva trad. Engl. in The Collected Works of Rudolf Carnap , vol. 1, Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Oxford University Press, 2019.
1926. Physikalische Begriffsbildung , Karlsruhe: Braun. Sokszorosítva trad. Engl. in The Collected Works of Rudolf Carnap , vol. 1, Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Oxford University Press, 2019.
1927. „Eigentliche und uneigentliche Begriffe”, Symposion: Philosophische Zeitschrift für Forschung und Aussprache , Berlin, 1, p. 355-374. Trad. J.-B. Fournier, „Fogalmak megfelelőek és helytelenek”, Philosophie , n ° 143, 4, 2019. Nouvelle trad. D. Chapuis-Schmitz, hamarosan.
1927. „Selbstanzeige von Physikalische Begriffsbildung ”, Annalen der Philosophie und philosophischen Kritik , 6. o. 76-77.
1928. Der logische Aufbau der Welt , Berlin: Weltkreis; újrakiadás (új előszóval) 1961, Hamburg, Felix Meiner. Trad. Fr. Thierry Rivain, A világ logikai felépítése, Párizs: Vrin, 2002. ( ISBN 2-7116-1584-7 ) . Angol fordítás: Rolf A. George, A világ logikai felépítése , London, Routledge & Kegan Paul, 1967.
1928. Scheinprobleme in der Philosophie: Das Fremdpsychische und der Realismusstreit , Berlin, Weltkreis; Hamburg: Felix Meiner, 2004.
1929. Abriss der Logistik, mit besonderer Berücksichtigung der Relationstheorie und ihrer Anwendungen , Bécs, Julius Springer, Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung.
1929. (Hans Hahn és Otto Neurath közreműködésével - név nélkül megjelent) „Wissenschaftliche Weltauffassung: Der Wiener Kreis”, Bécs, Artur Wolf. (Fordította: Barbara Cassin et al .: "A világ tudományos felfogása: a bécsi kör", Antonia Sgez, szerk., Manifeste du Cercle de Vienne és más írások , Párizs: Vrin, 2010.)
1930. „Die alte und die neue Logik”, Erkenntnis , 1, p. 12-26 ( A régi és az új logika Trad. Ernest Vouillemin, Párizs: Hermann, 1933). Új fordítás Ch. Bonnet, készülőben.
1930. „Einheitswissenschaft auf Physischer Basis”, Erkenntnis , 1, p. 77.
1930. „Die Mathematik als Zweig der Logik”, Blätter für deutsche Philosophie , Berlin, 4, p. 298-310. Trad. Fr. „Matematika mint a logika egyik ága”, megjelenés alatt.
1930. „Bericht über Untersuchungen zur allgemeinen Axiomatik”, Erkenntnis , 1, p. 303-307. Trad. Fr. közelgő.
1931. „Ergebnisse der logischen Analyze der Sprache”, Forschungen und Fortschritte , Berlin, 13. o. 183-184.
1931. A Principia Mathematica áttekintése Russell és Whitehead által, Erkenntnis , 2, p. 73-75.
1931. A Der logistische Neupositivismus de Kaila áttekintése, Erkenntnis , 2, p. 75-77.
1931. „Die logizistische Grundlegung der Mathematik”, Erkenntnis , 2. o. 91-105. Trad. ang. „A matematika logisztikai alapjai”, Putnam és Benacerraf, szerk., Matematika filozófiája. Válogatott olvasmányok , Prentice-Hall, 1964, 2. kiadás, Cambridge University Press, 1983, p. 41-52. Trad. Fr. közelgő.
1932. „Überwindung der Metaphysik durch logische Analyze der Sprache”, Erkenntnis , 2. o. 219-241. Trad. Barbara Cassin és munkatársai: „A metafizika felülmúlása a nyelv logikai elemzésével”, Sulé, szerk., Manifeste du Cercle de Vienne és más írások , Párizs: PUF, 1985; Párizs: Vrin, 2010, p. 149-171.
1932. „Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft”, Erkenntnis , 2. o. 432-465. Trad. Delphine Chapuis-Schmitz: „A fizika nyelve, mint a tudomány egyetemes nyelve”, Ch. Bonnet és P. Wagner, szerk., L'Âge d'or de empirisme logic, 1929-1936 , Párizs: Gallimard, coll. Filozófiai Könyvtár, 2006 ( ISBN 978-2-07-077186-8 ) .
1932. „Psychologie in physikalischer Sprache”, Erkenntnis , 3, p. 107-142.
1932. „Erwiderung auf die vorstehende Aufsätze von E. Zilsel und K. Duncker”, Erkenntnis , 3, p. 177-188.
1932. „Über Protokollsätze”, Erkenntnis , 3, p. 215-228.
1934. „A filozófiai probléma jellegéről”, trad. Malisoff, Tudományfilozófia , 1, p. 5-19; javítások, uo., p. 251 (német eredeti: „Über den Charakter der philosophischen Probleme”, Carnap, Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften , szerk. Thomas Mormann, Hamburg, Felix Meiner, 2004).
1934. Die Aufgabe der Wissenschaftslogik , Bécs: Gerold, Einheitswissenschaft. (Ford. Sandrine Colas, Delphine Chapuis-Schmitz és Pierre Wagner: „A tudomány logikájának feladata”, Laugier és Wagner, szerk., Philosophie des sciences , 1. köt. , Párizs: Vrin, 2004).
1934. Logische Syntax der Sprache , Bécs: Julius Springer.
1934. "Jelentés, állítás és javaslat", Tudományfilozófia , 1, p. 359-360.
1934. „Theoretische Fragen und praktische Entscheidungen”, Natur und Geist , Drezda, 9. o. 257–260.
1934. „Die Antinomien und die Unvollständigkeit der Mathematik”, Monatshefte für Mathematik und Physik , 41. o. 263-284. Trad. Fr. közelgő.
1934. „Formalwissenschaft und Realwissenschaft”, Erkenntnis , 5. o. 30-37. (Ford. Pierre Wagner: "Formális tudomány és a való tudománya", Ch. Bonnet és P. Wagner, szerk., A logikai empirizmus aranykora, 1929-1936 , Párizs: Gallimard, koll. Filozófiai könyvtár, 2006 , ( ISBN 978-2-07-077186-8 ) ).
1935. Filozófia és logikai szintaxis , London: Kegan Paul, Trench, Trubner.
1935. „ Alapvetően különböznek a pszichológiai és fizikai fogalmak? », Trad. Robert Bouvier, Összefoglaló áttekintés , 10. o. 43-53 (kiadatlan német eredeti).
1935. „Ein Gültigkeitskriterium für die Sätze der klassischen Mathematik”, Monatshefte für Mathematik und Physik , 42. o. 163-190. Trad. Fr. közelgő.
1935. Quine áttekintése, A logisztikai rendszer , Erkenntnis , 5, p. 285-287.
1935. Dubislav, Naturphilosophie recenziója , Erkenntnis , 5, p. 287-288.
1935. Heytin, Mathematische Grundlagenforschung, Intuitionismus, Beweistheorie jelentése : Erkenntnis , 5, p. 288-289.
1935. Popper beszámolója, Logik der Foschung , Erkenntnis , 5. o. 290-294.
1936. „Die Methode der logischen Analysis”, a nyolcadik nemzetközi filozófiai kongresszus közleménye , Prága, 2.-2.1934. szeptember 7o. 142-145.
1936. „ Von Erkenntnistheorie zur Wissenschaftslogik ”, A tudományos filozófia nemzetközi kongresszusának előadásai, Sorbonne, Párizs, 1935 , Párizs, Hermann, 1936, fasc. 1. o. 36–41. (Fordította Pierre Wagner: "A tudáselmélettől a tudomány logikájáig", Ch. Bonnet és P. Wagner, szerk., L'Âge d'or de empirisme logic, 1929-1936 , Párizs: Gallimard, coll . Library of Philosophy, 2006, ( ISBN 978-2-07-077186-8 ) ).
1936. „ Über die Einheitssprache der Wissenschaft: Logische Bemerkungen zum Projekt einer Enzyklopädie ”, A Nemzetközi Tudományos Filozófiai Kongresszus közleményei, Sorbonne, Párizs, 1935 , Párizs, Hermann, 1936, fasc. 2, 60-70.
1936. „ Wahrheit und Bewährung ”, A tudományos filozófia nemzetközi kongresszusának előadásai, Sorbonne, Párizs, 1935 , Párizs, Hermann, 1936, fasc. 4. o. 18–23. (Ford. Pierre Wagner: „Vérité et megerősítés”, Ch. Bonnet és P. Wagner, szerk., L'Âge d'or de empiricisme logic, 1929-1936 , Párizs: Gallimard, coll. Filozófiai Könyvtár, 2006, p. 559-566, ( ISBN 978-2-07-077186-8 ) ).
1936. ( Friedrich Bachmannal ) „Über Extremalaxiome”, Erkenntnis , 6, p. 166-188.
1936. „Igazság a matematikában és logikában”, The Journal of Symbolic Logic , 1, p. 59; Az Amerikai Matematikai Társaság Értesítője , 42. o. 642.
1936. „Vannak olyan tudományi helyiségek, amelyeket nem lehet ellenőrizni? », Trad. Buriot-Darsiles, Scientia (Rivista di scienza) , Bologna, 60, p. 129-135 (kiadatlan német eredeti).
1936-1937. "Tesztelhetőség és jelentés", Tudományfilozófia , 3, 1936, p. 419-471; 1937. 4., p. 1–40. Trad. Fr. Yann Benétreau-Dupin: Tesztelhetőség és jelentőség , Paris, Vrin, coll. Matematika , 2015 ( ISBN 978-2-7116-2609-0 ) ..
1937. A nyelv logikai szintaxisa , London, Kegan Paul Trench, Trubner & Co .; New York, Harcourt, Brace and Co., 1937. A Logische Syntax der Sprache kiterjesztett fordítása , Bécs, Springer, 1934.
1937. „Logic”, ED Adrian és munkatársai, szerk., Az emberi viselkedést meghatározó tényezők , Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, p. 107-118.
1937. „Einheit der Wissenschaft durch Einheit der Sprache”, a IX. Nemzetközi Filozófiai Kongresszus művei , Descartes kongresszus, fasc. 4. o. 51–57.
1938. „A tudomány egységének logikai alapjai”, Neurath et al., Encyclopedia and Unified Science , Chicago, University of Chicago Press, International Encyclopedia of Unified Science, p. 42-62.
1938. "Empirizmus és a tudomány nyelve", Synthese , 12, p. 33-35.
1939. A logika és a matematika alapjai , Chicago: University of Chicago Press, International Encyclopedia of Unified Science.
1939. „A nyelv tudománya és elemzése”, The Journal of Unified Language (Erkenntnis) , 9, Hága, WP van Stockum, p. 221–226 [a cikk létezik előzetes nyomtatásként, de a Journal 9. száma soha nem jelent meg].
1942. Bevezetés a szemantikába , Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
1943. A logika formalizálása , Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
1944. "A világnyelv problémája", Külföldi könyvek , 18. o. 303-304.
1945. „Az induktív logikáról”, Tudományfilozófia , 12, p. 72-97. Trad. Fr. Henri Galinon, „Az induktív logikáról”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 71-104.
1945. „A valószínűség két fogalma”, filozófia és fenomenológiai kutatás , 5, p. 513-532. Trad. Fr. Julien Boyer, „A valószínűség két fogalma”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 47-69.
1945. „Hall és Bergmann a szemantikáról”, Mind , 54, 148-155.
1946. „Módszerek és számszerűsítés”, Journal of Symbolic Logic , 11. o. 33-64.
1946. "Megjegyzések az indukcióhoz és az igazsághoz", filozófia és fenomenológiai kutatások , 6, p. 590-602.
1946. "Csatlakozás M. Kaufmann válaszához", Filozófia és fenomenológiai kutatások , 6, p. 609-611.
1946. "Elmélet és jóslat a tudományban", Science , 104, 520-521.
1947. "Valószínűség mint útmutató az életben", The Journal of Philosophy , 44, p. 141-148.
1947. Jelentés és szükségesség: Tanulmány a szemantikáról és a modális logikáról , Chicago: University of Chicago Press. 2. kiadás 1956. (Fordította: Philippe de Rouilhan és François Rivenc: Jelentés és szükségesség , Párizs: Gallimard, koll. Filozófiai könyvtár, 1997.)
1947. „Az induktív logika alkalmazásáról”, Filozófia és fenomenológiai kutatások , 8. o. 133-148. Trad. Fr. Julien Boyer, „Az induktív logika alkalmazásáról”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 105-123.
1948. „Válasz Nelson Goodman-nek”, Filozófia és fenomenológiai kutatások , 8. o. 461–462.
1948. „Válasz Felix Kaufmann-nak”, Filozófia és fenomenológiai kutatások , 9. o. 300-304.
1949. „Válasz Leonard Linsky-nak”, Tudományfilozófia , 16, 347-350.
1950. „Empirizmus, szemantika és ontológia”, International Philosophy Review , 4, p. 20–40. Felülvizsgált változat: Carnap, Jelentés és szükség , 2. kiadás, 1956. (Trad. Philippe de Rouilhan és François Rivenc: „Empirisme, sémantique et ontologie”, Carnap, Jelentés és szükségesség , Párizs: Gallimard, 1997.)
1950. A valószínűség logikai alapjai , Chicago: University of Chicago Press. 2. kiadás átdolgozott és javított, 1962.
1950. "Visszautasítás Linskyhoz", Filozófiai tanulmányok , 1, 83. o.
1951. "A kapcsolatok problémája az induktív logikában", Philosophical Studies , 2, n ° 5, p. 75-80.
1951. Az induktív logika természete és alkalmazása , Chicago, University of Chicago Press. Trad. Fr. Alexis Bienvenu, Denis Bonnay, Cédric Paternotte, Eric Raidl és Pierre Wagner, „Az induktív logika természete és alkalmazása”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 125-221.
1952. Az induktív módszerek folytatása , Chicago: University of Chicago Press.
1952. "Jelentés posztulátumok", Filozófiai tanulmányok , 3, 65-73. Reprodukció: Jelentés és szükségesség , 2. kiadás, 1956. (Fordítás: "A jelzés posztulátumai": Jelentés és szükségesség , 1997, 335-345. O.)
1953. „A megerősítés összehasonlító koncepciójáról”, The British Journal for the Philosophy of Science , vol. 3. szám, 12. o. 311-318.
1953. "Megjegyzések Kemeny papírjához", Filozófia és fenomenológiai kutatások , vol. 13., 3. szám, 375-376.
1953. (Y. Bar-Hillellel) A szemantikus információ elméletének vázlata, 247. számú műszaki jelentés, Cambridge, Massachusetts, MIT Elektronikai Kutatólaboratórium.
1953. "Induktív logika és tudomány", Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences , vol. 80. szám, 3. o. 189-197. Trad. Fr. Delphine Chapuis-Schmitz, "Induktív logika és tudomány", Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 227–235.
1953. (Y. Bar-Hillellel) „Semantic Information”, The British Journal for the Philosophy of Science , 4, p. 147-157. LaSalle: Nyílt bíróság, p. 868-873.
1953. „Mi a valószínűség? », Scientific American , 189, p. 128-130, 132, 134, 136, 138.
1954. Einführung in die symbolische Logik, mit besonderer Berücksichtigung ihrer Anwendungen , Bécs: Springer. Trad. Angol, javított és bővített, New York, Dover Publications, 1958. 2 nd ed. Német, módosítva és kibővítve, 1960. 3 e . Német, 1968.
1955. "Jelentés és szinonimia a természetes nyelvekben", Filozófiai tanulmányok , 6. o. 33-47. Reprodukció: Carnap, Jelentés és szükségesség , 2. kiadás, 1956. (Fordítás: "Jelentés és szinonimia a természetes nyelvekben", nyelvben , 2, 108-123.).
1955. Jegyzetek a szemantikáról , Los Angeles. Philosophia , 2. o. 3-54, 1972.
1955. „A hiedelemmondatokról: Válasz Alonzo Church-re”, M. Macdonald (szerk.), Filozófia és elemzés: Válogatás az 1933-40 és 1947-53 között az ANALYSIS-ben megjelent cikkekből , Oxford, Basic Blackwell, p. 128-131.
1955. „A pragmatika egyes fogalmairól”, Filozófiai tanulmányok , 6. o. 89-91.
1955. Statisztikai és induktív valószínűség , Brooklyn, NY, Galois Matematikai és Művészeti Intézet. [16 oldal] Újranyomtatva: EH Madden, szerk., A tudományos gondolkodás szerkezete: Bevezetés a tudomány filozófiájába , Boston, Houghton Mifflin, 1960, p. 269-279 [11 oldal]. Részben francia nyelvre fordítva "Mi a valószínűség?" Címmel. », In Atoms: Az új kor összes tudományos vonatkozása , 95, 1954, p. 48-50. Trad. Fr. Delphine Chapuis-Schmitz integrálja, „Statisztikai valószínűség és induktív valószínűség”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 237-251.
1955. Megjegyzések a valószínűségről és az indukcióról , Los Angeles.
1956. „Az elméleti koncepciók módszertani jellege”, H. Feigl és M. Scriven, szerk., A tudomány alapjai, valamint a pszichológia és a pszichoanalízis fogalmai , Minneapolis: University of Minnesota Press, p. 38-76.
1956. "Megjegyzések Popper jegyzetéhez a megerősítés tartalmáról és fokáról ", The British Journal for the Philsophy of Science , 7, p. 243–244.
1958. „Beobachtungssprache undoretische Sprache”, Dialectica , 12, p. 236-248.
1958. „ Értékkoncepciók ”, kézirat, átírta és fordította: AW Carus Synthese , 2015, doi: 10.1007 / s11229-015-0793-2.
1959. (Wolfgang Stegmüllerrel) Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit , Bécs, Springer.
1959. "A szerző megjegyzése (1957)", AJ Ayer Logical Positivism , New York, The Free Press, p. 197-198 (Carnap hozzáfűzte 1932-es cikkének "Psychologie in physikalischer Sprache" angol fordítását).
1961. „Hilbert ε-operátorának felhasználásáról a tudományos elméletekben”, Bar-Hillel és Fraenkel, szerk., Esszék a matematika alapjairól , Jeruzsálem: Magnes Press Hebrew University, p. 156-164.
1962. „Az induktív logika célja”, E. Nagel, P. Suppes és A. Tarski, szerk., Logika, módszertan és tudományfilozófia , Stanford: Stanford University Press, p. 303-318.
1963. "Megjegyzések a valószínűséghez", Filozófiai Tanulmányok , XIV., 5., p. 65-75. Trad. Fr. Isabelle Drouet, "Megjegyzések a valószínűségről", Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 253-265.
1963. „Carnap intellektuális önéletírása”, Schilpp, szerk., The Philosophy of Rudolf Carnap , LaSalle: Open Court, p. 3-84.
1963. "Válaszok és szisztematikus kiállítások", Schilpp, szerk., The Philosophy of Rudolf Carnap , LaSalle: Open Court, p. 859-1013.
1963. "Nézeteim a lét ontológiai problémáiról", Schilpp, szerk., The Philosophy of Rudolf Carnap , LaSalle: Open Court, p. 868-873.
1963. „Saját elképzelés a modalitások logikájáról”, Schilpp, szerk., Rudolf Carnap filozófiája , LaSalle: Nyílt bíróság, p. 889-900.
1963. „A szemantika koncepciója”, Schilpp, szerk., The Philosophy of Rudolf Carnap , LaSalle: Open Court, p. 900-905.
1963. „A valószínűség és az indukció alapkoncepciói”, Schilpp, szerk., The Philosophy of Rudolf Carnap , LaSalle: Open Court, p. 966-973. Trad. Fr. Eric Raidl, „A valószínűség és az indukció alapvető koncepciói”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 275-283.
1963. „Egy axiómarendszer az induktív logikához”, Schilpp, szerk., The Philosophy of Rudolf Carnap , LaSalle: Open Court, p. 973-979. Trad. Fr. Eric Raidl, „Az axiómák rendszere az induktív logikához”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 285-292.
1963. „Értékítéletek”, Schilpp, szerk., The Philosophy of Rudolf Carnap , LaSalle: Open Court, p. 999-1013.
1963. „Változatosság, analógia és periodicitás az induktív logikában”, Tudományfilozófia , 30, 3, p. 222-227.
1965. „Néhány szó Philipp Frankhez a tudományfilozófiai bostoni tanulmányok második kötetéhez”, RS Cohen és M. Wartofsky, szerk., Philipp Frank tiszteletére. Boston Studies in the Philosophy of Science , vol. 2, New York, Humanities Press, p. xi-xii.
1966. A fizika filozófiai alapjai: Bevezetés a tudomány filozófiájába , szerk. Martin Gardner, New York: Alapkönyvek. (Fordította: Jean-Mathieu Luccioni és Antonia Sgez: A fizika filozófiai alapjai , Párizs: Armand Colin, 1973, ( ASIN B0000DNGUC ) ). Felülvizsgált változat: Bevezetés a tudomány filozófiájába , New York: Basic Books, 1974.
1966. "Valószínűség és tartalom mérése", P. Feyerabend és G. Maxwell, szerk., Mind, Matter és Method. A filozófia és a tudomány esszéi Herbert Feigl tiszteletére , Minneapolis: University of Minnesota Press, p. 248-260.
1968. "Az elfogadás szabályairól", I. Lakatos, szerk., Az induktív logika problémája , Amszterdam: North-Holland, 146-150.
1968. „Az alkotmány-szerkezet fogalma”, in Lakatos I., szerk., Az induktív logika problémája , Amszterdam: North-Holland, 218–220.
1968. „Induktív logika és induktív intuíció”, in I. Lakatos, szerk., Az induktív logika problémája , Amszterdam: North-Holland, p. 258-267. Trad. Fr. Isabelle Drouet, „Induktív logika és induktív intuíció”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 293-301.
1968. "Válaszok [M. Bunge, JWN Watkins, Y. Bar-Hillel, KR Popper, J. Hintikka]", in I. Lakatos, ed., The Problem of Inductive Logic , Amsterdam: North-Holland, p. 307-314.
1970. Jelentés a mexikói foglyok foglyairól, a Journal of Philosophy , 67. o. 1026-1029.
1971. „Induktív logika és racionális döntések”, Carnap és Jeffrey, szerk., Studies in Inductive Logic and Probability, vol. Én, Berkeley, University of California Press, p. 7-31. Trad. Fr. Cédric Paternotte, „Induktív logika és racionális döntések”, Rudolf Carnap, Induktív logika és valószínűség. 1945-1970 , Párizs, Vrin, 2015, p. 303-325.
1971. „Az induktív logika alaprendszere”, Rudolf Carnap és Richard Jeffrey, szerk., Tanulmányok az induktív logikáról és a valószínűségről , vol. 1, Berkeley és Los Angeles: University of California Press, p. 35-165.
1973. "Megjegyzések a valószínűséghez és az indukcióhoz", Synthese , 25, p. 269-298.
1977. Két esszé az entrópiáról , szerk. Abner Shimony, University of California Press.
1980. „Az induktív logika alaprendszere. II. Rész ”, Richard Jeffrey, szerk., Tanulmányok az induktív logikáról és a valószínűségről , vol. II., Berkeley: University of California Press, p. 7-155.
1990. Kedves Carnap, Kedves Van, a Quine-Carnap levelezés és a hozzá kapcsolódó munka , szerk. R. Creath, Berkeley, University of California Press.
1993. „Interjú mit Rudolf Carnap (1964)”, W. Hochkeppel, szerk., Mein Weg in die Philosophie , Stuttgart: Reclam, p. 133-147.
2000. Untersuchungen zur allgemeinen Axiomatik , publikálatlan, szerk. Thomas Bonk és Jesús Mosterín , Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
2000. „Elméleti fogalmak a tudományban”, 1959-ben publikálatlan, szerk. Stathis Psillos, Tanulmányok a történelemről és a tudomány filozófiájáról , 31, p. 151-172.
2004. Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften , publikálatlan, szerk. Thomas Mormann, Hamburg: Felix Meiner.
2004. „Von Gott und Seele. Scheinfragen in Metaphysik und Theologie ”, publikálatlan, Carnap, Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften , szerk. Thomas Mormann, Hamburg: Felix Meiner, p. 49-62.
2004. „Über den Charakter der philosophischen Probleme”, eredeti nyelven nem publikálva (angol fordítás megjelent 1934-ben), Carnap, Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften , szerk. Thomas Mormann, Hamburg: Felix Meiner, p. 111-127.
2011. Építés és redukció. Kiadatlan szövegek a fizikalizmusról, 1922-1955 , szerk. Bernard Andrieu és François Félix, Lausanne, L'Âge d'Homme.
2011. „Vom Chaos zur Wirklichkeit”, 1922-ben publikálatlan, kiadva és lefordítva „A káosztól a valóságig” címmel az R. Carnap-ban, Építés és csökkentés , 2011.
2011. „Tesztelhetőség és redukció”, 1935-ben kiadatlan, publikálva és lefordítva „Tesztelhetőség és redukció” címmel R. Carnap, Construction and Reduction , 2011.
2011. „Filozófia és logikai elemzés”, 1936-ban kiadatlan, kiadva és lefordítva „Filozófia és logikai elemzés” címmel, R. Carnap, Construction and Reduction , 2011.
2011. „A tudomány egysége”, 1936-ban még nem publikált, „A tudomány egysége” címmel megjelent és lefordították a R. Carnap-ban: Építés és redukció , 2011.
2011. „Megjegyzések a fizikalizmusról és a kapcsolódó témákról”, 1954-ben publikálatlanul, „Megjegyzések a fizikalizmusról és más kapcsolódó témákról” címmel jelent meg és fordították le R. Carnap, Építés és redukció , 2011.
2011. „Az elméleti fogalmak a tudományban”, 1955-ben publikálatlan, kiadva és lefordítva „Az elméleti fogalmak a tudományban” címmel R. Carnap, Építés és redukció , 2011.
Rudolf Carnap összegyűjtött művei , szerk. Richard Creath. Az Oxfordi Egyetem sajtója, 2019 -...
Korai írások , szerk. AW Carus és. al. , Rudolf Carnap összegyűjtött művei , t. 1, Oxford University Press, 2019.

Hivatkozások

Jean-François Courtine, Bevezetés a metafizikába Heidegger , Tanulmányok és megjegyzések, Publisher Vrin, 2007, ( ISBN 2711619346 és 9782711619344 ) , 133–135 . Oldal ( online )
Sylvain Auroux és Yvonne Weil, A szerzők és a filozófia témáinak szótára , Hachette, 1991, átdolgozott és javított kiadás 2000

Lásd is

Bibliográfia

Steve Awodey és Carsten Klein (szerk.), Carnap hazahozta : A kilátás Jenától , LaSalle: Nyílt bíróság, 2004
Christian Bonnet és Pierre Wagner (szerk.), A logikai empirizmus aranykora. Vienne-Berlin-Prága, 1929-1936 , Párizs, Gallimard, coll. Filozófiai Könyvtár, 2006.
Jacques Bouveresse, Esszék VI. A fények, a pozitivista , Ágóné , 2011 ( ISBN 978-2-7489-0066-8 ) (nevezetesen tartalmaz „Rudolf Carnap és öröksége a Aufklärung”).
Cahiers-filozófiák , 161. szám, 2020. második negyedév, különszám Rudolf Carnapról.
André W. Carus, Carnap és a huszadik századi gondolat. Magyarázat felvilágosodásként , Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
Delphine Chapuis-Schmitz, A tapasztalat próbájára helyezett jelentés: verifikizmus és kognitív jelzés, Párizs, Vrin, 2010.
Christian Damböck, szerk., Influences on the Aufbau , Vienna Circle Institute Yearbook, Springer, 2016.
Michael Friedman, a logikai pozitivizmus újragondolása , Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
Michael Friedman és Richard Creath (szerk.), The Cambridge Companion to Carnap , Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
Greg Frost-Arnold, Carnap, Tarski és Quine a Harvardon. Beszélgetések a logikáról, a matematikáról és a természettudományról , Chicago, Illinois, Open Court, 2013.
Jaakko Hintikka (szerk.), Rudolf Carnap logikai empirikus , Dordrecht, Reidel, 1975.
Pierre Jacob (rendező), Bécsből Cambridge-be: A logikai pozitivizmus öröksége 1950-től napjainkig . Párizs, Gallimard, „Bölcsészettudományi Könyvtár”, 1980.
Pierre Jacob, Logikai empirizmus: előzményei, kritikusai , Párizs, Éditions de Minuit, 1980 ( ISBN 2-7073-0303-8 )
BH Kazemier és D. Vuysje, szerk., Logika és nyelv. Tanulmányok, amelyeket Rudolf Carnap professzornak szentelt hetvenedik születésnapja alkalmából , Dordrecht, D. Reidel, 1962.
Sandra Laugier (rend.), Carnap és a világ logikus felépítése , Párizs, Vrin, 2001.
François Lepage, Michel Paquette és François Rivenc, szerk., Carnap ma , Párizs, Vrin, 2006.
Thomas Mormann, Rudolf Carnap , CH Beck, 2000.
Elisabeth Németh és Nicolas Roudet (rendező), Paris-Wien. Enzyklopädien im Vergleich , Wien, Berlin, New York, Springer, „Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis; 13 ”, 2005 ( ISBN 3-211-21538-7 ) .
Alan Richardson, Carnap's Construction of the World: Aufbau and the Emerence of Logical Empiricism , Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
Edmund Rungaldier, Carnap korai konvencionalizmusa: a bécsi kör hátterének vizsgálata , Amszterdam, Rodipi, 1984.
Georg Schiemer, szerk., Synthese , Különleges kötet a Carnap on logicról. 194, 1, 2017.
Paul Arthur Schilpp, Rudolf Carnap filozófiája , LaSalle, Nyílt Bíróság, 1963.
François Schmitz, Le Cercle de Vienne , Párizs, Vrin, 2009.
Jan Sebestik és Antonia Sgez (szerk.), Le Cercle de Vienne: Doctrines et Controverses , Párizs, L'Harmattan, 2001 ( ISBN 2-7475-1645-8 )
Antonia Sgez (rend.), A Cercle de Vienne kiáltványa és más írások , Párizs, PUF, koll. "A mai filozófia", 1985. Új, gazdagított kiadás, Párizs, Vrin, 2010.
Synthese , 25, 1973, 3/4, különszám Rudolf Carnap tiszteletére.
Thomas Uebel, Empirizmus a válaszúton. A Bécsi Kör protokoll-mondat vitája , Chicago és La Salle, Ill., Nyílt Bíróság, 2007.
Xavier Verley, Carnap, szimbolika és filozófia , Párizs, L'Harmattan, „Collectionouverture Philosophique”, 2003.
Pierre Wagner (rendező), Carnap logikai szintaxisa a nyelvről , Basingstoke, Palgrave Macmillan , 2009.
Pierre Wagner (szerk.), Carnap ideális magyarázata és naturalizmusa , Basingstoke, Palgrave Macmillan , 2012.

Külső linkek

Hatósági nyilvántartások :
Kutatási források :
Képzőművészeti erőforrás :
- (in) Az előadók nevének uniós listája
Közlemények az általános szótárakban vagy enciklopédiákban :
Rudolf Carnap: kezdeti logikai empirizmusa, források és kritikusok , Maxime Bonin
R. Carnap: "Von der Erkenntnistheorie zur Wissenschaftslogik" , Az 1935-ös párizsi kongresszus törvényei , Párizs, Hermann, 1936.
R. Carnap: "Über die Einheitssprache der Wissenschaft" , Az 1935-ös párizsi kongresszus törvényei , Párizs, Hermann, 1936.
R. Carnap: "Wahrheit und Bewährung" , Az 1935-ös párizsi kongresszus jogi aktusai , Párizs, Hermann, 1936.
Rudolf Carnap: Empirizmus, szemantika és ontológia, 1950