Szín kontraria szabály
A heraldikában a színek három csoportba (fémek, zománcok, szőrmék) való megoszlása nem formális, hanem jól megfelel az olvashatóság „technikai” aggodalmának, amelyet a színek ellentmondásosságának szabálya fejez ki , és amely a következőképpen fejeződik ki:
„Soha ne fém fém, és ne zománc a zománc. "
Elv
Ha a fémek jellemzőit tiszta, halvány árnyalatoknak, a zománcok jellemzőit pedig világos, mély és intenzív árnyalatoknak tekintjük, akkor a törvény a következőképpen fogalmazható meg: "soha ne halvány halványon, és ne intenzíven intenzíven", ami nyilvánvalóan meghatározza a jó olvashatóságot lehetővé tevő kontraszt kötelezettsége
Megjegyzések :
- A zománcból és fémből készült bundák természetüknél fogva kerülik ezt a szabályt. Valójában bárhol elhelyezhetők: fém, zománc vagy akár egy másik szőr felett vagy alatt.
- A szabály "be" és nem "mellett" használ, ezért a terhekre vonatkozik (amelyek a mezőre vagy egy másik teherre szállnak), és nem a partíciókra , amelyek egy mezőt vagy egy rakományt szomszédos zónákra osztanak, de azonos szintűnek tekintik. ...
Egyes szerzők ki akarták terjeszteni a szabályt a válaszfalakra, de egyesek számára ezt lehetetlen tiszteletben tartani, és a címer valósága azt mutatja, hogy ez a kiterjesztés csak trendet jelenthet. Ez a tendencia a visszatérítések tekintetében erős . A varrott kifejezésnek csak akkor van értelme, ha a szabály nem terjed ki a partíciókra (lásd ezt a kifejezést).
Kivételek
A szabálysértő címert ehhez a szabályhoz képest kérdőfegyvernek nevezik .
Az egyszerűség kedvéért az alábbi példák nem tartalmazzák a szabály alól mentes prémeket.
Tervezési kivételek
- Egy töltést legalább egy zománcból és egy fémből osztanak szét, és egy sima mezőre fektetik. Példa: Ébreuil , gules, a kereszt negyedével Argent és Azure, 4 fleur-de-lis arannyal bezárva (a kereszt azúrja a mező guláin van).
- Legalább egy fémet és egy zománcot tartalmazó válaszfalon áttört töltés. Példa: a címer Poitou-Charentes , vágott ezüst és a homok, egy oroszlán vörös élesített és langued azúrkék debruising az egész (pontban, a vörös van a homok, akkor elkerülhetetlen).
- Ugyanígy a palántán levő teher közömbös színű lehet, amely a szántóföld vagy a vetett bútor színéhez tartozik (feltéve, hogy maga a vetett helyesen van). Példa: a Bar hercegség címere , két rúd, arany arccal, amely az ugyanazon lábánál azúrkék mezőn keresztezett kereszteződések szétszóródása után debrutál . A croisette és a rudak azonos színűek.
- Egy bútordarab részletei az általános színnel ellentétes csoport színét használják. Példa: a korzikai ezüst címer a Moor of homok fejjel, animált és csavart a mezőn ; a mór fejét, a tortillát körülvevő szövet ugyanolyan színű, mint a pajzs alja.
Kivételek, amelyek valójában vétek
Ezeket a vétségeket gyakran a birtokos személyes története magyarázza, aki ezzel azt állította, hogy érvényesíti erejét.
- A jeruzsálemi címer (fém fémről) a leghíresebb példa. Godefroy de Bouillon , a Szent Sír ügyvédje visszaszerezte őket a keresztes hadjárat után : ezüstből, az arany kereszt potencée -jével, négy azonos kereszttel .
Ezt a vétséget a szerzők szerint másképp magyarázzák. E. Simon de Boncourt a maga részéről a Blazon grammatikájában (1885) így szól: „Az 1099-es évet, miután Jeruzsálemet elfogták a keresztesek, Godefroy de Bouillon új királysággal való díszítése a kérdés. Az összegyűlt bárók „ezüstmezőt adtak neki, aranykereszttel, négy ugyanolyan fogszabályzó kíséretében”. Ez megsértette az imént idézett szabályt: de ezt tudatosan tették, és azt állították, hogy az arany és az ezüst az egyetlen, amely méltó a világ megváltásának eszközének képviseletére, és hogy a Szent Város jól megérdemli ezt a kivételt. a rendes szabályokat. "
- Egy másik példa az albán királyság címere (1913 előtt) (zománc a zománcon), ahol a kétfejű sable sas egy gulyásmezőre kerül.
- A Galíciai Királyság címere (1918 előtt, Ausztria-Magyarország alatt) zománcozott zománc, ahol a homokholló és az osztott gömbök azúrkék mezőre kerülnek.
A történelemhez kapcsolódó kivételek különleges esete
A látszat ellenére egyes címerek nem hibásak.
- Ez főleg a növekményekkel fordul elő, ahol a darab (nagyon ritkán a bútordarab), amelyet a suzerain adott vazallusának, egy az egyben eséllyel megsérti a szabályt, és a címer hibásnak tűnhet. Annak bizonyítására, hogy felismertünk egy kivételt, a blazon a varrott kifejezést használja, amely arra utal, hogy nem pózoltunk, hanem azonos szintű varrással helyeztük el, például egy partíciót - ami megfelel a szabálynak. Ex.: A címer Lyon : vörös egy oroszlán ezüst, egy vezető cousu de France ( de France egy heraldikai rövidítés: égszínkék három fleur de lys d'or , lásd ezt a kifejezést ).
- A törött darabok néha úgy viselkedhetnek, mint lent. Pl .: Namur megye címere , Arany, oroszlán sablonnal, felfegyverkezve, sanyargatva és zsinórral koronázva, egészében ugyanazon törmelék bokrétájával. ( Namur ). Az oroszlán és a cotice színe a zománccsoportból származik, de mivel a cotice a helyszínen is köp, ennek nincs következménye.
.svg)
- Egyes hibás címerek azért lennének, mert azokat a színek ellentmondásosságának szabálya még azelőtt kialakították. Ezt a magyarázatot adják néha a jeruzsálemi királyság címerének eredetére . Ami nem túl hiteles, mert a jeruzsálemi királyság eredeti, címeres mezõvel ellátott címere meglehetõsen helyes volt.