Sebastien Vaillant

Sebastien Vaillant A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Sebastien Vaillant Kulcsadatok
Születés 1669. május 26
Vigny ( Franciaország )
Halál 1722. május 20
Párizs ( Franciaország )
Állampolgárság Francia
Területek növénytani
Intézmények King's Garden
Tudományos Akadémia
Kiképzés botanikus orvos
Híres a Botanicon Parisiense szerzője

Sébastien Vaillant ( 1669. május 26, Vigny a Val-d'Oise-ban - 1722. május 20, Párizs ) francia botanikus , aki - írja Linné - "megkezdte a botanika reformját".

Életrajz

Korai évek: botanika, szerv és sebészet

Sébastien Vaillant négyéves korában járt iskolába. Ötéves korában növényeket gyűjt és átültet apja kertjébe, akinek saját kertet kell készítenie. Hatéves korában Pontoise- ban szállnak be, M. Subtil papnál, aki súlyos mester lesz. Négy hónapig lázas állapotban van, a gyermek egy nap elrejti magát, és ecettel ízesített saláta-gyógymódot készít magának; gyógyít.

Apja elküldte tanulni a pontonézi székesegyház orgonistájához , akinek halála után, tizenegy éves korában sikerült.

Sébastien Vaillant orvostudományt és sebészetet tanult a pontontoise-i kórházban (az orvostudomány ezután botanikai tanulmányokat is tartalmazott). Tizenkilenc évesen hagyta el Pontoise-t Évreux- ban, és sebészként volt a flurusi csatában . Még sebészként Párizsban járt 1691-ben . Joseph Pitton de Tournefort (1656–1708) botanikai mesterként vette át tehetségét a Párizs körül született növények története című, 1698-ban megjelent történetéhez . Ő is vette tanfolyamok anatómia származó Du Verney és kémia származó Antoine de Saint-Yon .

Botanikus karrier

Guy-Crescent Fagon , a király orvosa és botanikusa észreveszi Sébastien Vaillant és titkárává teszi. Ezért a növények tanulmányozásának szentelhette magát, amelyhez korlátlan hozzáférést biztosított a Király kertjéhez , amelynek igazgatója Fagon nevezte ki. Fagon a Király kertjének tanára és aldemonstrátora volt. Tournefort kérte ezt a hivatalt, de Fagon 1708- ban nem az ő, hanem Sébastien Vaillant javára lépett fel . Vaillant nem kért semmit, de nagyon érzékeny a becsületre; megduplázta buzgalmát, nagylelkűen teljesítette tanári feladatait.

A kerti gyűjtemények jelentősen növekedtek Vaillant vezetésével. Annak ellenére, hogy Vaillant maga Párizsban található, és a párizsi növényvilágról szóló munkájával történelmet ír, a Kertnek Párizson kívül is több közreműködője van, különösen a kolóniákon.

A következőkben két fejlemény érdemel figyelmet:

A 1716 , Vaillant belépett a Tudományos Akadémia  ; megint nem kérte.

Tanulmányok a növények szexualitásáról

A növények szexualitásának kérdésében Sébastien Vaillantnek voltak elődei: André Césalpin , Rudolf Jakob Camerarius , John Ray , Nehemiah Grew és Prospero Alpini . Johan Stensson Rothman révén jeles és hálás utódja, Carl von Linné lesz . De neki kell tulajdonítanunk a döntő szerepet a növények nemi szerveinek azonosításában és azok jelentőségének a taxonómiában való elismerésében .

Tournefort

A 1700 az Institutiones rei herbariae de Tournefort meg. Mestere monumentális munkájában Vaillantnak - írja Boerhaave - el kell választania az igazat a hamisaktól. Azonnal megosztotta fenntartásait Fagonnal, majd később megmutatta nézeteltérését. De csak 1721-ben , jóval az Institutiones szerzőjének halála után és röviddel az övé előtt, közölte velük a Tudományos Akadémiával, és csak 1722- ben jelentette meg M. Tournefort jegyzete a módszerről . .

A vita azon központi szerepkör körül forog, amelyet Vaillant, várva Linnát, a növények osztályozásának és nemi jellemzőinek tulajdonítja. A Linné története egyértelműen Vaillantnak kedvez, de sokan hálátlanságot láttak benne Tournefort iránt.

A két pisztáciafa története

A pisztáciafa a Jardin du Roi (jelenlegi kerti növények Párizs ) - pisztácia, amelynek magok Tournefort hozta vissza Kínából - kivirult, de soha nem viselte pisztácia. Messze, Párizs másik kerületében volt egy másik pisztáciafa, amely virágzott, de soha nem is hordott pisztáciát. Vaillant a pisztáciafa virágzó ágát hozta a Király kertjéből a párizsi másik pisztáciafához, és megrázta a közelében. Abban az évben a párizsi pisztácia másik fája pisztáciát adott. Vaillant tapasztalatai éppen megmutatták a növények szexualitását: a Király kertjéből származó pisztáciafa hím pisztáciafa, a másik pedig nőstény pisztáciafa volt.

A „Pisztácia Vaillant” továbbra is fennáll, a három évszázados, az Alpine Garden of Kerti növények , és összekapcsolják pontosan elmondani ezt a történetet.

Az érvényesítéshez a tapasztalatnak több feltételnek kell megfelelnie:

  • két nem hermafrodita növényre van szükség (ez egyszerűen hangozhat, de sok növény női és férfi szerveket egyaránt hordoz);
  • ennek a két növénynek elég messze kell lennie egymástól (hogy ne történjen véletlen beporzás szél vagy rovarok által);
  • fel kell deríteni, melyik növény a hím, és melyik a nőstény;
  • a hím virágzásának egybe kell esnie a nőstény virágzásával;
  • szimulálni kell a szél (vagy a rovarok) hatását, amelyet Vaillant úgy tett, hogy a hímágat megrázta a nőstény fa közelében (el kell juttatni a virágport a hímtől a nőstényig);
  • meg kell figyelnünk az eredményt (a nőgyümölcs, ebben az esetben pisztácia termése a nőfán).

Ha egy fa nem hoz gyümölcsöt, amíg nem kapott port ( pollent ) ugyanazon faj másik fájából, akkor két fa kell egy gyümölcs megtermeléséhez. Már csak a két fa egyikét „hímfának” és a másik „nőfának” kell hívni, ami könnyen megvalósítható az állatvilág analógiájával.

1717-es beszéd

Vaillant közönség az ő beszéde az 1717. június 10botanikus hallgatók alkotják, de sokan orvostanhallgatók is, mert akkoriban elsősorban az orvosok voltak tudományos érdeklődők a növények iránt. Vaillant előttük fogja használni azt a közvetlen nyelvet, amelyhez az orvostanhallgatók szoktak beszélni a szexualitásról. Igen, a növények szexuális jellegűek. Jobb, ha egyenesen beszélünk a "hímvirágokról" és a "nővirágokról" (különben a "florizmust adjuk meg") és a hermafrodita növényekről azok számára, amelyek mindkét nemet hordozzák. A „porzó” és a „herék” kifejezések szintén felcserélhetők. Szórakozás, de kétségkívül provokáló is, Vaillant a növényeknek tulajdonítja a szeretkezés nyelvét.

Egy ponton Vaillant kevés magyarázattal szolgál. Nem ismeri a pollen behatolásának útját (ezt csak egy évszázaddal később tudják azonosítani), és elképzelnie kell egy "illékony szellemet", amely a petefészkekhez vezet.

Vaillantnak sikerül biztosítani, hogy a Tournefortra utaló utalások - akik akkor még halottak voltak, de akiket annál inkább tiszteltek - és Geoffroy-val - a beszéd idején utazás közben - egyértelműek legyenek, anélkül, hogy megneveznék egyiket vagy másikat, amikor kritizálja őket.

A beszéd felkelti a hallgatók lelkesedését, akik „összegyűjtik”; latinra fordítják, Boerhaave és Sherard gondoskodnak a kiadásról .

Veszekedések

Szerencsére írja RL Williams , hogy Vaillant az előző évben megválasztották a Tudományos Akadémiára. A jó társadalomban nem így beszéltünk. Vaillant hálátlan volt; biztosan érdekelte: ellopott egy helyet Tourneforttól, a gazdájától. A Vaillant felfedezésének tulajdonítása Geoffroy-nak sokáig fennmaradt.

A 1721 , az Akadémia megtiltotta Vaillant támadni Tournefort újra kommunikáció. Vaillant láthatóan bólintott, de nem jelent meg újra. Amikor pedig Vaillant meghalt, az Akadémia "elfelejtette" megdicsérni, Fontenelle tollával csak olyan tudósokat szenteltek fel, akiket kollégáik öröknek találtak.

Az élet vége

Vaillant neves tanár volt, akinek hallgatói felismerték odaadását. Megmutatta Nagy Péternek, hogy látogassa meg gyógyszertárát . Du Verney híres anatómus ült előtte, mint egy egyszerű hallgató.

Beteg, túl szegény volt ahhoz , hogy halála előtt megjelentesse a Botanicon Parisiense-t , harminchat éves munka gyümölcsét. A 1721. május 15, írt Herman Boerhaave-nek , aki elfogadta a vádat; Boerhaave megveszi Claude Aubriet-től , a királyi kabinet festőjétől azokat az illusztrációkat, amelyeket Vaillant felügyelete alatt készített - de amelyeket utóbbi képtelen volt kifizetni -, és átadja azokat Vaillantnak.

A botanika történetében különösen fontos mű (a porzó , a petefészek és a petesejt kifejezések ott jelentek meg először a jelenlegi jelentésükben) 1723-ban , a halálát követő évben jelent meg . Az 1727-es kiadás tartalmazza Aubriet 300 illusztrációját, Jan Wandelaar vésésével.

A Valantia (vitéz) ( rubiaceae család ) nemzetséget , amelyet Tournefort szentelt neki, Linné vette át.

Ő herbárium , amely Louis XV vásárolt özvegye és amelynek ezen a Fagon került, tartjuk a Nemzeti Természettudományi Múzeum  ; Vaillant példányok alkotják a legrégebbi tétel, például gyűjtemények gombák (Vaillant úttörője volt, mikológia , phalloid Amanita van rövidítve ), mohák , a virágzó növények és a páfrányok. A Vigny , az utcán, ahol született az ő nevét viseli.

Művek

Munkák listája

  • "Sébastien Vaillant nyomtatott műveinek katalógusa" , Sébastien Vaillant, Botanicon Parisiense ( online olvasható ) , p.  X - XI

Publikációk

  • fr) la) Beszéd a virágok szerkezetéről, különbségeikről és részeik használatáról, amelyet a párizsi királyi kert megnyitóján, 1717. június tízedik napján, valamint a három új nemzetség megalapításáról tartottak. növények, az araliastrum, a sheradia, a boerhaavia és az utolsó nemzetséghez kapcsolódó új növények leírása , Leyden, P. Vander,1718online olvasható a Gallica-nMegvan az araliastrumról szóló fejezet is, a Google Könyvek egy másik kiadása , egynyelvű és rövidebb.
  • Az összetett virágos növények három családjának vagy osztályának új szereplőinek létrehozása; mégpedig Cynarocephali, Corymbifera és Cichoraceae , Párizs 1718–1721Olvassa el a Tudományos Akadémia 1718. július 2-i ülésén.
  • Tizennégy növénynemzetség jellemzői: fajaik felsorolása; némelyik leírása és számos alakja , Párizs, 1719Olvassa el a Tudományos Akadémia 1719. január 11-i ülésén
  • Az új növényi karakterek további könnyítése , Párizs, 1721
  • "Megjegyzések M. Tournefort módszeréhez" , a Királyi Tudományos Akadémia története - 1722. év , 1724. o. , P.  243
  • Botanicon  :

Válogatott kéziratok

Megjegyzések és hivatkozások

  1. . Charles Linné botanikai filozófiája ... amelyben a botanika alapjait ismertetjük, részeinek meghatározásaival, kifejezések példáival, a Google Books- ban a legritkábbakkal kapcsolatos megfigyelésekkel , Cailleau, 1788, p.  182 .
  2. Michaud
  3. Boerhaave , p.  23.
  4. Aláíratlan cikk , a Journal des savants folyóiratban , 1727. november.
  5. Boerhaave (  29. o. ) Szerint az al demonstrációnak több kiváltsága volt, mint a demonstrálónak.
  6. Kivéve tudományos útját Danty d'Isnarddal, amelyről kézírásos jelentésünk van.
  7. Paul-Antoine Cap , A Természettudományi Múzeum , p.  24 , L. Curmer, 1854: „Az első üvegházat Bouvard építette. Néhány évvel később annak a narancsnak volt a része, amely mögött Vaillant két üvegháza létesült. " Fokváros az egyetlen forrás erről.
  8. 1666-ban Francesco Redi ismert tényként említi a pálmafák szexualitását. Vaillant eredetisége abban rejlik, hogy kísérletet végez.
  9. A Vaillant és a növények szexualitásának egész kérdésével kapcsolatban lásd Roger Lawrence Williams munkájának „Sébastien Vaillant és a növények szexualitása” című első fejezetét ( kivonatok a Google Könyvekből )
  10. Boerhaave , Előszó, p.  29 .
  11. Boerhaave az ő előszavában ( p.  29 ) tévesen írja: „1723”.
  12. Vaillant a pisztáciafára azt a receptet alkalmazza, amelyet Prospero Alpini a (la) De plantis Aegypti , Velence, 1592, folio 10 pálmafához ír le .
  13. Az alpesi kert a párizsi Jardin des Plantes helyén .
  14. „[J] Éva jóval azelőtt a XIX E  század , az orvosi vizsgálatok képezik az egyetlen módja a hozzáférést a botanikai és, összehasonlító anatómia, a zoológiáig. "(Yves Laissus," A Királyi Kert és a Természettudományi Múzeum természettudósai: fotó-fit teszt "in Historical Studies of Science , 1981,  34. kötet , nincsenek csontok  3-4,  266. o. , DOI : 10.3406 / rhs.1981.1768 , online olvasás , hozzáférés: 2012. július 16).
  15. A szó Vaillant-ból származik, p.  4 .
  16. RL Williams , Botanophilia a XVIII. Századi Franciaországban: A felvilágosodás szelleme a Google Könyvekben , koll.  "Eszméktörténeti Nemzetközi Archívum", t .  179. o.  16 .
  17. "Házassági ágy", "engedve ártalmatlanságuknak", "ezek a tüzesek, akik úgy tűnik, hogy csak erőszakos szállításuk kielégítésére törekednek" ( Beszéd ,  6. o. ).
  18. 16. o .
  19. RL Williams , Botanophilia , p.  15 .
  20. Tournefort sokat adott a "florizmusnak", a pollenben csak ürüléket látott. Geoffroy (  26. o. ) Volt az a varjú, aki a szajkó tollával ékeskedett, vagyis magáévá tette elképzeléseinek szerzőségét. (La Fontaine meséje egy páva tollával díszített szajkáról beszél.)
  21. Lásd a címlapot .  2 . A kiadvány kezdeményezésének a hallgatóknak való tulajdonítása kétségkívül Vaillant óvintézkedése.
  22. "Vaillant valószínűleg szerencsés volt, hogy 1716-ban megválasztották a Tudományos Akadémiára." ( Williams ,  16. o. )
  23. RL Williams , p.  16 a Google Könyvekben .
  24. Vaillant "idegen ceruzától volt függő". ( Paul-Antoine Cap , Le Muséum d'histoire naturelle a Google Livres-ben , L. Curmer, 1854,  176. o. ) Aubriet a Tournefort tervezője is volt.
  25. Ez általában Philippe Simoneau aki felelős volt a gravírozás.
  26. Institutiones rei herbariae, p.  ix a Google Könyvekben .
  27. Mérat de Vaumartoise írja: „Ez volt Waldstein és Kitaibel akik korrigálásával ebben a műfajban és hív meg Vaillantia valóban megszentelt nevét a tudomány. »( Felülvizsgálat ... o.  384. A Google Books ) volt egy elírás, hanem éppen ellenkezőleg Linnaeus szentelte fel.
  28. A Tournefort rendszerének kritikájában Vaillant kritikával illeti a nevét viselő műfaj megalkotásának.
  29. Muséum mikológiai herbáriuma .
  30. "Amanita phalloides ( Vaill. Ex Fr.) Link, 1833".
  31. Bryophyte herbárium .
  32. Virágzó növények és páfrányok .
  33. Vigny tervének része .
  34. Továbbá: Beszéd ... a Google Könyvekben .
  35. A művet latin címmel is idézik: Sermo de structura florum, horum differentia, usuque partium eos Constituium, habitus in ipsis auspiciis demonstrationis publicae stirpium in Horto regio Parisino, 1717. június X °. Et Constitutio trium novorum generum plantarum, Araliastri, Sherardiae, Boerhaaviae. Cum descriptione duarum plantarum novarum generi postremo inscriptarum .

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

  • (fr) (la) Herman Boerhaave, „Előszó” , Botanicon Parisiense , Leyden, Vander, 1727A cikk írásához használt dokumentumEz az előszó Vaillant életrajzát tartalmazza.
  • Jean-Louis De Sloover, Les Muscinées du Botanicon parisiense (1727), Sébastien Vaillant , Presses Universitaires de Namur, 1997, 176  p. ( ISBN  2870372574 és 9782870372579 )
  • Jean Louis Sloover és Anne-Marie Bogaert-Damin, a mohák a XVI -én a XIX th  században , Egyetemi Könyvtár Moretus Plantin de Namur University Press, 1999-ben 257  p. - Online szemelvények , Google-könyvek  ; passzus Vaillantról, p.  77
  • François-Victor Mérat de Vaumartoise , Revue de la flora parisienne: követi Vaillant párizsi botanikájának szövege, a Linnaean nevekkel szemben a Google Books
  • „Galey” és Thiébaud de Berneaud , „Vaillant (Sébastien)” , Louis-Gabriel Michaud , Biographie Universitaire Ancient and Modern
  • (en) Jacques Rousseau , „Sébastien Vaillant, a kiváló tizennyolcadik századi botanikus” , P. Smit és RH Ch. van ter Laage, Essays in biohistory , vol.  71. (Regnum vegetabile), Utrecht, A. Oosthoek Uitgevermaatshappij,1970, P.  199–209
  • (en) WL Tjaden, „Sebastien Vaillant párizsi növényvilága, Botanicon parisiense 1727”, a Társaság a Természettudományi Bibliográfiáért Társaság folyóiratában 8 (1976–1978), p.  11–27
  • (en) Roger Lawrence Williams , Botanophilia a XVIII. századi Franciaországban: a felvilágosodás szelleme , t .  179, Springer,2001, 197  p. ( ISBN  978-0-7923-6886-1 , online olvasás ) Kivonatok a Google Könyvekből .

Külső linkek

Vaill. a Sébastien Vaillant szokásos botanikai rövidítése .

Tekintse meg a szerző rövidítéseinek listáját vagyaz IPNI által a szerzőhöz rendelt növények listáját