Sanatruk I st

Sanatruk I st
Rajz.
Sanatruk és Awde (Aude) három nap után egy hóviharban
Cím
Örmény király
75 / 80 -110 (?)
Előző Tiridates I. st (?)
Utód Axidares (?)
Életrajz

Sanadroug I st vagy Sanatruk (az örmény Սանա տ րուկ , Sanatrocès a latin ) egy király Arsacid az Örményország , aki uralkodott 75-ig mintegy 110 is volt király Osroene (91-109).

Problémák

Kevéssé ismert ez a király, akinek uralkodási dátumát nem bizonyítják bizonyossággal. Azáltal, hogy a különböző ősi szövegek szigorúan, elegendő bizonyítékot kaptunk arra következtetni, hogy Sanatroces (Sanatruk) már érvényesült a fordulat I st  -  II th  század királyság Örményország . Arrian a Parthicájában dicséri ennek az uralkodónak az érdemeit, és ugyanarra a szintre helyezi őt, mint a legnevesebb görögök és rómaiak. Az örmény szerzők Mcurkʿ város alapítójaként beszélnek róla.

Sanatruk temették sírban ciklopszi szerkezetek Ani . Ez lehet a Tiridates I. st . Utódja . A hagiográfiai keresztény hagyomány Szent Tádé vértanúságát tulajdonítja neki . Vita folyik arról, hogy ez a Thaddeus megegyezik-e Thaddeus / Addai apostollal, amelyet számos szíriai forrás és az Újszövetség apostolainak listájában említett, vagy csak a Septuaginta tanítványainak , az apostolnak volt a tagja . Bejrútban kivégezték . Ez nem tévesztendő akár Aggai akivel Thaddée-Addaïe jelöl „püspök” a város Edessa, csak elutazása előtt. Illaria Ramelli szerint Doctrina Addai Aggai halálát említi azzal , hogy Sanatruk parancsára eltörte a lábát. Az edesszai Léroubna számára Maanou, Abgar edesszai uralkodó fia adta ki a parancsot. Thaddeus a maga részéről otthagyta Edessát, hogy evangelizálni kezdje a keletebbre fekvő országokat, vagyis II . Izates ( Adiabene ) királyságát vagy az örmény királyságtól délre fekvő országokat , és eltűnt. Ezután az összes történet, halála soha nem került elmondásra, az írások ezen ciklusa alatt.

Szerint a Marie-Louise Chaumont, az a feltevés, hogy Sanatruk túlélte idejéig a kampány a Traianus ellentmond az a tény, hogy a trón Örményország tartották körül 110 által Axidares Örmény unokaöccse, Tiridates I st és a fia, a pártus király Pacorus II (77-110). Axidares Róma beleegyezésével Örményország királya volt . Amikor Pacorus ben felváltotta Khoszrau I st a Parthia , az utóbbi benyújtott Axidarès és telepíteni a trónt Örményország utóbbi testvére, Parthamasiris megkérdezése nélkül a császár római. Ez a Rhandeia-szerződés megsértése adott ürügyet Traianusnak a háborúba lépéshez . Cyrille Toumanoff szerint azonban Sanatruk 114/117 körül ellenőrizte volna Örményország déli részét. Ez megmagyarázhatja, hogy a Traianus elleni lázadás egyik vezetőjeként kapják , amikor már nyilvánvalóan nem Örményország királya. Christian Settipani ugyanis nem keverheti össze a Hatra nevű azonos nevű királlyal , míg Javier Texidor, az ebben a városban található felirat azt mutatja, hogy a 76 / 77-es Sanatruk királyság része volt .

Nem ismert, mi az őse. A hipotézis szerint a keresztény Settipani , ő lenne a fia Mithriádésszal, efemer király Örményország ( a 72 - a 76 ), és a Awde, testvére király Abgar V a Osroene .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. szerint Cyrille Toumanoff volt király Osroene és ő ellenőrizte volna déli Örményország körül 114/117. ( Cyril Toumanoff , A kaukázusi keresztény ókor dinasztiái a XIX .  Századig  : genealógiai és kronológiai táblázatok , Róma1990, P.  97)
  2. Christian Settipani , Az elitek folytonossága Bizáncban a sötét évszázadok során. Kaukázusi fejedelmek és a VI . – IX .  Század birodalma , Párizs, de Boccard,2006, 634  p. [ a kiadások részlete ] ( ISBN  978-2-7018-0226-8 ) , p.  107..
  3. Lásd: U. Ph. Boissevain, Hermès , 1980, 25. o.  328-29, és szerk. írta Dion Cassius , vol.  3. o.  218-19.
  4. Khorene Mózes , II . Könyv 35–36. Fejezete.
  5. (en) Marie-Louise Chaumont, „Örményország és Irán ii. Az iszlám előtti időszak ” , Encyclopædia Iranica ( online olvasható ).
  6. Lásd (de) Markwart, Untersuchungen zur Geschichte von Eran II , p.  221-22; Asdourian, op. cit. , P.   100-as évek  ; (en) H. Manadian, Örményország kereskedelme és városai , p.  83.
  7. Parthica , 47. töredék, szerk. AG Roos és G. Wirth, Teubner szerk., 1968, p.  247.
  8. Pʿawstos Buzand 4.14 = Langlois, I , p.  250; Mar Abas Katina apud Pseudo-Sebeos = Langlois, I , p.  195; Khorene Mózes , 2,36 = Langlois, II , p.  99.
  9. Pʿawstos 4 = Langlois, I, p.  261.
  10. Michel van Esbroeck, "Sanatrouk király és Thaddeus apostol", Revue des études arméniennes , n o  9 (1972), p.  241-283 .
  11. Az e hagyományból fakadó problémákról lásd F. Tournebize, Histoire politique et faith de l'Arménie , Párizs, 1910, p.  410-413; LS Koyan, Az örmény egyház a firenzei zsinatig, 1961, p.  29-es évek ;. még M. van Esbroek, Revue des études arméniennes , NS, 1972, p.  243-292, amely minden valószínűség szerint felhívja az örmény király személyazonosságát Hatra arab királyával , Abd Simayā fiával , Sanatruk I st (kb. 177/178).
  12. (a) Illaria Ramelli, lehetséges történelmi nyomok a Doctrina Addai , p.  93., 17. pont.
  13. Dion Cassius , római történelem , LXVIII . Könyv , 17. fejezet.
  14. (in) Richard G. Hovannisian (szerk.), Örmény nép az ókortól a modern időkig , t .  I  : A dinasztikus periódusok: az ókortól a XIV . Századig , Palgrave Macmillan , New York, 1997 (újranyomás 2004) ( ISBN  978-1403964212 ) , p.  69-70.
  15. Javier Texidor, Notes hatréennes , 1966, 43. évfolyam , 1. szám, p.  91-97 .
  16. Christian Settipani , Az ókor őseink , Éditions Christian, 1991, p.  80.
  17. Christian Settipani , Az ókor őseink , Éditions Christian, 1991, p.  79.