Tricastin nukleáris telep | |||||
Egyszerűsített webhelytérkép | |||||
A telepítés típusa | |||||
---|---|---|---|---|---|
Tartomány | Atomerőmű | ||||
Elhelyezkedés | |||||
Ország | Franciaország | ||||
Vidék | Auvergne-Rhône-Alpes és Provence-Alpes-Côte d'Azur | ||||
Osztály | Drome & Vaucluse | ||||
Kerület | Nyons & Avignon | ||||
Elérhetőségeit | Északi 44 ° 20 ′ 09 ″, keletre 4 ° 43 ′ 21 ″ | ||||
A telepítés élettartama | |||||
Operátor | Orano, CEA, EDF, ... | ||||
Termelés | |||||
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Európa
| |||||
A tricastini atomerőmű olyan ipari terület , amely egyesíti a nukleáris üzemanyag-ciklus létesítményeit és az atomerőművet . Nem található Franciaországban , az alsó völgyében Rhone , a szívében, a történelmi régió Tricastin , a jobb partján Donzère-Mondragon csatorna ( elterelés csatorna a Rhône ) között Valencia (70 km upstream) és Avignon (65 km lefelé). Területe a 600 hektár, elosztva négy település, Saint-Paul-Trois-Châteaux és Pierrelatte a Drôme , Bollène és Lapalud a Vaucluse .
A „Tricastin” tulajdonnév abból a történelmi régióból származik, amelyben a helyszín található. Ez a régió a nevét a kelta - Ligur törzs élt a területen: a Tricastini , az emberek Narbonne gall , aki élt a Rhône és alaptőkéjét nevezték Augusta Tricastinorum által Plinius és Silius Italicus . Az országot, ahol éltek, ma Saint-Paul-Trois-Châteaux- nak hívják .
1958-ban de Gaulle tábornok atomfegyverekkel szerette volna felszerelni Franciaországot , a tricastini helyszínt választották urándúsító üzem elhelyezésére. 1961-ben az Atomenergia Bizottság (CEA) létrehozta az atombombák gyártására szánt, erősen dúsított urán előállításának helyszínét . 1962- ben elindult a Société des Usines Chimiques de Pierrelatte (SUCP), amely urán-hexafluoridot (UF 6 ) állított elő az 1964-ben megkezdett jövőbeni gázdiffúziós üzemek (UDG) ellátására.
A helyszínen Franciaország legnagyobb atom- és vegyipar koncentrálódik. Ez Franciaország legnagyobb nukleáris telephelye a la haggi újrafeldolgozó üzem előtt . A helyszín számos tevékenységet foglal magában a nukleáris üzemanyagok előállításával és felhasználásával kapcsolatban . Az első létesítmények az 1960-as években léptek működésbe, hogy katonai célokra dúsítsák az uránt. Jelenleg több mint 5000 alkalmazott dolgozik a Tricastinnél egy nagy céghálózatban. A helyszín a Trimatec versenyképességi klaszter része, amely „a nukleáris és a technológiai mérnöki technológiákat népszerűsíti, amelyek kedvezőek a környezet számára” .
Ezek a vállalatok három különálló telephelyre oszlanak: az EDF telephelyre , az oranói telephelyre, amely az Orano csoport hat vállalatát foglalja magában, és a CEA telephelyre.
Az EDF üzemelteti a tricastin atomerőművet és a tricastin hot operációs bázist (BCOT)
Az atomerőmű a Tricastin épült 1974 és megbízásából 1980 (T1 és T2) és 1981 (T3 és T4). Négy, egyenként 900 MW nyomású víz-reaktort (PWR) tartalmaz, az erőmű teljes kapacitása 3600 MW .
Az erőművet a Donzère-Mondragon csatornából származó víz hűti . Az új, vonatokkal érkező nukleáris üzemanyag , mint szerelvények, megalkotta az FBFC-t . A kiégett fűtőelemeket néhány hónapig hűtőmedencében tárolják, mielőtt vonattal szállítják a La Hague újrafeldolgozó üzembe .
Az erőmű évente körülbelül 25 TWh-t termel , vagyis a francia villamosenergia-termelés 6% -át. A szomszédos Eurodif dúsító üzem évente körülbelül 15 TWh- t , vagyis az üzem termelésének mintegy kétharmadát fogyasztotta . Ez a közelség lehetővé tette a villamos energia átviteléből adódó veszteségek korlátozását. Az EURODIF gyár dúsítási folyamatának módosításai (átállás centrifugálásra) lehetővé tették az erőmű Villamosenergia-fogyasztásának jelentős csökkentését .
Az AREVA dokumentuma szerint a centrifugálás 50-szer kevesebb áramot fogyaszt, mint a gáz-diffúzió, és nem igényel vizet a Rhône-ból.
Az EDF évi 14 millió euró összeggel finanszírozza a helyi hatóságokat a tricastini erőmű iparűzési adójára .
2019-ben a tricastini atomerőmű lesz az első atomerőmű a francia flottában, amelyen negyedik tízéves üzemszünetet hajtanak végre az egyik reaktorán, ami meghatározó lesz a gyártó telep egész életében. Így ez lesz a hídfő a 900 MW-os sorozatnál .
A Tricastin hot operation base (BCOT) nukleáris létesítmény, amely nukleáris karbantartásra szakosodott. Fenntartja és tárolja az atomerőmű reaktorok áramköreiből és szennyezett berendezéseiből származó berendezéseket és szerszámokat , kivéve az üzemanyagelemeket, különös tekintettel a vezetőcsövekre, az intervenciós eszközökre, a szétszerelésre szánt berendezésekre és az edények fedeleire.
Hat vállalat működik az oranói telephelyen (korábban "Areva", 2018-ig).
Az Eurodif Production a Georges-Besse urándúsító üzemet működtette, amíg 2012-ben lebontották, és helyébe a Georges-Besse II üzem lépett .
Tevékenysége során a Georges-Besse I gyárat uránnal látták el (urán-hexafluorid (UF 6) formájában)) a tricastini telephely Comurhex- erőműve , a villamos energiáért pedig a tricastini atomerőmű. Az Eurodif üzem által előállított nukleáris üzemanyagot ezután az FBFC-hez küldték a romans-sur- isère -i telephelyre .
A vállalat 2009-ben 1067 alkalmazottat alkalmazott a helyszínen.
Ez az üzem hosszú ideig volt a legfontosabb villamosenergia-fogyasztó Franciaországban, és az EDF legelső vevője , egészen 2012-es lebontásáig.
Az Orano Cycle egy nukleáris létesítményt üzemeltet, amely a nukleáris üzemanyag-ciklusból származó radioaktív anyagok újrafeldolgozására szakosodott : szegényített urán-hexafluorid defluorálása, uranil-nitrát denitrálása , konténerek karbantartása és egyes termékek leszerelése. Támogatási szolgáltatásokat nyújt a tricastini Orano telephelyén is.
A vállalat 2009-ben 936 alkalmazottat alkalmazott a helyszínen.
A Comurhex egy urán-tetrafluoridot (UF 4) feldolgozó nukleáris létesítményt üzemeltet), a Malvési telepről , urán-hexafluoridban (UF 6), amelyet az Eurodif Production vállalat ugyanezen a helyszínen , a Georges-Besse üzemben kezelt , hogy dúsított uránt állítson elő .
A vállalat 2009-ben 353 alkalmazottat alkalmazott a helyszínen.
Az urán átalakítására 1962-ben épült Pierrelatte történelmi Comurhex-üzeme végleg abbahagyta a termelést 2017. december : helyet ad egy új, korszerűbb telepítésnek, a Comurhex II üzemnek. Ez 2018-ban kerül forgalomba: még tesztelik a Comurhex I bezárásakor. Az Orano megerősíti, hogy „a Comurhex I összes munkatársát 2018-tól a tesztelés folytatására bízzák”. Az új dúsítási technológiát alkalmazó Comurhex II 96% -kal, az üvegházhatású gázok kibocsátása 85% -kal csökkenti az áramfogyasztást .
A Franco-Belge de Fabrication du Combustible (FBFC) üzemet üzemeltet, amelynek szakterülete az üzemanyag-összeszerelés alkatrészeinek, a szerelvény szerkezeti rácsainak, valamint a vezérlő klaszterek és dugók gyártása.
Az FBFC és a CERCA társaságok 135 alkalmazottat foglalkoztattak a helyszínen 2009-ben.
A Tricastin segédvállalata (SOCATRI) biztosítja a nukleáris berendezések karbantartását és szétszerelését, a tevékenységéből származó nukleáris és ipari folyékony szennyvizek kezelését, valamint az oranói telephelyen lévő egyéb iparosoké a természetes környezetbe történő kibocsátás előtt, a nukleáris hulladék kezelését és kezelését. megsemmisítésük céljából.
A vállalat 2009-ben 261 alkalmazottat alkalmazott a helyszínen.
A Société d'Enrichissement du Tricastin (SET) üzemelteti a Georges Besse II centrifugális urándúsító üzemet, amely 2012 óta felváltotta a korábbi Georges-Besse üzemet .
Ez az üzem két egységből áll, déli és északi, a helyszínen fizikailag elkülönítve, amelyeket moduláris felépítésüknek köszönhetően fokozatosan állítottak üzembe.
Ban ben 2012. június, az új üzem elegendő termelést ér el ahhoz, hogy lehetővé tegye az Eurodif / Georges-Besse üzem átadását . A régi gyár (Georges-Besse I) ezért bezárt. Bontása körülbelül tizenöt évig fog tartani.
2016-ban a Georges-Besse II elérte teljes kapacitását, 7,5 MUTS-sel (millió SWU).
A vállalat 2009-ben 141 alkalmazottat alkalmazott a helyszínen.
A Pierrelatte katonai gyár 1996-os bezárását követően a CEA polgári kutatóközpontot tartott Pierrelatte-ban. A Pierrelatte telephelyén található laboratóriumok a CEA Valrho (vagy a CEA Marcoule) keretén belül vannak csoportosítva.
A tricastin atomerőművel kapcsolatban három nyilvános tájékoztató és konzultációs szerv működik együtt:
Lehetséges azonban kérdéseket feltenni a szomszédos települések lakóinak megértésének valóságáról e komplex konzultációs mechanizmusok fényében . Hogy elhiggyük a helyszíni jelentéseket, a férfi és az utcai nő meglehetősen homályos a felmerülő kockázatok tekintetében, még akkor is, ha megjegyzi, hogy a 2008 óta bekövetkezett eseményeket és Fukushima balesetét követően megismételték a kérdéseket.
Az atomerőművel kapcsolatban "a Nukleáris Biztonsági Hatóság (ASN) úgy véli, hogy a tricastini atomerőmű nukleáris biztonsági és sugárvédelmi teljesítménye pozitívan kiemelkedik, és hogy a környezetvédelem terén nyújtott teljesítménye az általános a Nukleáris Biztonsági Hatóság teljesítményének értékelése az EDF vonatkozásában ”.
Az Nukleáris Biztonsági Hatóság szerint a biztonsági elemzés valóban figyelembe veszi a külső támadások (repülőgép-lezuhanás, földrengés, külső áradás stb.) Kockázatát.
2002-ben és 2003-ban az EDF az INES skálán két általános 1. szintű eseményt jelentett be bizonyos francia 900 MWe PWR alkatrészek földrengésállóságával kapcsolatban , beleértve a tricastini erőműét is.
Az eseményről beszámoltak 2002. október 14a víztározók földrengésállóságára vonatkozik a mag hűtésének biztosítása érdekében baleset esetén. Az üzem újbóli megfelelőségének helyreállításához szükséges munkálatok 2004 - ben befejeződtek2005. december.
Az eseményről beszámoltak 2003. október 28 a víztározó eseménye által érintett víztározók egyikéhez csatlakoztatott csövek földrengésállósága 2002. október 14.
Az atomerőművel kapcsolatban az ASN 2007-ben úgy véli
„A helyszínnek továbbra is előrehaladást kellett elérnie a képzés irányítása, a tűzengedélyek előállítása és a tűz esetén a reagálási idők tekintetében, amelyek még mindig túl hosszúak. "
A Georges Besse Eurodif üzemet illetően az ASN 2007-ben úgy véli
„A tűzveszélyt jól figyelembe vették, azonban javulás várható, különösen a személyzet képzésében és a tűzengedélyek kidolgozásában. "
Hétfőn 2013. július 15, A Greenpeace- nek 29 aktivistával sikerült 15 perc alatt betörnie az atomerőmű-vegyületbe, és eljutnia a védett területre, de nem jutott el az atomreaktorokig. A csoport a nukleárisellenes üzenetek, például a „tricastin-nukleáris baleset” előrejelzése az erőmű szerkezetére, mielőtt letartóztatták.
2020. február 21-én 34 Greenpeace-aktivista ismét betört a tricastini erőműbe, hogy elítélje a leállását igazoló sok hibát. Közülük húszan kezdik meg az üzem szimbolikus szétszerelését 40. évfordulója alkalmából. Ez a művelet mozgósított a beavatkozás a PSPG a Tricastin és GIGN Orange.
2021. június 29-én az ügyész engedékenységet kért, tekintettel a Greenpeace aktivistáinak motivációira, a valenciai büntetőbíróság előtt; és visszaküldi az EDF-et és az államot felelősségükre.
Thibault de Montbrial ügyvéd , a polgári fél érdekeit képviselve, 500 000 euró kártérítést kért erkölcsi előítéletek miatt az EDF-től. A bíró felszólította az EDF imázsának "relativizálására", válaszul erre a kérésre, emlékeztetve arra, hogy a társaság "megrongálta" imázsát is, hangos kudarcokkal ", utalva a Flamanville- i EPR pénzügyi csúszására ." három mérföldes szigeten (Egyesült Államok), Csernobilban (Ukrajna) és Fukushimában (Japán) bekövetkezett balesetek , hozzátéve, hogy az atomerőművek "mind veszélyt jelentenek".
A tricastini atomerőmű felett tilos repülővel áthaladni, mint minden nukleáris helyszínen pénzbírsággal . A helyszínen zajló új projektek - például Georges Besse II - azonban figyelembe veszik a repülőgép-baleset kockázatát a projekt kidolgozásának kezdeti szakaszától kezdve .
Jelentés 2007. májusaz ASN cége megrendelte a helyszínen jelen lévő Socatri-t , az Areva leányvállalatát, kijelentve:
„Az ASN felhívja a Socatri-t, hogy kérje a kémiai és radiológiai kibocsátásokra vonatkozó engedélyeinek ismételt eltérését (...). A kezelőállomásról kilépő folyékony szennyvíz rendszeresen eltéréseket mutat a kémiai kisülési küszöbértékektől.
Egy új folyékony szennyvíztisztító állomást 2008-ban kell üzembe helyezni. A cső, amely a Socatri folyékony szennyvizeit életkora miatt kiüríti, 2007-ben ismételt szivárgásoknak volt kitéve. "
2008. július 8. UránszivárgásÉjjel 7-től 2008. július 8, Tisztítása során a tartály , a urán megoldás kiömlött a helyszínen, és a szomszédos folyók. A Socatri, az AREVA leányvállalata bejelentette, hogy a felszabaduló szennyvíz mennyisége 6,25 m 3 , ami a felszabadított urán mennyiségét 75 kg-ra növeli . 224 kg urán ömlött ki egy uránkezelő tartályból, amelyből 74 kg a Gaffière és a Lauzon folyókat érte volna el . Ezt az eseményt a francia nukleáris biztonsági hatóság a nemzetközi nukleáris események skáláján ideiglenesen 1. szintnek minősítette (ami "meghibásodásnak" felel meg) . Socatri ezt követően 8 h 30- ig jelentette az esetet az ASN-nek .
A Sortir du Nuclear Network panaszt nyújtott be X ellen, különös tekintettel a Socatri-Areva üzemeltetőre és a Nukleáris Biztonsági Hatóságra, és a CRIIRAD -nek viszont panaszt kell benyújtania az üzemeltető ellen. A Network Sortir du nukleáris vádolt Areva szándékosan veszélyezteti a lakosság nem tájékoztatta az érintett lakosság a szennyezés késő. 12 órával később értesítették az önkormányzatokat. A prefektúra kimondta a halászat, az úszás és az öntözés tilalmát, valamint a vízfogyasztás korlátozását Bollène , Lapalud és Lamotte-du-Rhône településeken .
Az ASN megkérdezte aJúlius 11 a Socatri feladata, hogy felfüggessze kezelőállomásának tevékenységét és "azonnali biztonsági intézkedéseket hozzon".
Urántartalom mérések 8 és 5 közöttJúlius 13, A vízben tábla Tricastin feltárta „értékeket [amely] nem magyarázható a véletlen kiadás” szerint Intézet Sugárvédelmi és Nukleáris Biztonsági (IRSN). Didier Champion, az IRSN környezetvédelmi igazgatója úgy véli, hogy "nem zárhatjuk ki, hogy korábbi kibocsátások történtek, amelyek uránszennyezést okoztak".
az 2015. május 12A High Court of Carpentras elítéli Areva 30 000 kártérítési elutasításának 74 kg urán a talaj és a két stream Tricastin nukleáris oldalon.
A szén 2008. június 14-én és júliusban szabadul felA SOCATRI szennyvízkezelési tevékenységén túl Andra megbízásából felújítási műveleteket végez . Ezek a műveletek abból állnak, hogy a „kistermelőktől” (orvosi laboratóriumok, kórházak stb.) Szelektálják a hulladékot, és a megfelelő árusítóhelyre irányítják (elégetés, tárolás). Évi felújítási művelet során2008. június, a szén-14 (orvosi vizsgálatokhoz nyomjelzőként használt) gáznemű kibocsátása miatt a berendezés meghaladja a rádióelem havi kibocsátási határértékét. A rendellenességet aJúlius 4. A feldolgozó műhely tevékenységét azonnal felfüggesztik. Areva kijelenti, hogy az ASN-t erről az eseményről tájékoztattákJúlius 7 a szervezetek közötti heti ponton.
A leállítási műveletek során a kibocsátások folytatódnak, ami a 2008. július 18az éves kibocsátási határérték 5% -os túllépése esetén. Az ASN-t erről tájékoztatták2008. augusztus 5az éves határérték túllépése, és dönt az év hátralévő részében a Socatri-ban az összes olyan tevékenység felfüggesztéséről, amely valószínűleg szén-dioxid-14- kibocsátást eredményez . Az esemény az INES skálán az 1. szintre van besorolva .
Blokkolt szerelvények 2008 szeptemberétőlaz 2008. szeptember 8, 2 egység maradt a felső belső szerkezetekhez rögzítve egy nukleáris üzemanyag- megújítási művelet során . Amint észrevették a rendellenességet, a műveletet azonnal leállították. A 2 szerelvény víz alatt maradt az edényben, miközben az üzemeltető kiürítette és elszigetelte a reaktor épületét.
A közgyűlések több mint egy hónapig akadtak. Az EDF technikai megoldásokat kínált aOktóber 14a két szerelvény visszaszerzéséhez. Az Nukleáris Biztonsági Hatóság a chalon-sur-saône-i központ "modellje" alapján értékelte őket a nyomás alatt álló vizek nukleáris kazánjain (CETIC) végzett kísérletek és beavatkozási technikák validálása céljából. azOktóber 22, Az ASN jóváhagyta a műveletet.
Az esemény során nem volt kockázat a kritikusság és a szerelvények hűtésének hiánya miatt.
Hasonló esemény történt már Franciaországban is egy 1999-es szerelvényen, a nogenti atomerőműben ( Aube ), amelyet szintén különösebb probléma nélkül oldottak meg. A tricastini helyzet azonban más volt, két összefüggő függesztett összeállítással, 1999 helyett csak egy.
A tricastin helyszín radiológiai szennyezéseCorinne Castanier, a CRIIRAD igazgatója különösen felidézi a Socatri ürítőcsövek vagy a tricastini telephelyen 1964 és 1996 között működő, és a terület másik végén eltemetett egykori katonai urándúsító üzem hulladékának lehetséges szennyezését.
Az Areva NC cáfolta ezeket a feltételezéseket2008. július 16Című „SOCATRI reagál CRIIRAD állításaival”, beleértve az AFP feladás származó2008. július 9 a következő kifejezéseket használja:
„Az Atomenergia Főbizottságának 1998-ban közzétett jelentése szerint a halom [ahol katonai eredetű radioaktív hulladékot temettek el] valóban szennyezte a vízszintet, amelyet 1980-tól 1998-ig szivattyúzással kezeltek. Egy tanulmány hatása arra a következtetésre jutott, hogy nem volt egészségügyi kockázat, a halom azóta egyszerű felügyelet alatt áll, a mérések átlagosan 8 mikrogramm / liter átlagos uránkoncentrációt mutatnak, ami kétszer kisebb, mint a WHO szabványa. "
Jean-Christophe Gariel, az IRSN környezetvédelmi igazgatóhelyettese az AFP-nek elmondta, hogy „ok-okozati összefüggések kialakítása az ilyen és az ilyen létesítmény és a jelölés között nem azonnal megtörténik. Ehhez viszonylag alapos vizsgálatokra lesz szükség ” .
Az országos radioaktív hulladék-nyilvántartás azt mutatja, hogy ez a halom 760 tonna diffúziós akadályból származó hulladékot tartalmaz, összességében 42 GBq ( azaz 55 Bq / g fajlagos aktivitás , amely a "nagyon alacsony aktivitású" hulladék kategóriába sorolja). .
Robbanás és tűz egy transzformátoron 2011 júliusábanaz 2011. július 2, robbanás és tűz jelent meg egy elektromos transzformátoron, a tüzet egy óra múlva kordában tartották a személyzet és a tűzoltók megerősítéssel érkeztek.
Szigetelő robbanása 2013. február végénAz erőművet elhagyó villanyvezetékek szigetelő támasza (az úgynevezett szigetelő) időskorban felrobbant, és több kilométerrel arrébb látott és hallott gigantikus villanásvillanást okozott (ugyanolyan villám lehet). Ez időnként nagy aggodalmat keltett a lakosokban. Az üzemeltető a sajtónak elmondta, hogy a reaktor ezt követően automatikusan leállította az energiatermelést.
Tritium szivárgást észleltek 2013. július 8-ánRendkívül magas radioaktív tríciumkoncentrációt detektálnak a berendezés talajvízében a 2. és a 3. reaktor között Augusztus 28, az ASN- vizsgálat során elvégzett mérések a 3. reaktor épületének szokásos koncentrációinak 60-70-szeresére esnek. Legalább két hétig (a rendelkezésre álló mérési eredmények időtartama) ezek a mérések viszonylag állandónak bizonyulnak 600 körül. Bq / L . A nukleáris hatóságok szerint " a mért értékek alacsonyak, nincs semmilyen egészségügyi vagy környezeti hatás" . Az ASN azonban megparancsolja az EDF-nek, hogy tegyen meg minden szükséges intézkedést a probléma azonosítása és kijavítása érdekében. Nál nél1 st március 2014, úgy tűnik, hogy az eset nem talált megoldást.
2 „1. szintű” incidens 2013 szeptemberébenRutinellenőrzés során a 2013. szeptember 9, Workers észlelt hiánya hegesztési varrat erősítések a csövek a hűtőrendszer a reaktor n o a 2. és 4. Az incidens jelentették, hogy a nukleáris biztonsági hatóság , mintOktóber 14és az INES skálán az 1. szintbe sorolták .
Belső ellenőrzés során a normálnál magasabb nyomást észleltek a Szeptember 27a tricastin területén található Eurodif uránkitermelő üzemben . Az esetről jelentést tett az ASN-nek, amely az INES skálán az 1. szintnek minősítette .
3 alkalmazott szennyeződése 2013. október 7-énA 3. és a 4. reaktor segédberendezéseinek közös ellenőrzött területén végzett munka során három alkalmazottat meglepett a szivattyú túlnyomás okozta hirtelen kinyílása a radioaktív folyadéknak a ruházatukra történő vetülésével. Egyiküket kórházba szállították a vizsgálatokra szolgáló fertőtlenítési eljárás részeként.
Storm Christian 2013 októberében24-én éjjel 2013. október 25, a nagy csapadék miatt az iszap felhalmozódása a hűtőkörök szivattyúinak szívásakor a 2. reaktor leállását okozta .
Urán 235/238 szivárgás 2013 októberébenAz AREVA telephelyén a két épület közötti pneumatikus átvitel során a tömítés hiánya miatt egy kilogramm urán 238 ömlött a földre néhány méter alatt.
A trícium felszabadítása 2014. december 31A 4 reaktor , miközben azt emeljük, fordul „reaktor automatikus leállítás” (AAR). Ez a túlnyomás elleni védőszelep nyitását indukálja a szekunder körben, ami nem nukleáris gőz felszabadulását idézi elő. A gőzsugár ereje hallható hanghullámot képes kiváltani akár 12 km-re az atomerőmű körül. A "délkeleti nukleárisellenes koordináció" szerint a gőzkibocsátás trícium kibocsátását eredményezte volna a környezetbe.
Ban ben 2008. július, Tricastint említik öt olyan helyszín között (Flamanville, Penly, Chooz és Marcoule mellett), amelyet Nicolas Sarkozy egy második EPR-reaktor építéséhez mérlegelt . De végül a Penly webhelyet választották, majd a GDF elhagyta.
Ban ben 2010. február, A GDF Suez ismét fontolóra vesz egy reaktor telepítését a helyszínen, de ezúttal egy ATMEA reaktort . Ban ben2015. január, Gérard Mestrallet, a GDZ Suez vezérigazgatója kijelenti, hogy csoportja "valóban kétszer fog kinézni", mielőtt egy franciaországi nukleáris projektbe fektetne be, például a tricastini Atmea reaktorokba vagy a Penly-i EPR-be.
"Letartóztatták azt a 29 Greenpeace-aktivistát, akik július 15-én, hétfőn léptek be a dricei Tricastin atomerőműbe, hogy követeljék annak bezárását"