Fukusima nukleáris katasztrófa | |
A Fukushima Daiichi erőmű az atombaleset után. | |
típus | 7. súlyos nukleáris baleset |
---|---|
Ország | Japán |
Elhelyezkedés | Fukushima Daiichi atomerőmű |
Elérhetőség | 37 ° 25 ′ 17 ″ észak, 141 ° 01 ′ 57 ″ kelet |
Keltezett | tól 2011. március 11 |
A Fukushima nukleáris baleset , vagy más néven a fukusimai nukleáris katasztrófa , egy fontos ipari baleset történt Japánban , miután a szökőár március 11, 2011 .
Ez a történelemben a második atomerőmű-katasztrófa, amelyet a 7. szinten rangsorolnak, a Nemzetközi Nukleáris Események skáláján (INES) a legmagasabb, ugyanolyan súlyosságú, mint a csernobili katasztrófa ( 1986 ), különösen a nagy mennyiségű radioaktív anyag miatt a Csendes-óceánba engedi . A fukushimai nukleáris katasztrófa, amit az úgynevezett in Japan egy Genpatsu-shinsai , baleset hatásainak kombinálása egy nukleáris baleset és egy földrengés . A szökőár követő földrengés állítsa le a fő hűtőrendszer a Fukushima Daiichi atomerőmű , ami a olvadása a magok a reaktorok 1, 2 és 3-as , valamint a túlmelegedés a deaktiválás medence 4 reaktorban .
A lakosság körében nem észleltek balesetből származó radioaktív kibocsátások által okozott haláleseteket, azonban az üzem dolgozói közül négy betegség és egy lehetséges halál oka. Másrészt a lakosság kiürítése 1600 és 2300 közötti halálesetet okozott.
A katasztrófa hatással volt a globális nukleáris iparra , valamint jelentős következményekkel járt Japánban az erőműre , a helyi lakosságra , az áramellátásra, valamint az ország nukleáris iparára .
A baleset óta üzemen kívül helyezik a fukusimai Daiichi atomerőművet, amelyet eredetileg negyven évre becsülnek. A reaktorokat hűtjük 200 m 3 vizet naponta. Szennyezett 16 g A trícium , a millió a m 3 Ennek a víznek a jelenleg tárolt fogja szerint a japán kormány, hogy lemerült a tengerbe biztonságos szűrés után a többi elem.
A bontási műveletek a növény kezdődött eltávolítjuk a fűtőelemek a kiégett fűtőelemek medencék egységek 4 (2014 decemberében) és 3. (március 2021), a visszavonását üzemanyagot az elmúlt 2 medence (az 1 és 2 ) 2023 környékén tervezik, majd az olvadt üzemanyag eltávolítására kerül sor, majd a létesítmények teljes szétszerelésére kerül sor a 2050/2060.
péntek 2011. március 11az 5 óra 46 perc 23 s UTC, azaz 14 óra 46 perc 23 s helyi idő szerint tartott a legnagyobb mért földrengés Japánban . A epicentruma 130 km keletre Sendai , a főváros Miyagi prefektúra , a Tohoku régióban található, mintegy 300 km-re északkeletre a Tokyo .
A földrengés az üzemben lévő reaktorok automatikus leállását, véletlenszerű elektromos áramkimaradást és a generátorok kioldását okozta . A megfigyelés xenon -kibocsátás , még mielőtt az első önkéntes nyomás csökkentés 1 -jén reaktor, jelzi várható szerkezeti károsodást a nukleáris része a telepítés után azonnal a földrengés.
Ötvenegy perccel később földrengés okozta cunami sújtotta a keleti partot. A hullám egyes helyeken becsült magassága meghaladta a 30 m- t (az erőmű magasságában 15 m), 10 km-re haladt a szárazföldön, közel 600 km-es partvidéket pusztított el, és számos várost és kikötő területét részben vagy teljesen elpusztította.
A földrengés okozta szökőárt követően a vészgenerátorok meghibásodtak. A törmelék eltömíthette a vízbevitelt. Ezek a hibák, számos emberi hibával, mind tartalmi, mind gyakorlati eredménnyel, a nukleáris reaktorok, valamint a kiégett fűtőelemek kiégett fűtőelemeinek vészhűtési rendszereit állították le. A reaktorok lehűtésének elmulasztása legalább két atomreaktor teljes magolvadásához vezetett , majd jelentős radioaktív kibocsátások következtek be .
Négy atomerőmű található az északkeleti parton, és az első remegést követően automatikusan leáll: Fukushima Daiichi , Fukushima Daini , Onagawa és Tokai erőművei .
Ezek az erőművek „forralóvizes reaktorok ” (BWR) típusú atomreaktorokkal vannak felszerelve . A szíven áthaladó folyadék demineralizált víz, amely az üzemanyag-rudakkal érintkezve felforralódik, gőzzé alakul és aktiválja a turbógenerátorokat, hogy áramot termeljenek.
A baleset helyszínéül szolgáló Fukushima Daiichi atomerőművet a Tepco üzemeltető üzemelteti, és az epicentruma 145 km-re található. Hat reaktorral rendelkezik: az 1. reaktor bruttó elektromos teljesítménye 460 MWe , a 2–5. Reaktor teljesítménye 784 MWe , a 6. reaktoré pedig 1100 MWe . A hat reaktor közül három a földrengés során üzemel (1., 2. és 3. reaktor), és teljes erővel működtek. A 4., 5. és 6. reaktort karbantartás céljából leállították.
A fukushima Daini atomerőmű az epicentrumtól 145 km-re található. Ezt a Tepco üzemeltetője is üzemelteti, és négy reaktorból áll, amelyek bruttó elektromos teljesítménye 1100 MWe .
Az epicentrumhoz legközelebb eső Onagawa atomerőmű 80 km-re található . A Tōhoku üzemeltető üzemelteti, és három reaktora van (az egyik 498 MWe , kettő pedig 796 MWe ).
A Tōkai Atomerőmű 255 km-re található az epicentrumtól. A Japán Atomenergia Társaság (JAPC) üzemelteti, 1100 MWe reaktorral rendelkezik .
A tudományos közösség általánosan elfogadott baleseti forgatókönyv az, hogy kezdetben a földrengést követően a reaktor telephelyének külső elektromos tápellátása megszűnik, majd a szökőár következtében a hűtőborda és a vészhelyzeti belső áramellátás kiesik.
Hűtés lehetősége nélkül az 1., 2. és 3. reaktor magjai és az ezen reaktorok, valamint a 4. reaktor medencéiben tárolt kiégett fűtőelem-egységek jelentős hőmérséklet-növekedésen mennek keresztül, amíg azok meghaladják az ezen túlmutató kritikus értékeket amelyből az üzemanyag-pelleteket körülvevő burkolat szétesik, majd maga az üzemanyag megolvad.
Az üzemeltető által a létesítményben lévő nyomás korlátozása érdekében önként vállalt nyomásmentesség a radioaktív termékek első kibocsátását eredményezi a környezetbe. A robbanásokkal járó tüzek hozzájárulnak a létesítmények végleges tönkremeneteléhez és hatalmas mennyiségű gáz halmazállapotú radioaktív szennyvíz kibocsátásához, amelyet nagy mennyiségű folyékony radioaktív szennyvíz követ, miután az üzemeltető vízkibocsátást tett a létesítmény hűtésére.
A földrengés hatásaiAz első sokkok észlelése az 1., 2. és 3. reaktor leállását okozza (azaz 30 másodperccel a közel egy percig tartó fő ütések előtt), azáltal, hogy a vezérlő fürtök automatikusan beilleszkednek a magokba, és a neutronabszorpció révén lelassítják a hasadási reakciót . A földrengés tovább tönkreteszi a hat külső tápvezetéket a reaktorok számára, és beindítja a tizenkét dízelüzemű vészgenerátort a hűtőszivattyúk működtetésére.
A TEPCO üzemeltető szerint a Fukushima Daiichi és Daini erőmű reaktorainak alapjainál rögzített maximális talajgyorsulás (PGA) 0,2 és 0,5 g között volt, és általában alacsonyabb, mint a szerkezet tervezési feltételezése, kivéve a reaktor n o 3 Fukushima Daiichi, melyek meghaladta a 15% volt megfigyelhető a vízszintes komponensek. Az IRSN, amely ezeket az információkat a2011. április 22meghatározza, hogy ezek az információk azonban nem teszik lehetővé a földrengés következményeinek a létesítményekre történő felmérését, mert a válaszspektrumot össze kell hasonlítani a tervezett spektrummal az összes frekvenciatartományban, és nem csak az ábrázolt magas frekvenciákon. a PGA által.
Egy tanulmány szerint, amelyet több kutatóintézet végzett Norvégiában (NILU - Norvég Légkutatási Intézet), Ausztriában (Meteorológiai Intézet, Természetes Erőforrások és Élettudományi Egyetem és Központi Meteorológiai és Geodinamikai Intézet), Spanyolországban (Institute of Energiatechnológia - INTE, Katalónia Műszaki Egyetem - UPC és Fizikai és Nukeláris Mérnöki Tanszék - FEN, Katalónia Műszaki Egyetem - UPC) és az Egyesült Államok (Egyetemek Űrkutatási Szövetsége, Goddard Földtudományi és Technológiai és Kutatási, Kolumbia), a detektálás A 133 xenon 15 óra körüli időpontja (vagy UTC 6 óra) tehát a reaktorok első önkéntes nyomásmentesítése előtt a létesítmény nukleáris részének lebomlását és elzártságának elvesztését bizonyítja, ami közvetlenül a földrengés után radionuklidok felszabadulásához vezetett . A Japán Nukleáris Biztonsági Ügynökség először elvetette ezt a hipotézist, amelyet ennek ellenére a független kormányzati vizsgálóbizottság támogatott, és azt javasolja, hogy végezzen további vizsgálatot ebben a problémában, amelynek a tanulmány második pontját szenteli. .
Összességében ennek a tanulmánynak a becslései azt mutatják, hogy a baleset során az erőmű 12,2 és 18,3 EBq (exabecquerel) között szabadította volna fel a 133 xenont, amely Franciaország legnagyobb polgári ritka gázkibocsátása. kiadja a nemesgázok Csernobil. A medence n o 4 Úgy tűnik, hogy a fő forrása a „rekord kérdés” a xenon 133 követve a romló fűtőelemek miatt hűtővíz hiány következtében a szökőár.
SzökőárhatásokÖtvenegy perccel az első remegés után a szökőár első hulláma , 15 méteres magasságból, elérte a fukusimai Daiichi atomerőművet. Ezt számos más, kisebb jelentőségű hullám követi. A 8-as erősségű földrengés és az 5,7 méter magas szökőár ellenállására épített létesítményt teljesen elárasztotta. A szökőár következményei a tengervízbevitel romlása volt, ami a hideg forrás elvesztéséhez vezetett, majd az 1–4. Reaktor tartalék dízeljeinek elvesztéséhez vezetett. Az első négy reaktor után felépített 5. és 6. reaktor körülbelül tíz méterrel magasabban lévő emelvényt nem sikerült elérni. A dízelek elvesztését követően egy vészhelyzeti rendszert indítottak el, amely lehetővé tette az épület alsó részén, a reaktor tartályainak lábánál található toroidokban lévő víz keringését, majd leállították. elektromos akkumulátorok. Ezért nem volt több hűtési eszköz.
A magolvadás leírásaA vízbefecskendező hűtőrendszer elvesztése következtében a reaktortartályban csökken a vízszint, ami a reaktormag megolvadásához vezethet, ha a hűtés nem áll helyre (azaz ha az üzemanyag nincs víz alatt):
Amikor a tartályt átszúrják, gyorsan kijut a konténerbe, „minden, ami illékony”, majd „bármi, amit víz vagy vízgőz lemoshat”.
A szívek összeolvadásaAz 1–3 reaktorok magjai nagy valószínűséggel korábban olvadtak meg, mint ahogyan azt eredetileg bejelentették, és a korium átlyukasztotta volna a reaktortartályokat, hogy legalább részben elterjedjenek az épület beton alapján (nyolc méter vastagságban). Feltehetően az O-gyűrűben süllyedt a legalacsonyabb szintre, és részben elmerült. A NAÜ ellenőrei szerint a számítások azt mutatják, hogy a reaktorok gyorsabban lebomlottak volna, mint amit a TEPCO bejelentett, röviddel az 1. és 2. reaktor üzemanyagának "kimerülése" után . A n o 1 reaktor szíve három órával a földrengés után megolvadt, és két órával azután átlyukasztotta a tartályt, hogy a n o 2 szív 77 órával a földrengés után olvadni kezdett, és három órán át átszúrta a tartályt és a szív n o 3 40 órával a földrengés után megolvadt és 79 órával később átlyukasztotta a tartályát.
Forráskifejezés elutasítása A Forráskód a baleset előtt közvetlenül a baleset előtt jelen lévő hasadási termékek azon részéből áll, amelyek a reaktor magjának tüzelőrudaiban (= a reaktor magjának készletében) keletkeztek, és amelyek a baleset során felszabadultak. A forrás kifejezés jó ismerete lehetővé teszi a baleset következményeinek jobb kezelését. Ezt a forrás kifejezést a reaktor működési előzményei és a mért radioaktív kibocsátások alapján becsüljük meg. Fukushima esetében a tengervíz üzemeltető általi befecskendezése lehetővé tette a reaktorok lehűlését, de hozzájárult ahhoz, hogy megnehezítse a forrás kifejezés becslését. A reaktorépületek robbanásai 2011. március 12. és 15. közöttAmikor a forrásban lévő vízreaktor tartályában megnő a nyomás, egy automatikus dekompressziós rendszer lehetővé teszi a gőz evakuálását az edényből a torikba, amely a zárókamrákon kívül helyezkedik el. Normál üzemben ezen toroidok lehűlése lehetővé teszi a gőz kondenzálódását és ezáltal a nyomásesést. De hűtőeszközök hiányában a vizet forraljuk, és a nyomás tovább nőtt, amíg meghaladta a tervezett nyomást (0,4–0,5 MPa ).
11. és a között Március 15, az operátor ezután a tori önkéntes dekompressziójára lépett az e célra szolgáló szellőzőnyílások megnyitásával. De ezeknek a szellőzőnyílásoknak a meghibásodása vagy a toroidok romlása hidrogén felhalmozódásához vezetett a reaktor épületeiben.
A szombat Március 12hogy 15 H 36 , egy hangos robbanás repülő törmeléket és kibocsátási egy csóva a füst vagy a fehér gőz hidrogénatom belül történik a reaktorban épületben n o 1 Fukushima Daiichi. Yukio Edano , a kormány főtitkára megerősíti, hogy az épület felső része (falak és tető) összeomlott egy hidrogénrobbanást követően, amelyet a reaktor túlmelegedése idézett elő a hűtővíz szintjének csökkenése nyomán. Edano szerint a reaktor elszigetelő burkolata még mindig sértetlen, és nem történt jelentős radioaktív anyag kibocsátás. Az üzemeltető azt is jelzi, hogy nincs károsodás az 1. reaktortartályban .
hétfő Március 14A 11 h 1 , egy második robbanás történik, ezúttal a reaktorban n o 3 Fukushima Daiichi, fúj a tető. Tizenegy ember megsebesült. Az üzemeltető szerint sem a reaktor, sem a vezérlő nem sérült meg. Másrészt több mentőjárművet értek el. A Japán Nukleáris Biztonsági Ügynökség elmagyarázza, hogy ezeket a robbanásokat az önként felszabaduló hidrogén okozza, hogy csökkentse a nyomást a radionuklidokban keletkező felhő feltöltése ellenére.
kedd Március 15A 6 órán át 10 , egy harmadik robbanás, ezúttal 2 reaktorban a Fukushima I zajlik, és annak köszönhető, ismét hidrogén lemerült. Felmerül a magolvadás lehetősége, ahol az égéstermékcsövek megsemmisülnek. A 6 óra 14 , TEPCO jelentette be, hogy az épület egy részét a reaktor n o 4 sérült.
Ettől a lépéstől kezdve hatalmas kibocsátások következnek be a légkörben és a környezetben, és minden szereplőnek kezelnie kell a balesetet követő fázist: az üzemeltető megpróbálja lehűteni a létesítményeket, majd csökkenteni a kibocsátásokat, miközben nem teszi ki túlságosan a munkavállalókat. A hatóságok intézkedéseket hoznak a lakosság védelme érdekében.
A kiégett fűtőelemek túlmelegedéseUgyanakkor az 1–4 reaktorok deaktiváló medencéi, amelyekben a kiégett fűtőelemet tárolják, az elektromos áram hiánya miatt már nem hűlnek. Ez a kiégett fűtőelem, továbbra is hőleadva, felforralta a 3. és 4. egység medencéiben lévő vizet, ami a vízszint csökkenését okozta. Ha az üzemanyagot víztelenítik, a hőmérséklet emelkedése felgyorsul, ami a burkolat felszakadásához, majd az üzemanyag megolvadásához vezethet.
Tűz keletkezik Március 15, új radioaktív termékek kibocsátása. A későbbi robotvizsgálatok alapján az egységeket nem víztelenítették.
A 2011. március 12A japán nukleáris biztonsági ügynökség minősíti a balesetet 4. szint az INES súlyossági skála , ami megy 0-7.Március 18, az osztályozás újbóli értékelését megküldik a NAÜ-nek , majd az 1. reaktor balesetét átsorolják az 5. szintre.
A 2011. április 12, az 1., 2. és 3. reaktor baleseteit összesítik és egyetlen eseménynek tekintik, végül átminősítik a 7. szintre, az INES skála legmagasabb szintjére. Ez az újraértékelés figyelembe veszi az összes dátumon elutasított tevékenység becslését.
A 2012. október 12, A Fukushima Daiichi atomerőművet működtető japán elektromos szolgáltató, a Tepco először ismerte el, hogy csökkentette a szökőár kockázatát, attól tartva, hogy le kell állítani a biztonságot.
Az üzemeltető precíz törvényi és szabályozási keretek között jár el nukleáris válság esetén. A külön törvény n o 1561999. december 17felkészülni a nukleáris vészhelyzet (Special törvény nukleárisbaleset-elhárítási) és a cselekmény n o 1561999. december 17(A nukleáris veszélyhelyzetekre való felkészültségre vonatkozó különleges intézkedésekről szóló törvény) a két fő alap, amely maga váltotta fel az 1961. évi 223. törvényt (a katasztrófavédelmi intézkedésekről szóló alaptörvény). Az üzemeltetőnek ezért készen kell állnia a vészhelyzeti tervre, a törvény 7. cikkével összhangban . Jelentést tesz a Japán Nukleáris Biztonsági Hatóságnak (NISA) az üzemet érintő minden eseményről. Emellett jóváhagyást kér a hatóságoktól minden olyan intézkedésre, amelyet a terv nem ír elő. De az adatgyűjtés, a kommunikáció és a beavatkozás kivételesen nehéz körülményei a baleseti szakaszban a helyzet valószínűleg rossz felértékeléséhez és a nem mindig a legmegfelelőbb intézkedések meghozatalához vezetnek, például a tengerbe vizet juttatnak a tengerbe. áramköröket, és gyakran viszonylag hosszú határidőkön belül valósítják meg. Ez szintén megnehezíti a helyzet felmérését és az események előrejelzését a baleset utáni szakaszban.
A tanúvallomások szerint a katasztrófa korai szakaszában az üzem üzemeltetője fontolóra vette az összes munkavállaló kiürítését a helyszínről. Információ, amelyet a TEPCO elnöke, Masataka Shimizu úr félreértéssel érvelve feljelent. Ban ben2016. februáraz események kivizsgálásáért felelős szakértői bizottság jelentése megerősíti, hogy a Tokyo Electric Power (Tepco) a válság legsúlyosabb helyzetében ki akarta üríteni azt az atomerőművet, ahol alkalmazottai megpróbálták ellenőrizni a katasztrófát, de annak idején elrendelte Naoto Kan miniszterelnök folytassa a munkát úgy, hogy munkásait a helyén tartja, hogy elkerülje a katasztrófákat.
A földrengés és a szökőár után a munkakörülmények rendkívül nehézek. Az egész helyszínen nincs kommunikációs eszköz a parancsnoki központ (OECC) és a helyszíni személyzet között. Csak vezetékes telefon áll rendelkezésre az OECC és az egyes kezelő helyiségek között. Az éjszakai munkát sötétben végzik. Számos akadály elzárja az összekötő utakat, például az 1., 3. és 4. egységben lezajlott robbanások következtében keletkezett cunami törmelék és törmelék. Minden munkát légzőkészülékkel és védőruhával végeznek, különösen intenzív sugárzási területeken.
A 2011. március 15, úgy döntöttek, hogy az épület tüzét követően a 750 dolgozót kiürítik a 4. egységből. Csak 50 dolgozó maradt , akiket néhány japán vagy angolul beszélő média " Fukushima ötvenének " nevezett . A következő napokban további munkatársak csatlakoztak hozzájuk, de a „ Fukushima 50 ” maradt az angolszász média által rájuk utaló kifejezés. Az érintett dolgozók száma 580-ra nőtt 2006 reggelénMárcius 18amikor Kashiwazaki-Kariwa atomerőmű munkatársai és munkásai beüzemelték az új villanyvezetéket. A helyszínen több mint 1000 munkás, tűzoltó és katona dolgozottMárcius 23.
A 2011. május 14, egy 60 éves munkás szívrohamban halt meg az üzem helyén, előző nap kezdte meg küldetését. A2012. február 24, Jokohama munkaügyi felügyelősége hivatalosan túlzott terhelésnek tulajdonította fizikailag és szellemileg is a halálát.
Az elektromos áramellátás helyreállítása a baleset kezdetétől az üzemeltető abszolút prioritása, elsősorban azért, hogy képes legyen ellátni a reaktor hűtő szivattyúit, de jobban tudja kezelni a műveleteket is. Amint az áramellátás megszűnt, az ellenőrző helyiség már nem működött, de az egész helyszínen már nem volt kommunikációs eszköz a helyi parancsnoki központ és a dolgozók között. Egyetlen vezetékes telefon működött e központ és az egyes kezelő helyiségek között. Az első éjszakákat sötétben, bizonytalan körülmények között végezték.
19-től Március 26, a reaktorok mindegyikét viszont újból ellátják, kivéve a leginkább károsodott 3. reaktort, amelyet soha nem fognak újra ellátni. A reaktor N o 2, a legkevésbé sérült a három reaktor üzemel a földrengés, és feltöltik péntek2011. március 18, vagy egy héttel az események kezdete után. Ennek a reaktornak a vezérlőhelyisége azonban csak 26-án 16: 46-kor lesz hatékony. A 6-os reaktoré bekapcsol2011. március 19, majd az 5. reaktor teljes áramellátása bekapcsol Március 21-éna 11 h 36 . AMárcius 22, Új elektromos kábeleket vezetnek a 4-es reaktor ( 10 óra 35 perckor ) és a vezérlő helyiség ellátására . Végül az 1. reaktor áramellátása részben helyreállMárcius 24.
12. és a között Március 30, az üzemeltető tengervizet önt az 1., 2. és 3. reaktor magjának és az 1., 2., 3. és 4. medencében tárolt üzemanyag hűtésére. Ezek a kiömlések nyílt áramkörben történnek, ezáltal a környező környezet szennyeződését okozva.
Mivel a Március 1220 óra körül a TEPCO elkezdi hűteni a reaktort tengervízzel, mielőtt bórsavat adna hozzá , hogy megakadályozza a kritikus balesetet (a bór neutronelnyelő). Ezután helikoptert mozgósítanak, hogy vizet öntsenek a létesítményekre. szerda2011. március 16, nem tudja teljesíteni küldetését a túl magas dózisarány miatt.
14 és a között Március 16Ellentmondó tájékoztatást kapjon a jelenléte vagy hiánya az üzemanyag a medencében n o 4 és esetleges víztelenítő elnöke által a Hatóság Nukleáris Szabályozási (US NRC) és a TEPCO és a japán hatóságok. A magas sugárzási szint mért reaktor felett medencék n o 3 és 4 azt sugallják, hogy a tüzelőanyag-elemek sérültek eredményeként egy lehetséges víztelenítéssel. Az IRSN szerint a kiégett fűtőelemek lehűlése érdekében a vízszintet 48 órán belül helyre kell állítani: ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy megolvadnak és elterjednek radioaktivitásuk a légkörben. A hőmérséklet emelkedése valóban megfigyelhetőMárcius 17. A tartályhajókkal kiegészített helikopteres öntözés lehetővé tette a helyzet megfékezését.
Azután Március 21-én, a villamos energia fokozatos visszatérése lehetővé teszi a normálisabb vízellátást és a berendezések hűtését. Víztárolókban hat reaktorok és lehűtjük, vagy a meglévő rendszerek vagy külső vízellátás zubogó kompenzálni, beleértve a reaktor medence n o 4. A videót hozott május mutatja a fűtőelemeket nem olvad.
Naponta 200 m 3 vizet öntünk az erőműre. Az összes kibocsátott víz a létesítményekkel érintkezve radioaktív atomokkal töltődik fel, és felhalmozódik az épületek alsó részeiben és a földalatti galériákban. Az üzemeltető megpróbálja tartalmazzák a helyszínen, de a 1 st ésÁprilis 6A 2. blokkból 520 m 3 szennyezett víz 4,7 PBq aktivitással árkokon keresztül áramlik az óceánba, amíg el nem záródnak. Hasonlóképpen, a hely felszabadítása érdekében új tározók építése érdekében a TEPCO felhatalmazást kap arra, hogy 4 ésÁprilis 10 körülbelül 10 400 köbméter enyhén szennyezett víz.
Az üzemeltető úgy ítéli meg 2011. júniustöbb mint 100 000 tonnára a tárolt szennyezett víz mennyisége, amely napi 500 tonnával nő. Ban ben2013 szeptember, a szennyezett víz készlete eléri a 600 000 tonnát, és még mindig napi 300 tonnával növekszik. 2016 márciusában a helyszín több mint 750 000 tonna szennyezett vizet tárolt.
A kormány kérésére a TEPCO-nak ezután mindent meg kell tennie az óceánba történő további kibocsátások megakadályozása érdekében, ezért a helyszínen fertőtleníteni kell a vizet. Egy első feldolgozó üzem, CO-által kifejlesztett Areva és a Veolia, van telepítve a reaktorfal közelében n o 4 és egy második júniusában kezelésére 15.000 köbméter szennyezett vizet a 2 egységet, és 45 000 köbméter kevésbé szennyezett vizet a motortereik 1. és 3. reaktor.
A rendszer elosztja a víz radioaktivitási szintjét 10 000-szeresével, és óránként akár 50 tonna szennyezett vizet is képes kezelni. A vizet jóval olyan szint felett fertőtlenítik, amely lehetővé tenné a törvény általi kibocsátását, de a TEPCO még nem kapta meg az engedélyt a kezelt víznek az óceánba történő kibocsátására.
Végén elkészült egy új tárolóhely 744 szennyezett víz tartály befogadására, 210 méter hosszú, 2 méter magas betonfalakkal körülvéve. 2011. december. Ban ben2013 szeptember, 1000, egyenként 1000 tonna tárolására alkalmas harckocsi épült. Ezek a 11 méter magas és 12 méter széles tartályok acéllemezekből készülnek, amelyeket a helyükre összeszerelnek és lezárnak, kibővített gumitömítésekkel. Gyors felépítésüket annak érdekében, hogy el kell tárolni a napi termelt 400 tonna szennyezett vizet, megemlítik a2013 augusztus.
A 2013. június 19, A TEPCO azt jelzi, hogy a növény talajvízében egyre magasabb stroncium-90 szintet detektáltak.
Az 5 és a között 2013. július 9, A TEPCO bejelenti a radioaktív cézium szintjének további növekedését a reaktorok és a tenger között elhelyezkedő mintavevő kútban. Július 5-én, ugyanazon a helyen nagyon fontos egyéb radioaktív elemeket mértek, beleértve a stroncium 90-et és a béta-sugarak egyéb elemforrásait, 900 000 becquerel / liter mennyiséget.
A japán kormány becslése szerint 2013. augusztus 7naponta 300 tonna szennyezett víz ömlik a Csendes-óceánba; ezeket a szivárgásokat a Tokyo Electric Power (Tepco) üzemeltető a radioaktivitás szempontjából húsz-negyven billió becquerelre becsülte.2011. május és 2013 július. 2014-ben napi 5 milliárd Bq stroncium 90, 2 milliárd Bq cézium 137 és egymilliárd Bq trícium áramlik naponta a Csendes-óceánon (Tepco2014. augusztus 25).
A sérült tartályon 300 tonna szennyvíz szivárgást fedeztek fel 2013. augusztus 19a radioaktív tócsák helyén való megjelenése után (100 mSv / h nagyságrendű ). Az eseményt a japán nukleáris szabályozó hatóságok az INES skála 1., majd 3. szintjébe sorolják.
2014 novemberében a Tepco két új, a Toshiba és a Hitachi által tervezett víztelenítő üzemet tesztelt. Ezek az "ALPS" nevű rendszerek, amelyek eltávolítják a reaktorokba szivattyúzott vízben található 63 radioaktív elem közül 62-t, befejezik a Toshiba első szerkezete és a vállalat által biztosított egyéb létesítmények által már megkezdett "tisztítási" munkákat. . Ezzel a szettel, amelyet a Tepco vezetői "A hét szamurájnak" neveztek el, a csoport elméletileg napi 2000 tonna vizet képes kezelni. Ez elegendő annak a 300 tonna talajvíznek a "megtisztítására", amely még mindig naponta beszivárog az egységek alagsoraiba, és ez lehetővé teszi a szennyezett víz óriási készleteinek fokozatos csökkentését is: 2014-ben 335 000 tonna szennyezett víz; az acéltartályok 193 000 tonna vizet is tartalmaznak "tiszta" formában, mivel 62 radionuklidtól mentes, de továbbra is tríciummal vannak terhelve, és ezért egyelőre nem engedhetők a Csendes-óceánba.
Noha a fertőtlenített Fukushima-Daiichi vízben mért tríciumkoncentráció alacsonyabb, mint a japán törvényi előírások, ami ezért felhatalmazná a Tepcót, hogy ezt a vizet engedje az óceánba, csakúgy, mint a többi ország többi üzemüzemeltetője, sokkal kisebb mértékben. a régió halászszövetségei ellenzik e vizek kibocsátását. Mivel a trícium a hidrogén izotópja, helyettesítheti azt a vízmolekulákban, ezért különösen nehéz kezelni.
Ezer nagy tározó épült a szennyezett víz tárolására. 2019-ben egymillió m 3 -et tárolnak, de a telep üzemeltetője, a Tepco szerint 2022-ben eléri maximális kapacitását. Vita zajlik, amelyek célja annak meghatározása, hogy mit kezdjenek az eddig tárolt vízzel. A megbeszéléseket kiváltó megoldások egyike a tengerbe való visszadobás.
A tervek szerint az összes radioaktív részecskét eltávolítják a vízből, a trícium kivételével, amely hidrogén-izotóp nehezen szétválasztható és viszonylag ártalmatlannak tekinthető. Japán tisztviselők szerint a sugárzásnak kitett vizet már biztonságosan ki lehet engedni a tengerbe.
2020 januárjában a helyszínen 965 tározó volt, amelyek mindegyike 1200 tonna „szennyezett” vizet tartalmazott; A Tepco becslései szerint még mindig képes helyet találni néhány tucat felépítésére, de 2022 nyarán eléri a maximális tárolókapacitást. Ezt a 1,18 millió m 3 vizet leszűrték a három megépített fertőtlenítő üzemben, amelyeknek az ezekben a vizekben található 63 radionuklidból 62-et sikerül eltávolítaniuk, de az egyik megmaradt: a trícium. A japán ipari minisztérium számításai szerint a helyszínen tárolt összes víz 860 TBq ( terabecquerel ) tríciumot, azaz 16 grammot tartalmaz. Összehasonlításképpen: a la hágai újrafeldolgozó telep 2018-ban 11 400 TBq- t utasított el, és ezen a helyen az engedélyezett korlát 18 500 TBq / év . 2019 decemberében a japán hatóságok jelezték, hogy ez a víz vagy elpárologhat a levegőbe, vagy húsz év alatt fokozatosan hígítható a tengeren.
A radioaktív gáz halmazállapotú szennyvizek légkörbe történő kibocsátásának korlátozása érdekében úgy döntöttek, hogy az 1., 3. és 4. reaktor köré egy védőszerkezetet építenek, amelynek épületeit robbanások robbantották fel. Ezek az új építmények 55 méter magasak, 47 × 42 m alapterületűek . Kezdődött2011. május 13, A szerkezet a reaktort körülvevő n o 1 befejeződött2011. október 28.
Az óceánba áramló folyékony folyadék csökkentése érdekében a TEPCO 2011-ben megkezdte acél- és betonfal építését a reaktor épületei és a Csendes-óceán között. Ban ben2013 július, 16 m mély gátat hoz létre a talaj kémiai anyagok, valószínűleg nátrium-szilikát (Na 2 SiO 3) vagy „folyékony üveg”, amelyet 2011 áprilisában már alkalmaztak egy radioaktív víz áramlásának lezárására, de az a célkitűzés, hogy a környező hegyekből az óceán felé természetesen áramló talajvizet visszatartsák a károsodott létesítmények alatt, n nem érik el. A víz felhalmozódása emelte a vízszint szintjét ennek a földalatti sorompónak a túlfolyásához, amely technikai okokból 1,8 m- rel áll meg a felszín alatt. Rajt2013 augusztus, A TEPCO azt javasolja, hogy az erőmű reaktorépületeit „jégfallal”, 1,4 km hosszú földalatti kriogén sorompóval vegyék körbe hűtőközeg keringtetésével elásott csövekben, a Kajima vállalat szerint ez körülbelül 35 milliárd jen (270 millió euró) projekt. corp a projekt kezdetén, amelynek le kell állítania a napi termelt 400 tonna szennyezett víz kibocsátását a reaktorok három sérült magjának hűtésére.
A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) 4-től 4-ig ülésezik2012. szeptember 7A bécsi beszélni nukleáris biztonság a világon. Külön említi a fukusimai helyzetet. A sérült reaktorokat továbbra is rendkívüli megfigyelés alatt tartják, különös tekintettel a kiégett fűtőelemekre.
A szakértők egyetértenek abban, hogy becsülni a reaktor medence n o 4, képviseli a legrosszabb öröksége a katasztrófa2011. március 11. Ez 264 tonna (1500 rúd) nukleáris üzemanyagot tartalmaz. A tájfun vagy egy új sokk tovább károsíthatja a medencét, kiürítheti a vizét, és olthatatlan felmelegedést indíthat el, radioaktív emisszióval, amelynek következményei rosszabbak lehetnek (a kezdeti katasztrófa során kibocsátott céziummennyiség körülbelül hatvanszorosa). Hiraoki Koide, a Kiotói Egyetem Nukleáris Kutatóintézetének professzora még ijesztőbb összehasonlítást kínál, különösen a japánok számára: "Ha a 4-es számú reaktor medencéje összeomlik, a radioaktív anyagok kibocsátása óriási lenne.: Konzervatív becslés szerint a Hirosima atombomba 5000-szeresének megfelelő radioaktivitás ” .
A Nouvel Observateur augusztusban közzétett riasztó információit más média, különösen a Le Monde és a Liberation cáfolja . Sylvestre Huet tudományos újságíró blogja részletesen, alátámasztó fotókkal magyarázza azokat a megerősítési munkákat, amelyeket már elvégeztek az úszómedencét tartó szerkezeteken, valamint annak borítóján; ez azt mutatja, hogy a Nouvel Observateur állításával ellentétben a 4-es reaktor medencéjének veszélyességét soha nem titkolták, és hogy a veszély fokozatosan csökken a tárolt kiégett fűtőelemek lehűlésének, valamint a konszolidációs munkának köszönhetően. Bár a szimulációk - nagy bizonytalansággal - azt mutatják, hogy a BWR üzemanyag-rudak öngyulladásának valószínűsége nagyobb a reaktorból történő kivonást követő 3 hónapban, ez a valószínűség nagyon erősen függ a BWR-k tárolási körülményeitől. a rudak közelsége és a rudak közötti esetleges légáramlás a medence kiürítése után). Fukushima esetében a földrengés során a rudak valószínű elmozdulásainak figyelembevételével lehetetlen arra következtetni, hogy a tűzveszély nulla. Bármilyen veszély nem szűnik meg véglegesen, amíg a medencét ki nem ürítették az üzemanyagból.
Megkezdődött az üzemanyag-átvezetés a kiégett fűtőelemekből a 4. blokkba 2013. november 18 ; a medencét korábban megtisztították az összes hidrogén - robbanás által dobott beton és fém tetem törmeléktől2011. március. Az épület oldalán egy fémszerkezetet építettek a két felső daru megtámasztására, az egyik a konténer ("kastély") kezelésére szolgál, amelyben az üzemanyag-egységek meg vannak töltve, hogy átkerüljenek a helyszín általános uszodájába, a másik pedig a szerelvények víz alatt, hogy ebbe a tartályba helyezzék őket.
A nukleáris üzemanyag-kivonási műveletek a 4. blokk medencéjéből 2014 decemberében fejeződtek be. Az 1. és 2. blokk medencéit 2023 körül jelentik be.
2021. március 3-tól a 3. blokk tároló medencéjében tárolt üzemanyag-egységeket eltávolították.
A nukleáris vészhelyzeti segélyszervezési tervnek három szintje van. A kormány létrehoz egy nemzeti parancsnoki központot, amelyet a miniszterelnök vezet, és amelyet egy helyi parancsnoki központ támogat, amelyet a japán gazdasági, kereskedelmi és ipari minisztérium alelnöke vezet . Előkészíti a nemzeti terveket és eljárásokat, és dönt a nagyobb elmozdulásokról és ellenintézkedésekről. A helyi önkormányzat létrehoz egy helyi operatív parancsnokságot (PCO) a sürgősségi intézkedések, ideértve a felügyeleti és a lakosságvédelmi intézkedéseket (menedékhely, evakuálás, jódtabletták forgalmazása), az önkormányzatok pedig sürgősségi reagálási állomást is kezelnek. A nukleáris létesítmény üzemeltetője felelős a helyszínen történő vészhelyzeti reagálásért, ideértve az események bejelentését az illetékes miniszterhez, a prefektúra kormányzójához és az önkormányzatokhoz.
Fukushima esetében az erőműtől körülbelül 5 km- re elhelyezkedő önkormányzati PCO befogadására szánt épületet nem volt lehetséges felfegyverezni , főként a földrengés következtében a megsemmisült utak vagy romokkal szétszórt utak miatt a bejutás nehézségei miatt. , a távközlési infrastruktúra elvesztése, az elektromos áram hiánya, az élelmiszer-, víz- és üzemanyaghiány, valamint a sugárzási szint emelkedése az épületben, amely nem volt felszerelve légszűrő eszközökkel. A központi kormány parancsnokságának tehát eredetileg kompenzálnia kellett a helyi parancsnokság kudarcát.
A nukleáris vészhelyzet állapotát a kormány 2005 Március 11A 19 h 3 , Fukushima prefektúra bocsát ki 20 órán 50 egy evakuálási érdekében az emberek sugarú körön belül 2 km körül a reaktor n o 1 Fukushima Daiichi. At 21 h 23 Premier meghosszabbítja méretét, hogy 3 km a menedéket akár 10 km . A következő nap,Március 12Ez meghosszabbítható 10 km a 5 h 44 , majd 20 km a 18 h- 25 , a szülés szállított akár 30 km . Hasonlóképpen felkérik a helyi hatóságokat, hogy terjesszenek jódtablettákat az evakuálás során a pajzsmirigyrák megelőzése érdekében. Így két nap alatt a kiürítendő terület sugarát 2-ről 20 km-re növelték . A NAÜ azonban úgy véli, hogy a nemzeti kormány, a helyi önkormányzat és az üzemeltető által azonnal meghozott, majd evolúciós módon követett intézkedések megfelelő intézkedések voltak az életmentéshez és a nukleáris vagy radiológiai vészhelyzet következményeinek minimalizálásához, a helyzet ismerete.
A Április 11, a menedékhelyre vonatkozó oktatást 20-ról 30 km-re emelik, és egy önkéntes, 30 km- t meghaladó evakuálási övezetet hoznak létre annak figyelembevétele érdekében, hogy a 20 mSv-es dózistartomány egy év alatt túlléphesse , amely a Namie , Katsurao, Minamisōma, Iitate és Kawamata. Végül 20–30 km közötti evakuálási előkészítési zónát hoznak létre. A miniszterelnök végül módosítja a lakosság védelmére vonatkozó utasításokatÁprilis 21-én. A fukusimai Daiichi erőmű környékén a létesítmény körül 20 kilométeres körzetben korlátozott belépési zónát hoztak létre, és a helyszínre való belépés tilos. A fukusimai Daini erőmű környékén a létesítmény körüli 10 km-es kiürítési zóna 8 km-re csökken .
Körülbelül ötven idős ember halt meg evakuálásuk után, hipotermia , kiszáradás áldozatai és kezdeti törékenységük miatt.
A 20 km-es zóna kiürítését több ezer állat, különösen szarvasmarha és egyéb állat (például sertés és csirke) elhagyása kíséri, víz és étel nélkül: körülbelül 30 000 sertés, 600 000 csirke, több mint 10 000 tehén lett volna elhagyatott. csütörtök2011. május 12, a kormány a tulajdonosok beleegyezésével és kártérítés ellenében kéri a helyszínen hagyott állatok levágását a kiürített területeken. AMájus 19, a mentőcsoportok jogosultak a kiürített területre belépni, hogy csak a kedvtelésből tartott kutyák és macskák segítsenek.
A hozzáférési korlátozások megszűnnek 2011. szeptember, és a kiürítési zóna nagy részén fokozatosan feloldják a hozzáférési tilalmakat: a 1 st április 2012 északon (Minamisoma) és nyugaton (Tamura és Kawauchi) a 2012. július 17Iitate községben a2012. augusztus 15 a déli Narahán, majd az Okuma elején 2012. december. Namie és Futaba települések, amelyek közvetlenül a szélrészen vannak a sérült erőműnél, valamint Tomioka továbbra is az evakuálási parancs alá tartoznak.
A korlátozások a zónáktól függenek, amelyeket a közúti közlekedési lámpák kódja ihletet ad:
A japán hatóságok bejelentették a 2014. február 24 hogy a kiürítési parancsot feloldják, hatállyal 1 st április 2014, az erőműtől körülbelül húsz kilométerre található Tamura esetében; 300 ember aggódik. Az elkövetkező két évben közel 30 000 ember választhatja hazatérését. A2015. szeptember 5, az evakuálási parancsot feloldották Naraha teljes városára , amely főként az erőmű körüli 20 km-es körzetben található. Ezt követően a fertőtlenítési eljárások lehetővé tették az evakuálási parancs feloldását Katsurao (2016. június 12); Minamisoma (2016. július 12); Namie, Kawamata és Litate (2017. március 31) és Tomioka (1 st április 2017).
2018 elején az evakuálási parancs hatálya alá tartozó terület 370 km 2 volt , szemben a 2013. évi 1150 km 2 -vel .2018. január, körülbelül 75 000 embert evakuáltak, köztük 20 000-et ideiglenes szálláson, és körülbelül 54 000 embert evakuáltak 2019 január, köztük 5000 ideiglenes szállás. A Le Monde szerint 2021 márciusában, tíz évvel a baleset után, az eredetileg otthonukat elhagyó 160 ezer ember közül továbbra is 36 200 ember él másutt.
Az élelmiszer-radioaktivitási küszöbértékeket cézium esetében 500 Bq / liter , a jód esetében 2000 Bq / liter értékben állapítják meg, a tej és a tejtermékek kivételével: 200 Bq / liter a cézium és 300 Bq / liter a jód esetében. A szennyezett zónában végzett számos ellenőrzés arra késztette a hatóságokat, hogy bizonyos élelmiszer-korlátozási intézkedéseket hozzanak.
A japán kormány tehát megtiltja a 2011. március 21a Fukushima prefektúra közelében termesztett nyerstej és spenót értékesítése, a szennyezettségi szint veszélyességének minimalizálása mellett. Bizonyos egyéb zöld leveles zöldségek szintén tilosak, beleértve aMárcius 22, brokkoli. Tilos a fukushimai üzem körüli négy prefektúrából származó friss termékek, köztük spenót, brokkoli, káposzta és karfiol értékesítése.Március 23. Az élelmiszer-teszteket kiterjesztik tíz másik prefektúrára az üzem körül, köztük néhány Tokióval, Japán fővárosával határos, amely 250 km-re délnyugatra helyezkedik el az üzemtől. A zöldséget a növénytől 100 km-re délre nem fogyaszthatónak tekintik. Szintén március 23-án Shintarō Ishihara tokiói kormányzó azt javasolja , hogy Tokióban ne használjon csapvizet egy év alatti gyermekek számára. A tokiói vízügyi hatóság tisztviselői szerint a város központjában lévő folyóvíz mintákon jód 131-es, 210 Bq / kg-os szintet találtak, míg a japán hatóságok által megállapított határérték 100 Bq a csecsemők számára.
Ban ben 2011. december, az Egészségügyi, Munkaügyi és Szociális Minisztérium úgy dönt, hogy sokkal szigorúbb radioaktivitási előírásokat vezet be a céziumra vonatkozóan2012. április : 50 Bq / liter bébiételek és tej esetében, 100 Bq / liter egyéb élelmiszerek esetében. Ezek az új szabványok, amelyek tíz-húszszor szigorúbbak, mint a nemzetközi szabványok, azt jelentik, hogy a helyi közigazgatás pontosabb mérőeszközöket vásárol.
A METI (Gazdasági, Kereskedelmi és Ipari Minisztérium) rövid, közép- és hosszú távú fertőtlenítési intézkedéseket tervezett. Céljuk a lakosok további kitettségének csökkentése, különösen az iskolákban évente egy millisevert normatív határérték alatt (összehasonlítva a 2,4 mSv / év, amelyet a világ népessége átlagosan természetes forrásokból kap).
A helyszín fertőtlenítése6 év alatt a TEPCO 960 000 tonna szennyezett vizet halmozott fel 1000 db 10 m magas tartályban , in situ. A TEPCO 2017-ben képes volt megszüntetni a céziumot, a stronciumot és több mint 50 egyéb radionuklidot, de még nem a tríciumot, amely ellenáll a rendelkezésre álló technológiáknak. Az egyik lehetőség az lenne, ha hígítanánk és a tengerbe engednénk, vagy elpárolognánk a légkörbe. Egy tanácsadó bizottság tanulmányozza a problémát (2017. március).
2021 áprilisában a japán kormány bejelentette, hogy végül jóváhagyta az üzemben kezelt és tárolt 1,25 millió köbméter víz valószínűleg 2023-tól kezdődő, nagyon fokozatos kibocsátását a tengerbe. Az általuk átdolgozott újrafeldolgozás a bennük lévő 63 radionuklidból 62-et megszüntet; továbbra is a trícium; tríciumtartalmuk körülbelül 16 gramm. Nagyon fokozatos folyamatot ígérve a Tepco harminc év múlva el kell utasítania a trícium mennyiségét, amelyet a la hágai atomerőmű harminc nap alatt elutasít.
Az otthonok és az infrastruktúra fertőtlenítéseA fukushimai prefektúrában 110 000 otthon dekontaminálásának első szakasza megkezdte a 2011. október 19, míg a japán nemzetvédelem 900 embere befejezte a kormányépületek fertőtlenítését a prefektúra 4 városában.
A hatékonyság megvitatása és a korlátozások feloldásaA szennyezés két év alatt 50-60% -kal történő csökkentése érdekében végrehajtott vagy javasolt szennyeződésmentesítési intézkedéseket (míg a sugárzás 40% -ának természetesen csökkennie kell ) néhány szakértő megkérdőjelezte, a Japan Times közvetítette, és kritizálják a félidőnek megfelelő csökkentési célt. a cézium-134 élettartama .
Az olyan forró pontokban, mint a Setagaya , azt mondták, hogy a szennyezett talaj teljes rétegét le kell szedni és exportálni kell, valamint cserélni kell a tetőket. A radioaktív cézium Karcher-tisztítása nem képes teljesen fertőtleníteni a fémes korrózió, a hámló festék vagy egyes nedvszívó anyagok repedéseit. Ezenkívül a megtisztított cézium egy része visszatér a levegőbe (aeroszol), vagy szennyezi a talajt vagy a csatornákat. Az utak, járdák stb. Burkolatait is el kell távolítani és ki kell cserélni. a sugárzás szintjének tényleges csökkentése, amely hatalmas szennyezett talaj tárolóhelyek létrehozásával jár. Végül az érintett területeken a radioaktivitás szintjét 90% -kal, és nem 10-20% -kal kell csökkenteni, ahogyan az alkalmazott módszerek lehetővé teszik, mert az alacsony, de állandó sugárzású területeken élő emberek politikailag elfogadhatatlanok. Még akkor is, ha a gyors expozíciónál a lineáris hatást küszöb nélkül soha nem bizonyították 100 msV alatt, ez továbbra is a sugárvédelem irányításának referenciaértéke. Tanaka, a Japán Atomenergia Társaság volt elnöke, Japán egyik vezető nukleáris energetikai szervezete, akadémikus, az atomenergia minden formájáért felelős, az angol és japán nyelvű folyóirat (tudományos) Journal of Science and Technology Nuclear szerkesztője,2011. novemberbírálja a kormányt azért is, mert még nincs terve a tiltott területek fertőtlenítésére (ahol a sugárzás meghaladja a 20 millisievert / évet, és ahol még nincs ütemezés a lakosok visszatérésére).
A kitűzött célokat kell csökkentenie kell a kiürítési zóna küszöböt 10 mSv / év két éven belül, és 5 mSv / év a második szakaszban, valamint az 1 mSv / év végén. A folyamatot. Ebben a szakaszban nincs előrejelzés arra vonatkozóan, hogy mennyi időbe telik az érintett területek rehabilitációja.
2017-től azonban a japán kormány fokozatosan feloldja azokat a korlátozásokat, amelyek a tiltott övezet egyes városait érintették, tekintve, hogy az elvégzett fertőtlenítés részben lakhatóvá tette őket. Ez a helyzet Namie ( 2017. március ) és Okuma ( 2019. április ) város egy részével . Ezeket a döntéseket azonban sok megfigyelő erősen bírálja, és úgy vélik, hogy a radioaktivitás szintje továbbra is nagyon magas.
A vízre, a talajra és az ökoszisztémákra vonatkozik. A levegőben levő radionuklidok (például tetők, falak, teraszok, járdák, utak, iskolaudvarok, játszóterek és sportok ...) csapadék által érintett felületek tisztítását (gyakran nagynyomású tisztítóval ) 2011- től végezték . iszap szennyvíztisztító telep került át, vagy csökkenni.
A 2011. december 14, a japán Környezetvédelmi Minisztérium iránymutatásokat adott ki a környezeti fertőtlenítésről. Tizenegy fukusimai prefektúra községét különleges fertőtlenítési zónák közé sorolták, és 102 további területet, 8 elöljáróságra elosztva, prioritásként kezelnek e szempontok vizsgálatához. A folyamat ötvözi a kísérleti kutatási fázist 12 önkormányzatban, tanulmányt és ajánlásokat az erdők kezelésére, valamint a házak és a föld nagymértékű szennyeződésmentesítésének beindítását, amelynek 2004-ben kell kezdődnie.2012. március, a Környezetvédelmi Minisztérium szerint az érintett lakosok engedélyeinek összegyűjtésének ideje.
2013-ban a tengeri szennyezés mellett - a Tepco szerint 20–40 000 milliárd becquerel (20–40 TBq) veszett el a tengeren 2011 májusától (a katasztrófa után két hónappal) 2013 közepéig, ami a Tepco és a japánok fő problémája a hatóságok az üzemben és a közelben épített tározókban lévő szennyezett vizet kezelik. A fő szennyező anyagok a radiocézium és a radioaktív stroncium különböző izotópjai, a trícium és a különféle radionuklidok, beleértve az uránt és a plutóniumot is (a jód radioaktivitásának nagy része gyorsan gyengül). Megpróbáljuk szelektív oldószerekkel kivonni őket vízből. Az első vészhelyzet a mintegy 110 000 t szennyezett víz fertőtlenítése volt, amelynek aktivitása elérte a 107 Bq / cm 3 -et , vagy körülbelül 1 Ci / L-t , kezdetben reaktorépületekben tárolták. A megoldás ismert, mint „Actiflo-rad” a „Chemical Co.-kicsapás” (már az AREVA és CEA Franciaországban rendre a La Hague növény és a CEA a Marcoule ) alkalmazták, által javasolt Areva , és adaptált a Veolia hogy helyi kontextusban a balesetet követő hónapokban, hogy "megakadályozzák ezen a helyszínen felhalmozódott szennyvizek túlfolyását az óceánba", és helyreállítsák a reaktorok zárt körű hűtését. A vizsgálati szakasz, a berendezések adaptációja a várható radionuklidokhoz (főként Cs, Sr, Ru, a rövid felezési ideje miatt nem veszik figyelembe a jódot), a szállítás, a telepítés a helyszínen és a tesztek kevesebb, mint hónapokig tartottak "ipari hasznosításra" tól től2011. június 17amely lehetővé tette, hogy fertőtlenítésére 80.000 t nagymértékben radioaktív sót vízben egy „Dekontaminálási Factor (FD) a cézium-körülbelül 10.000” , támogató más TEPCO létesítmények. A szilárd hulladék ezután kevesebb helyet foglalva, a talajvíz és a környezet szennyeződésének kisebb kockázatával tárolható.
A radioaktív tengeri területek fertőtlenítését nem említik. "Ez a legnagyobb ismert szennyeződés a tengeren" - emlékeztet Jérôme Joly, az IRSN szerint, aki szerint "a növényterület két hatalmas északi és déli tengeri áramlás összefolyásánál található, amelyek elősegítik a radioaktív elemek (...) Szétszóródását. az üledékek és a halak az elkövetkező évek és évtizedek két legproblémásabb szempontja ” . A TEPCO a vízkezelést az AREVA francia csoportra bízta , amelynek egy olyan egységet kell telepítenie a helyszínen, amelynek költségeit és üzemeltetési részleteit nem hozták nyilvánosságra, és amelynek főként az a célja, hogy megszabadítsa a vizet a benne lévő céziumtól.
Néhány atomerőművet már lebontottak, általában kis teljesítményű reaktorokkal felszerelve a plutónium kutatásához vagy katonai előállításához. A nagy, jó állapotú erőműveket tekintve a viszonyítási alap a Maine Yankee atomerőmű ( PWR típusú reaktor ) esete, amelyet nyolc év alatt teljesen lebontottak, 586 millió dollár költséggel , de nem ez az egyetlen. A fukusimai erőmű leszerelésének semmi köze ehhez az élettartama végén üzemanyagtól és radioaktív folyadékoktól ürített reaktorokban tervezett munkához, és főleg nem voltak balesetet szóró elemek. Radioaktívak a földrengés, a szökőár és a földrengés által károsított létesítményekben. hidrogénrobbanások.
Csak két referencia létezik:
Négy reaktor szétbontása Fukushimában új technikákat tartalmaz a koriumszilárdult hangszóró alsó részének és a kondenzációs reaktor torus n o 2 eltávolítására . Ezeknek a műveleteknek a költségét és időtartamát még mindig nehéz megbecsülni. Egyes szakértők szerint ez a negyven, de mások úgy vélik, hogy tarthatatlan határidő (vége 2019-ben a hatóságok és bejelentette, hogy indul a műveletek, mint például kiürítés a tároló medencék reaktor n o 1. és 2. kiégett fűtőelemek elhalasztják 4-5 év). Valójában egyrészt a Fukushimában képződött korium mennyisége, amely körülbelül 880 tonnára becsülhető, beleértve a 250 tonna nukleáris üzemanyagot, háromszor nagyobb, mint a csernobili baleseté , másrészt a fele Corium életét legalább ezer év alatt számolják.
A kár mértéke és a rendkívül nehéz beavatkozási körülmények hosszú időre elosztott bontási tervet jelentenek, amelyet negyven éven belül be kell fejezni.
Ez a leszerelési terv három fázist tartalmaz:
1. és 2. lépés | 1. szakasz (2012–2013) | 2. szakasz (2014–2021) | 3. fázis (2022-2050) |
---|---|---|---|
Az intervenciós feltételek stabilizálása | Időtartam a kiégett fűtőelemek tárolt üzemanyagának eltávolításáig (2 év) | Időszak a tüzelőanyag-törmeléknek a reaktorban történő lerakódásáig (10 év alatt) | Időszak a szétszerelés végéig (30–40 év alatt) |
Hideg leállítással egyenértékű körülmények A kibocsátás jelentős csökkenése |
|
|
|
Kutatási és fejlesztési intézkedésekre lesz szükség a rendkívül radioaktív környezetben végzett nyomozás, ellenőrzés és beavatkozás technológiájának tökéletesítéséhez.
2015-ben, a felülvizsgálat a reaktor n o 1 által pozitron muon sokat felfed a szív a reaktor megolvadt -, amely megerősíti a korábbi elemzések - és valószínűleg az összes tüzelőanyag esett. "A 2. reaktorral kapcsolatos hasonló szakértelem azt is megállapította, hogy üzemanyaga teljesen megolvadt . "
2017-ben, ez a reaktorban n o 2, amelyek rögzítik a dózis aránya a legmagasabb (530 Sieverts per óra). Az olvadt üzemanyag állapotának és helyének pontos meghatározásához robotokat kell használni olyan zárt területeken, ahol a sugárzás mértéke kizárja az emberi jelenlétet, de az ilyen robotrepülések nehézkesek. Januárban a 2. blokk elszigetelési területére küldött robotszonda kamerája fontos képek elküldése után sugárzás hatására megsemmisült. Februárban egy kis lánctalpas robotot küldtek egy 10 centiméter átmérőjű csövön keresztül a reaktorba, hogy láthatóvá tegyék a sérült üzemanyag állapotát és helyét. De összekuszálódott a törmelékben, és el kellett hagyni a helyén. A TEPCO robotot küldött (2017 nyarán), amely képes átjutni a törmeléken, miközben ellenáll az intenzív radioaktivitásnak, annak érdekében, hogy megszervezhesse az olvadt tüzelőanyagok visszanyerését, amelyekről senki sem tud, vagy azok helyét (tartály feneke, burkolat alja, alatta) sem összetétele (attól függően, hogy az olvadt tüzelőanyagokhoz milyen bomlott anyagok kapcsolódtak, ami bizonytalanságot eredményez a működőképességükben), sem a fizikai állapota (egyenletes vagy diszpergált korium).
2018. január 19-én a Tepco-nak sikerült elérnie a 2. számú reaktortartály belsejét. A képeken egy leromlott környezet látható, ahol koriumelemek vannak, a tartályt átlyukasztják .
Ban ben 2018. március, Az oldal 95% -a speciális kombináció nélkül érhető el. Az üzemanyag-rudak 4. egységből való eltávolítása után az év második felében kiürítik az 566 üzemanyag-rudat a 3. egységből, majd 2023-tól az 1. és 2. blokkból származóakat. Az olvadt üzemanyag visszanyerésére való előkészítés robotokat talált ki, vagy tesztelték a Japán Atomenergia Ügynökség (JAEA) által működtetett Naraha kutatóközpontban, az üzemtől mintegy tizenöt kilométerre: az elárasztott, elpusztított reaktorokba behatolt helyiségekbe beszivárgott robotok által kinyert képeket és lézeres leolvasásokat arra használják, hogy ezeket a helyeket a virtuális valóságban reprodukálják a a robotok jövőbeli munkájának jobb előkészítése érdekében.
2019. február 14-én elérték a 2. blokk reaktoredényét tartalmazó kamra alját. A robotnak sikerült kétszer lefoglalnia ennek a koriumnak a darabjait, amelyek becsült mérete 1 és 3 cm között volt. Az összes már meglévő nehézség mellett hiányzik ezeknek a koriumoknak az egységessége, a Tepco kutatásokat finanszíroz ebben a témában, és egy francia csapat a lézervágással foglalkozik.
A 2019. december 27, a hatóságok bejelentették, hogy bizonyos kényes feladatokat négy-öt évvel elhalasztanak: a kiégett fűtőelemek kivonását az 1. számú tárolóból 2027-2028-ban kezdik meg, a 2. számú reaktoré pedig 2024 és 2026 között kezdődik. A 3-as számú reaktor uszodájánál végzett, 2019-ben elvégzett munkák során a Tepcónak "problémák egymásutánjával" kellett szembenéznie, ami a vártnál bonyolultabbá tette a munkát. Hiroshi Kajiyama, a japán ipari miniszter megerősítette, hogy „a megvalósított ipari folyamat nagyon összetett, és nehéz előrejelzéseket készíteni. A legfontosabb a dolgozók biztonsága ” . 2019 végén a kormány és a Tepco még mindig úgy becsüli, hogy az üzem teljes lebontása körülbelül 40 évig fog tartani, de a Le Monde szerint „számos szakember azonban úgy véli, hogy a telephely állapotára tekintettel ütemezés nehéz fenntartani. " .
2021-ben az 1. és a 3. reaktor koriumjai még mindig nem találhatók . Az IRSN szerint több száz tonna radioaktív magma megtalálására számíthatunk. Összességében az erőmű három megrongált reaktora mintegy 880 tonna koriumot halmoz fel .
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint a lakosság által kapott sugárterhelés várható egészségügyi következményei minimálisak 2013-ban. Az üzemből tíz kilométer távolságon túl az átlagos sugárzási szint nem haladta meg a 100 µGy h −1 értéket , a dózis sebessége amely alatt a laboratóriumban még krónikus expozíció esetén sem figyelhető meg patológia. Mert UNSCEAR , kapott dózisok a lakosság végre túl alacsony volt, hogy jár jelentős a kockázata a rák vagy bármilyen egészségügyi hatás, beleértve a lakosság nem evakuált, akik csak ki lett téve néhány milli - sievert . Az IRSN a maga részéről 2014-ben úgy becsülte, hogy a leginkább szennyezett területeken 25 mSV-nél nagyobb külső besugárzási dózisokat lehetett volna elérni. Mivel a prefektúrában körülbelül 1600 ember halt meg, a lakosság kiürítése meghaladta a földrengés és az azt követő cunami által okozott 1599 halálesetet ugyanabban a prefektúrában.
A földrengést követő napon a TEPCO által rögzített radioaktivitás éjfélkor normális marad, de 4 óra 40- ről nő . A 15 h- 29 , ennek eredményeként a több gőz kioldja a reaktor n o 1, radioaktivitás elérte a csúcsot 1 015 Sv / h , hogy az észak-nyugati szélén a helyén. A következő két napban az ellenőrző pontokon a radioaktivitás általában óránként néhány tíz mikrováltozat nagyságrendű marad, esetenként hirtelen kitörésekkel.
A helyzet hirtelen tovább romlik Március 15Miután két egymást követő robbanások, első 6 órában épület n o 4, majd 6 órán át 14 az épület belsejében n o 2. főbejáratánál dózis ráta megnő a 73 Sv / h 6 órán át 965 Sv / h 7 órán át, és elérte a 11 900 μSv / h 9 órán át. A helyszínen a dózissebesség 10 óra 22-nél eléri a 30 mSv / h-t a 2. és 3. reaktor között, 100 mSv / h a 4. reaktor közelében és 400 mSv / h a 3. reaktor közelében. Az összes személyzet ki van ürítve. , csak kevés alkalmazott van hátra, akiket Fukushima ötvenen fognak becézni .
A munkavállalókra gyakorolt hatásokJapánban a nukleáris munkavállalók dóziskorlátja vészhelyzetekben általában 100 millisievert . AMárcius 15, hogy az üzem „ felszámolói ” folytathassák a munkát a helyszínen, ezt a határt a japán kormány kivételesen 250 millisievertté emeli . AMárcius 21-én, a Nemzetközi Radiológiai Védelmi Bizottság megismétli a nukleáris vészhelyzetekre vonatkozó ajánlásait: a referenciaszinteket 500 vagy 1000 millisievertté lehet emelni ; nincs expozíciós határérték a tájékozott önkéntesek számára, amikor életmentésre van szükség.
A NAÜ jelentése szerint 2011. március 19, a levegővel mért sugárzási szintek a helyszínen elérték a 400 mSv / h értéket , de aMárcius 16 a normálnál lényegesen magasabb szinteken, de még mindig lehetővé teszi a munkavállalók beavatkozását.
A Március 24, a 3. reaktor turbinás helyiségében dolgozó három alvállalkozói alkalmazott figyelmen kívül hagyja elektronikus dózismérője riasztásait, és 170 mSv dózisnak van kitéve . Kettőjüknél megerősítették a radioaktív folyadék szennyeződését mindkét láb bőrén. Őket követi a National Institute of Sciences Radiológiai a Chiba , ahonnan azokat a végzős onMárcius 28.
Nál nél Május 2330 embert 100 mSv- nél nagyobb dózisnak tettek ki .
Ban ben 2015. október, a japán kormány elismeri az egyik építőmunkás rákos megbetegedését ( leukémia ) sugárzáshoz kapcsolódóan. Három aktát ekkor még vizsgálnak, míg több más aktát elvetettek. A szóban forgó egykori munkavállaló ettől dolgozott2012. október nál nél 2013. december a fukusimai Daiichi-erőműben, miután néhány hónappal korábban egy másik atomerőműben töltöttek.
Radioaktivitás a helyszínen kívülA légkörbe engedett hasadási termékekből felszabaduló két fő illékony radionuklid a jód 131 és a cézium 137 . A jód-131, amelynek felezési ideje 8 nap, a levegőbe és a vízbe is felszabadult. Ezután a 131 xenonná bomlik, amely stabil. Egy hónap elteltével a felszabadult jód aktivitása a kezdeti aktivitás tizenhatodára csökken. A Cesium 137 felezési ideje hosszabb (30 év), és nagyon hosszú ideig szennyezheti a talajt és az élelmiszerláncot .
Az 1. reaktor első hidrogénrobbanásától kezdve xenon , cézium és jód jelenlétét detektálták az üzem közelében, ami az üzemanyag olvadásának kezdetét jelzi. A kibocsátások a következő két hétben folytatódtak, különösen a 3 reaktorépület robbanása utánMárcius 14, majd a 4. blokk hidrogénrobbanása a kiégett fűtőelemek tárolójának bekapcsolásával Március 15.
A Japán Nukleáris Biztonsági Ügynökség korai becslései szerint a baleset a csernobili baleset körülbelül 10% -ának megfelelő mennyiséget szétszórt: 1,3 és 1,5 × 10 17 becquerel közötti jód-131 (szemben 1,8 × 10 18 Csernobil esetében), és 6,1 között és 12 × 10 15 beckerel cézium 137-et ( Csernobil esetében 8,5 × 10 16 ).
A TEPCO légi radioaktivitásának és a levegőben levő pornak a nyomon követése szerint ezeknek az aeroszoloknak a radioaktivitása 6-ról 2011. április 28. De jód-131 nyomait még mindig észlelik több japán prefektúrában novemberben és2011. december. Ennek az urán hasadásának eredményeként létrejövő radioaktív izotóp jelenléte a kritikus eseményekre utalhat az erőmű koriumaiban, mivel a jód-131 nagyon gyorsan bomlik (felezési ideje alig több mint 8 nap).
Az első jelzést a háztartások élelmiszerek útján történő radiocézium-expozíciójáról vagy bizonyos termékek szennyezett területekről történő behozataláról a háztartási hulladék elégetéséből származó hamu radioaktivitásának elemzése szolgáltatta .
Hatás az alacsony besugárzási populációkraKétféleképpen lehet kitenni az embereket a radioaktivitásnak; egyrészt belső expozícióval (a radioaktív részecskék lenyelésével vagy belélegzésével, beleértve a radioaktív gólya áthaladását is), másrészt a lerakódott rétrészecskék (ruházaton, talajon, talajon, falakon, tetőkön) kibocsátott sugárzás külső expozíciójával, stb.) a felhő áthaladása során (nagyrészt a Csendes-óceán felett), vagy ismételt porrepülések után.
A fukusimai prefektúra 2011-ben döntött a lakosság külső besugárzásának figyelemmel kíséréséről ( antroporadiameter segítségével ).
A 2005 - ben közzétett első eredmények szerint 2011. decemberés 1727 Namie , Iitate és Kawamata körzet lakóinak bevonásával , akiket a balesetet követő négy hónap alatt potenciálisan sugároznak a radiocéziumok , az üzemtől tíz-ötven kilométerre található területen; 1675 ember (a lakosság 97% -a) volt kitéve öt millisievert alatti dózisnak; Közülük 1084 (a lakosok 63% -a) kevesebb, mint millisievert volt kitéve - a kormány egy évre szóló határa. Kilenc ember, köztük öt az üzemben dolgozó ember, több mint tíz millisieverttel (maximum 37 millisievert) volt kitéve. Shunichi Yamashita , a Fukusimai Orvostudományi Egyetem alelnöke úgy becsüli, hogy a többségüket ezért olyan sugárzásnak tették ki, amely rendkívül csekély hatást gyakorolt az egészségükre, és nem igényelték a kiürítést. Hozzáteszi, hogy a jód hatásaival kapcsolatos bizonytalanság hiányában hosszú távon figyelemmel kell kísérni e lakosok egészségét, többek között a pajzsmirigy vizsgálatával. A prefektúra közzétette becsléseit a meteorológiai és az evakuálási dátumok alapján a lakóknak szánt külső dózisokról is, 12 telephely közelében, amelyek a növény közelében találhatók: ezek a becslések a helytől függően 0,84 és 19 millisieverts között változnak , a maximális érték elérve . A Japan Times arra a következtetésre jut, hogy e falu kiürítése, jóval a válság kezdete után, túl késő volt.
Szeptembertől 2007-ig elvégzett tesztek 2011. novemberiskolás gyermekeknél (teljes testmérés) nem mutattak ki cézium-137 szennyeződést az eszközök kimutatási határa felett. Ugyanezek a tesztek készültek2011. november nál nél 2012. február 54 gyermeknél talált szennyeződést (legfeljebb 1300 becquerel), de 2012 májusától 2013-ig megvizsgált mintegy 10 000, 15 éven felüli gyermeknél már nem talált, ami a kutatók szerint azt mutatja, hogy az ételek ellenőrzése jól játszik szerepet.
Ami a külső expozíciót illeti, a növény közelében lévő populációk csak kis dózisú sugárzáson mentek keresztül ; nem jelentenek nagy kockázatot a lakosság számára.
Ban ben 2012. szeptember, a 80 000 kitett gyermeken végzett vizsgálat nem mutatta a pajzsmirigy állapotának romlását. Ban ben2013 Június, Fukushima prefektúrája bejelenti, hogy 12 pajzsmirigyrákot és 16 gyanús esetet észlelt a szűrővizsgálaton átesett 174 000 gyermek között; ezek az adatok rendellenesen magasak, de a szűrés elfogultságának eredményei lehetnek. Két nagy, szisztematikus szűrővizsgálatot hajtottak végre egymás után a környék 300 476 gyermekén, akik a baleset idején 18 évnél fiatalabbak voltak. A pajzsmirigy ultrahangja után a kutatók 113, ismert vagy feltételezett pajzsmirigyrák esetet találtak ezeknél a gyermekeknél, 0,037% -os prevalenciával. Egyes szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a pajzsmirigyrák aránya Fukushima gyermekeinél a szokásosnál 30-szor magasabb. De a tanulmány felelősei emlékeztetnek arra, hogy ezek a szisztematikus diagnosztikai kampányok semmiképpen sem hasonlíthatók össze a szokásos éves átlagokkal, mert ezek a nagyon kiterjedt kampányok olyan rákokat fedeztek fel, amelyek valójában már a fukusimai baleset előtt is jelen voltak a gyermekeknél. Öt évesnél fiatalabb gyermekeknél sem észleltek rákot, és a prevalencia azonos a katasztrófa első óráiban Fukushima-Daiichi közelében jelenlévő gyermekek és a helyszíntől 100 kilométernél távolabb élő gyermekek esetében; A szisztematikus szűrést kiterjesztve azokra a prefektúrákra, amelyeket nem érint a radioaktivitásesés, a kutatók a Fukushima prefektúráéval egyenértékű, sőt gyakran magasabb prevalenciákat mértek.
Fukushima és Ibaraki lakosainak cézium - 137 - szennyezettségének vizsgálata (március és 2007 között) 2012. november) az esetek 99% -ában az eszköz ( külső mérés, egész test ) kimutatási határértéke (300 Bq / testtömeg-kg ) alatt figyelt meg . 212 alanynak volt kimutatható szintje, körülbelül 10 Bq / kg a Cs-137 esetében (az egész test átlaga), vagyis 0,04 mSv / év belső expozíció , jóval a veszély küszöbértéke alatt. A legmagasabb arány ( kb. 1 mSv / év ) négy idős embernél volt, akik helyi gombákat és vaddisznókat ettek ; de ezek a számok jelentősen csökkentek, amint megváltoztatták étkezési szokásaikat. A szerzők szerint, akárcsak Csernobilban, „a talaj, különösen Fukushima környékén, erősen szennyezett volt radioaktív anyagokkal (...), de a test cézium alacsony szintjét a talaj minőségének tulajdonították a vizsgált területeken. megakadályozta, hogy az élelmiszer-kultúrák felszívják a radioaktív anyagokat, sugárzás-ellenőrzéseket végezzenek az élelmiszerek iránt, és a helyi lakosok figyeljenek az általuk fogyasztott termékekre ", és a csoport tagja, P r Ryugo S. Hayano szerint folytatnia kell a belső expozíció-ellenőrzést, és élelmiszer-ellenőrzés.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint az általános lakosság által Japánban és azon kívül kapott sugárterhelések várható egészségügyi következményei minimálisak: a modellek által előre jelzett incidenciaszintek alacsonyak, és egyáltalán nem. A rák arányának észrevehető növekedése nem várható . A legszennyezettebb területeken a WHO úgy becsüli, hogy a legkedvezőtlenebb esetben - ebben az esetben a szennyezett termékek forgalomba hozatalára vonatkozó tiltó intézkedéseken kívül - és a küszöb nélküli modell alapján a rák kockázata növelhető a kitett gyermekeknél: 4% az összes szilárd rák esetében, 6% az emlőrák esetében, 7% a leukémia esetében (csak fiúk esetében) és 70% a pajzsmirigyrák esetében a lányokban. A WHO pontosítja, hogy a sugárzás okozta egészségre gyakorolt hatásokat nem lehet értékelni, és hosszú távú felügyelet felállítását javasolja, mind a leginkább kitett lakosság egészségi állapotára, mind a víz és az élelmiszer minőségére vonatkozóan.
Egy nemrégiben elvégzett valószínűségi modellezés (2020) szerint, amely magában foglalja a becsült környezeti dózist Fukushima házain belül és kívül, valamint a viselkedési modelleket és a balesetről szóló legfrissebb információkat: a balesetet követő 8 évtől a város egyetlen lakosa sem kapott dózist nagyobb, mint 1 mSv / év (a modell eredményei megegyeznek a tényleges mérésekkel, ha rendelkezésre állnak).
A balesettel összefüggő kényszerű evakuálás lakosságra gyakorolt hatásaA World nukleáris híroldal szerint egy 2005-ben megjelent tanulmány elemzése2012. augusztusaz Újjáépítési Ügynökség által a Fukushima kiürítését követő kényszerű evakuáláshoz kapcsolódó mentális és fizikai kimerültség volt a fő oka 34 halálesetnek , főként az idős emberek életzavarának zavara miatt. Malcolm Grimston egy Imperial College kutatója, ezek az eredmények összhangban vannak azzal, amit során megállapításra került, a Three Mile Island nukleáris baleset és a csernobili nukleáris katasztrófa : eltekintve a jól dokumentált esetek pajzsmirigyrák. És a „feltételezett többlet halálozás között felszámolók” , amelyet nehezebb elemezni, a lakosságra gyakorolt hatás nem annyira a rák kockázatát jelenti, amelyet lehetetlen kimutatni, mint inkább a helyzet körülményei által kiváltott pszichológiai zavart. Számára „ha az alkalmazandó megközelítés elsősorban az, hogy ne okozzon kárt, talán jobb, ha egyáltalán nem végeznénk kötelező evakuálást, különösen akkor, ha jódtabletták állnak rendelkezésre”.
A Fukushima prefektúrából 300 000 ember közül, akik kiürítették a környéket, addig 2013 augusztusa Vöröskereszt adatai szerint az Újjáépítési Ügynökség statisztikája szerint a Mainichi Shimbun újság által készített frissítéssel hozzávetőlegesen 1600 halott lenne az evakuálási körülményekről, például a sürgősségi menedékházakban történő elhelyezésről vagy az ideiglenes szállásról, kimozdulás az elmozdulás, a kórházak bezárását követő súlyosbodása, öngyilkosságok stb. Ez az adat összehasonlítható a fukushimai prefektúrában 2019-ben bekövetkezett földrengés és szökőár által közvetlenül okozott 1599 halálozással. Sok önkormányzat nem hajlandó megjelölni a halál pontos okát, hogy ne zavarja meg a jövőbeni előrejelzéseket a családok kártérítési igényének a pretium doloris miatt .
Ezen fukushimai prefektúrában bekövetkezett halálozások mellett Miyagi prefektúrában 869, az Iwate prefektúrában 413 haláleset következik be.
Ban ben 2013 Június, csak Fukushima prefektúrája esetében még mindig 150 000 ember volt „menekült” . A Vöröskereszt szerint a nehéz életkörülményeik mellett ezeket a menekülteket a bizonytalanság érinti a származási otthonukba való visszatérés dátumát vagy lehetőségét illetően.
2018-ban Cécile Asanuma-Brice kutató összesen 2211 halált idéz elő, a menedék helytelen kezelése miatt. A katasztrófa következményeit figyelemmel kísérő Szövetség a nyugati radioaktivitás ellenőrzéséért 2019-ben 2267 közvetett halálesetet idéz elő öngyilkosságok vagy az evakuációt követő egészségi állapot romlása miatt.
2021. március 9-én, nem sokkal a katasztrófa tizedik évfordulója előtt az ENSZ ionizáló sugárzás hatásainak vizsgálatával foglalkozó tudományos bizottság (UNSCEAR) jelentést tett közzé, amelyben megerősítette, hogy Fukushima lakói között ilyen nincs "nincs káros hatás ". egészségkárosító hatások ”. A Le Point című újság címe: "Nulla halál, nincs rák: a fukusimai nukleáris baleset valódi áldozata". De Le Point jelzi, hogy a japán hatóságok különösen hatékonyan tudták gyorsan kiüríteni az üzem körüli populációkat, ami erősen korlátozta a sugárzásnak való kitettségüket, és a Reporterre weboldal arról számolt be, hogy egyes japán kutatók vitatják az UNSCEAR jelentés eredményeit a pajzsmirigy rákjairól. .
A nyugati radioaktivitás ellenőrzésével foglalkozó egyesület (Acro) számára az ENSZ jelentése félrevezető hatású lehet, ami arra utal, hogy a lakosok által kapott alacsony dózisok miatt az evakuálásra talán nem volt szükség. Acro szerint azonban az adagok alacsonyak voltak, mert a lakosokat kiürítették, és tíz évvel a katasztrófa után még mindig vannak olyan területek, amelyek annyira szennyezettek, hogy a lakosság visszatérése nem lehetséges. Yves Lenoir, a Fehéroroszországi Csehországi Gyermekek Egyesület elnöke és a La Comédie atomique című könyv szerzője . A sugárzás veszélyeinek elhomályosult története azt mondja, hogy az UNSCEAR 1955-ös megalakulása óta közzétett összes jelentése az atomenergia fejlődésének elősegítésére irányult.
30 km-es körzetben és azon túl a régiót a szél által hordozott és meteoros vizekkel (eső, hó, szitálás, harmat stb.) A földre hulló radioaktív részecskék szennyezik.
Az önkéntes dekompressziók (tisztítások), robbanások és pontatlan eredetű szivárgások miatt a radioaktív lerakódások fontosak. Az osztrák laboratórium által készített szimuláció szerint vasárnap voltMárcius 20 a radioaktivitás valódi szállítása Tokióba és Sendaiba, a légtömeg változásának következtében, amely ezúttal északról fúj, és csapadék kíséri.
Az ASN úgy véli, hogy a szennyezett ágazat meghaladhatja a 20 km-es övezetet, és hogy a japán kormánynak évtizedekig és évtizedekig kell kezelnie ezt a helyi szennyezést. A meteorológiai viszonyokra való tekintettel a szennyező zóna kétségtelenül akár száz kilométerre is kiterjedhet - jelzi Jean-Claude Godet, az ASN munkatársa.
A jód-131 radioaktív volt a legtöbb ilyen radionuklid az első hetekben, de ennek az izotópnak a felezési ideje nyolc nap. A megfelelő szennyeződés ezért néhány hónap múlva megszűnik. Másrészről a cézium-137, amely szintén nagyon jelen van a csapadékban, felezési ideje harminc év: ha egyértelműen kevésbé besugárzik, akkor az általa okozott szennyezések két-három évszázadon keresztül érzékenyek maradnak. Például a2011. március 23, a japán hatóságok közzétették a helyszíntől 40 km-re északnyugatra elvégzett elemzések eredményeit : nagyon erős cézium 137-es szennyeződést figyeltek meg (163 000 Bq / kg, ami rendkívül magas). Ez azt mutatta, hogy a sárga zóna jóval meghaladhatja a 30 km-es kiürítési sugarat .
Nem sokkal ezután (a 2005 - ben közzétett eredmények szerint) 2012. április), a talaj-, növény- és vízminták elemzése 2011. április 10(az erőmű előtt és 35 km-re ( Iitate falu ) számos hasadási terméket és jelentős gammasugárzást tárt fel . Ez a sugárzás egyrészt két aktivációs termékből származott: 59 Fe ( a priori az 58 Fe aktiválásából a hűtőcsövek) és 239 Np ( a nukleáris üzemanyagban található 238 U aktivációs termék és a 239 Pu "nukleáris atyja" ). A minták radioaktivitása a hasadási maradványok másik részéből származik ( 131 I, 134 Cs 135 Cs, 136 Cs , 137 Cs, 110 mAg 109 Ag, 132 Te, 132 I, 140 Ba, 140 La, 90 Sr, 91 Sr, 90 Y, 91 Y, 95 Zr és 95 Nb). Minden talaj- és növénymintában radioaktív jódot és A cézium mennyiségileg dominált, a lantán (La 140) és a stroncium (Sr-90) mellett. Az aktiválási és hasadási termékek ezért korán elterjedtek a levegőben és a környezetben (a földrengést követő első hónaptól kezdve), valószínűleg robbanások során bocsátottak ki, ma a reaktor túlnyomásának vagy hidrogénrobbanásának megakadályozására szolgáló öblítési műveletek is . Főleg a talajban és a növényekben találták ezeket a radionuklidokat, és kisebb mértékben a vízmintákban. A neptúnium (Np 239) esetében Iitate falu talaja ugyanolyan szennyezett volt, mint a növény közvetlen környezete (több mint 1000 Bq / kg talaj) és több, mint a növény periférikus zónájának talaja, és mért minták, növények lényegesen többet tartalmaztak, mint a talaj (akár tízszer több).
Az altalaj radioaktív szennyeződéseA 2011. március 28, a Japán Nukleáris Biztonsági Bizottság felkérte a TEPCO-t, hogy végezzen méréseket a turbinaépületek pincéiben felgyülemlett víz radioaktivitásáról, de végezzen szondázást az épületek közelében lévő alagsorban is annak érdekében, hogy észlelhesse a föld alatti szennyeződéseket talajvíz. A TEPCO felállította (- től)2011. április 5), a tengeri szennyezettség mérése mellett a talajvíz monitorozása (három radionuklid hetente háromszor adagolva), a NISA utasításainak megfelelően ( 2011. április 14).
A vett mintákat 2011 áprilisában a pincében a következő hat turbina épület minden tartalmazott jód 131, a cézium-134 és cézium 137, növekvő tendenciát cézium és a plató után emelkedik 1000 Bq / cm 3 (aÁprilis 13) a jódhoz. A közgyűlések nem merültek ki.
A Scientific Reports cikkben megjelent cikk szerint a Lycenidae család Zizeeria maha vagy Pseudozizeeria maha lepkéi a katasztrófát követő hónapokban a Fukushima Daiichi erőmű környékén születtek, valamint laboratóriumban nevelkedett utódaik genetikai rendellenességeket és konformációt mutatnak (csökkent szárny méret és a szem rendellenessége) a radioaktivitásnak hernyóként kitett személyek 12% -ában két hónappal a robbanás után. A mutáció nem recesszív, mivel Joji Otaki szerint a következő generáció 18% -át és a harmadik generáció 34% -át érinti, annak ellenére, hogy a kutatók a mutáns pillangókat más régiókból származó , látszólag egészséges és exponálatlan partnerekkel pározták.
Ezenkívül az expozíció időtartama súlyosbítani látszik a jelenséget, mivel a pillangó utódainak 52% -a ugyanazon a helyen fogott tételből 6 hónappal a katasztrófa után mutatta be ezt a rendellenességet, amelynek radioaktivitása okozónak tűnik (mivel a a laboratóriumi alacsony sugárdózist egészséges lepkék okozott ugyanolyan arányban anomáliák, hogy megtalálható a 1 st generáció született lepkék és amelynek hernyók tápláljuk közelében ez a növény).
Ez a kis beporzó (amelynek fenotípusos plaszticitása ismert) a biológusok számára egy olyan modellfaj, amelyet a környezet minőségének és a biológiai sokféleség bioindikátorának tekintenek (mint a legtöbb vad pillangó), 2010-ben (a balesetet megelőzően) ennek a fajnak a protokolljával. Az alacsony dózisú bioindikáció még csak gyerekcipőben jár, és továbbra is komplex értelmezésű, és 2012 közepén Japán nem számolt be más ilyen típusú jelenségekről - részletezik a tanulmány szerzői.
A tenger kapta az óceánba deportált levegőben levő radioaktív hullámok nagy részét, köztük 27 000 terabekerélt márciustól2011. júliuscsak a 137. céziumra az IRSN értékelése szerint. Ezen túlmenően a reaktorok hűtésére használt víz egy részét ott engedték ki, és a tartós szivárgás aggályokat vet fel az egészségügyi és ökológiai következményekkel kapcsolatban.
A 2011. március 21, a TEPCO a tengeren az erőmű közelében nagy radioaktivitást jelentett: A 131-es jód és a 134-es cézium szintje 126,7-szer, és 24,8-szor magasabb, mint a japán szabvány. A cézium-137 a szokásosnál 16,5-szer több volt jelen. Naoki Tsunoda (a TEPCO vezetője) úgy véli, hogy ez a radioaktivitás nem közvetlenül fenyegeti az emberi egészséget, de hatással lehet a környezetre és a víz alatti életre. A következő nap (2011. március 22), Az erőműtől 100 m- re a tengerparton a 131-es jód szintje továbbra is 126,7-szer magasabb, mint a japán kormány által előírt normák (0,04 Bq / cm 3 -nél ), a 134-es cézium pedig 24,8-szor nagyobb, mint a „normál” szint . A következő nap (Március 23) a Tudományos Minisztérium és a tengerentúlon ( a tengerparttól 30 km- re) nyolc különböző ponton vesz mintát Március 23, 100 m- re az erőmű, tengervíz minták mutatják a jód-131 körüli szintek 4 Bq / cm 3 (100-szor magasabb, mint a japán szabvány). A halászok tájékoztatást kapnak arról, hogy a továbbiakban nem tudnak helyi halászatot folytatni, ha a radioaktivitás meghaladja a tenger gyümölcseiben érvényes normákat.
A 2011. március 26Dél körül a Japán Nukleáris Biztonsági Ügynökség közzétette a TEPCO által előző nap regisztrált 131-jód szintjét az üzem tengeren lévő „déli kimenete” alatt: 50 000 Bq / liter, azaz a tengeren legális legalacsonyabb (40 Bq) 1250-szerese / liter). Az Ügynökség szóvivője meghatározza, hogy „ha 50 centiliter folyó vizet iszik meg ilyen jódkoncentrációval, akkor hirtelen eléri az éves határt, amelyet felszívhat; viszonylag magas szint ” . A cézium-137 koncentrációja ( felezési ideje vagy felezési ideje 30 év) meghaladta a Le Point szerint a törvényi határ 80-szorosát , a cézium-134 pedig 117-szeresét. A bárium 140 3,9-szerese volt a normának. Az északi kimenet előtt a jód-131 283-szor, a cézium-134 pedig 28-szor meghaladja a normát. A cézium 137 18,5-ször haladja meg a normát.
A radioaktív jódot valószínűleg gyorsan biokoncentrálja a plankton és az algák, majd szűrővel táplálkozó tengeri élőlények (kagylók, például kagylók és osztrigák ).
A 2011. március 27, a tengervíz radioaktivitása az 1. reaktortól 300 méterre ismét növekszik, 1850-szer meghaladja a normális értéket, azaz öt nap alatt több mint tízszeresét, és még többet a tengeren. A2011. március 25, az erőmű kivezetései előtt a víz enyhe radioaktivitási növekedést mutatott, kivéve a jódot (a küszöb tízszerese).
Az IRSN szakértője szerint "a szennyezett vizet nagyon nehéz lesz kezelni, mert azt nem lehet tartálykocsikba tölteni, és amíg van, a munkát nem lehet folytatni", és hogy ez a víz már "elkezdett menekülni" . AMárcius 28Az ASN megjegyzi a 131-es jóddal feltöltött vizet a törvényi előírásnál 1150-szer magasabb szinten, 30 méterre az 5. és 6. reaktortól, a Fukushima Daiichi komplexumtól északra. Szennyezett víz több, mint 1 Sv / h megtalálható „kapcsolatban üregeibe egy földalatti árok vezető az épület külső” a reaktor n o 2. A erősen radioaktív víz volna áramlott fel TEPCO „a tenger , 60 m- re található az épülettől. De aMárcius 30, ugyanaz a szint a déli irányú reaktoroktól 300 m- re a normának 355-szöröse.
A 2011. március 31, a tengeri radioaktivitás riasztóvá válik, és úgy tűnik, hogy tovább növekszik; 4385-szer magasabb, mint a Daiichi atomerőműtől 300 méterre délre csak a radioaktív jódra vonatkozó törvényi előírás, amelyet két nappal később megerősítettek (Április 2), amelyet az erőmű közvetlen közelében észlel a 131-es jód esetében 300 GBq / m 3 radioaktivitás , vagyis a maximális szabvány 7,5 milliószorosa. A2011. április 5, A TEPCO bejelentette , hogy a part közelében vízben 1000 mSv / h- t mértek, magas jódtartalmú 131-tel, amikor a Csendes-óceánba kezdett mintegy öt napig kibocsátani mintegy 11 500 tonna vizet "Gyengén radioaktív" (több mint 100 a normálszorosára) a tározók felszabadítására annak érdekében, hogy sokkal szennyezettebb vízhez használják fel őket. A2011. április 4, Az IRSN tájékoztató közleményt tesz közzé a radioaktív csapadék tengeri környezetre gyakorolt következményeiről. Míg a radionuklidok egy része oldódik, egy másik rész nem, ami a radioaktivitás rögzüléséhez vezet a vízben szuszpendált szilárd részecskéken az affinitásnak megfelelően, majd az ülepedés szintjén. Az IRSN 2011-ben felhívta a több éven át ruténium 106- tal ( 106 Ru) és 134-es céziummal ( 134 Cs) (vagy akár plutóniummal ) szennyezett litoralis üledékek nyomon követését , amelyek jelenlétét azonban még nem állapították meg.2011. április 4). A tenger gyümölcsei is szennyezettek, és ellenőrizni kell őket, ideértve a keleti parton található akvakultúra-létesítményeket is. A radionuklidok biokoncentrációja fajtól függően többé-kevésbé fontos (például az algák 10 000-szer nagyobbak), mint a tengervízben. Az IRSN és az ASN (2013) szerint Japán végrehajtotta ezt a felügyeletet és helyben betiltotta a halászatot (először 20 felett km-re az erőmű körül, majd 5 km-re csökkentik a végén2012. augusztus. Az NMA- t leengedték, ami az új szabványok további túllépését eredményezte számos halfaj, valamint a kagyló és a tengeri sün között . A baleset következtében bekövetkezett két évben halakat, kagylókat és rákokat fogtak a tenger és Fukushima prefektúra folyói nagyon magas céziumtartalommal, különösen Fukushima kikötőjében vagy környékén (gyakran több ezer Bq és legfeljebb több tíz vagy akár több százezer Bq / kg (740 000 becquerel / kg egy hal radiocéziumánál, vagyis a japán szabvány 7400-szorosa, amely azóta1 st április 2012100 Bq / kg 134 Cs és 137 Cs) összegért ... ami a „forgalmazási korlátozások” zónájának kiszélesítésére késztette Miyagi (északon) és Ibaraki (északon) prefektúrák kikötőire. délre) és már nem csak a fukusimai prefektúrához.
A kezdeti modellek azt mutatják, hogy az egész keleti partvidéket (az északi szélesség 35 ° 30'-tól az é. Sz. 38 ° 30'-ig) befolyásolja a radionuklidok eloszlása, amelyet északon inkább a Kuroshio- áramlat tartalmaz . Hosszú távon a hosszabb felezési idejű radionuklidok várhatóan eljutnak a Csendes-óceán középső részébe, sőt a Csendes-óceán déli részének nyugati részébe is, ahol a szállítási idő figyelembevételével legfeljebb 10–20 évig maradnak életben; megkímélnék az Atlanti-óceán déli részét.
2011-ben a kiadások nyilvántartása nem volt világos; a2011. szeptember 9, a Japán Atomenergia Ügynökség bejelentette, hogy a Csendes-óceán március-április szennyezését 3- szorosan alábecsülték. 15 terabecquerel cézium 137 és jód 131 szennyezte volna aMárcius 21-én nál nél 2011. április 30 a csendes-óceáni térségben történt hígítással, amelyet egy modellezés szerint 2018 körül kell befejezni.
A rendelkezésre álló adatok azt mutatják, hogy április elején (egy hónappal a földrengés után) a tengerbe jutó közvetlen kibocsátások csúcspontja, majd a következő hónapban 1000-szeres csökkenés következett be, de a koncentrációk július végéig a vártnál magasabbak maradtak, ami azt jelzi hogy ellenőrizetlen szivárgások történtek a reaktorokból vagy más szennyező forrásokból (felszabadulás a talajvízből és a part menti üledékekből?). Júliusban a 137 Cs szintje még mindig 10 000-szer magasabb volt a Japán partjainál (2010-ben) bekövetkezett baleset előtt mértnél. A2012. július 23, a baleset óta először nagykereskedelmi piacon értékesítenek helyi tenger gyümölcseit ( polipot ). Valamennyi polip rendelkezik radioaktivitás hiányáról szóló igazolással, amelyet a fukusimai prefektúra halászszövetsége adott ki. Azonban menyhal fogott 1 -jén augusztus ki a központ (20 km ) megoszt egy mértéke 25.800 becquerel céziumot kilogrammonként, vagy 258-szor nagyobb, mint a beállított korlátot a kormány.
A tanulmány a folyóirat Science on2012. október 26azt mutatja, hogy a Fukushima környékén kifogott legtöbb hal és kagyló szennyezettsége nem csökken. A fajok 40 százaléka (40%) továbbra is fogyasztásra alkalmatlan, a japán normák szerint. Ez összefüggésbe hozható a folyamatos szivárgásokkal, az üledék szennyeződésével összefüggő bioakkumulációs jelenségekkel (a cézium inkább sáros, mint homokos üledékekhez kötődik, ezért könnyen újra mobilizálható és szennyezi a szerves anyagokat). Egy bizonyos ideig a halászok partra hozott radioaktív halakat lemérik és eldobják a tengeren, a TEPCO pénzügyi ellentételezésével.
2013-ban a kibocsátási mérleget továbbra is nehéz megállapítani, de a nukleáris biztonsági hatóság vészhelyzetet hirdet, mivel a Tepco képtelen ellenőrizni a kibocsátásokat. Például egy tengeri sügért olyan radioaktív céziummennyiséggel halásztak, amelyet kilogrammonként több mint 1000 becquerellel mértek, de mindenekelőtt a tengerbe történő szivárgást nem lehet véglegesen felszámolni, valószínűleg a vízszint szennyeződése révén, ahol 22 000 becquerel szintje cézium 137 esetében literenként (Bq / L) és cézium 134 esetében 11 000 Bq / l mérhető, és a talajvíz szennyeződésének tengerbe történő vándorlásának megakadályozására folyékony üveg felhasználásával épített földalatti gát nem tűnik hatékonynak; a2013. július 31A Tepco a vízszintben 2 400 000 Bq / L aktivitást mért a tríciumra , 1 méter mélységben a 2. egység közelében (azaz 2400 Bq / cm 3 ) és 4 600 000 Bq / L (4600 Bq / cm 3 ) 13 mélységben. m . A cézium-134 és a stroncium szintje szintén nagyon magas anélkül, hogy a kezelő képes lenne pontosan meghatározni az eredetet. A 2. egység közelében , 13 m mélységben a TEPCO 4600 000 Bq / L aktivitást állapított meg a trícium esetében (azaz 4600 Bq / cm 3 ), magas klórtartalommal (7500 ppm ) és nagyon magas aktivitással a cézium esetében (300 000 000 Bq / L (300 000 Bq / cm 3 ) a cézium 134 esetében és 650 000 000 Bq / L (azaz 650 000 Bq / cm 3 ) a cézium 137. esetében. A TEPCO kötelezettségei ellenére nem tájékoztatta az NRA-t e problémák fennállásáról a 100 m hosszú és 16 m mély " folyékony üveg " ), amely megakadályozta a szennyezett víz eljutását az óceánba.
Radiocézium: 134 fukushimai Cs-t használtak nyomjelzőként, mert a fukushimai baleset előtt a csendes-óceáni élővilágban nem volt kimutatható. Információt adott a visszadobás hígításáról, de a kaliforniai áramlaton keresztül a japán és az Egyesült Államok felé utazó csendes-óceáni kékúszójú tonhal vándorlásáról is . A lágy szervekben koncentrálódik, beleértve a májat és az izmokat . A japán külterületről származó tonhal fehér izma 2011-ben kicsit 134 Cs-t (átlagosan 0,7 ± 0,2 Bq / kg) és jelentősen több mint 137 Cs-t (2,0 ± 0,5 Bq / kg) tartalmazott, de egy év után a jelenlegi Kaliforniában a nagyobb és idősebb tonhalak többségében már nem volt többlet 134 Cs-ban, és csak egy kicsit 137 Cs-ban. A jelenlegi időszakban eltelt egy év tehát lehetővé tenné számukra a „Fukushima előtti” szint visszaszerzését. Ezeknek a tonhalaknak a radiocéziumszintje 2012-ben feleannyira volt, mint 2011-ben, és jóval az egészségügyi normák alatt volt. A 134 Cs-ból 2012-ben a régióból származó összes migráns tonhalat találtak, ami megerősíti azt az elképzelést, hogy érdekes nyomjelző.
A szennyeződésből származó részecske cézium sokáig tart az óceán felső rétegeiben. Így 1986-ban, egy hónappal a csernobili felhő áthaladása után, a céziumcsapadék majdnem az összes (99,8%) még mindig a tenger első 200 méterén volt. A cézium az elhalt fitoplankton ( tengeri hó) esőjével éri el az alját. ) és a zooplankton által kiválasztott székletpelletek, de lokálisan is előhozhatók zooplankton vagy felfelé áramló áramlatok által (ahol általában a legtöbb hal található), vagy az élelmiszer-hálón keresztül keringenek . A cézium plankton általi felszívódása jelentősen meghosszabbíthatja szuszpenzióját az ülepedés előtt.
Egyszer a tenger fenekén , P. Germain (az IPSN-től ) szerint , könnyebben rögzül a tengeri vagy édesvízi edényekben , valamint az alumíniumban gazdag részecskéken . A csírák ezután beavatkozhatnak. A kék-zöld algák és a szőnyeg mikroalgák hozzájárulhatnak "kerékpározásához" (a tengeri ökoszisztémában vagy több édesvízben történő újrabobilizációhoz). Oldható ionként viselkedik a homár , az osztriga és az angolna citoszoljában , ehelyett magas vagy közepes molekulatömegű fehérjékkel társul . Ez sokkal bioassimilable friss vízben, mint a sós vízben (több nagyságrenddel), és az édesvízi algák, jelenlétében nátrium- ionok (a folyótorkolatokban, a Chlorella salina , például) növekszik. Erősen abszorpciós cézium sótartalmú ( a káliumszivattyún keresztül felszívódik). A felhalmozódás által puhatestűek és rákfélék, fordítottan arányos a sótartalma a környezetet.
Météo-France már modellezték a diszperziós radioaktív kibocsátások a légkörbe, figyelembe cézium 137 reprezentatív eleme. Úgy tűnik, hogy csak az északi félteke volt érintett. A tolla nyugatról kelet felé haladt. Ez elérte a West Coast, az Egyesült Államok a2011. március 16, majd a keleti part a 18. és a Március 19. A szennyezők a Francia Antillákra érkeztekMárcius 21-énés Saint-Pierre és Miquelon származóMárcius 23. A koncentrációk azonban túl alacsonyak voltak ahhoz, hogy a környezeti sugárzást mérő eszköz szondái az átjárást kimutassák. TólMárcius 22, a vízesés Nagy-Britannia északi részéhez, majd a skandináv országokhoz közelít, ahol a jód-131- et a svédországi Stockholmban , Umeå-ban és Kirunában , 0,30 mBq / m 3 alatti koncentrációban , valamint Finnországban (kevesebb mint 1 mBq / m 3 ). A csóva majd leereszkedik felett kontinentális Európában , és eléri France onMárcius 24ahol a jód-131-et néhány tized mBq / m 3 és néhány mBq / m 3 közötti koncentrációkban mérjük . A cézium 134, a cézium 137 és a tellúr 132 szintén kimutatható volt néhány mázas mBq / m 3 koncentrációban . Március utolsó hetében a tolla Ázsiába költözött , ahol Kínában és Koreában az Európához hasonló koncentrációkat lehetett mérni .
A kibocsátott szennyező anyagok közül csak a cézium radioaktív izotópjai (cézium 137 és cézium 134) képesek sokáig, valószínűleg több hónapon át, a koncentráció fokozatosan csökkenve maradni a levegőben. Mivel azonban Európában és Ázsiában nagyon alacsony a koncentráció, az IRSN úgy véli, hogy a szennyezett levegőnek kitett emberek egészséget nem veszélyeztetnek.
A TEPCO társaság, mind az oldal tulajdonosa, mind üzemeltetője bejelentette, hogy 180 000 euró jelképes letétet fizet minden érintett önkormányzatnak, és 8000 eurót fizet a húsz kilométeres területen élő 80 000 ember háztartásainak. . A társaság a helyi önkormányzattal együtt választja meg az érintett társaságoknak, gazdálkodóknak és halászoknak fizetendő ellentételezést (a halászat az üzem körüli húsz kilométeres körzetben különösen tilos). A részleteket a nukleáris balesetet követő hónapokban kellett kifizetni. Tekintettel a fizetendő összegekre és a japán állam által a TEPCO szükséges pénzügyi mentésére, a vállalat bejelenti2012. januárhogy elfogadja ezt a 10 milliárd eurós összeget, ami legalább tíz évig államosításhoz vezet a társaságban, amely szintén 17% -os áremelést ír elő veszteségeinek korlátozása érdekében.
A 2012. november 7, a TEPCO cég bejelentette, hogy a fukusimai katasztrófa eredetileg 50 milliárd euróra becsült költsége megduplázódhat, és eléri a 100 milliárd eurót. Ez az összeg magában foglalja a lakosság kártérítését és egy korlátozott terület mentesítését. A vállalat meghatározza, hogy ha ezt a területet kibővítenék, és felkérnék a radioaktív hulladék tárolóinak kiépítésére, ez a költség ismét megduplázódhat. Ennek során a vállalat újra privatizálást kér, és továbbra is biztosítani tudja az áramellátást e költségek fedezése érdekében.
2014 augusztusában a Ritsumeikan Egyetem professzora frissítette a fukusimai katasztrófa költségeinek számításait, amelyeket a kormány eredetileg 42 milliárd euróra becsült, és ezt a becslést 80 milliárd euróra, köztük 36 milliárd euró kártérítésre juttatta. , 26 milliárd euró az üzem környezetének szennyezésmentesítési és a keletkező hulladék tárolásának költsége, valamint 15,8 milliárd euró olyan költség, amely közvetlenül kapcsolódik a komplex atom (szennyezett víz stb.) Helyzetének kezeléséhez és a roncsok leszereléséhez. reaktorok, az egyenleget az adminisztratív költségek teszik ki; ez a számítás nem veszi figyelembe a közvetett költségeket, például azt a 15 milliárd eurót, amelyet az ország egyéb nukleáris létesítményeinek a biztonsági előírások felülvizsgálatát követő megfelelővé tételére terveztek.
2013 végén a japán gazdasági és ipari miniszter bejelentette, hogy 11 billió jen (92 milliárd euró 5400 milliárd jenre (45 milliárd euróra) osztva az áldozatok kártérítésére, 2500 milliárd jen (21 milliárd euró) a szennyezésmentesítésre) munka, 1100 milliárd jen (9,2 milliárd euró) raktárépítésre és 2000 milliárd jen (17 milliárd euró) az üzem leszerelésére.
2016 novemberében a japán kormány megduplázta az áldozatok kártalanítására és lebontására vonatkozó előrejelzését, így a katasztrófa költsége 170 milliárd euróra nőtt. 2017-ben ezt a költséget 193 milliárd euróra (21,5 billió jen) növelték.
A kártérítést a Nukleáris Kártalanítás Vitarendezési Bizottsága szabályozza . A2011. augusztus 3, egy külön törvény külön kártérítési alapot írt elő a baleset következményeiért. Ezt az Alapot a2011. szeptember 12, és felruházta a 2011. október 28 560 milliárd jen (kb. 6 milliárd euró).
2014 közepén ez az alap csaknem 5000 milliárd jent (36 milliárd eurót) folyósított; plafonját ezért 5-ről 9 billió jenre (65 milliárd euróra) emelték. A kompenzációs rendszer azonban megmutatta korlátait: a kizárási övezet elhagyására kényszerült emberek kárpótlási eljárásai hosszúak és összetettek, és az odaítélt összegek általában csak a szállás értékének töredékét jelentik.
A 2017. március 17, a Maebashi bíróság gondatlanságban bűnösnek találta a japán kormányt és a TEPCO villamosenergia-ipari vállalkozást, és a 137 felperes közül 62-nek 38,6 millió jen (316 000 euró) megfizetésére kötelezte őket. A bíróság úgy véli, hogy az atomkatasztrófa elkerülhető lett volna, ha a teljes felhatalmazással rendelkező kormány megelőző intézkedések meghozatalára kötelezi a Tepcót.
Ban ben 2018. február, a regionális bíróság 15,2 millió jen (közel 115 000 euró) kártérítés megfizetését rendeli Fumio Okubo 102 éves férfi családjának, aki 2011-ben öngyilkos lett, mert nem tudta elhagyni a házat a baleset után.
Izutarō Managi ügyvéd becslése szerint a TEPCO és az állam ellen 2018-ban folyamatban lévő osztályperekben részt vevő felperesek száma meghaladja a 10 000-et. Ő egyedül 4200 áldozatot képvisel ezek közül a legnagyobbakban.
A 2019. február 20, a Jokohamai Járásbíróság 419,6 millió jen (azaz 3,4 millió euró) kifizetését kötelezi a kormányra és a TEPCO-ra 152 evakuált lakosnak. Ez már ötödik alkalom, hogy a bíróság döntése a katasztrófa hibájának egy részét a kormányra hárítja.
A szükséges lefedettség szintje országonként változó. Japánban az üzemeltető felelősségére nincsenek maximális pénzügyi korlátok. A Le Monde szerint "a fukusimai üzemet 2010 augusztusa óta nem biztosították, és a polgári jogi felelősség kockázatait a fedezet fedezi . " Ezenkívül a japán erőművek üzemeltetőjének biztosítási kötvénye kizárná a földrengésekkel vagy a szökőárral kapcsolatos károkat.
Nemzetközi viszonylatban a nukleáris balesetbiztosításra a "Párizsi Párizsi Egyezmény" vonatkozik1960. július 29 " . A nukleáris üzemeltetőknek biztosítást kell kötniük az Assuratome biztosítói köréből , de ez az összevonás biztosítja, hogy súlyos balesetek esetén nem elegendő tartalékot képeznek számukra; például a francia nukleáris ipar 541 millió eurós Assuratome intervenciós kapacitással rendelkezik (amelyet a tervek szerint 700 millió euróra emelnek, ami jóval kevesebb, mint egy nagy nukleáris baleset által okozott károk költségei, 6. vagy 7. kategória). az INES skála). Fukushimában a szükséges ellentételezés várhatóan többszöröse lesz annak a maximális összegnek, amelyet az Assuratome nyújthat.
A nukleáris balesetbiztosítás tehát sajátos, megosztott irányítással az erőmű üzemeltetője és az érintett államok, vagyis az állampolgárok és ezért az adófizetők között.
A 2011. március 23, a Jiji ügynökség bejelentette, hogy a japán bankok 2000 milliárd jent (17,4 milliárd eurót) kölcsönöznek a TEPCO üzemeltetőnek; segíteni a sérült erőművek javításában és a fukusimai erőmű leszerelésében . Csak a 2011-es pénzügyi évre a TEPCO-nak 8,6 milliárd euróra van szüksége. Állami támogatás nélkül a vállalat nagyon gyorsan csődbe megy, és ezért a területén (Tokióban és egy kicsit körülötte) az összes villamosenergia-termelés megtörténik. Egyes elemzők a károkat 86 milliárd euróra becsülik, és ez a hosszú távú hatások költségeinek figyelembevétele nélkül történik .
A földrengés és a nukleáris baleset előtt Japán túl erős jentől szenvedett, ami korlátozta exportkapacitásait, és aggodalmat keltett a befektetők körében. Tervezte az eszközvásárlást és a jen értékesítését 5000 milliárd jenért (vagy 40 milliárd euróért), valamint a költségvetés enyhítését, amely a hiány növekedésének kockázata ellenére a pszichológiai hatásait kezdte megmutatni . A katasztrófa következtében azonban a spekulánsok tömegesen vásárolták meg a jent, remélve a jen emelkedését, mivel a gazdaságnak vissza kellett küldenie a valutákat, hogy megbirkózzon az újjáépítéssel és kárpótolja a biztosítottakat. AMárcius 15, a Japán Bank nagymértékben értékesít jent 18,5 milliárd euróért, míg az amerikai jegybank a maga részéről 50 milliárd dollárért értékesíti az árukat, hogy megfékezze ezt a spekulációt. AAugusztus 4, az állam a Bank of Japan révén 4,5 billió jent, azaz 40 milliárd eurót ad el újra a piacon, hogy megpróbálja megfékezni a növekedést. Mivel az intézkedés elégtelennek bizonyult, megismételte a műveletet2011. október 31. Mindezek az intézkedések nem győzik le a spekulációt, és még akkor is, ha ez a növekedés segít korlátozni az olaj (+ 15%) és a gáz (+ 76%) további behozatalának költségeit számos reaktor leállítása után. A vállalatok exportját erősen érinti ez, félelmeket keltve attól, hogy végül megszűnnek a feldolgozóiparban, és a kereskedelmi mérleg hiányához vezetnek , bár hagyományosan ez utóbbi többlet. 2011 végén ezek a tényezők 20% -os csökkenést eredményeztek a tőzsdén, mind a vállalati nyereség csökkenése, mind pedig a folyamatos nehézségek előrejelzése és a tevékenység általános lassulása mellett.
2011-ben a Japánba látogató turisták száma csaknem 30% -kal (-27,8% -kal) csökkent az év során.
csütörtök Március 17Az Európai Unióban az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó gyors riasztási rendszer (RASFF) azt javasolja a tagállamoknak, hogy végezzenek radioaktivitási ellenőrzéseket a Japánból származó élelmiszereken.
Mivel a Március 21-én, sok állam szigorítja ellenőrzését, vagy akár blokkolja a japán élelmiszertermékek behozatalát. A tajvani Egészségügyi Minisztérium úgy dönt, hogy megerősíti a friss és fagyasztott gyümölcsök, zöldségek, tenger gyümölcsei, tejtermékei, ásványvíz, instant tészta, csokoládé és sütik behozatalának radioaktivitási ellenőrzését a japán szigetvilágból. Az Egyesült Államok megtiltotta a tejtermékek, a friss gyümölcsök és zöldségek japán behozatalát Fukushima, Ibaraki, Tochigi és Gunma prefektúrákból, kivéve, ha ezeket a termékeket biztonságosnak nyilvánítják. Ezenkívül az FDA tovább ellenőrzi a Japánból származó összes élelmiszerimportot. Európa ellenőrzési intézkedéseket vezet be bizonyos behozott élelmiszerekre, beleértve a Japánból származó vagy onnan érkező állati takarmányokat.
Franciaország, amely az előző héten ellenőrzést vezetett be a halak és kagylók ellen, követeli a Március 23az Európai Bizottság részéről a friss japán termékek behozatalának "szisztematikus ellenőrzése" az Európai Unió határain. Szerint Xavier Bertrand, a kormány kérte „a Főigazgatóság Food , a vámszervek , a Környezetvédelmi Minisztérium , a Földművelésügyi és Élelmiszer- és Gazdasági Minisztérium és a fogyasztás ” , hogy végezzen ellenőrzéseket friss termékek Japánból.
A 2011. március 25, az Európai Bizottságot arról tájékoztatták, hogy a Japánból származó egyes élelmiszer-ipari termékekben, például a tejben és a spenótban kimutatott radionuklidok szintje meghaladta az élelmiszerek Japánban hatályos szennyezettségi küszöbét.
Az Európai Bizottság ezért úgy döntött, hogy megelőző egészségügyi ellenőrző intézkedéseket alkalmaz a behozatalra. Az érintett prefektúrákból és a pufferzónából származó élelmiszerekre és takarmányokra kötelező kivitel előtti ellenőrzéseket vezetnek be, és az egész Japánból származóakon véletlenszerű vizsgálat javasolt. A megengedett maximális szennyezettségi szintje van rendelettel megállapított (Euratom) n o 3954/87 a1987. december 22. A szervezet szerint a német fogyasztók Foodwatch az lenne, (a gyakorlatban, ha nem a szövegben) azonosították a radioaktivitás korlátait élelmiszeripari termékek Japánból importált, amelyeket korábban hallgatólagosan benyújtott Euratom rendelet n o 733/2008 sor a helyén Csernobil.
A 2011. június 14, a japán Shizuoka tartományból származó , 162 kg zöld tea tételét radioaktív anyagként tesztelték a Roissy repülőtéren a DGCCRF szolgálatai: kilogrammonként 1038 becquerel adagot mutattak ki, szemben az általában engedélyezett 500-zal. A tételt a további tanulmányok várakozásáig azonnal befogadókészülékbe helyezték, csakúgy, mint a teljes szállítmányt, amely különféle japán teákat tartalmazott.
Franciaországban az onnaingi Toyota autógyár dolgozói kételyüket fejezték ki a Japánból származó alkatrészek radioaktivitásának kockázatával kapcsolatban. A menedzsment szerint öt hétig nem kellett alkatrészeket biztosítani, a szállítás hajóval történt; azonban a katasztrófa után gyártott japán alkatrészeket észrevették a gyárban. A tiltakozásokkal szemben a vezetés méréseket hajtott végre ezeken az importált alkatrészeken.
A katasztrófa a közvélemény és az atomenergia viszonylatában folytatott politikák új irányultságához vezetett. Az üzemben lévő reaktorok száma jelentősen csökkent a katasztrófát és a karbantartást követő ellenőrzések miatt, valamint a lakosság és a helyi hatóságok ellenségeskedése miatt az újraindítással szemben. A kormány úgy döntött, hogy felhagy az új erőművek építésével azzal a céllal, hogy végső soron csökkentse az atomenergia részarányát Japán energiafogyasztásában a megújuló energiák javára. Döntöttek a nukleáris biztonsággal foglalkozó közigazgatási hatóság átszervezéséről is, amelyet túl közel tartanak a gazdasági hatóságokhoz, valamint államosítják a pénzügyileg lemerült Tepcót.
A 2012. szeptember 14, a fukusimai Daiichi nukleáris katasztrófát követően a japán kormány úgy döntött, hogy a 2040-es évek során egy új energiatermelési stratégia részeként fokozatosan megszünteti az atomenergiát. Ban ben2013 szeptember, a még működő atomreaktorokat leállítják.
Shinzo Abe miniszterelnök ugyanakkor a megbízhatónak tartott reaktorok felélesztését kéri, azzal érvelve, hogy az atomenergia, amelynek költségei viszonylag alacsonyak, támogatná az ország gazdaságának fellendülését. A2015. augusztus 11, az Nukleáris Energia Szabályozási Bizottság engedélyezte a Sendai 1 reaktor beindítását, azonban aAugusztus 21-énmiután észlelt egy műszaki problémát. A Sendai 1 reaktor vette át az irányítástSzeptember 10 normál működés.
Fukushima Daiichi erőműA szívét bizonyos reaktorok sérült véletlenül: 70% a reaktorban n o 1, 33% a reaktorban n o 2, részben pedig a reaktor n o 3 szerint az első vizsgálatok Tepco létre2011. március. Továbbra is nehéz tudni, hogy az olvadt üzemanyag képes-e agglutinálódni a burkolatok alján és milyen mennyiségben, de a modellek azt mutatják, hogy ma már nagyon valószínű, hogy a koriumok áthaladtak a tartályokon, hogy legalább a írd le. Szerint az ellenőrök a NAÜ , a számítási eredmények azt mutatják, hogy a szív a reaktor n o 1 volna megolvadt után három órával a földrengés, és áttört a tartály után két órával a szív n o 2 elkezdtek olvadni a 77 óra után földrengés három órán át átszúrta a tartályt és a szív n o 3 megolvadt 40 órával a földrengés után, és 79 órával később átlyukasztotta a celláját, azonban ezeknek a számításoknak az eredményeit még nem erősítették meg in situ .
Középső-2011. december, a reaktorok mind hideg leállításúak. A JAIF által júliusban felülvizsgált definíció szerint ez megfelel egy olyan helyzetnek, amikor a hőmérséklet a reaktortartó tövében és a konténerben általában 100 ° C alatt van ; ahol a radioaktív anyagok szivárgása a reaktor tartályából ellenőrzés alatt áll: és ahol a lakosság további kibocsátásoknak való kitettsége továbbra is alacsony, 1 mSv / év céllal a helyszínen . Az üzem leszereléséhez szükséges időt 40 évre becsülik, de ez hosszabb időt vehet igénybe. A Le Monde szerint szivárgása még mindig nem stabilizálódott2013 augusztus, több mint 2 évvel a baleset után, és a kiégett fűtőelemeknek a 3. medencéből való kivonása 2019-ben a vártnál bonyolultabbnak bizonyul, ezért az egyéb munkákat négy-öt évvel elhalasztják.
Japán nukleáris programBan ben 2011. július, Naoto Kan volt miniszterelnök hosszú távon felidézi az atomenergia teljes elhagyásának lehetőségét japán talajon, majd utódja, Joshihiko Noda ezt a pozíciót rávilágítva arra törekszik, hogy "a lehető legerőteljesebben csökkentse a „atomenergia közép- vagy hosszú távon” . Bejelenti a meglévő erőművek működésének visszatérését, amelyek biztonsági teszteket teljesítettek, meghatározza, hogy új gyárak építése "nehéz lenne" , és hogy a tervezett vagy épülő gyárak sorsát eseti alapon mérlegelnék. . Ezzel szemben a hatóságok és a nukleáris ipar képviselői megfogalmazták azon szándékukat, hogy folytassák az exportra irányuló építkezést.
Vége 2012. január, az 54 reaktor közül csak öt működik, és 2013 szeptembermindet letartóztatják. A helyi hatóságok vonakodnak engedélyezni a karbantartás miatt leállított egységek újraindítását a lakosság vonakodása ellenére. A villamos energia iránti kereslet kielégítése érdekében a különféle üzemeltetők újra üzembe helyezik a hőerőműveket.
2015-ben a kormány azt akarja, hogy a termelés 2030-ig az áramtermelés 20–22% -át fedezze a fukusimai katasztrófa előtt tervezett 50% helyett. 2011 előtt az atomenergia 29% -ot tett ki. Új céljának elérése érdekében Japán azt tervezi, hogy fejleszti megújuló energiáit a napenergia, a szél és a vízenergia részarányának növelésével a 2014-es 10% -ról a villamosenergia-termelés 22-24% -ára a távlatra.
2015. augusztusa japán nukleáris ipar újrakezdésének félénk kezdetét látja a biztonság javítását célzó nagy munkák, a Fukushima utáni korszerűsítés és a japán nukleáris csendőr, a Nukleáris Energia Szabályozási Bizottság (NRA) reformja után . Kyushu Electric Power Company újraindítja a Sendai 1 reaktor a Satsumasendai a délnyugati, a szigetvilág. Az NRA végleges felhatalmazást ad arra, hogy a két Sendai reaktort újból felszabadítsa2015. május. A Sendai 2 szeptemberben újraindult, és további három reaktort kellett követni. A Mainichi Shimbun napilap 1000 ember körében végzett közvélemény-kutatás szerint 57% -a ellenzi Sendai újraindítását, 30% pedig támogatja.
Ban ben 2016. február, a Kansai Electric Power társaság újraindítja a takahamai erőmű 3. és 4. blokkját, de a helyi lakosok csoportja által lefoglalt bíróság néhány héttel később úgy dönt, hogy leállítja a két reaktort, a bíró úgy véli, hogy a vállalat nem biztosított elegendő mennyiséget a biztonsági intézkedések magyarázata. Az Oszakai Legfelsőbb Bíróság ezt a határozatot hatályon kívül helyezi2017. március.
Ban ben 2017. április, a szigetvilágban maradt 42 reaktorból (szemben Fukushima tragédiáját megelőző 54-vel) csak három van üzemben: Sendai 1. és 2., Ikata 3. 2021 márciusában kilenc reaktor működik.
2021. május 3-ig a 33 üzemképes reaktorból álló flottából csak 7 működik, és 26 reaktort végleg leállítottak.
Ez az esemény rávilágított egyes japán atomreaktorok sebezhetőségére, különösen a romosabbakra és a keleti parton épített reaktorokra, amelyek jobban ki vannak téve a földrengéseknek, és amelyek nyilvánvalóan nincsenek kellőképpen felkészülve egy ilyen forgatókönyvre. Hatással volt a nagy atomhatalmak energiapolitikájára, amelyek közül néhánynak át kell gondolnia az atomenergia részesedését az energiatermelésben, valamint egyes berendezések megbízhatóságát, különös tekintettel a nagyobb kockázatokra. A fukusimai baleset okozta sokk a pszichológiai és társadalmi kockázati aránytól is függ. A hatás tehát meghaladja az egészségre és a környezetre gyakorolt egyetlen technikai és radiológiai következményt, ami jelentős társadalmi-gazdasági megrázkódtatásokat eredményez.
Mert Yukiya Amano , a NAÜ főigazgatója , „közbizalom a nukleáris erőművek már mélyen megrendült az egész világon. Ezért továbbra is keményen kell dolgoznunk ezen erőművek biztonságának növelése érdekében, és biztosítanunk kell a nukleáris sugárzás által jelentett kockázatok átláthatóságát. Csak így lehet megválaszolni a Fukushima Daiichi által feltett kérdéseket. ". A NAÜ 2011-ben nyilatkozatot adott ki (amelyet a Bécsben, Bécsben tartott nukleáris biztonságról szóló miniszteri konferencia egyhangúlag fogadott el2011. június), És jóváhagyta a nemzetközi cselekvési terv (egyhangúlag az Igazgatótanács, az 55 -én rendes ülésén a NAÜ2011. szeptember).
15 hónappal később (15-től 15-ig) 2012. december 17), a NAÜ Miniszteri Konferenciát szervezett a nukleáris biztonságról Fukushimán . 117 ország 700 küldöttje és 13 nemzetközi szervezet tanulta meg a katasztrófát, erősítette a nukleáris biztonságot és javította az emberi védelmet . A küldöttek megvitatták a „nyilvános kommunikációt a radioaktivitásról, a kapcsolódó kármentesítési tevékenységekről, valamint a telephelyen kívüli tevékenységek kutatási és fejlesztési feladatairól” , amely közlemény szerint a minősítésről szóló minősítést visszaminősítették.2013 február.
Az Európai Unió bejelentette (2011 vége előtt) az egyes európai üzemek biztonsági stressztesztjeinek megszervezését a kockázatok újbóli értékelése és szükség esetén a biztonsági előírások szigorítása érdekében. Franciaországban a Nukleáris Biztonsági Hatóság felel az atomflotta ellenőrzéséért. Németország középen dönt2011. ápriliskilenc éven belül kilép az atomenergiából. Az Európai Unió számos országában, köztük Belgiumban, Franciaországban és Olaszországban megindult a vita az atomenergia felhasználásáról (amely végül elutasítja az atomenergia újbóli elindítását). Az Európai Unió számára azonban: „Alacsony szén-dioxid-kibocsátású, nagyszabású lehetőségként az atomenergia továbbra is az EU energiatermelési mixének része lesz. A Bizottság folytatja a nukleáris biztonság és biztonság szabályozásának kereteinek előmozdítását, annak érdekében, hogy egyenlő versenyfeltételek legyenek a beruházások számára azokban a tagállamokban, amelyek meg akarják tartani az atomenergiát energiaszerkezetükben. "
Japán anélkül, hogy megvárta volna a baleset kezelésének végét, bejelentette 2011. májuspolitikájának átcsoportosítása a nagyobb biztonság felé és erőfeszítések a megújuló energiák felé. Ő felfüggesztéséről tevékenysége a Hamaoka atomerőmű . 2013-ban a japán közvélemény még mindig kételkedik a Tepcóban: a válaszadók több mint 90% -a úgy becsülte (a talajvízbe és a tengerbe történő szivárgás bejelentése előtt), hogy két évvel a baleset után a "fukusimai katasztrófa nincs. Ellenőrzés alatt" .
Az Egyesült Államok szerint éberen figyel flottája biztonságára, de problémákat tapasztal a hanfordi telephelyen, és 2012 elején engedélyezte új AP1000 reaktorok építését, amelyeket úgy terveztek, hogy ellenálljanak a hűtőkiesésnek egy tartalék kondenzátornak köszönhetően (mint például az n reaktor o 1 Fukushima, de 4 olyan víztartalékkal, amelyek passzívan képesek a reaktort gravitáció útján 72 órán keresztül működtetni, emberi beavatkozás nélkül is). A Southern Company üzemeltetője jóváhagyta a hatóságokat, hogy két reaktort építsenek, az elsőt 30 éve az Egyesült Államokban.
Oroszország a maga részéről bízik nukleáris flottájában, amelynek reaktorait és vezérlési módszereit Csernobil után alaposan átdolgozták, de Jurij Višnevszkij, a Szövetségi Nukleáris Biztonsági és Sugárvédelmi Hatóság (Gosatomnadzor) volt igazgatója szerint A Rosatom 2005-ben a biztonság a legfőbb gond, mert Oroszországban nincs olyan nukleáris biztonsági hatóság, amely szisztematikusan előírná a szabályozásokat ezen a területen.
Kína ambiciózus polgári nukleáris programot tart fenn, 26 tervezett reaktorral, különféle kivitelben (kínai, francia vagy orosz), de párhuzamosan egy olvadt sótórium-rendszert és egy gyors neutronrendszert is fejleszt . Ez a két módszer különösen a teljes passzív biztonságot teszi lehetővé, ellentétben a termikus (vagy lassú) neutronreaktorokkal, amelyek hosszú hűtési fázist igényelnek (legalább egy évvel az újrafeldolgozás előtt, legfeljebb 40 évig a MOX üzemanyag esetében ).
Franciaországban a balesetet követően 2012-től további 44 pozíciót osztottak ki a nukleáris biztonság, a sugárvédelem, a válságkezelés és a baleset utáni helyzetek rendszerére, egyenlően elosztva az IRSN és az ASN atom között.
Felavatva 2012. szeptember 19, amely a katasztrófa idején a nukleáris biztonságért felelős szerveket váltotta fel, a Nukleáris és Ipari Biztonsági Ügynökséget (NISA) és a Nukleáris Biztonsági Bizottságot (NSC) kritizálták a nukleáris balesetek rossz kezelése miatt, egy új nukleáris szabályozó testület, Nukleáris Szabályozási Hatóság (NRA) felelős a japán atomerőművek új biztonsági szabályainak végrehajtásáért . A Környezetvédelmi Minisztérium felügyelete alá helyezett NRA a Versenybizottsághoz hasonló státusszal rendelkezik, amely állítólag garantálja függetlenségét.
A 2011. június 7, a japán kormány megalakítja a Tokiói Elektromos Társaság fukusimai atomerőmű balesetekkel foglalkozó bizottságát . Ez a független szakértői bizottság elnöke a professzor a University of Tokyo , Yotaro Hatamura, a szakember a hiba elemzés és a hatóság, hogy interjút TEPCO vezetők, valamint a kormány tagjai vagy hivatalos szervek. A végleges jelentés várhatóan 2012 nyarán várható, de az elért eredményekről szóló jelentést a2011. december 26, amely bírálja mind a TEPCO felkészültségének hiányát, mind a Japán Nukleáris Biztonsági Ügynökség kudarcait (amely azonnal kitelepítette az összes személyzetet az erőműből, amikor ott kellett volna maradniuk kapcsolattartóként ), valamint a hibákat ill. a Kan- kormány hiányosságai .
Az időközi jelentés közzétételét követően a japán parlament úgy döntött, hogy megfordítja a parlamenti vizsgálóbizottság felállítását, amelynek élén D r . Kiyoshi Kurokawa, a közegészségügyre szakosodott orvos és tudós . Ennek a független szakértői bizottságnak a jelentését a2012. július 5. Egy olyan vizsgálat végpontja, amelynek során több mint 1100 embert kérdeztek meg, kilenc nukleáris helyszínt látogattak meg, 800 000 ember vett részt a bizottság összes ülésének (az első kivételével) élő közvetítésében. Jóllehet ezek a kataklizmás események váltották ki, a Fukushima Daiichi atomerőműben bekövetkezett balesetet nem lehet természeti katasztrófának tekinteni. Ez egy mélyen ember okozta katasztrófa volt - amelyet előre kellett volna látni és meg kellett volna előzni. Hatásait pedig egy hatékonyabb emberi válasz enyhíthette volna. Jelentés, amely szigorúan rámutat a válság kezelésére a TEPCO üzemeltetője, de a japán kormány részéről is. E jelentés szerint a fukusimai katasztrófa ember okozta.
A 2012. május 23, Az Egészségügyi Világszervezet előzetes jelentést tesz közzé a beérkezett sugárzási dózisokról. Az üzemtől 20-30 km-es körzetben fekvő Namie és Itate városok 10-50 mSv dózist szenvedtek el , a prefektúra többi részén 1-10, a szomszédos régiókban 0,1 és 10 közötti dózisok, 0,01 mSv Japánon kívül, „nagyon alacsony” szint .
Ban ben 2012. október, miután közzétette a 2012. március 12" Fukushima egy évvel később - a baleset és annak következményeinek kezdeti elemzése " című jelentés, az IRSN új frissítést tesz közzé az üzem helyzetéről.
Az IRSN 2018 elején számos pontot tett közzé az erőmű állapotáról, a kiürítési peremek alakulásáról és az egészségügyi hatásokról.
A Szeptember 19, a tokiói bíróság kimondja, hogy a Tepco három korábbi vezetője, Tsunehisa Katsumata (az igazgatótanács elnöke a tragédia idején), Sakae Muto és Ichiro Takekuro (két volt alelnök) nem mondhatók bűnösnek ennek következményei miatt. baleset. Az egykori vezetőkkel szemben indított perek 44 beteg halálán alapultak az üzemből néhány kilométerre fekvő Futaba kórházban, amikor rendkívüli körülmények között sürgősségi evakuálásuk történt. Az ügyészek kétszer is megtagadták a Tepco vezetőinek felelősségre vonását, arra hivatkozva, hogy a bizonyítékok nem voltak elégségesek. Ám 2015-ben az állampolgárok testülete (Japánban kevéssé alkalmazott eljárás) 2015-ben újból megvizsgálta az esetet, és büntetőeljárást indított.
A webes táborok linkjei rendszeresen megváltoznak, és általában könnyen megtalálhatók a TBS hírei (élő események)