Az égetőmű olyan eszköz, amelynek célja a tárgyak égetéssel történő csökkentése vagy megsemmisítése , vagyis a lehető legteljesebb elégetés . Általában kemenceként kerül bemutatásra, ahol az anyagok égés során leadott hője elegendő a hozzáadott anyagok meggyújtásához. A szó gyakran jelöli Franciaországban a háztartási hulladékégető művet (UIOM).
A jogszabályok egyre inkább előírják a nagy hulladékégetők számára a hő visszanyerését. Ezután „energia-visszanyerő egységről” (UVE), „hő-visszanyerő központról”, „energia-visszanyerő üzemről” vagy akár „energia-visszanyerő központról”, vagy egyszerűen csak „égetőműről” beszélünk. "
Az égetőművek körül számos vita folyik, valamint a gyárak lakói által létrehozott védelmi egyesületek. A múltban ezek a létesítmények jelentős szennyezést okoztak a hatékony hulladékkezelő rendszerek hiánya miatt.
Az első égetőmű hulladékai és a városi háztartások a XIX . Század végén jelentek meg .
Az égetés a nem ellenőrzött vagy ellenőrzött hulladéklerakó alternatívája . Az égetés különösen az egyre növekvő számú hulladék által okozott problémákat próbálja megoldani, amelyek nem lehetnek, csekélyek vagy nehezen, költségesen újrahasznosíthatók vagy javíthatók. A higiéniai előírásoknak megfelelő ártalmatlanítási eljárásként történő bemutatás után (a kórházakban vagy fontos állatorvosi épületekben még mindig vannak égetőművek, amelyek alkalmasak biológiailag veszélyes orvosi hulladék kezelésére , de nem mindig vannak kialakítva a klór vagy fémek jelenlétéből származó mérgező hulladékok kezelésére . Pazarlás).
Az égetés ekkor a levegő , a talaj vagy a víz új szennyező forrásaként is megjelent a hamu és a szennyvíztisztító szermaradványok révén , annak ellenére, hogy a keletkező hulladék mennyisége gyorsan növekedett (az áruk fogyasztásának növekedése és tervezett elavulásuk) . az ember által termelt hulladék és szennyezés az 1970-es évektől vált politikai témává.
A Világbank 2018-as becslései szerint a globális hulladéktermelés 2,01 milliárd tonnát tesz ki évente (a települési hulladékra vonatkozó adat)
Ez a módszer azonban nem kockázatmentes, mert hatással lehet a környezetre, valamint a közelben lakók egészségére.
Nagy országok elfogadják a hulladékgazdálkodásról szóló törvényeket és stratégiákat, gyakran az 1970-es évek közepén, amikor a háború utáni fellendülés összetettebb és nehezebben kezelhető hulladék beáramlását eredményezte, és a világot rengeteg hulladék sújtotta. (a. kerettörvény momentuma)1975. július 15Franciaországban). A nem olajországok energiafüggőségét súlyos fenyegetésnek tekintik; ekkor kezdjük el gondolni, hogy a hulladék egyben potenciális „másodlagos nyersanyag”, lehetséges energiaforrás is (Bertolini, 1998).
Európában Franciaország és Németország voltak azok az országok, amelyek a XX . Században fejlesztették ki a legjobban az égetést, miközben az égetés sajátos módszereit is kifejlesztették ( termolízis , és újabban a hidrotermális karbonizáció ...), amelyeket általában speciális hulladékra terveztek.
A pirolízist tehát felhasználhatjuk különféle szerves hulladékok kezelésére.
Az egyik tendencia az égetőművek eltávolítása a városközpontoktól vagy városoktól. Az Egyesült Királyság a múltban még „hulladékégető hajókat” is használt, mielőtt azokat a tengeren történő hulladéklerakást tiltó nemzetközi egyezmények alapján megszüntette volna. A hajóknak, különösen a katonai hajóknak, lehetnek égetőgépek. Egy másik tendencia az volt, hogy a kalóriákat jó energia-visszanyeréssel és a kapcsolódó kapcsolt energiatermeléssel nyerjük vissza, az elégetés pedig bevételt eredményezhet, amely a legkedvezőbb esetekben csökkenti a hulladékkezelés költségeit az égetés költségeinek több mint egyharmadával. »Prévost (2000) szerint
1975 óta számos törvényt fogadtak el a hulladék válogatásáról és hasznosításáról.
1975. július 15-én egy új törvény kimondja, hogy "a hulladék ártalmatlanítását (…) olyan körülmények között kell biztosítani, amelyek alkalmasak az újrafelhasználható anyagok, elemek vagy energiaformák hasznosításának megkönnyítésére". Ez a törvény arra készteti az önkormányzatokat, hogy számolják fel a háztartási hulladék hulladéklerakókba történő küldését, és újrafeldolgozzák a fémeket, az üveget, a papírt ...
1992-ben a törvény hivatalosan megtiltotta a nyers hulladék hulladéklerakókba történő küldését 1 st július 2002, az újrafelhasználás , az újrafeldolgozás vagy az újrafelhasználható anyagok vagy energia hulladékból történő megszerzésének egyéb módjai mellett, a hulladék okozta szennyezés és kezelésének jobb csökkentése és kezelése érdekében. A hulladéklerakókba továbbra is csak a végső hulladékot lehet eljuttatni.
Ez a törvény ösztönzi az égetést, valamint az ökológiai átmenetről szóló törvényt, amely módosítja a környezetvédelmi kódexet. Az energiaátállási törvény az égetés kifejezett támogatása nélkül előírja, hogy „biztosítani kell a hulladékok energia-visszanyerését, amelyeket a rendelkezésre álló technikák állapotában nem lehet újrafeldolgozni”. A valóságban az égetés számos kedvező szabályozási és adózási előnyt élvez. Az energiaátállási törvény az égetés kifejezett támogatása nélkül előírja, hogy „biztosítani kell a hulladékok energia-visszanyerését, amelyeket a rendelkezésre álló technikák állapotában nem lehet újrafeldolgozni”. A valóságban az égetés számos kedvező szabályozási és adózási előnyt élvez.
Így 2013-ban az ADEME szerint Franciaországban a maradék háztartási hulladék több mint 62% -át még mindig elégették.
Az égetőművek az 1960-as évektől alakultak ki a városi agglomerációkban, a hulladékok válogatására , a komposztálásra és az anyagok újrafeldolgozására vonatkozó politika hiányában , valamint a nagy mennyiségű hulladék kezelésére alkalmas új égetőberendezések kínálatának és a hulladéklerakók megtalálásának egyre nehezebbé válása miatt .
1994 óta a törvény megtiltotta a hulladékok égetéséről elkülönítése nélkül energiája és kibocsátása a légkörbe vannak kitéve a korlátozásokat irányelv No. 94/67 / EK irányelv, amely már a szigorúbb 2005 óta.
2009 óta legalább egy „hulladékégető” vagy UIOM (háztartási hulladékégető):
Szerint a francia jog, veszélyes hulladék vagy nem veszélyes hulladék égetők a minősített létesítmények a környezet védelme (ICPE) alá prefektusi engedélyt . Valójában őket a minősített létesítmények nómenklatúrájának következő fejezetei érintik:
A prefektusi engedélyeket prefektúra üzemeltetői formájában adják ki, hogy számos műszaki követelményt és a szennyezőanyag-kibocsátás szintjét betartsák a környezeti hatásuk és egészségük korlátozása érdekében .
A működési engedély iránti kérelmek vizsgálatát, valamint az üzemeltetők által a műszaki követelményeknek való megfelelés ellenőrzését a minősített létesítmények ellenőrzése végzi .
Isséane - A háztartási hulladék ártalmatlanító helyének megtekintése.
Hulladékégető kemence.
A hulladék elégetése önerőből működik, vagyis más tüzelőanyagra nincs szükség az égés fenntartásához. Az égőre (amely legtöbbször gázzal vagy olajjal van ellátva) azonban mindig három funkció szükséges:
Ami a telepítést illeti, három fő területe van:
Az égés során keletkező gázok és füstök hője (hőmérséklet 850 ° C és 1000 ° C között ) átkerül a kazánban keringő hőátadó folyadékba (általában víz) . A hulladékégető művekben a vizet leggyakrabban gőzzé alakítják és áramforrásként fűtőhálózatba ( távfűtés ) és / vagy turbinába kerítik .
Az energia-visszanyerés csak a hulladékban található megtestesült energia kis részét képviselheti .
Ha az elégetett rész nagy arányban tartalmaz magas nedvességtartalmú biohulladékot , akkor a visszanyert hő még alacsonyabb lesz . Ha a hulladék túl nagy arányban tartalmaz „ CSR ” -et vagy más, nagy energiakapacitású termékeket, a kemence károsodhat .
A 2000/76 / EK irányelv 2000. december 4 szabályozza az égetőművekre vonatkozó szabályozási kibocsátási értékeket.
A rendelkezésre álló legjobb technikák ( BAT ) kiemelik a meglévő technikákat ezen értékek elérése érdekében.
Különböző kezelési módszerek léteznek: nedves, félnedves, félszáraz, száraz. A kezelés megválasztása a rendelkezésre álló reagensektől és a kívánt technológiáktól függ. Az elemzők folyamatosan mérnek bizonyos gázokat ( CO , HCl , SO 2, NO x…) És tegye lehetővé az égés szabályozását és a kezelési folyamat szabályozását .
Korábban a telepítés általában elektrosztatikus szűrőket tartalmazott, amelyek befogják a statikus elektromosságra érzékeny részecskéket ( nehézfémek, de nem ólom vagy higany, amelyeket viszonylag alacsony hőmérsékleten szublimálnak ). Bag szűrők gyakrabban használják ma. A Nancy városi közösség égetőműve kettős szűrőrendszerrel rendelkezik (zsákszűrő és elektrosztatikus porgyűjtő).
Nedves módonNedves eljárás során a füstöt mésztejjel történő mosással savtalanítják , amely ezután folyékony szennyvíztisztító telepen halad át. A kéményből egy nagy füst száll ki fehér "felhő" formájában. Ez a fehér gömb főleg vízgőzből áll, mert a legtöbb égetőmű katalitikus ággyal vagy DENOX-tal van felszerelve, ahová ammóniát (NH 4 OH) injektálnak, amely semlegesíti az NO x-et (NO x + NH 4 OH H 2 0 + NH 3 + -ot eredményez. NO) .
Száraz módonA 2005-ös korszerűsítést követően Franciaországban a legszélesebb körben használt száraz folyamat most lehetővé teszi a füstben lévő szennyező anyagok jobb . Ehhez reagenseket kell befecskendezni a zsákszűrő előtti füstbe: mész (anyag) , szivacsos mész vagy nátrium-hidrogén-karbonát a savakhoz, és porított aktív szén a dioxinokhoz és furánokhoz . Ezután a zsákszűrő a sztöchiometrikus arányban visszanyeri a reagenseket és a reakciósókat. Ha a szűrőket nem dugják el, ezeket a termékeket visszanyerik és ellenőrzött hulladéklerakóban tárolják. Ez a technika lehetővé teszi, hogy ne használjon vizet, ne keletkezzen folyékony szennyvíz, és megszüntesse a kémény kimeneti nyílásánál levő vízzárót .
Plazma fáklyaA plazma fáklya használata az összes hulladék üvegesítését eredményezi.
A szilárd maradványokat ( fenékhamut ) eltávolítják, tárolják, és amennyiben minőségük lehetővé teszi (a jelenlegi szabványoknak megfelelő nehézfémek jelenléte ), az érlelési fázist követően a közmunkák és különösen az úthálózatok által újra felhasználhatók . Ellenkező esetben egy műszaki hulladéklerakó központba kerülnek .
A modern égetőművek gyakran rendelkeznek "kiegészítő" létesítményekkel, amelyek az égetési melléktermékeket kezelik, és az épített mennyiség jelentős részét elfoglalják; kezelésük túlsúlyba kerül a kemencék vezérlésében, még akkor is, ha ez az évek során egyre bonyolultabbá vált .
A füstgázszűrés és a melléktermékek mosása ( REFIOMS ) a végső hulladék , amelyet minimálisra kell csökkenteni, a lehető legnagyobb mértékben újrahasznosítani vagy inertre kell tenni ( üvegezés vagy bevonás a leggyakrabban), majd az úgynevezett műszaki hulladéklerakókban kell tárolni. „ I. osztály hulladéklerakók ”. A szállítás során az óvintézkedéseknek el kell kerülniük a környezetben való szétszóródást. A vizsgálatok meghatározzák fizikai-kémiai jellemzőiket és szennyezési potenciáljukat.
Normál üzemben az UIOM viszonylag kis létszámmal működik:
Más üzemeltetők felelősek a kiegészítő létesítmények üzemeltetéséért, ha vannak ilyenek: a háztartási hulladék válogatása az upstream irányban és az alsó hamu hasznosítása a downstream .
Az égetőkemence kritikus elem, amelyet rendszeresen karbantartani kell. A legtöbb UIOM-ot évente legalább két hétre leállítják, hogy lehetővé tegye a kemence teljes felújítását. Ezt a konkrét munkát ipari hobbira szakosodott cégek végzik .
Az UIOM-okban elért technikai fejlődés a munkakörülmények jelentős javulásához vezetett. Bizonyos szennyező műveleteket elvileg kiküszöböltek (például a fenékhamu gödrök száraz ürítése), a kemencék ellátásáért felelős üzemeltetők már nincsenek közvetlen kapcsolatban a hulladékkal, mint ez a múltban történt. Az a tény továbbra is fennáll, hogy ezen üzemek üzemeltetői továbbra is több szennyező anyagnak vannak kitéve (égési gázok szivárgás vagy kemence meghibásodása esetén, különböző aeroszolok és mikroorganizmusok).
A Megújuló Energiák Megfigyelőközpontjának barométere azt mutatja, hogy 2009-ben a "megújuló települési hulladék elégetéséből" származó primer energia termelése Európában 7,7 millió tonna olajegyenértéket (lábujj) eredményezett, ami 15,4 TWh villamos energiát adott, ami 3,3% -kal több, mint De ez az energiamennyiség megduplázódhatott volna (azonos mennyiségű hulladék esetén), ha az égés hatékonyságát a rendelkezésre álló legjobb technikákkal javították volna.
Az Európai Hulladék-Energia Üzemek Szövetsége (CEWEP) becslései szerint 2009-ben 69 millió tonna települési hulladékot égettek el, ebből 59 milliót tagjai.
„Az Európai Bizottság szerint (amely az égetőgyártók […] CEWEP adatain alapul) évente 118–138 millió tonna biohulladék keletkezik az EU-ban, amelyből mintegy 88 millió tonna települési hulladék (biológiailag lebomló) kert, konyha és élelmiszer-pazarlás) ” és ezeknek a számoknak 2020-ig 10% -kal kell növekedniük a jobb gyűjtés mellett.
A javulás a hulladék újrahasznosítása Európában lenne lelassítani vagy fenyegetett többletkapacitásából hulladékégető szerint a közzétett jelentés a 2012 végén a civil szervezet által GAIA (Global Anti-égetőmű Alliance) és a magán kutatóközpont Fundacio szerint az Eurostat statisztikái , amelyek azt is megmutatja, hogy egyedül Franciaország birtokolja az összes európai hulladékégető negyedét (a folyamatban lévő új projekteket nem számítva). Az égetés mérlegeli az ország képességét a szelektívebb gyűjtés és a jobb újrahasznosítás megvalósítására - kommentálja a CNIID.
Az égetőgyártók szerint ezeket az európai eredményeket részben az új országokkal való bővítés magyarázza, amelyek hulladékuk akár 90% -át is hulladéklerakókba küldték. A CEWEP szerint néhány ország (Hollandia, Svédország) hulladékot égetésre importál, amelyet egyébként - általában - a hasznosítási megoldások hiánya miatt a származási országukban temettek volna el.
2019-ben az európai önkormányzati hulladékégetők évente mintegy 60 millió tonnát égettek el , 18 millió euró áramellátásával és 15 millióval fűtve .
Az Ademe szerint 2010-ben a francia települési hulladék 30% -át elégették ( 129 háztartási hulladékégetőben vagy UIOM-ban, amelyek 2010-ben 14 millió tonnát égettek el, köztük 114 gyárban, amelyek megfelelő energiát vontak belőle. 13,8 Mt kezelt tonnával. / év ). Ezek a számok rangsorban Franciaország a 7 th hely Európában égetés. 30% -a továbbra is hulladéklerakóba kerül, és csak 20% -át újrahasznosítják, 15% -át pedig komposztálják.
Minden francia UIOM 2010-ben 8900-ról 730 000 tonnára égett a legnagyobb mértékben (átlag: 120 000 t / év ), átlagosan 94 € TTC / t költséggel 2010-ben (beleértve a szennyező tevékenységekre kivetett általános adót (TGAP)) Ademe elismeri, hogy ez a hulladéklerakók alternatívája, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni bizonyos hulladékok esetében, de az égetést nem szabad „a megelőzés vagy az újrafeldolgozási csatornák kárára” végezni .
Franciaország 1207,7 ktoe termelésével a második helyen áll Németország mögött (2 045,5 ktep ) az égetett biohulladékból előállított energiatermelés tekintetében. A megújuló települési hulladék elégetésével előállított bruttó villamosenergia-termelés 1 980 GWh , ami Franciaországot ismét Németország mögé helyezi (4 166 GWh ). Ami a hőszolgáltató hálózatokat, Franciaország rangsorolva 4 -én helyet 253,5 ktoe , az európai rangsor domináló Németország ( 525 ktoe ) .
Franciaországban van Európa legnagyobb égetőközpontja, az Ivry / Paris XIII is , amely évente 700 000 tonna hulladékot képes hasznosítani.
A hulladékégetés széles körben elterjedt módszer a területeken, annak megvalósításához szükséges eszközökkel, mivel lehetővé teszi a hulladék megszüntetését és az energiatermelést is. Például Japánban ez a hulladékgazdálkodás 75% -át teszi ki, más országok ritkábban használják, például Spanyolország vagy Kanada más kezelési módszerek, például hulladéklerakók javára.
A hulladékgazdálkodás területén a hulladéklerakók használata a világon a legelterjedtebb módszer egyszerűségének és gyorsaságának köszönhetően.
A hulladék égetését az Európai Unióban a 2000/76 / EK irányelv szabályozza . Egyes rendelkezések holttesteket az állatokat , szabályozza EK rendelete () n o 1774/2002, amelyet kihirdetett különösen miután élelmiszerválság az 1990-es évek ( kergemarha lehet, különösen a fogyasztás húslisztté által a szarvasmarha stb) . A Franciaországban , ez szabályozza különösen V. könyv a környezetvédelmi törvénykönyv a „szennyezés megelőzés”.
Franciaországban „a nem veszélyes hulladékok elégetésére vagy együttégetésére szolgáló létesítmények a környezetvédelem (ICPE) besorolású létesítményei, amelyek minden esetben engedélykötelesek. „ Ők vámtarifaszám alá 2771 a ICPE nómenklatúra című ” Telepítés a hőkezelést nem veszélyes hulladék " .
2004-ben a Megelőzési és Óvintézési Bizottság a következőket javasolta:
„A háztartási hulladék égetésének kérdését Franciaországban elemezni kell, és egy átfogó francia hulladékgazdálkodási politika keretein belül kell elhelyezni. Ezt a politikát a következő tengelyek köré kell felépíteni: megelőzés , a szabályozás megerősítése és a létesítmények működésének ellenőrzése, kutatás fejlesztése , környezeti és népességfigyelés, a kezelési csatornák optimalizálása, valamint a nagyközönség és az érdekeltek ambiciózus részvételi politikája. a döntéshozatali folyamatokban való részvételük előmozdítása érdekében. "
Erre Sébastien Lapeyre , a Nemzeti Független Hulladékinformációs Központ (CNIID) reagál:
„Az égetés a hulladékkezelési probléma megoldásának része, de húsz évig meg kell téríteni a megtett beruházást. Ugyanezen mennyiségű hulladékot kell elégetni ebben az időszakban, és ez tovább késlelteti az újrahasznosítási politika kialakítását a teljes lerakásra vonatkozóan. "
A Francia Közegészségügyi Felügyeleti Intézet (InVS) által 2007 novemberében közzétett tanulmány "azt mutatja, hogy jelentős összefüggés volt, de nem volt okozati összefüggés bizonyos rákos megbetegedések előfordulása és az 1970-80 években épített hulladékégetőkből származó kibocsátásoknak való kitettség között" "bizonyos rákos megbetegedések növekedése: nőknél, emlőráknál és férfiaknál nincs szignifikáns előfordulás az összes rák esetében, mivel viszonylag ritkák a lágyrész-szarkóma, a májrák és a non-Hodgkin-féle rosszindulatú limfómák ." A tanulmány hozzáteszi, hogy ezek az esetek a 650 osztályból körülbelül 650-et képviselnek abban a négy osztályban, amelyek ráknyilvántartását azonosították .
A települési és asszimilált hulladék kezelésével és ártalmatlanításával foglalkozó Országos Unió (SVDU), amely a gyártókat tömöríti, 1995 és 2006 között 97% -kal csökkenti a dioxin- kibocsátást .
A Nemzeti Egészségügyi és Környezetvédelmi Koordináció szóvivője megjegyezte, hogy ha azóta 2005. december 27, az új normákat bevezették, egyelőre nincs megfelelő epidemiológiai felülvizsgálat . Nincs tiszta égetőmű, mert nemcsak szén-dioxidot bocsátanak ki , hanem ezen kívül közel 2000 mérgező anyagot nem vizsgáltak egészségre gyakorolt hatásukkal kapcsolatban. Másodlagos hatások származhatnak olyan hamu vagy fenékhamu használatából is, amely koncentrálta a hulladékban jelen lévő vagy égéséből származó szennyező anyagokat.
Emellett az égetőmű projektje által érintett régiók többségében virágoznak az orvosi szakma petíciói. Mindannyian moratóriumot követelnek az új hulladékégetők megépítésére.
Az égetést tisztább módszernek tekintik a hulladékot bár ez a módszer mérgező füstöket bocsát ki.
Az égetőművek hozzájárulnak a légszennyezéshez, amely becslések szerint világszerte évi 2,4 millió ember halálát okozta .
A légszennyezés szív-, légzőszervi, sőt reproduktív betegségeket okoz; lerövidíti a várható élettartamot és bizonyos végzetes betegségeket, például rákot fejleszt ki.
Az égetőművekből származó mérgező füstök kezelése nagyon költséges létesítményeket igényel, ami miatt néhány ország inkább az apró felületeket szennyező hulladékok temetését részesíti előnyben, és nem az egész régiókat szennyező mérgező füst következményeit viseli.
Az emberi hulladék a fő oka a vízszennyezés és a hulladékégetés úgy tűnik, hogy az egyik legkevésbé rossz a rövid távú megoldások elkerülése érdekében a talaj, ezért a folyók és a talajvíz .
A víz természetesen megújul, de az emberek által termelt hulladék mennyiségével szembesülve a víz nem képes semlegesíteni ezt a hulladékot. Ennek a szennyezésnek az eredménye elsősorban a szegény országokat érinti, ahol a szennyvíz kezelése nem megfelelő, és ahol a lakosság gyomorbetegségekben szenved. Ez a szennyezés megtalálható a tengerben, és szennyezi az egész táplálékláncot, amelynek az ember része. Ez a szennyezés tehát az egész emberiség egészségét érinti.
A háztartási és a települési hulladék integrált kezelésének részeként az égetés gyakran társadalmi elutasítás tárgyát képezi.
Sok feltörekvő viták relevanciáját hulladékégetés, mint hulladékkezelési eljárás a XIX th században. A hulladékgazdálkodás "energia-visszanyerés" módszerével, különös tekintettel az égetésnek köszönhetően villamosenergia-termeléssel vagy távhővel történő termelésre kerül a társadalmi elutasítás . Évtizedek óta a világ több száz egyesülete ellenzi ezt, és elítélte a hulladékégetők közelében élő lakosok környezeti és egészségügyi kockázatait, különös tekintettel a rák veszélyeire . Ezt az ellenkezést azzal magyarázzák, hogy a lakosság nem hajlandó ilyen berendezések mellett élni az egészségügyi és környezeti kockázatok között a légköri füstökön keresztül, beleértve a mérgező dioxinokat is, azonban a gőzöket feldolgozó modern berendezések kockázata nagyon alacsony . Ezenkívül számos egyesület számára ezek az égetők ökológiai ostobaságot jelentenek a CO 2 tonna számát tekintve .égés közben keletkezett. Egyes szövetségek számára akkor szükséges lenne a hulladékgazdálkodási ciklust jobban integrálni egy globálisabb reflexióba. Az égetéssel történő hulladékkezelés módját azért kritizálják, mert az ellentmond a termelés csökkentésének, az égésnek, amely a nyersanyagok pazarlásának minősül. Így már nincs hely a kiterjedt „anyag-helyreállításnak”. Ezek a hulladékgazdálkodási politikák ellentmondanak a hulladék eredetével kapcsolatos probléma megoldásának, nevezetesen az árutermelés csökkentésének. Az aktivista és az állampolgári szövetségek elítélik ezt a rendszert, amelynek hulladéktermelésének logikáját a közösségek ösztönzik, amelyeknek nagyon drága berendezésekből kell nyereséget termelniük. Sok lakos és egyesület inkább a kisebb, megfordítható karakterű berendezéseket, a "megfordítható hulladéklerakókat" vagy a kis méretű "ideiglenes hulladéklerakókat" választja a közelség logikájával, amely lehetővé teszi "a társadalmi hulladéktudat fenntartását".
Ezek a hulladékégetőkkel szemben álló egyesületek alternatívákat ösztönöznek a hulladék egészének vagy egy részének kezelésére, mint például a hulladék keletkezésének csökkenése, az újrahasznosítás és az akkor biomasszának tekintett szerves hulladék metanizálása és komposztálása . Egy európai irányelv arra kötelezte a közösségeket és az üzemeltetőket, hogy jelentősen csökkentsék az égetőművek levegőbe történő kibocsátását, jobban kezeljék a refiomokat , nagyobb átláthatóság mellett, miközben energikusan elősegítik az égetést, miközben hulladékot, hő- és / vagy villamos energiát termelnek.
Ezeket a küzdelmeket különféle formákban szervezik, tüntetések, Zad vagy vontatás, amely a közgyûlésekre szólít fel, hogy megpróbálják minél több lakost érzékenyíteni helyi szinten. Például 2015-ben Échillais a Charente-Maritime , a lakosok úgy döntöttek, hogy maguk szervezzék össze az arcát egy hulladékégető projekt kialakításával zad. Az aktivisták - az önkormányzat lakosságának egy részének támogatásával - elítélik azt a tényt, hogy nem folytattak konzultációt, annak ellenére, hogy ez a projekt hosszú távú hatással járhat sok lakó lakókörnyezetére. Több végrehajtott akció, köztük a polgármesteri hivatal rövid elfoglalása után, ez a harc politikai fordulatot vesz, mivel az aktivisták hangsúlyozzák, hogy a városi közösség olyan moratóriumra szavazott, amelyet a projekt kísérleti hatóságai nem tartanak tiszteletben. 150 nappal később a2015. május 12, a Zad d'Échillais-t kiürítik. Bernard Cazeneuve , a második Manuel Valls-kormány alatt akkori belügyminiszter aztán dicsérte "a rendőrség professzionalizmusát, amely minden evidencia nélkül lehetővé tette az evakuálást". A tüntetők oldalán azonban a tények változata egészen más. Ez a "lenyűgöző és egyidejű kiutasítás a rendőri és politikai nyomás nyomán", a projektek védelmezőinek (verbális és fizikai erőszak) és a projekt ellenzőinek "letartóztatása". Ez az ellentét az idők folyamán folytatódik a környezetvédelmi egyesületek által indított perek és a projekt szervezőinek felhívásai között. 2018-ban számos fellebbezés után végül fenntartották a projektet, és végül Vinci által épített és a Veolia által üzemeltetett hulladékégető nyitotta meg kapuit.
Az Egyesült Államokban, az 1990-es években , 300 a 400 projektet leállítjuk állampolgár ellenzék .
Franciaországban és Európában a levegőminőségre vonatkozó jogszabályok fejlődése következtében számos égetőművet az 1990-es évek óta szabványosítottak vagy bezártak: hamuvá válás és az alsó hamu használata az útágy alján vagy különféle fejlesztések céljából .
Az Európai Parlament 2000. december 4-i 2000/76 / EK irányelve új normákat állapított meg a szennyező infrastruktúrákra, beleértve az égetőműveket is.
Franciaországban, az európai hulladékégetők harmadának otthont adó országban a kormány olyan intézkedéseket vezetett be, amelyek ösztönzik az égetőművek fejlesztését:
2012-ben a francia hulladékégetők a háztartási hulladék 30% -át kezelték a 128 UIOM- on keresztül , amely 14 Mt elégetett hulladékot jelent, amelynek 97% -át hasznosítják energiának. Ennek fele előállított energia szempontjából megújuló energiaforrások, és van osztva 4200 GWh a villamos energia és a 8500 GWh a hőenergia .
Az égetőművek prefektusi engedélyhez kötöttek. 2000. szeptember 18. óta a Környezetvédelmi Kódex V. könyve irányítja őket a „Szennyezés, kockázatok és kellemetlenségek megelőzése” c.
Minden CVE a környezetvédelemre besorolt létesítmények nómenklatúrájának (ICPE) 2771. szakaszához van csatolva . Ez a szöveg bevezeti a szennyezési határértékeket, amelyeket nem szabad túllépni; nehézfémek, dioxinok és furánok, szén-monoxid (CO), por, összes szerves szén (TOC), hidrogén-klorid (HCl), hidrogén-fluorid (HF), szén-dioxid-kén (SO2) és nitrogén-oxidok (NO és NO2) esetében.
Az égetőművekre további szövegek vonatkoznak, beleértve: