Ki | |
Hivatalos embléma. | |
Bemutatás | |
---|---|
Főtitkár | Arkaitz rodriguez |
Alapítvány | 2011. február 9 |
Ülés | Plaza Haro, 3, 5º-C, Bilbao |
Koalíció |
Euskal Herria Bai ( Franciaország ) Euskal Herria Bildu ( Spanyolország ) |
Helymeghatározás | Bal |
Ideológia |
Abertzal bal baszk nacionalizmus ecologism feminizmus antikapitalizmus baloldali nacionalizmus nemzetköziség |
Weboldal | sortu.eus |
Reprezentáció | |
Képviselők | 1/350 |
Szenátorok | 1/266 |
Európai Parlament | 1/54 |
Baszk parlament | 13/75 |
Navarrai parlament | 4/50 |
A Sortu ("létrehozni" baszk nyelven , hozzávetőleges kiejtés franciául: shortou ) baszk politikai párt Baszkföld autonóm közösségében és Navarrában . -Én hozták létre 2011. február 9. Ideológiailag az abertzale baloldalon helyezkedik el , és megalapítása óta a legalizálatlan Batasuna örökösének tekintik .
Az Egyesült Baloldal (IU) és a legtöbb politikai párt üdvözölte a párt létrehozását és követelte, hogy engedélyezzék feltétel nélküli részvételét a választásokon, míg a Néppárt (PP) és az Unió, a Haladás és Demokrácia (UPyD) Sortut a folytatásnak tekinti. Batasuna és ezért az ETA szimpatizánsa , és úgy vélik, hogy nem szabad legalizálni. A Spanyol Szocialista Munkáspárt (PSOE) Sortu erőszakos elutasítását fontos előrelépésnek, de nem elégségesnek tartotta. A Sortu támogatói a maguk részéről azt állítják, hogy "a semmi folytonossága, mert olyan elvekről és kompromisszumokról beszélnek, amelyek nem azonosulnak a nem legalizált szervezetek korábbi modelljeivel", miközben elutasítanak minden "alárendelést vagy oktatást".
a 2012. június 20, A Sortu baszk szeparatista pártot a spanyol alkotmánybíróság egy szavazattal (6 ellen 5) legalizálta.
A legutóbbi becslések során, 2013. novembera San Sebastián-i Államtudományi Kar (Euskobarometro) 23 képviselőt írtunk jóvá, ha ma választásokra került volna a Baszk Parlament, szemben a PNV nacionalista központjogának 29 képviselőjével. A többi párt (PSOE, PP, IU ...) együtt annyi parlamenti képviselőt számlált, mint Sortu önmagában (összesen 23).
Mivel a tilalom Spanyolországban , 2003-ban, a Batasuna (utódja Herri Batasuna ) és Euskal Herritarrok alatt a párt törvény által feltételezett kapcsolatot a ETA szervezet , a abertzale baloldal próbálta bemutatni magát a választások alatt a különböző márkák: Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB) (önkormányzati, navarrai és önkormányzati választások 2003-ban), Herritarren Zerrenda (HZ) (2004-ben európai), Aukera Guztiak (AG) és a Baszkföldi Kommunista Párt (EHAK / PCTV) (2005-ös baszkok), Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) Demokrazia Hiru Milioi (D3M) (baszk parlament, 2009). Mindegyiket a felek törvényei szerint nem legalizálták. Támogatta az Iniciativa Internacionalista jelöltségét , amelyet végül törvényesítettek a 2009-es európai választásokra , képviselet nélkül.
A Sortu megalakulásakor az Abertzale egyetlen, Batasunából eredő intézményi képviselete Euskad és Navarra városházáin, valamint Alava és Guipuscoa közgyűlésén volt .
Ban ben 2010. február, az abertzale baloldal bemutatta a Zutik Euskal Herria (Baszkföld állandó dokumentuma) című dokumentumot , amelyben a Mitchell-alapelvekről feltételezték, hogy lehetővé teszik a kilépést a baszk konfliktusból , "erőszak nélküli demokratikus folyamat" és "az erők szuverénisták felhalmozódása". . A dokumentumban az erőszak politikailag történő felhasználását a "tömeges küzdelem, az intézményi küzdelem és az ideológiai küzdelem" egyetlen eszközként vetették el, miközben új független politikai párt és a baloldal létrehozásával foglalkozott.
A dokumentum bemutatását követte a „Pamplona-nyilatkozat”, ahol az Abertzale-baloldal első alkalommal az ETA-hoz fordult, nyilvánosan, követelve tőle és a spanyol kormánytól a több alapítvány és a Nobel-békedíjas által kidolgozott brüsszeli nyilatkozat teljesítését. (köztük Frederik de Klerk volt dél-afrikai elnök , Desmond Tutu érsek , valamint John Hume és Mary Robinson volt ír miniszterelnökök ). A2010. szeptember 5, Az ETA bejelentette a „támadó fegyveres akciók” beszüntetését, amelyet „tűzszünetként” értettek.
Ebben a sorban a 2010. június 20Tagjai Eusko Alkartasuna és egykori vezetői Batasuna bemutatott Bilbao az alap megállapodás Lortu Arte ( „Amíg sikerül” baszk) aláírt az EA és a Abertzale hagyta, hogy működjenek együtt a az ország függetlenségének baszk, amelyben megerősítette, hogy „ a többpártról folytatott párbeszédet a „Mitchell-alapelvek” alapján kell kialakítani , ideértve az „erőszak használatáról való lemondás kompromisszumát, valamint mások erőszak alkalmazására vagy a fenyegetés felhasználására tett bármilyen kísérlet elutasítását, hogy megpróbálja befolyásolni a többpárti tárgyalások menetét vagy eredményét ” .
A 2011. január 16, néhány nappal azután, hogy az ETA "állandó, általános és ellenőrizhető" tűzszünetet hirdetett, ezt a megállapodást meghosszabbították az Alternative részvételével ( elosztva Ezker Batua-tól ), azzal a hosszú távú kompromisszummal, hogy a három politikai formáció "közösen és elsősorban" működik "Euskal Herria szuverenitásának védelmében", de a baloldal perspektívájában ", amely a társadalmi-gazdasági modell mélyreható átalakítását keresi". A megállapodást Navarra , Biscay , Guipuzcoa és Alava területeire írták le , és célja az volt, hogy "minden téren szembenézzen a jobboldalival", és hogy "alternatívákat állítson elő, amelyek túlmutatnak és behatolnak a jelenlegi uralmi rendszerekbe".
A 2011. február 7Végül sor került a Lokarri által szervezett új párt alapokmányának bemutatására, amelyet az Abertzale baloldala hajtott, és amelyet Rufi Etxeberria történelmi abertzale-vezető (Herri Batasuna Nemzeti Táblájának volt tagja) és Íñigo Iruin ügyvéd (a HB 1989-ben, az ANV védője az Alkotmánybíróság előtt, ügyvéd a Lasa és Zabala ügyben), amelynek során bejelentették, hogy az új formáció elutasítja az erőszak alkalmazását, ideértve az ETA csoport erőszakát is, és hogy „követni fogja a felek törvénye. Erre az előadásra a PNB, az EA, az Aralar, az Alternativa, az EB és az AB tagjai, valamint az ELA, a LAB, a STEE-EILAS, az ESK, a Hiru és a CCOO képviselői érkeztek személyes minőségükben. Sok személyiségek kapcsolódó Batasuna, mint Joseba Permach , Juan Jose Petrikorena , Aitor Vezares , Tasio Erkizia , Joseba Alvarez , Txelui Moreno , Pernando Fore , Marian Beitialarrangoitia , Rafael Diez Usabiaga , Eugenio Etxebeste "Antxon" Karmelo Landa , Itziar Aizpurua és ügyvédek Jone Goirizelaia és Kepa Landa jelen voltak. Jesus Eguigurent, a PSE-EE elnökét is meghívták az előadásra, de elutasította a meghívást.
A Február 8tartottak sajtótájékoztatót kasztíliai és baszk a Bilbao 10 párt promóterek, ahol követelték a legalizálása, ők tagadta, hogy a folytonosság a korábbi politikai formációk, és azt állította, hogy megfeleljenek a törvény felek, demonstrálva ezzel, hogy elutasítja ETA erőszakot. Megerősítik, hogy hozzájárulnak ennek a teljes és végleges erőszaknak a megszüntetéséhez, miközben kizárólag politikai és demokratikus úton haladnak a célok elérése érdekében. Azt is megerősítették, hogy a baloldali abertzale új projektjének keretei egész Spanyol Baszkföldre , vagyis Navarra, Guipuscoa, Biscay és Alava voltak, és hogy "egy függetlenségpárti pártról szól, amely azt állítja, kizárólag politikai és demokratikus tengelyekből, a baszk állam alkotmányozása felé történő elmozdulás az EU keretein belül " , valamint " az Abertzale baloldali politikai tér bizalmának helyreállítása " , valamint a " politikai és társadalmi szövetségek, amelyek a baszk társadalom fő módján a szuverenizmusban és a függetlenségben helyezkednek el " .
Eusko Alkartasuna (EA) Pello Urizar főtitkárán keresztül azóta egyértelműnek ítélte az új párt elutasítását az ETA erőszakos cselekményeiben, kizárva annak törvénytelen okait. Megerősítette képzésének bevonását az Abertzale-baloldal által elindított folyamatba. Jon Abril , az Aralar koordinátorhelyettese a maga részéről azt mondta, hogy az erőszak elutasítása nagy előrelépés volt, és megmutatta álláspontját az új párt törvényessége mellett.
Ezker Batua , az Alternativa, a Nafarroa Bai és az IUN-NEB is támogatta az új párt legalizálását, Mikel Arana , az EB koordinátora azt állította, hogy ha annak törvénytelenítése megtörténne, politikai döntés lenne.
Hamaikabat , szintén a párt törvényessége mellett, a baszk parlament feloszlatását és választások összehívását követelte , ha az új formáció törvényes lesz. Javaslat, amelyhez a PNB csatlakozott, és követelte törvényességét, és kijelentette, hogy hajlandó párbeszédet folytatni az új formációval annak érdekében, hogy "mindenfajta erőszak, különösen az ETA erőszak" megszűnjön, és hozzájáruljon az a baszk társadalom békéje, igazságossága és megbékélése " . Josu Erkoreka a PNB részéről szintén jelezte: "a Batasuna által adott bérek a jogi igényekhez igazodnak, és ezért maga a kormány dönthet a nyilvántartásba vételről anélkül, hogy az ügyet a bíróság elé kellene küldenie a bíróságon keresztül. ügyészség " ".
Ezzel szemben a Néppárt követelte a kormánytól a pártokról szóló törvény teljesítését, amely megakadályozza az „ETA-Batasuna” választási indulását, tekintve Sortut „minden idők Batasunájának ” ; a PP ezt egyetlen politikai ideológiájának tekinti, megerősítve: "Nem lehet más vége, mint feloszlatása, fegyverletétel, megbocsátás kérése az áldozatoktól, minden erőszak elítélése, és nem csak a jövő, és aláveti magát a törvénynek. ” .
A PSOE azt állította, hogy az erőszak új formáció általi elítélése a helyzet javulását jelzi, de azoknak a csoportoknak, amelyek "több mint 25 éve támogatják az erőszakot, a demonstrációk vagy a pártok statútuma nem lesz elegendő" . Jesus Eguiguren , a PSE-EE elnöke azonban úgy vélte, hogy törvényesnek teljesítette a pártok törvényének feltételeit, és hogy „a politika általi fogadása minden irányban visszafordíthatatlan” , Miközben bírálta ez a törvény azért, mert nem hoztak létre "mechanizmusokat a legalizálatlanok legalizálására" .
Az UPyD szóvivője, Rosa Díez hangján keresztül sürgette a baloldali Abertzale megalakulásának tilalmát, mivel egyértelműen Batasuna és a történelmi ETA örökösének tekintette.
Ami a többi pártot illeti, a többség megvédte törvényességét. Az Egyesült Baloldal általános koordinátora, Cayo Lara megerősítette: "Nem lehet megtagadni vagy késleltetni egy olyan erő legalizálását, amely megfelel a törvényben meghatározott feltételeknek" . Convergència i A uni, republikánus Bal Katalónia , Initiative for Catalunya Greens , katalán Szolidaritás a függetlenség , United és az alternatív Bal , népszerű Unity Candidacy és a galíciai nacionalista Bloc is fogadni a jogszerűségét Sortu.
Maite Pagazaurtundua , a Terrorizmus Áldozataiért Alapítvány elnöke megerősítette, hogy az ETA erőszakából maradt abertzália elhatárolása "csapdával való előrelépés", és ennek kérdését annak rendkívüli gyengesége adja. törvényellenessége és a terrorizmus elleni küzdelem; ugyanúgy szemrehányást tett rá, hogy nem ítélte el és nem is vállalta a múltbeli felelősségét az ETA nevében; az AVT HA arra kérte a kormányt, "ne adja át a labdát a bíróságoknak" , vagyis ne továbbítsa az új abertzale formáció illegális kezeléséről szóló határozatot az igazságszolgáltatásnak.
A „Nemzetközi Kapcsolattartó Csoport” címmel 2010. novemberBrian Currin , a nemzetközi konfliktusok szakértője készen állt arra, hogy „elősegítse, megkönnyítse és lehetővé tegye Sortu legalizálását, összhangban a politikai pártok spanyol törvényeiben foglaltakkal” , és „bizalomépítő intézkedéseket” hozzon létre a a békefolyamat fejlesztése "a Mitchell alapelveivel összhangban" , miután az ETAJanuár 10.