Fehérlábú egér

Peromyscus leucopus

Peromyscus leucopus A White.footed.mouse.with.sucklings.jpg kép leírása. Osztályozás
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Sub-embr. Gerinces
Osztály Emlősök
Alosztály Theria
Infra-osztály Eutheria
Rendelés Rodentia
Alosztály Myomorpha
Család Cricetidae
Alcsalád Neotominae
Kedves Peromyscus

Faj

Peromyscus leucopus
( Rafinesque , 1818 )

Az IUCN védettségi állapota

(LC)
LC  : Legkevesebb aggodalom

A fehérlábú egér ( Peromyscus leucopus ) egy kicsi, gabonát fogyasztó rágcsáló Észak-Amerikában .

Mint minden rágcsáló, ez az egér is parazitálható ( egyetlen egéren legfeljebb 270 kullancs található). Az 1980-1990-es években (laboratóriumban, kísérleti oltásokkal és a természettel) bebizonyosodott, hogy ez a Lyme-kórért felelős baktériumok tározója , amely az Egyesült Államokban széles körben elterjedt. Feltételezik, hogy egészséges hordozóként nagy szerepet játszik a Lyme-kór járvány terjedésében , és részt vehet más súlyos betegségek terjedésében.

Leírás

A felnőtt mérete 15 és 20,5 cm között van, ha a súlya 15-25 g. Farka 6,5–9,5 cm.

A maximális élettartam állítólag 96 hónap, körülbelül 8 év, de az e fajba tartozó egyedek átlagos várható élettartama nőstényeknél 45,5 hónap, hímeknél 47,5 hónap, körülbelül 4 év. Északi éghajlaton és nagyobb mennyiségű természetes ragadozó jelenlétében az átlagos várható élettartam 12–24 hónap.

Gyakran összekeverik a szarvas egérrel, a Peromyscus maniculatus- szal, amely több szempontból is hasonlít rá.

Elterjedés és élőhely

Ez a kicsi rágcsáló erdőkben és erdőkben található, olykor nagyon bőséges Ontarióban, Quebecben, Labradorban és északra fekvő tengeri tartományokban (Newfoundland kivételével), valamint az Egyesült Államok délnyugati részén és Mexikóban.

Ökoepidemiológiai szerep?

Ennek az egérnek a gyanúja szerint jelentős szerepet játszik bizonyos kórokozók rezervoárfajaként , amelyek hatással lehetnek az emberre és a különféle háziállatokra.

Különösen részt vehet olyan súlyos betegségek terjedésében, mint pl.

Talán a globális felmelegedés miatt hatótávolsága változni és észak felé halad az őzegér ( Peromyscus maniculatus ) kárára , ami új zoonózisos megbetegedésekhez vezethet Kanadában (A faj Quebec déli részén, a St . Lawrence főként észak felé mozog; a genetikai elemzések lehetővé teszik számunkra, hogy nyomon kövessük és megértsük az evolúciót Kanadában.)

Fehérlábú egér, a Lyme-kórt okozó spirochéták fő serege

Az 1980- as évek közepén , a tengerparti Massachusetts-ben egy tanulmány kimutatta, hogy minden csapdába esett fehérlábú egér hordozója volt a Lyme-kórnak. Azonban nagyon bőséges, ők is az a gazda, amelyen az Ixodes dammini vektor kullancs nimfája és lárvája táplálkozik a leggyakrabban (a legtöbb éretlen I. dammini kullancs úgy tűnik, hogy fehér lábú egerekhez kapcsolódik). A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a fehérlábú egér ebben a régióban a Lyme-kórért felelős spirochéták alapvető tározója. Más vizsgálatok azt mutatják, hogy Észak-Amerikában úgy tűnik, hogy ez az egér a Lyme- kórért felelős Borrelia burgdorferi spirochéta parazita egyik fő „ tározója  ”, vagy nemrég vált belőle  . Ezt a baktériumot az Ixodes scapularis és az Ixodes dammini kullancsok közvetítik számukra , különösen az utak által ökológiailag széttagolt erdőkben (a globális felmelegedés és a széttagoltság mértéke még úgy tűnik, hogy megmagyarázza a Lyme-kór fertőzésének kockázatát az erdő belső részén). A tájak töredezettsége modulálja a kullancsok és az emlős gazdasejtek sűrűségét, valamint a fajok menetének összetételét. Észak-Amerikában ez a töredezettség kedvez a fehérlábú egérnek, mert minél jobban széttöri a tájat az utak, annál kevésbé vannak jelen az egér ragadozói (például farkasok, hiúzok, prérifarkasok, rókák és ragadozók). al. (2012) azzal a ritkasággal, hogy a prérifarkas és a róka Észak-Amerika keleti részén a Lyme-kór eseteinek erős előrejelzőjeként mutatják be magukat, több mint az őzek sűrűsége. Becslések szerint például a Yellowstone Nemzeti Park prérifarkasai évente elfogyasztják a rendelkezésre álló mikrotusz rágcsálók biomasszájának 76,2% -át (= teljes étrendjük 32,4% -át).

En l'absence de prédateurs, les souris les plus infectées et les plus parasitées pourraient survivre plus facilement. Dans les années 1980, des chercheurs ont montré une corrélation entre l'abondance de ces souris et l'abondance de tiques infectées par les borrélies. Le nombre de tique infectées augmente dans les zones boisées les plus fragmentées, mais sur la base de relevés faits dans une trentaine de sites entourant la banlieue de la ville de Lyme, selon Brownstein & al. (2005), « malgré ce risque entomologique plus élevé, l'incidence humaine de la maladie de Lyme est plus faible dans des contextes fragmentés, ce qui suggère que le risque entomologique n'est pas le moteur critique des infections humaines (...) Une compréhension complète de l'influence de la fragmentation du paysage permettra d'améliorer la cartographie des risques et la gestion environnementale potentielle de la maladie de Lyme » (rem : un possible biais est que les habitants de Lyme soient plus informés et devenus plus prudents que la moyenne).

Élőhelyén ez az egér együtt él az őzekkel, amelyek a felnőtt kullancsok Ixodes dammini előnyös gazdaszervezetének tűnnek . Ezeket a méhféléket fertőzhetik az egerek által korábban (lárvaként) fertőzött kullancsok. A Long Island-i erdőkben talált spirochéta prevalencia-mintázata arra utal, hogy az őz és az egér (legalábbis ebben a régióban) együttesen játszik szerepet a víztározókban.

A fehérlábú egereket kísérletileg Borrelia burgdorferi fertőzéssel fertőzték meg intraperitoneális vagy szubkután oltással vagy kullancscsípéssel. Ezután mértük a spirochete baktériumok szintjét ezen egerek hólyagjában , lépében , veséjében , vérében és vizeletében . A spirochétákat a legsűrűbben (94%) a hólyag szövetében találták ( de soha nem a vizeletben ), majd a vese (75%), a lép (61%) és a vér következett be (13%). A 1988 mi még nem volt való kimutatására szolgáló teszt borreliaantitest, de bebizonyosodott, hogy a termesztés húgyhólyag szövetek vett ez az egér nagyon hatékony elkülönítésére B. burgdorferi és a kultúra ennek a szervnek is hasznos lehet. Kutatási spirocéták vad rágcsálókban.

A kockázat térbeli és időbeli változásai a mirigyekhez is kapcsolódnak . Ez az egér azonban különösen a makkokkal táplálkozik, és a mirigyek ideiglenesen elősegítik populációjuk dinamikáját .

(Paradox módon?) A Lyme-kór hatása a fehérlábú
egerekre Úgy tűnik, hogy az egereket Borrelia + Babesia együttfertőzés érinti ( ízületi gyulladás ) , de kísérletileg fertőzött fehérlábú egereket (kullancscsípéssel, a legjobb esetben a természetes fertőzés utánzása céljából) antitesteket termelnek a B. burgdorferi ellen, magasabb fehérvérsejt- szint nélkül (a nem fertőzött egerekhez képest). Úgy tűnik, hogy nem is gyengültek (lásd a kerékben futás tesztjét). A spirochete B. burgdorferi fertőzés tehát csekély hatással lenne a fehérlábú egér egészségére (ezért egészséges hordozó lehet ).

A Millary Brook (New York-i) Cary Institute of Ecosystem Studies tanulmánya a közelmúltban 5587 fehérlábú egérfogás alapján a kullancsok által megfertőzött egerek 16 éves megfigyelését vette át. A kullancsok egerek egészségére és túlélésére gyakorolt ​​hatását vizsgálták. a következőtől: 1995-ös , hogy 2011-es . A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy ez az egérfaj rendkívül jól tűri a kullancsokat, amelyek azonban gyakran megfertőzik őket (legfeljebb 270 kullancs). A parazitált egerek paradox módon túlélnek, amíg mások, talán azért, mert a kullancsok a lárva stádiumában keresik meg ezeket az egereket, nagyon kevés vért véve. Még az is lehet, hogy a kullancsnak szimbiotikus kapcsolata van a fehérlábú egérrel, mert az erősen parazitáló hímek jobban túlélik, mint azok, akik nem. A felvetett magyarázó hipotézisek között szerepel az az elképzelés, hogy a kullancsokkal fertőzött egerek olyan magatartást tanúsíthatnak, amely jobban megvédi őket a ragadozástól (kevesebb kockázatot vállalnának). Lehet értelmezési torzítás is  : egyszerűen kevesebb ragadozó lenne (és ennélfogva kevesebb a ragadozás kockázata) a fertőzöttebb területeken, vagy ez a túlparazitizáció azt jelezné, hogy az egerek mind az egerek, mind a kullancsok számára kedvezőbb területeken élnek (pl. füves mikrohabiták, ahol az egerek jobban elbújhatnak ragadozóik elől). Az állat méretét is megemlítették: a nagyobb egerek, miközben jobban parazitálnak, nagyobb eséllyel rendelkeznek a túlélésre.

Tudjuk, hogy általában és elméletileg a kórokozók parazita vektorára irányuló immunreakció bizonyos esetekben nagymértékben csökkentheti az öko-epidemiológiai kockázatot (például a fertőzetlen kullancsok által gyakran megharapott nyúl túlérzékeny ( allergiás ) lesz rá, de ekkor kevesebb esély van a tularemia áldozatává válni . A kutatók arra voltak kíváncsiak, hogy az egeret immunizálni lehet-e az Ixodes kullancsok harapása ellen vagy azok hatásaival szemben. Összehasonlították a kullancsok által beoltott borrelia fertőzőképességét. korábban fehérlábú egerekben (és laboratóriumi egerekben) fertőzött kullancsokkal többször megfertőzött). Az eredmények azt mutatták, hogy a kullancs nimfák könnyen megfertőzötték magukat vérrel azokban az egerekben, amelyek korábban nem fertőzött kullancsoknak voltak kitéve, de az etetési siker fokozatosan csökken. Ez az enyhe immunizálás azonban nem akadályozta meg a fertőzött kullancsok által beoltott spirochéták átvitelét a korábban nem fertőzött kullancsoknak kitett egerekbe.

Vírus

Mint egy másik kinézetű egér ( Peromyscus maniculatus ), ez a faj a hantavírus "víztározójaként" is működik , amely vírus súlyos vagy halálos betegségeket okoz az emberekben.

Az erdők ember általi széttöredezése kedvez ennek a fajnak Észak-Amerikában . A tudósok megjegyzik, hogy minél jobban széttöredezik az erdő az utakon , annál kevésbé vannak jelen a mikrometszők ragadozói , annál több ember (különösen vadászok) könnyen behatol az erdőbe, és annál több ilyen egér van; és minél többen fertőzik őket borrelia; és annál inkább az egerek által hordozott kullancsok is számosak és gyakrabban fertőzöttek, ami kedvez a járvány terjedésének.

Az erdőfelújítás (erdő úgynevezett „  átmeneti  ”), amikor feltételek szerint a fent említett (mesterséges erdei töredezettsége, és hiányzik a nagy ragadozók kitörése vagy kisemlősök vagy játék), néha úgy tűnik, hogy előnyben bizonyos zoonózisok, beleértve a Lyme-kór.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Rendszertani hivatkozások

Külső linkek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. KD Moody, GA Terwilliger, GM Hansen és SW Barthold, „  Kísérleti Borrelia burgdorferi fertőzés a Peromyscus leucopusban  ”, J Wildl Dis , vol.  30,1994, P.  155–161 ( online olvasás [PDF] )
  2. J. F. Levine, ML Wilson és A. Spielman A, „  Egerek, mint a Lyme-kór spirochétájának víztározói  ”, Am J Trop Med Hyg , vol.  34,1985, P.  355–360 ( PMID  3985277 , absztrakt )
  3. J.G. Donahue, J. Piesman és A. Spielman, „Fehérlábú egerek tározói  kompetenciája a Lyme-kór spirochétáihoz  ”, Am J Trop Med Hyg , vol.  36,1987, P.  92–96 ( PMID  3812887 , absztrakt )
  4. LR Lindsay, IK Barker, GA Surgeoner, SA McEwan és G. Douglas Campbell, "  A Borrelia burgdorferi fertőzőképesség időtartama fehérlábú egerekben az Ixodes scapularis kullancsvektorok számára laboratóriumi és terepi körülmények között Ontarióban  ", J Wildl Dis , vol.  33,1997, P.  766–775 ( online olvasás [PDF] )
  5. RS Lane, J. Piesman W. Burgdorfer, "  Lyme borreliosis : ict kórokozója az észak-amerikai és európai icts vektorokhoz és gazdasejtekhez való viszonyhoz  ", Ann Rev Entomol , vol.  36,1991, P.  587–609
  6. L. E. Schwanz, MJ Voordouw, D. Brisson és RS Ostfeld, „A  Borrelia burgdorferi minimális hatást gyakorol a Lyme-kór víztározójának, a Peromyscus leucopus gazdaszervezetére  ”, Vektor által terjedő és zoonózisos betegségek , vol.  11, n o  22011, P.  117–124 ( online olvasás [PDF] )
  7. (in) Referencia állatdiverzitás web  : Peromyscus leucopus
  8. Emlős modellek az öregedés kutatásához ,tizenkilenc nyolcvan egy, 587  p. ( ISBN  978-0-309-03094-6 , online előadás )
  9. Linzey, AV, Matson, J. & Timm, R. (2008). "Peromyscus leucopus". Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája. 2009.2 verzió. Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület. Letöltve: 2010. február 5.
  10. Lyme-kór fehérlábú egerekkel halad  ; 2011. december 5.
  11. Allan, BF, Keesing, F., & Ostfeld, RS (2003). Az erdő töredezettségének hatása a Lyme-kór kockázatára . Conservation Biology, 17 (1), 267-272.
  12. Tran, miniszterelnök és Waller, L. (2013). A táj széttöredezettségének és éghajlatának hatása a Lyme-kór előfordulására az Egyesült Államok északkeleti részén. Ecohealth, 10 (4), 394-404 ( absztrakt ).
  13. Brownstein, JS, Skelly, DK, Holford, TR és Fish, D. (2005). Az erdőtöredezettség megjósolja a Lyme-kór kockázatának helyi léptékű heterogenitását. Oecologia, 146 (3), 469-475.
  14. Way, JG, & White, BN (2013). A prérifarkasok, a vörös rókák és a Lyme-kór előfordulása . Északkelet-természettudós, 20 (4), 655-665.
  15. Crabtree, RL és JD Varley (1995) A prérifarkas ökológiai és szociodemográfiai szerepe a Yellowstone északi vonulatán . Pp. 63–84, AP Curlee-ben, AM Gillesburg és D. Casey (szerk.). A Greater Yellowstone ökoszisztémáról, a Greater Yellowstone ragadozóiról szóló 3. kétéves tudományos konferencia anyagai. Yellowstone Nemzeti Park és Északi Sziklás-védelmi Szövetkezet, Mammoth, WY.
  16. Crabtree, RL és JW Sheldon. (1999) A prérifarkasok ökológiai szerepe a Yellowstone északi vonulatán . Yellowstone Science 7: 15–24.
  17. EM Bosler, BG Ormiston, JL Coleman, JP Hanrahan és JL Benach, „  A Lyme-kór spirochétájának elterjedtsége a fehérfarkú szarvasok és a fehérlábú egerek populációiban  ”, Yale J Biol Med. , vol.  57, n o  4,1984. július-augusztus, P.  651-659 ( online olvasás [PDF] )
  18. T. G. Schwan, W. Burgdorfer, ME Schrumpf és RH Karstens: „  A húgyhólyag, a Borrelia burgdorferi következetes forrása kísérletileg fertőzött fehérlábú egerekben ( Peromyscus leucopus )  ”, J Clin Microbiol , vol.  26,1988, P.  893–895 ( online olvasás [PDF] )
  19. CG Jones, RS Ostfeld, Richard képviselő, EM Schauber és JO Wolff: „  Láncreakciók, amelyek összekapcsolják a makkot a cigány lepke kitörésével és a Lyme-kór kockázatával  ”, Science , vol.  279,1998, P.  1023–1026 ( online olvasás [PDF] )
  20. RS Ostfeld, CD Canham, K. Oggenfuss, RJ Winchcombe RJ és F. Keesing, „  Klíma, szarvasok, rágcsálók és makk mint a Lyme-kór kockázatának változását meghatározó tényezők  ”, PLoS Biol , 2006; 4: e145 ( DOI  10.1371 / journal.pbio.0040145 )
  21. MH Moro, OL Zegarra-Moro, J. Bjornsson, EK Hofmeister és munkatársai: „  Borrelia burgdorferi és Babesia microti fertőzött egerekben megnövekedett ízületi gyulladás súlyossága  ”, J Infect Dis , vol.  186,2002, P.  428–431 ( online olvasás [PDF] )
  22. JF Bell, SJ Stewart és SK Wikel: "Kullancs  által szenzibilizált nyulakkal szembeni ellenállás a kullancs által terjesztett Francisella tularensis ellen: allergiás klendusitás  ", Am. J. Trop. Med. Hyg. , vol.  28,1979, P.  876–880 ( összefoglaló )
  23. D. Richter, A. Spielman és FR Matuschka FR: „  A nem fertőzött kullancsokkal történő előzetes expozíció hatása az egerek Lyme-kór spirochétákra való érzékenységére  ”, Alkalmazott és környezeti mikrobiológia , vol.  64, n o  11,1998, P.  4596-4599 ( online olvasás )
  24. Hantavírusos tüdő szindróma - Egyesült Államok: Frissített ajánlások a kockázatcsökkentéshez , lásd o.  65 [PDF]
  25. Z. Popoviće és S. Popović, „Erdőváltás és a  zoonózisok kockázata  ”, Környezetegészségügyi enciklopédia ,2011, P.  803–811 ( összefoglaló )

Bibliográfia