Lerázott nő szindróma

Lerázott nő szindróma

Kulcsadatok

Különlegesség	Sürgősségi orvoslás

Osztályozás és külső erőforrások

ICD - 10	T74.1
CIM - 9	995,81
Okoz	A családon belüli erőszak

Orvosi figyelmeztetés

A megtépázott nő-szindróma (vagy SFB ) egy olyan állapot, amely jellemzi az ellenőrzési helyzetet, amely összefüggésben van egy nővel szemben folytatott, gyakran hosszú ideig folyamatosan folytatott családi erőszakkal ; akár fizikai , pszichológiai, akár szexuális a meghitt partnere részéről. Ezek az ismételt támadások az áldozat pszichológiai integritásának megsértését jelentik.

Az ICD-995.81 besorolású a betegség nemzetközi osztályozásában. A poszttraumás stressz rendellenesség (PTSD) alkategóriájaként diagnosztizálható .

Lenore E. Walker amerikai pszichológus , Martin Seligman  pszichológus által kifejlesztett " tanult tehetetlenség " elméletre támaszkodva , sokat írt erről a szindrómáról, hogy megmagyarázza, miért maradnak az áldozatok bántalmazóiknál.

Noha elsősorban a nőket érinti, időnként férfiakra is alkalmazzák („ütött-kopott szindróma” kifejezés alatt), különösen az önvédelem összefüggésében.

Fogalom és terminológia

Lenore E. Walker 1979-ben dolgozta ki a "megtépázott nő szindróma" (SFB) fogalmát. Leírja, hogy "a jelek és tünetek mintájából áll, amelyek akkor jelentkeznek, amikor egy nőt fizikailag, szexuálisan bántalmaztak és / vagy pszichológiailag bensőséges kapcsolat, amikor a partner (általában, de nem mindig férfi) a nő fölött hatalmat és uralmat gyakorolt ​​arra, hogy arra kényszerítse őt, amit akar, anélkül, hogy a legkisebb jelentőséget tulajdonítaná jogainak vagy érzéseinek ".

Megállapítja: „Mivel jelentős különbségek vannak az SFB felépítésének alapjául szolgáló elmélet között, és a mai napig nincsenek empirikusan alátámasztott adatok, a férfiakra még nem alkalmazták azokat. A bántalmazott szindróma (SPB) vagy akár a bántalmazott szindróma (SMB). Természetesen vannak olyan férfiak, akiket a nők bántalmaznak, de a férfira gyakorolt ​​pszichológiai hatás nem tűnik összeegyeztethetőnek a legtöbb esetben tapasztalt traumával. "

Néha a „megtépázott személy szindróma” fogalma a férfiakra vonatkozik, különösen az önvédelem összefüggésében. A szerző John Hamel elmondta, hogy bár a BFS kifejezést egyes jogi körökben az ütött személy szindróma váltotta fel ", és politikailag semlegesebbnek tűnik, az új kifejezés nem javítja a régit azzal, hogy egységes szindrómát nyújt, és nem veszi figyelembe a jellemzőket egyedülálló a férfi áldozattá váláshoz ”.

Diagnosztikai

Tünetek

A megtépázott nő-szindróma tünetei,
amelyek némelyikét megosztják a PTSD-vel.

Tünetek	Lerázott nő szindróma	Poszt-traumás stressz (PTSD)
Az illető fél az életétől.
Félve több mint négy hétig.
A szakmai élet vagy más fontos társadalmi tevékenységek érintettek.
Fizikai támadás , nem kívánt szex , megalázás és / vagy elszigeteltség fenyegetésével manipulálva ...
Gyűlölet teste iránt és a szomatoform rendellenességek megjelenésének kockázata .
Szexuális intimitás kérdései .

A megtépázott nő-szindróma olyan klinikai tünetek összessége, amely a hosszú ideig elszenvedett erőszak következtében kialakuló poszttraumás stressz állapotaként nyilvánul meg . A szindrómában szenvedő személynek a következő tünetei vannak:

• Élje át úgy a slágereket, mintha ismétlődnének, még akkor is, amikor nem.
• Kerülje a traumát felidéző ​​társas tevékenységeket, helyeket, gondolatokat és / vagy beszélgetéseket.
• Hyperexitáció, hipervigilancia és / vagy irritáció állapota .
• Nehézségek az interperszonális kapcsolatok kialakításában másokkal.
• Az önértékelés elvesztése.
• Mentális egészségi problémák ( szorongás , depresszió , öngyilkossági magatartás, alvás , koncentrációs és / vagy disszociatív problémák ( derealizáció , deperszonalizáció )…).
• Fizikai egészségügyi problémák ( ízületi gyulladás , hasi és izomfájdalom , magas vérnyomás , fibromyalgia , emésztési rendellenességek stb.).
• Csapdában érzi magát, és kialakul a félelem, hogy megölik .

Ezenkívül az erőszak és a megbékélés ismétlődő ciklusai a következő hozzáállást eredményezhetik:

• Az áldozat azt hiszi, hogy erőszakot vált ki párjától.
• Az áldozat nem képes másra hárítani a felelősséget az erőszakért, csak önmagán.
• Az áldozat attól tart, hogy az agresszor megtorolja az életét és / vagy a kíséretét (gyermekek, közeli rokonok, barátok).
• Az áldozat irracionálisan úgy véli, hogy a bántalmazó mindenütt jelen van és mindentudó .

Okoz

A szindróma a családon belüli erőszakos helyzetekben fellépő háromlépcsős ciklusra reagálva alakul ki:

• Először is, a feszültség épül a kapcsolatban.
• Másodszor, a bántalmazó partner enyhíti a feszültséget erőszakkal, miközben az áldozatot okolja azért, hogy felelős az erőszakért.
• Harmadszor, a bántalmazó partner kétségbeesést mutat .

Mivel azonban nem találunk megoldást az energizálás és a felszabadulás újabb szakaszának elkerülésére, a ciklus megismétlődik. Az erőszak megismétlése, annak ellenére, hogy az elkövető megpróbálja "tetszeni", az áldozatot bűnösnek érzi, mert nem akadályozta meg az erőszak újabb ciklusát. Mivel az áldozat nem hibás, és az erőszakot a bántalmazó belsőleg indukálja, ez az önvád tehetetlenség érzéséhez vezet, nem pedig felhatalmazáshoz . Az a felelősségteljes és tehetetlen érzés, hogy megállítsa az erőszakot, az áldozatot hajlamosabb lesz depresszióra és passzivitásra. Ez a depresszió és passzivitás az áldozatban korlátozza az erőforrások megtalálásának és a távozáshoz szükséges külső támaszok igénybevételének esélyét. A depressziót és a passzív magatartást a társadalmi támogatás hiánya is megerősítheti, messze attól a helytől, ahol az erőszak folytatódik.

Az 1980-as években Edward W. Gondolf és Ellen Fisher kutatásai rámutattak a hajlandóságra, hogy segítséget kérjenek a családon belüli erőszak áldozatai között, az erőszak fokozódásával. Segítségkérési kísérleteiket azonban gyakran meghiúsítja a szociális és a családi szolgáltatások együttes hiánya. Egy 2002-es tanulmányban Edward W. Gondolf megállapította, hogy a nők nagy hányada negatívan vélekedett a megtépázott nők számára kialakított menhelyekről és programokról, mivel a struktúráján belül nehézségekkel kellett szembenéznie.

Jogtörténet

A 1977 , a Egyesült Államok , a tárgyalás Francine Hughes  (in) a gyilkosság a férje volt az egyik első ügyek, amit később az úgynevezett „bántalmazott nő szindróma”, mint önvédelem .

A kifejezés az 1990-es években enyhítő körülményekre hivatkozva jelent meg, miután Angliában számos gyilkossági esetet követtek el, amelyek során a nők meggyilkolták erőszakos házastársaikat az általuk kumulatív bántalmazásnak minősített válaszok helyett, nem pedig egyetlen provokatív cselekedetre.

A gyilkossági ítéletek elleni fellebbezések sorozatában a feminista csoportok (főként a Southall Black Sisters  (en) és a Justice for Women) megtámadták a provokáció jogi meghatározását, és a bíróságok elismerték az "ütött nő szindróma" kifejezést.

Az Egyesült Államok , Ausztrália , Nagy-Britannia , Kanada és Új-Zéland bíróságai elfogadták azt a jelentős kutatást, amely kimutatta, hogy a bántalmazott nők erőt használhatnak önvédelemben. Ez magában foglalhatja akár támadóik meggyilkolását is az erőszakos és olykor halálos helyzet miatt. Ezek a nők szilárd meggyőződéssel járnak el, hogy nincs más út, mint ölni, hogy megőrizzék önmagukat. A bíróságok felismerték, hogy ez a bizonyíték számos gyilkossági váddal vagy a büntetés enyhítésével szembeni védekezésre támaszkodhat .

A „megtépázott személy szindróma” kifejezés alatt a férfiak néha önvédelmet alkalmaznak erőszakos házastársukkal szemben.

A "megtépázott nő szindróma" önmagában nem jogi védekezés, de jogilag a következőket jelentheti:

• Az önvédelem (ha bizonyos mértékű ésszerű és arányos erőt alkalmaz a visszaélésekre adott válaszként, a legmegfelelőbb védekezésnek tűnhet, de a közelmúltig szinte soha nem volt sikeres. Az 1996 -ban Angliában végzett kutatás nem talált olyan esetet, amikor a nő sikeresen kérte az önvédelmet (lásd Noonan, 198. o.). Miután 239 fellebbezési határozatot elemzett az Egyesült Államokban önvédelemben gyilkolt nők tárgyalásairól, Maguigan (1991) azt állítja, hogy az önvédelem nemen alapszik ) ;
• provokáció;
• őrület (általában M'Naghten szabályainak értelmében );
• csökkent felelősség .

Az elmúlt években a „megtépázott nő szindrómát” jogi védelemként több okból is megkérdőjelezték.

• Először is, számos államban a jogi változások lehetővé teszik a múltbeli visszaélések bizonyítékként való elismerését.
• Másodszor, nem minden megtépázott ember cselekszik ugyanúgy.
• Harmadszor, a patológiára hivatkozik, amikor valójában meglehetősen racionális okok lehetnek arra, hogy az áldozat úgy érezze, hogy életét vagy gyermekei életét veszély fenyegeti. Például, ha az életveszélyes erőszakot korábban bizonyos szempillantás előzte meg, az áldozatnak valószínűleg oka lehet feltételezni, hogy más életveszélyes erőszak is előfordulhat.
• Negyedszer, nem írja elő annak lehetőségét, hogy az embert bántalmazzák, hanem az ismételt erőszaktól eltérő okokból - például féltékenység vagy kapzsiság - döntöttek a gyilkolás mellett .
• Ötödször, a házastársi erőszak túlélőit kizárólag passzív áldozatokként írja le, nem pedig találékony túlélőként.

Megjegyzések és hivatkozások

1. Sylvie Riou-Milliot, "  A megtámadott nő-szindróma, amelyet először Franciaországban ismertek el egy jogi ügyben  " , a Sciences & Avenir-en ,2021. június 29
2. (en) 2015 ICD-9-CM diagnosztikai kód 995.81
3. (en) Lenore E. Walker
4. Erin Blakemore, „  Francine Hughes megölte erőszakos férjét - és megváltoztatta az amerikai nézeteket a családon belüli erőszakról  ”, a történelemről ,2019. március 21
5. (in) William Grimes, "  Francine Hughes Wilson, 69, családon belüli erőszak áldozata, aki, eljárt, Dies  " , a The New York Times ,2017. március 31
6. Pascale Guéricolas, "  szindróma a bántalmazott nő - kill túlélni  " , a Gazette des Femmes.ca ,1 st november 1998
7. René Hardy, "  A családon belüli erőszak és az önvédelem áldozatává vált nők  " , a Radio Canada.ca oldalon ,2013. december 11
8. Gaëlle Dupont, "  Vita a megtépázott nők védelmének jogáról  " , a Le Monde oldalán ,2016. március 7
9. (in) Paul Magrath, "  Law Report: Klasszikus Igazgatóság provokáció védelmi helyt: R v Ahluwalia  " , a The Independent ,1992. augusztus 3
10. (in) Ying Hui Tan, "  abnormális vonások alá provokáció  " , a The Independent ,1995. július 11
11. (in) Heather Mills, "  Az ütött feleségek sorsát a szabadba kényszerítették  " , The Independent ,1996. május 30

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

• Valérie Bacot-ügy
• Jacqueline Sauvage ügy
• Tanult tehetetlenség
• R. c. A völgy
• A poszttraumás stressz zavar
• A családon belüli erőszak

Művek

• (in) Lenore E. Walker , Az elkoptatott nő szindróma , William Morrow Paperback,1979, 288  p. ( ISBN  978-0060907426 )
• (en) Ellen R. Fisher és Edward W. Gondolf, Az elakadt nők mint túlélők: alternatíva a tanult tehetetlenség kezelésére , Lexington Books,1988, 123  o. ( ISBN  978-0669181661 )
• (en) Cynthia K. Gillespie, igazolható gyilkosság: elkényeztetett nők, önvédelem és törvény , Ohio State University Press,1989, 252  p. ( ISBN  978-0814205211 )
• (en) Donald A. Downs, Több mint áldozatok: elrontott nők, a szindróma társaság és a törvény , a University of Chicago Press,1996, 322  p. ( ISBN  978-0226161594 )
• en) Joan McClennen, Szociális munka és családon belüli erőszak: elméletek, értékelés és beavatkozás , Lexington Books,2010, 347  p. ( ISBN  978-0826111326 )

Videók

• Mi az ütött nő szindróma? , Brut , 2021 (3 perc; Info )