Cím | A tárolóban vagy a háztartási hulladékégetőben befogadott hulladékra kivetett adó |
---|---|
Referencia | A helyi önkormányzatok általános kódexének L2333-92 - L2333-96 |
Ország | Franciaország |
típus | Rendes törvény |
Törvényhozás | Az Ötödik Köztársaság XII. Törvényhozása |
---|---|
Kormány | Dominique de Villepin kormány |
Örökbefogadás | 2005. december 30 |
Olvassa online
Az adó hulladék kapott egy földgáztároló vagy háztartási hulladék égetőmű egy adó által kivetett francia helyi hatóságok megállapítása érdekében ösztönző adórendszert, hogy kompenzálja a kellemetlenségeket viseli populációi az önkormányzatok, hogy a fogadó a berendezést.
Szembesülve azon nehézségekkel, amelyek során a települések olyan hulladéklerakót vagy hulladékkezelő létesítményt fogadtak el , amely a közeljövőben akár e telepek telítettségéhez is vezethet, Jacques Pélissard helyettes javasolta a 2006. évi pénzügyi törvény projektjének vizsgálata során , adó megteremtése a háztartási hulladékkezelő létesítményeket vagy a hulladékégető háztartásokat befogadó települések lakossága által támogatott, a kellemetlenségeket kompenzáló adókedvezmény létrehozására .
Az adót megállapító 2006. évi pénzügyi törvény 90. cikkét kodifikálja a Helyi Hatóságok Általános Kódexének L2333-92. Cikke . A rendelkezés előírja, hogy bármely önkormányzat az önkormányzati tanács tanácskozásával adót állapíthat meg a területén található háztartási és hasonló hulladéktárolóban vagy háztartási hulladékégetőben befogadott hulladékra, amint ezeket a létesítményeket vagy égetőket nem csak használják az üzemeltető által termelt hulladékra. A parlamenti átszállás alatt a szöveg sok változáson ment keresztül. A Parlament által elfogadott végleges változat csak a 2007 utáni telepítésekre vonatkozik1 st január 2006.
Philippe Marini , a szenátus pénzügyi bizottságának főelőadója nagyon fenntartja a javasolt eszközt. Rámutat arra, hogy azok a települések, ahol vannak, már részesülnek a hulladéklerakó vagy hulladékkezelő létesítmény üzemeltetője által fizetett szakmai adóból. Ezenkívül attól tart, hogy az adót a létesítmény üzemeltetője áthárítja, ami megnöveli a létesítményt használó összes önkormányzat kezelésének költségeit annak az önkormányzatnak a javára, ahol található. A szenátor azt javasolja, hogy csak a műszaki hulladéklerakóban befogadott hulladékot adóztassák meg, és az adóból befolyó összeget fordítsák az önkormányzatok közötti együttműködés (EPCI) közintézményéhez , a vegyes szakszervezethez vagy a hulladék kezeléséért felelős osztályhoz . Pazarlás.
A következő pénzügyi törvénytől kezdve az adórendszert kiigazítják. Az adó első változata a 2004 utáni létesítményekre korlátozódott1 st január 2006, az Országgyűlés törölni kívánta ezt a határt. Döntöttek arról is, hogy az adót a háztartási hulladéktároló központokra korlátozzák, amelyekre a szennyező tevékenységekre kivetett általános adó (TGAP) vonatkozik, és kizárják azokat a létesítményeket, amelyek csak az üzemeltetőjük által termelt hulladék kezelésére szolgálnak. A szenátus a maga részéről az adó felső határát 3 euróról 1,50 euróra kívánta csökkenteni tonnánként. Jean-Marc Pastor emlékeztetett arra, hogy „mindig sajnálatos megjegyezni, hogy egy önkormányzat számára felajánlják az adó kivetésének lehetőségét más településekre. Emlékeztetlek benneteket, a decentralizációról szóló törvények megtiltották az egyik közösség felügyeletét a másik felett. Ebben az esetben azonban tavaly kezdettől fogva az ellenkezőjét tettük! ". A szenátus még megemlítette az adó eltörlését, de végül a szenátorok egyetértenek abban, hogy egy év elteltével nem lehet eltörölni az adót, mert egyes önkormányzatok elkezdték végrehajtani.
Egy évvel később új adókiigazítási javaslat. Françoise Hostalier képviselő javasolja az adó bevezetésének lehetőségének kiterjesztését azokra a településekre, amelyek részesültek az ADEME támogatásában, annak érdekében, hogy a támogatásban részesülő önkormányzatokat integrálják a rendszerbe.1 st január 2003. A szenátus pénzügyi bizottságának főelőadója, Philippe Marini jelzi, hogy a támogatott önkormányzatok „tudták, hogy az ADEME-től kapott támogatást csak öt évig folyósítják nekik. Ezért nem állíthatják, hogy kárt szenvedtek, mivel a támogatás vége várható volt. A javaslatot a Közgyűlés elfogadja, de a Szenátus elutasítja.
Enyhe kiigazításokat hajtanak végre a 2009. évi pénzügyi törvény alatt
2014-ben a Pénzügyi Főfelügyelőség (IGF) az adót a 192 alacsony hozamú adó közé sorolta. A misszió javasolja az érintett adó eltörlését és annak helyettesítését a szennyező tevékenységekre kivetett általános adóval (TGAP) azzal, hogy termékének egy részét elosztja az önkormányzatoknak.
A jelentés Dominique Bur és Alain Richard a felújítás a helyi adóztatás nyújtott be a miniszterelnök, Édouard Philippe , a2018. május 9az előadók javasolják három adó (a háztartási hulladék gyűjtési adója, TEOM néven ismert, elsöprő adó és a befogadott hulladék adójának) egyesítését egyetlen új adóba, amely „a takarítási és közúti szolgáltatások finanszírozására vonatkozik”. Ugyanakkor „figyelembe kell venni azt a tényt, hogy ennek az adónak az a kedvezményezettje az önkormányzat, ahol a hulladékkezelő létesítmények találhatók, és nem a TEOM EPCI kedvezményezettje, és felelős a hulladék összegyűjtéséért és kezeléséért. "
Az érintett létesítmények üzemeltetői 1 st január adóév kötelesek az adót fizetni, amelynek alapja a létesítményben befogadott hulladék mennyisége.
A 2007. évi pénzügyi törvény során Charles de Courson jelezte, hogy egy lakos átlagosan körülbelül 300 kilogramm hulladékot termel évente. A 3 euró / tonna felső határa évi 1 euróval növeli a hulladék ártalmatlanításának egy főre eső költségét. De az Ökológiai és Fenntartható Fejlődési Minisztérium számára "a létesítményhiány elleni küzdelemnek középtávon korlátoznia kell az adófizetők költségeit".
Az adóból származó bevételt az önkormányzatoknak szánják. 2010-ig nulla maradt, majd 10 és 20 millió eurót tett ki.
A teljes összeg a források szerint különbözik. Az IGF jelentése 18,9 milliót mutat 2012-re, míg a 2014. évi pénzügyi számla keretében előállított módszerek és eszközök értékelése összesen 12 millió eurót gyűjtött.
Év | Termék |
---|---|
2006 | |
2007 | 0 |
2008 | 0 |
2009 | 0 |
2010 | 6. |
2011 | 9. |
2012 | 12. |
2013 | 14 |
2014 | 13. |
2015 | 13. |
2016 | 13. |
2017 | 15 |
2018 | 16.8 |