Öt kör elmélete

Warden öt gyűrűje (fr) .svg

Az öt kör elmélete egy támadási stratégia, amelyet John A. Warden III. , Az Egyesült Államok Légierő ezredese, a Koalíció stratégiai bombázási stratégiájának egyik tervezője hozott létre az Öböl-háború idején, amelyet az Egyesült Államok Légierője vége óta fejlesztettek ki . Ez azon a megfontoláson alapul, hogy "az ellenség egy rendszer", amely öt koncentrikus körből (vagy öt gyűrűből) áll (lásd a diagramot).

Az 5 kör

Az amerikai repülés egyik legnagyobb teoretikusaként elismert Warden szerint ez valójában egy általános szervezeti ábra , amely érvényes az "emberi testre", mint "  iparosodott államra , kartellre. Kábítószerre vagy egy villamosenergia- társaságra  " is. Ez a diagram nem annyira a szervezetek elméletének leírását tűzi ki célul, mint inkább egy elemző eszközt nyújtani egy haszonelvű reflexió (költség / haszon) keretein belül, amely lehetővé teszi annak megismerését, hogy milyen költség vagy kár képes befogadni egy ellenséget annak érdekében, hogy hordozhassa határozott fellépést: a háborút tehát elsősorban annak az eszköznek tekintik, amely arra kényszeríti az ellenséget, hogy akarata ellenére tegyen vagy ne tegyen valamit.

A koncentrikus ábra szerinte három dolgot mutat be: először is, hogy mindezek az elemek egy rendszert alkotnak  ; másrészt, hogy ez a rendszer hierarchikus: az alapkatonának, akár a maffiából, akár az amerikai hadseregből származik, nincsenek ugyanolyan hatáskörei, mint egy tábornoknak vagy egy keresztapának; ezenkívül a háború célja az "ellenség lelkiállapotának megváltoztatása", és ezért az első kör közvetlen vagy közvetett befolyásolása a parancsolatban  :

„ Clausewitztól eltérően az ellenséges seregek megsemmisítése nem a háború lényege; a háború lényege, hogy meggyőzze az ellenséget, hogy fogadja el álláspontját, és a katonai erőivel folytatott harc jó esetben a cél elérésének eszköze, legrosszabb esetben az idő és az energia teljes pazarlása. "

Ezen elmélet szerint meg kell ütni az öt kör közül egyet vagy többet (és különösen azok döntő pontjait), vagy legalábbis a lehető legtöbbet, hogy végleg megbénítsák az ellenséges erőket. Ezt a sztrájkot ideális esetben légi bombázással kell végrehajtani, lehetővé téve a támadó számára, hogy minimalizálja saját veszteségeit. Az ellenséges seregek ekkor „felesleges függelékekké” válnak.

Repülés és az infrastruktúra megsemmisítése

Warden elmélete a fegyverek, különösen az intelligens bombák vagy a precíziós irányítású rakéták (PGM) növekvő pontosságán , valamint a repülés használatán alapul, amely a kísérő erőktől kezdve a szárazföldi műveletekig a fő erővé válik. Elutasítja bármilyen közvetlen támadás a polgári lakosság , de úgy véli, alapvető célja a pusztítás az infrastruktúra biztosítása a túlélés a lakosság, illetve a társadalmi szervezet (azaz víz, gáz, a média ,  stb ). Ezek az infrastruktúrák ezért a háború legitim célpontjává válnak.

Kenneth Rizel ezredes (2001) szerint, aki a „kettős infrastruktúráról” (polgári és katonai) beszél, ennek az elméletnek az Öböl-háború idején történő alkalmazása vitathatatlanul sikeresnek bizonyult volna, bár erkölcsileg problematikus. Így szerinte, ha ez a stratégiai bombázásokon alapuló légikampány lehetővé tette volna számos mellékkár elkerülését , amely csak 3000 halálesetet okozott a civilek körében, annak ellenére, hogy 88 naponta 88 ezer tonna bombát dobtak le 43 nap alatt, a vízerőmű megsemmisült. és egyéb elektromos berendezések gyárak, ami segített, hogy elpusztítsa a képességek ellenőrzéséhez és irányításához  (in) iraki hadsereg is okozott a robbanás gastroenteritis járvány a kolera és a tífusz , megakadályozva a működését ivóvíz és szennyvíz kezelési központok . Talán 100 000 civil halt meg közvetve, mivel a csecsemőhalandóság megduplázódott. „Tekintettel ezekre a nem harcosokra gyakorolt ​​hatásokra, az elektromos erőművek jogos katonai célpontok? "

Evolúció

Ennek az elméletnek a része, és az Öböl-háború óta az Egyesült Államok és a NATO stratégiájaként elterjedt , a telefonos infrastruktúra bombázását stratégiai célként tekintették mind a lakosság megzavarására, mind a vezetékek elzárására. Az angolszász és az izraeli titkosszolgálatok azóta kidolgozták a pszichológiai hadviselés módszereit, amelyek a mobiltelefonok kiterjedt használatán alapultak, és most dönthetnek a telekommunikációs infrastruktúra védelme mellett.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (in) Az ellenség mint rendszer 1995
  2. (en) Warden, John (1995), " Légi elmélet a 21. század számára , a jövő csatatérén. 21. századi háborús kérdések , Air and Space Power Journal
  3. (in) Warden Vs Pope , 2000. február 28
  4. (in) Rizer, Kenneth, " Kettős felhasználású bombázási célok: jogi, etikai és doktrinális perspektívák , Air & Space Power Journal , 2001. május
  5. Horizons et debates, 2009. június 29., 25. sz., A CIA és az iráni laboratórium , Thierry Meyssan , 5. o.

Kapcsolódó cikk

Bibliográfia