Keltezett | 1990. augusztus 2 - 1991. február 28( 6 hónap és 26 nap ) . |
---|---|
Hely | Irak , Kuvait , Szaúd-Arábia , Izrael és a Perzsa-öböl. |
Casus belli | Irak inváziója Kuvaitba . |
Eredmény | Koalíciós győzelem |
George HW Bush Dick Cheney Colin Powell Norman Schwarzkopf John J. Yeosock Walter E. Boomer Charles Horner Stanley Arthur J. William Kime Jaber al-Ahmad al-Sabah Saad al-Abdallah al-Salim al-Sabah Fahd ben Abdelaziz Al Saoud Saleh al- Muhaya Khaled ben Sultan Al Saoud Margaret Thatcher John Major Peter de la Billière Brian Mulroney Hossain Mohammad Ershad François Mitterrand Michel Roquejeoffre |
Szaddám Huszein Ali Hasszán al-Majid Izzat Ibrahim al-Douri Salah Aboud Mahmoud Hussein Kamel al-Majid Abed Hmoud |
956 600 férfi | 650 000 férfi |
Koalíció: 292 halott 776 megsebesült 31 harckocsi megsemmisített 75 repülőgépet elpusztított Kuvait: 4200 halott 12 000 rab 200 tank elfogott vagy megsemmisített 850 páncélozott járművet megsemmisített vagy elfogott 57 repülőgép megsemmisített 8 gépet elfogott 17 hajót elsüllyesztett 6 hajót elfogott |
~ 25 000 - 100 000 halott ~ 75 000 - 300 000 megsebesült 86 743 rab 3300 - 4 000 harckocsi pusztított ~ 2 000 páncélos járművet pusztított ~ 2200 tüzérdarabot pusztított el 103 gép elpusztított 139 repülőgép fogságába eső 19 hajó elsüllyesztett 19 hajót megrongált. |
Csaták
Iraki invázió Kuvaitba : Koalíciós erők beavatkozása:
Az Öböl-háború egy konfliktus között,1990. augusztus 2 nak nek 1991. február 28, Irak , hogy a koalíció 35 államok által vezetett Egyesült Államok következő Irak megszállása és bekebelezése Kuwait . A háború két szakaszra oszlik: a Desert Shield (angolul Desert Shield ) műveletre , a1990. augusztus 2 nak nek 1991. január 17, Melynek során a csapatok megerősítésére és megvédeni a Szaúd-Arábiában , és a művelet Desert Storm (angol Desert Storm ), aJanuár 17 nak nek 1991. február 28, harci szakasz, amely légi és haditengerészeti bombázással kezdődik, amelyet földi támadás követ, és amely a koalíciós erők győzelmével zárul, akiknek sikerül kiszorítaniuk az iraki hadsereget Kuvaitból és Irakba jutni. A koalíció abbahagyta előrenyomulását és 98 órával a földhadjárat megkezdése után tűzszünetet hirdetett. A háború alatt a harcok csak Irakra, Kuvaitra és a Szaúd-Arábia határ menti területeire korlátozódnak; Irak Scud rakétákat indít Szaúd-Arábiában található koalíciós katonai célpontok és Izrael ellen .
Az öböl-háború más neveken is ismert, például az első perzsa-öböl-háború, az első-öböl-háború, a Kuvait-háború, az első iraki háború vagy csak "iraki háború", amíg ez a kifejezés a 2003-as háborúra utal . 1991 -ben azonban alig folytak harcok a Perzsa-öbölben , és ennek a konfliktusnak a beceneve jobban megfelel az iráni-iraki háborúnak, amelyet napjaiban „öböl-háborúnak” hívtak.
Ezt a konfliktust az élről sugárzott televíziós közvetítések felállítása jellemzi, elsősorban az amerikai CNN hálózat által . A háború a "videojáték-háború" becenevet is elnyeri, miután a sivatagi vihar hadművelet során az amerikai bombázók fedélzetére szerelt kamerákról napi képeket sugároztak .
Az 1958-as forradalom óta Irak szövetséges volt a Szovjetunióval , és az ország és az Egyesült Államok között nézeteltérések voltak. Aggódnak Iraknak az izraeli-palesztin konfliktushoz viszonyított helyzete miatt . Az Egyesült Államok rosszallással veszi tudomásul Irak támogatását számos arab aktivista, például Abu Nidal számára , és Irakot a terrorizmust támogató államok , az Egyesült Államok listájára helyezi .1979. december 29. Az Egyesült Államok hivatalosan semleges marad Irán 1980-as inváziója után, amely Irán-Irak háború lett , bár erőforrásokat, politikai támogatást és néhány "nem katonai" repülőgépet biztosított az Egyesült Államok számára. "Irak.
Ban ben 1982. március, Irán sikeres ellentámadást indít ( tagadhatatlan győzelem hadművelet ), és az Egyesült Államok fokozza támogatását Irak iránt annak vereségének megakadályozása érdekében. A teljes diplomáciai kapcsolatok megteremtése érdekében Irakot törlik a terrorizmust támogató államok amerikai listájáról. Ez nyilvánvalóan a rezsim továbbfejlesztett lehallgatási rendszerének volt köszönhető, bár az amerikai hadügyminiszter-helyettes volt asszisztense később azt mondta: „Senkinek sem volt kétsége afelől, hogy [az irakiak] továbbra is részt vesznek a terrorizmusban ... Az igazi ok az volt, hogy segítsen nekik megnyerni az Irán elleni háborút. ". Irak katonai sikereivel és Irán júliusi béke ajánlatának elutasításával a fegyverek értékesítése 1982-ben tetőzött. Amikor Szaddám Huszein iraki elnök kiutasította Abu Nidalt Szíriába az Egyesült Államok kérésére1983. november, a Reagan-adminisztráció elküldi Donald Rumsfeldet, hogy találkozzon Szaddám Huszeinnel, mint különleges küldött, és megújítja kapcsolatait. A Stark amerikai fregatt tragédiája ellenére , amelyet tévesen támadtak meg iraki gépek1987. május (37 tengerész meghalt), Irak és az Egyesült Államok közötti katonai koordinációt 1988-ig megerősítették 1988. augusztus, amikor aláírják az iráni tűzszünetet, Irak adósságokkal van tele és feszültségek nőnek a társadalomban. Ennek az adósságnak a legnagyobb részét Szaúd-Arábia és Kuvait birtokolja. Irak arra kéri ezt a két nemzetet, hogy írja le az adósságokat, de ezek nem hajlandók.
Az Irak és Kuvait közötti vita magában foglalja azt is, hogy Irak Irak területének vallja Kuvaitot . Kuwait része volt az Oszmán tartomány a Bászrában . Következésképpen Irak állítja, hogy ez utóbbi legitim iraki terület. Kuvait szuverén dinasztiája, az al-Sabah család 1899-ben protektorátus megállapodást kötött , amely külügyi felelősségét az Egyesült Királyságra ruházta. Az Egyesült Királyság 1922-ben rögzítette a két ország határát, Irakot gyakorlatilag a tengerhez való hozzáférés nélkül, Kuvait ezt követően elutasította az iraki kísérleteket további megállapodások elérésére a régióban.
Irak már 1958-ban Kuvait szuverénje akart lenni . Három évvel később Kasszem tábornok azt állította, hogy "kuvaiti területe" az "iraki nemzet" szerves része, közvetlenül Kuvait teljes függetlensége után,1961. június 19 hála a brit és az arab támogatásnak.
Irak szintén azzal vádolja Kuvaitot, hogy túllépte az OPEC által megállapított olajkitermelési kvótákat. Annak érdekében, hogy a szervezet 18 dolláros hordónkénti árat tartson, némi fegyelemre van szükség. Az Egyesült Arab Emírségek és Kuvait rendszeresen túltermelés alatt áll. Ez utóbbi esetében részben az iráni-iraki háború során az iráni támadások okozta veszteségek helyreállításáról és egy gazdasági botrány veszteségeinek megtérítéséről van szó. Ennek eredményeként az árak csökkenése hordónként 10 dollárra csökken, ami Irak számára évi 7 milliárd dolláros veszteségnek felel meg. Ez a hiány egyenértékű az 1989-es fizetési mérleg hiányával. Az ebből származó jövedelem már nem elegendő a kormány szükségleteinek kielégítésére, nem beszélve a sérült infrastruktúra helyreállításáról. Jordánia és Irak ezután nagyobb fegyelmet akar és kis győzelmet arat. Az iraki kormány ezt gazdasági háborúskodásnak minősíti, és Kuvaitot a határon át a Rumaila-lelőhelybe fúrt irányfúrásokkal rontja a helyzeten. Szaddám Huszein ugyanakkor szoros kapcsolatokat kívánt kialakítani azokkal az arab államokkal, amelyek Irakot támogatták a háború alatt. Támogatja az Egyesült Államok támogatását, és úgy véli, hogy az Öböl nyugat-párti államaival fennálló kapcsolatok segíthetnek abban, hogy Irakot az Egyesült Államok befolyása alá vonják és megtartsák.
A két OPEC-ország - Irán és Irak - olajexportjának hatalmas csökkenése annyi előnnyel jár Szaúd-Arábia és Kuvait számára , amelyeknek Irak 45 milliárd dollárral, illetve 15 milliárd dollárral tartozik. Szaddam Huszein nemcsak a tartozások törlését , hanem egyforma értékű adományt is követel a két arab országtól , és egyet nem értés esetén fegyveres megtorlással fenyeget. Irakban lassan zajlik a háborús gazdaság átalakítása piacgazdasággá . A kőolaj hordójának csupán egy dollárral történő csökkenése Iraknak évente egymilliárd dollárba kerül. Kuvait azonban, amely korlátozza az iraki hozzáférést a Perzsa-öbölhöz és még inkább a tengerhez, egyre több kőolajat termel, és nem is tartja be kvótáit. A végső casus belli akkor következik be, amikor Kuvaitot azzal vádolják, hogy fúrással végzett a két ország határának iraki oldalán.
az 1990. július 25, Szaddam Huszein találkozik a bagdadi amerikai nagykövettel, April Glaspie-vel. Ez utóbbi, jól tudva a következőket ("úgy találjuk, hogy sok katonát gyűjtött össze a határon"), hadd értse meg, hogy az Egyesült Államok nem avatkozik be két arab ország közötti vitába · . azJúlius 30, mediációs értekezletet szerveznek Jeddah-ban ; nem sikerül. azAugusztus 2-a, az iraki hadsereg néhány órán belül megszállta Kuvaitot. Jaber emír külföldön menedéket keres.
Kuvait elítélte a nemzetközi közösség, amely szavaz felbontás 660 on1990. augusztus 2, akkor azonnali gazdasági szankciókhoz vezet Irak ellen . az1990. október 14, " Nayirah nővér " (így hívja a média) vallomást tesz az Egyesült Államok Kongresszusának bizottsága előtt , amelyet a televízió közvetít. Különösen azt állítja, hogy „az idősebb nővérem július 29-én szült, és egy kis időt akartunk vele Kuvaitban tölteni. […] Amíg ott voltam, láttam, hogy az iraki katonák fegyvereikkel belépnek a kórházba. Kihúzták a csecsemőket az inkubátorokból, kivették az inkubátorokat, és a csecsemőket hagyták meghalni a hideg padlón. Elborzadtam. Nem tehettem semmit és nem gondoltam az unokaöcsémre, aki koraszülött volt és meghalhatott aznap is. […] ” . A háború után kiderült, hogy ez a tanúvallomás teljesen hamis, és hogy a nemzetközi közvéleménynek propaganda célja volt, hogy hozzájáruljon a katonai akciók támogatásához. A lány, akit egyes források szerint Michael Deaver, Ronald Reagan korábbi kommunikációs tanácsadója edzett, Nayirah al-Ṣabaḥ-nak hívták, és a kuvaiti washingtoni nagykövet, Saud bin Nasir Al-Sabah lánya volt. az1990. november 29, Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 678. határozata felhatalmazza az erő alkalmazását az iraki erők ellen, ha azok nem evakuálták Kuvaitot1991. január 15. 12 szavazattal 2 ellenében (Kuba, Jemen) és 1 tartózkodás mellett (Kína) elfogadják, ez az első ENSZ-határozat, amely engedélyezi az erő alkalmazását a koreai háború (1950) óta .
George Bush amerikai elnök az amerikai erőket Szaúd-Arábiában telepíti, és sürgeti a többi országot, hogy küldjék el saját hadseregüket a pályára. Számos nemzet csatlakozik a koalícióhoz, köztük Franciaország, ezzel a második világháború óta a legnagyobb katonai szövetség. A koalíció katonai erőinek túlnyomó része ezután az Egyesült Államokból érkezik, sorrendben Szaúd-Arábiából, az Egyesült Királyságból és Egyiptomból. Kuvait és Szaúd-Arábia mintegy 32 milliárd dollárt fizet a konfliktus 60 milliárd dollárjából.
Négy fázist különböztethetünk meg:
Az iraki hadsereg személyzete és felszerelése Kuvaitban és a régióban:
Koalíciós munkaerő: 938 545 férfi
A háború egyik sajátossága, hogy számos ország (34) vett részt benne, ráadásul mind az iraki tábor ellen. Az olajnak egyre több országot kell kielégítenie, az antiimperializmus paroxizmusa , a békéért és a demokráciáért folytatott mozgalmak magyarázzák ezt a beavatkozást. Több mint 23 év és a hatnapos háború óta nem történt anektálás. A libanoni polgárháború véget vége és a Szovjetunió visszavonta származó Afganisztánban . Ezen túlmenően a Szovjetunió, és kiterjesztve az Egyesült Államok , az ENSZ Állandó Tanácsának tagjai felhagynak vétójuk alkalmazásával . A Szovjetunió valóban a peresztrojka és a glasnost időszakában van , ami enyhíti az amerikaiak körében azt a félelmet, hogy egy kommunista rendszer kihasználja a háborút, hogy megalapozza magát. Hasonlóképpen, alig félnek a nyugatra ellenséges iszlamista rezsim érkezésétől Irán gyenge befolyása, valamint a Pakisztáni Iszlám Köztársaság és az Egyesült Államok jó front-kapcsolatai miatt . A Szovjetunió volt műholdas államainak azon akarata, hogy bemutassák képességüket Moszkva nélkül is beavatkozni, szintén beavatkozási tényező.
Az iraki áldozatok száma a forrástól függően nagyban változik. A 1998 , Felszabadulás azt jelzi, hogy „lehetetlen, hogy terjesszen elő súlyos statisztikák iraki veszteségek. A propaganda és a dezinformáció a becsléseket 4000 és 400 000 halálozás között változtatja ” .
Az iraki kormány szintén nem ad átfogó értékelést. Saadoun Hammadi iraki miniszterelnök csak a 1991. február 19hogy „az első 26 napon a támadó bal 20.000 halott és 60.000 sebesült . ” Az amiriya menedékház amerikai légierő általi bombázására a becslések szerint négyszáz halott van, mind civilek.
A 1992 , az amerikai tudósok Robert W. Tucker (en) és David C. Hendrickson a következő eredményt adta, mivel különböző forrásokból:
A 2002 , az amerikai egyetemi Stephen Alan Bourque becsült iraki veszteségek között 25.000 és 50.000 meghalt, 80.000 fogoly, 3300 tank, 2100 páncélozott szállító és 2200 tüzérségi.
A 2016 , The Daily Beast ad úthasználati 25.000 és 65.000 iraki katona meghalt és 75.000 sebesült.
A 2001 , a francia kapitány Ludovic Monnerat adtak sokkal gyengébb mérleg az iraki veszteségek: 3000 és 5000 halott, 8000 sebesült 15.000, 86.000 foglyot köztük 2500 megsebesült.
A koalíció szerint hivatalosan 86 743 fogságba esett iraki katonák száma.
A június 1991 , az ügyvéd Dominique TRICAUD , tagja a Vizsgálóbizottság „Az igazság az Öböl-háború”, mondta megbecsülni az iraki veszteségek között 35.000 és 45.000 civil halálát között 85.000 és 110.000. Halott hadsereg.
Az iraki anyagi veszteségeket illetően a DIA a következő értékelést adta meg1992. június :
Tovább értékelést ad 139 síkok (plusz 114 menekült az iráni ), nyolc helikopter, 74 csónakok , 2089 tank, 856 közlekedési járművek , 2140 tüzérségi. Összesen negyven szövetséges légi győzelem született, 27 AIM-7M rakétával , tíz AIM-9M / P rakétával , két helikopter, amelyet A-10-esek ágyúval pusztítottak el, egy másik repülés közben elpusztult egy irányított bomba lézerrel, amelyet egy F- 15E Strike Eagle .
Francia Általános Maurice Schmitt , vezérkari főnök a Seregek becslése szerint kevesebb, mint 5000 iraki civilt öltek meg a koalíciós bombázások. Kenneth Rizel amerikai ezredes 3000-re becsüli a civilek halálát.
Összességében az egész Sivatagi Vihar művelet során a koalíció vesztesége 240 halott és 776 megsebesült , amelyet hozzá kell adni a sivatagi pajzs óta a különféle balesetek során meghalt 138 katonához és 2978 megsebesült katonához ; 41 szövetséges katona szintén az irakiak foglya volt. 81 repülőgép (köztük 48 amerikai , hét brit és három szaúdi) megsemmisül.
Kenneth Rizel ezredes (2001) számára vitathatatlan sikert aratott John A. Warden III . Ezredes öt körének a háború során elért elméletének alkalmazása a háború alatt, a fizikai infrastruktúra megcélzásával és a stratégiai bombázások vezetett bombákkal párosított használatának támogatásával. erkölcsileg problematikus. Így szerinte ez a légi hadjárat lehetővé tette volna számos " járulékos kár " elkerülését , és csak 3000 civil halt meg közvetlenül annak ellenére, hogy 88 nap alatt 88 000 tonna bombát dobtak le 43 nap alatt (több, mint 1943-ban Szövetségesek ). Azonban, a pusztítás a vízerőművek és más elektromos berendezések, ami segített, hogy elpusztítsa a képességek ellenőrzéséhez és irányításához (in) iraki hadsereg, okozta a robbanást a kitörések gyomorbélgyulladására kolera és a tífusz , megakadályozza a feldolgozás működését központok ivóvíz és szennyvíz. 100 000 polgárt tehát közvetett módon érinthet, míg a csecsemőhalandóság állítólag megduplázódott. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1990-ben nem regisztrált kolerát, több mint 1200-at 1991-ben és több mint 1 300-ot 1994-ben. A tífusz az 1990-es körülbelül 1600 esetről 1994-ben több mint 24 000-re nőtt.
Megküldte az ENSZ missziójának jelentését , amelyet Martti Ahtisaari helyettes titkár vezetett1991. márciusIrak humanitárius szükségleteinek felmérésére az ország állapotát "majdnem apokaliptikusnak" írja le.
Egy másik ENSZ-jelentés 1999-ben rávilágít ennek a bombatámadásnak a hosszú távú hatásaira, amely elpusztította a társadalom túléléséhez szükséges infrastruktúra (víz, áram, kórházak stb.) Nagy részét. E jelentés szerint a születési halálozási arány az 1989-es 100-ról 50-ről 1997-re 117-re csökkent, míg a csecsemőhalandóság (beleértve az 5 év alatti gyermekeket is) ugyanebben az időszakban 30-ról 1000-re nőtt, több mint 97-re 1000-re; 1990 és 1994 között megszorozták 6-tal. A háború előtt, 1990-ben Irak körülbelül 8900 millió wattot termelt; 1999-ben ez a szám csökkent 3 500. Ez drasztikus csökkenés oka, mind a bombázás, majd alkalmazott gazdasági szankciókat az ENSZ által ( Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának n o 661, a felbontás 687 a '1991. áprilisengedélyezte az élelmiszer- és egészségügyi cikkek szállítását, de nem az elektromos hálózat és az ivóvíz újjáépítéséhez szükséges anyagokat). A fő nehézséget a bombázások és a szankciók okozta közvetett halálozások megkülönböztetése jelenti, amelyek megakadályozták az ország újjáépítését.
Az Öböl-háború új kóros entitást generált: az Öböl-háborús szindrómát .
Ráadásul a szegényített uránt tartalmazó lőszerek koalíció általi felhasználása vita tárgyát képezi a két tábor katonái és a helyi lakosság egészségi következményeiről, akik ki voltak téve e lőszerek gőzének, nanorészecskéinek, részecskéinek és füstjeinek.
320–800 tonna szegényített uránt lőtt ki a koalíció. 1994 és 2003 között az 1000 élveszületésre jutó veleszületett rendellenességek száma 17-szeresére nőtt, 1,37-ről 23-ra ugyanabban a kórházban. 2004-ben Irakban a legmagasabb a leukémia és a lymphoma aránya a világon.
A háború után az Irak támogatásával gyanúsított Kuvaitban élő 300 ezer palesztin nagy részét elűzték.
A viszonylag rövid, de nagy intenzitású konfliktus gazdasági veszteségei, katonai kiadásai és ökológiai következményei hatalmasak.
Pénzügyi költségekA Quid 2000 kimondja:
1880000000 gallon a benzin fogyott joghatósága alatt US Central Command műveletek során Desert Shield és Desert Storm között az Egyesült Államokban.1990. augusztus 10 és a 1991. május 31. Ez 44,8 millió hordó 295 nap alatt.
Ökológiai egyensúlyA katonai konfliktusok miatti pusztítás és a kimerült urán egészségi hatása mellett regionális ökológiai katasztrófa következett be, mivel az iraki erők 732 Kuvaiti olajkutat égettek el, akik ily módon sötétíteni akarták az eget. A Koalíció repülési tevékenységét akadályozva és a világgazdaságot károsítva mintegy 20 millió tonna kőolaj került a földbe.
Kuvait déli negyede fölött fekete füst emelkedett 600 méterre a föld fölé. A láthatóság 25-ről 4 km-re csökkent a régióban, és a hőmérséklet -10 ° C-ra esett vissza . Az időjárási körülményeket 500 km- ig megváltoztatták . Füstnyomokat találtak a Himalája felett. Az utolsó kút be volt oltva1991. november 6.
Az olajszivárgás során a Mina al Ahmadi terminál iraki önkéntes megnyitása miatt 1991. január 20800 000 tonna nyersolaj ömlött a Perzsa-öbölbe, és szennyezte Kuvait, Szaúd és Irán partjait. A bombázás által lefolytatott F-111 a USAF , hogy korlátozza az áramlás a nyersolaj és a tűz és a megtett intézkedések, mint például szórókeret korlátozott a kár.
Az Öböl-háború média általi ismertetése nagyon fontos volt. Akkoriban zajlott, amikor a televízió technológiai fejlődése lehetővé tette, hogy azonnali, élő felvételeket jelenítsen meg a világ bármely pontjáról. Tehát kezdettől fogva televíziózták. A televíziós hálózatok nagy többsége a katonaság által szolgáltatott információkra és képekre támaszkodott. Az új technológia segítségével megváltozott a háború tudósítása, a média hozzáférést kapott katonai újításokhoz, például kamerákkal felszerelt fegyverekből nyert képekhez. Először élőben láthatta a lakosság a háború zavaró jeleneteit. Más szavakkal, az emberek egy rakétát láthattak működés közben.
A három nagy amerikai tévéállomás ( ABC , CBS és NBC ) jelen volt a földön, és élőben közvetítette a háborút. A háború tudósítása azonban elsősorban a fiatal CNN csatornának tett jót . Ez megkülönböztette magát azzal, hogy egyedüliként kínál folyamatos információterjesztést. Azonnal a "háborús lánc" néven vált ismertté. Magának Szaddam Huszeinnek a CNN-t kellett választania a nyugati nemzetek megszólításához.
A bombázás korai napjaiban a CNN tudósítói és csapataik élő rádió riportot tudtak készíteni a Rachid Hotel egyik szobájából. Az összes többi csatorna közül egyedül erre a CNN volt képes, ami nagy sikert aratott számukra. A CNN tudósítói közül Peter Arnett hívta fel magára a legtöbb figyelmet. Ezt követően a riportja kapcsán felmerült vitákról vált ismertté.
A háború rövidsége ellenére az Egyesült Államok kormányának kommunikációja fontos volt az Öböl-háború idején. Miután megtanulta a vietnami háború tanulságait , a Pentagon átvette az irányítást a hírterjesztés felett, és bizonyos korlátozásokat vezetett be a sajtóvisszhangban. Vagyis hozzon létre cenzúrát a nyilvánosság elé tárni kívánt tartalommal kapcsolatban. Ennek a cenzúrának az volt a célja, hogy elkerülje az arab közvélemény befolyásolását és felkelje a nyugati közvéleményt a kirívó igazságtalanság nevében. Néhány újságírót kiválasztottak, és „ sajtómedencébe ” engedték őket . A szerencsés újságírókat katonáknak kellett kísérniük, hivatalosan biztonsági okokból. Ez volt az első alkalom, hogy egy olyan esemény kapcsán, mint egy háború, katonai tisztviselőknek kellett kísérniük az újságírókat.
A sajtó ennek ellenére megpróbált védekezni az információkhoz való hozzáférés korlátozásai ellen. A nyomtatott sajtó és a televízió szerkesztői együttműködve levelet írtak George Bush elnöknek, amelyben aggodalmukat fejezték ki a bevezetett korlátozások miatt, különösen Szaúd-Arábiában.
Az Öböl-háború a média befolyásának a háború felfogásában való kritikájának alkalmával is alkalmat adott. Douglas Kellner (in) , Columbia professzora 1992-ben azt állította, hogy a média miatt a háborút izgalmas történetnek tekintették. A nagy amerikai televíziós hálózatok (CBS) szigorúan amerikai katonai szempontból mutatták be. Azt is állította, hogy a háborún túl egyensúlyhiány volt a nagy tévécsatornák és más médiumok információkezelésében.