Irán-Irak háború

Irán-Irak háború A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Balról jobbra és fentről lefelé: az iráni gyermek katona, iráni katona visel gázálarc , USS  Stark sújtott két Exocet rakétát , iraki katona halt meghibásodása után a műveleti Mersad iraki foglyok egy ZU-23-2 a DCA Iránban. Általános Információk
Keltezett 1980. szeptember 22 - 1988. augusztus 20
( 7 év, 10 hónap és 29 nap )
Elhelyezkedés Irán , Irak , Perzsa-öböl
Eredmény

Katonai szempontból eldöntetlen

Hadviselő
Irán
PDK
PUK
CSII

Támogatók  : Argentína Derg Izrael Észak-Korea Líbia Pakisztán Svédország Szíria Vietnam

Etiópia zászlaja (1975–1987) .svg


Líbia zászlaja (1977–2011) .svg



Irak Szudán PMOI



Támogatás  :

Szaúd-Arábia Egyesült Államok Kanada Dánia Egyesült Arab Emírségek Egyiptom Magyarország Jordánia Kuvait Lengyelország Katar Románia Szingapúr Jugoszlávia





Magyarország zászlaja.svg


Lengyelország zászlaja.svg

Románia zászlaja (1965–1989) .svg

Parancsnokok
Rouhollah Khomeini Abolhassan Bani Sadr Mohammad Ali Rajai Ali Khamenei Hachemi Rafsanjani Mohammad Javad Bahonar Mir Hossein Moussavi Mostafa Chamran Ali Sayad Shirazi Mohsen Rezaï Massoud Barzani Jalal Talabani Abdul Aziz al-Hak











Szaddam Husszein Ali Hasszán al-Majid Taha Jasszin Ramadán Ezzat Ibrahim Al-Duri Abed Hmoud Salah Aboud Mahmoud Tarek Aziz Adnan Khairallah Oudai Hussein Qoussai Hussein Maher Abd al-Rashid Massoud Rajavi Maryam Rajavi











Bevont erők
(1980)
290 000 férfi
1710 harckocsi
1900 páncélozott jármű
1100 ágyú
210 repülőgép
250 helikopter
(1988)
850 000 férfi
800 harckocsi
1000 páncélozott jármű
700 ágyú
300 repülőgép és helikopter
(1980)
250 000 férfi
1750 harckocsi
2350 páncélos
1350 ágyú
295 repülőgép
300 helikopter
(1988)
800 000 férfi
3300 harckocsi
4000 páncélozott
2700 ágyú
1500 repülőgép és helikopter
Veszteség
200–600 000 halott
40 000 fogoly
250 000–500 000 halott
70 000 fogoly
Civilek: legalább 100 000 halott Összesen: 680 000 - 1 200 000 halott

Irán-Irak háború

Csaták

Iraki invázió (1980) Zsákutca (1981) Iráni offenzívák (1982) Pozíciók háborúja (1983-1986) Végső iraki offenzívák (1988) Tartályháború Nemzetközi események

Az iraki-iráni háború , ismert iráni , mint a kiszabott háború (a perzsa  : جنگ تحمیلی , Jang-e-tahmili ) vagy Szent Defense (a perzsa  : دفاع مقدس , Defā'e moghaddas ) és Irakban , mint Szaddám Qādisiyyah ( arab  : Aادسيّة صدّام ) egy háború, amely Iránt Irak ellen állította a 1980. szeptember 22, az iraki iráni invázió dátuma és 1988. augusztus 20. A háború összhangban áll a két ország közötti határvitákkal kapcsolatos sokféle nézeteltéréssel . Ennek oka az 1979-es iráni forradalom következményeinek félelme is , amely Khomeini ajatollahot hozta hatalomra, Szaddám Huszein iraki szunnita kormánya pedig attól tartott, hogy ez utóbbi táplálja a régóta elnyomott síita többség forradalmi terveit . A konfliktust az is magyarázza, hogy Irak arra törekszik, hogy Iránt mint a Perzsa-öböl uralkodó hatalmát váltja fel .

Irán a forradalom utáni politikai instabilitás kihasználásának reményében Irak hivatalos figyelmeztetés nélkül támad az iráni légibázisok bombázásával. 1980. szeptember 20két nappal később belépett Irán területére. A meglepetés hatása ellenére az iraki invázió nem érte el a várt sikert, csak nagyon korlátozott területi nyereséget ért el, és számos iráni ellentámadás gyorsan elhárította . A június 1982 , Irán sikerült visszanyerni területén elvesztett után az iraki támadás, és elfogadtak egy támadó testtartást fennmaradó részére a konfliktus. Mindkét ország támaszkodnak olajbevételek, hogy megfeleljen az igényeinek a katonai, ami hirtelen megnő a hordó export , közvetlenül kapcsolódik a konfliktus.

Az iráni-iraki háborút gyakran összehasonlították az első világháborúval , a mindkét fél által alkalmazott katonai taktikák jellege miatt. A konfliktust az árokharc egyik formája jellemzi , a két hadviselő rendelkezésére álló nagy seregek miatt, ellentétben a páncélzat, a légierő és a kombinált műveletekre való alkalmasság hiányával. A háború során szögesdrótot használtak az árkok, géppuskaoszlopok, szuronyos töltések mentén , valamint emberi hullámok támadásai, a katonai taktikák jelentős számú veszteséget okoztak a hadseregeknek mindkét táborból. A konfliktust az is jellemzi, hogy Irak intenzíven vegyi fegyvereket használ , és a polgári lakosságot célzó többszörös támadás.

Irak megkapja a nemzetközi közösség nagy részének, különösen a szovjetek , valamint számos nyugati és arab ország támogatását. Irán a maga részéről az egész konfliktus során nagyrészt elszigetelt maradt. Nyolc év háború után a beinduló konfliktus fáradtsága, az Egyesült Államok és Irán közötti kapcsolatok gyors romlásával , de a nemzetközi közösség Irak iránti támogatásának csökkenésével párhuzamosan a tűzszünet elfogadásához vezet az ENSZ által . A konfliktus valójában egy status quo ante bellum- mal ért véget , a két ország megállapodott abban, hogy visszatér az algériumi 1975-ös területi megállapodásokhoz .

A konfliktus végén a becslések szerint több mint félmillió iráni és iraki katona halt volna meg, valamint ugyanennyi civil élt volna. A sebesültek száma mindkét tábor esetében megközelítette az 500 000-et is. A XX .  Század egyik legfontosabb konfliktusának tartott iráni – iraki háború bármilyen kártérítést eredményez, és nem vezet területi változásokhoz. Több helyi milíciák részt vesz a konfliktus: a szervezet az iráni Népi Mudzsaheddin van szövetkezett a Baath-párti iraki és a másik oldalon az iraki kurd milíciák a Demokrata Párt Kurdisztán és a Hazafias Unió Kurdisztán vannak harcok oldalain az iráni fegyveres erők. Ezek a milíciák a konfliktus végén javarészt felgyengültek lesznek.

Politikai történelem

A 1979 , a sah az iráni megdöntötték az iszlám forradalom . Az ajatollah Ruhollah Khomeini kikiáltották a Iszlám Köztársaság követő kényszerű távozása egykori diktátor 1979. február. Khomeini ment száműzetésbe Irakban származó 1964 és 1978. október 16, majd Franciaországban a 2007 1979. január, miután pro- shi aktivizmusa miatt kiutasították Irakból . Az iszlám rezsim iráni telepítéséről szóló népszavazás sikere után, amelyet hivatalosan 98% -kal nyert az „igen”, 1980- ban felszólította az irakiakat, hogy döntsék meg Szaddám Huszein egy évvel korábban hatalomra került rendszerét. Célja az iszlám mozgalom népszerűsítése az egész Közel-Keleten .

Hosszú, egyre nagyobb mértékű határesetek következtek: egy hivatalos iraki memorandum szerint az iráni erők állítólag 1979. február 23 nál nél 1980. július 26, nem kevesebb, mint "244 határsértés vagy Irak elleni agresszió" . Ez Bagdad és  Teherán között 240 hivatalos tiltakozás tárgyát képezi . Szaddám Huszein elnök, szokása szerint, megelőzni akarta az eseményt, és magában foglalta a homeinista forradalom fellendülését, amelyet hírszerző szolgálatai több nyomon követhetetlennek ítélnek.

Ezért Szaddam Huszein Khomeini térnyerésétől és a muszlim világban való újbóli népszerűségétől tartva Iránt támadja 1980. szeptember 22határon belüli nézeteltérés miatt. Hosszú ideig szemmel tartva több iráni területet, így reméli, hogy felszámolja a fundamentalista rezsimet, és csökkenti befolyását az iszlám mozgalomra, maga is át akarja venni az irányítást az arab világban. Megfogalmazott célkitűzései a következők:

Abban az időben Irak gazdaságilag és katonailag hatalmas ország volt a Perzsa-öbölben , köszönhetően a petrodollárok bevételeinek , valamint annak a modernizációs politikának, amelyet Szaddám Huszein országában vezetett be (kötelező iskola fiúknak és lányoknak, proaktív politika és az egyre nagyobb számban megjelenő iraki elit). Az Iráni Iszlám Köztársaság megjelenése miatt aggódó nagyhatalmak Irakot olyan országnak tekintették, amely a szekularizmus és a modernizmus felé fejlődhet, és ellensúlyként működhet Iránnal szemben. Ezért kezdetben nem ellenzik az iraki offenzívát, és odáig mennek, hogy támogassák. Különösen a Szovjetunió , Franciaország és az Egyesült Államok esetében . Megjegyezhetjük azonban, hogy Irán háromszor népesebb és négyszer nagyobb ország, mint Irak.

A 1980. szeptember 28Az ENSZ 479. számú határozata  (nem) azonnali tűzszünetet követel, anélkül azonban, hogy Irakból kivonná Irán területét.

Az iraki hadsereg ereje ellenére azonban a konfliktus gyorsan elapadt. Szaddám Huszein kezdeti hibája az a vélekedés, hogy a Khomeini által a fegyveres erőkön belül végrehajtott jelentős megtisztítások jelentősen gyengítették az ország katonai és védelmi potenciálját (az iráni fegyveres erők ezután az 1979-es 500 000 emberről 250 000 főre csökkentek.) háború). Valójában az iraki csapatok előrenyomulásával szemben a legerősebb ellenállást elsősorban a Khiteini által létrehozott síita milícia jelenti.1979. május 5, „  az iszlám forradalom őrzőinek hadteste  ”, amelyhez a konfliktus során több mint 500 000 ember csatlakozik. Az iraki elnök második hibája abból adódik, hogy túlbecsülte országa katonai erejét. Ha az iraki hadsereget nagyrészt modern felszereléssel látják el, akkor nincs minőségi felügyelet és tapasztalat ahhoz, hogy ekkora háborút folytasson. Ez a helyzet különösen a légierőnél lesz érzékelhető, amelynek kezdeti kudarcai (pontatlan bombázások, logisztikai problémák) nagyban megkönnyítik az iráni ellentámadást.

1981 elején az iráni hadsereg ellentámadásba lendült, és 1982 elején sikerült felszabadítania területének nagy részét . Ugyanezen év júniusában Irak tűzszünetet hirdetett , de a következő hónapban sorra betört a területe.

Két év háború után Irán álláspontja radikalizálódik: most Irak hatalmának csökkentéséről, Szaddam Huszein eltávolításáról és egy iszlám rezsimmel való helyettesítésről van szó.

A katonai konfrontáció szimbólumháborúval párosul. Az 1980-as iraki támadásokat nevezzük Kadisiyya , utalva a honfoglalás Irán az arabok a VII th  században. Az iráni ellentámadók Kerbela 1, 2 stb. Nevet kapják , felidézve az első síiták harcát a szunnita hatalommal .

Az iráni oldalon a tömeges bevonulást, a nagyon fiatal fiúkat is beleértve, a mártírok felmagasztalása kíséri . Történt, hogy a fiatal beidegzett önkéntesek az aknamezőkre rohannak. A polgári lakosságot erősen felszólítják, hogy pótolja a szabályos hadsereg súlyos hiányosságait (a homeinista tisztogatások miatt).

Az iraki oldalon nyugaton képzett hivatásos technikusaink vannak ( Republikánus Gárda ). A hadsereg gyenge támadó képességét és az iraki tábornokok középszerűségét ellensúlyozhatná az egyre kifinomultabb fegyverek (lézervezérelt bombák, új generációk harckocsik) használata, de a sorkatonák, gyakran síiták és kurdok száma kevés. és csak az ellenséges támadások első lendületének lelassítására szolgálnak.

A frontvonal a közös határnál stabilizálódott, annak ellenére, hogy mindkét oldalon számos offenzíva volt, hat évnél tovább nem volt nagyobb áttörés.

Irak számít légierejének erejére és korszerűségére, amely akkor nagyon felülmúlja az iráni légierőt (amelyet a megtisztítások és a gazdasági embargó nagyon meggyengített) és az iráni hadsereget lakosságának tömeges bevonásával a milíciákba.

A 1988 , az iraki hadsereg visszafoglalta a felső kéz, mielőtt vereséget során Operation Mersad (július 26-30, 1988), ez volt az utolsó nagy csata, a háború . A július 18 , Khomeini elfogadta a tűzszünetet követelt a felbontás 598 az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa  (a) és a főtitkár a szervezet lehet bejelenteni a végén aktív ellenségeskedés az augusztus 20 03:00 GMT.

Kelt kelt levelében 1990. augusztus 14, Szaddam Huszein vállalja, hogy visszatér az 1975-ös algériai megállapodásokhoz : felszabadítja a hadifoglyok egy részét (az utolsó hadifoglyokat csak tíz évvel az ellenségeskedés befejezése után engedik szabadon), és az iraki hadsereg elfoglalva hagyja a területeket . Valójában ez visszatér a status quo ante-hoz . Ezt a visszatérést azonban egyetlen békeszerződés sem formalizálja, és Hoshyar Zebari (iraki külügyminiszter) csak 2005-ben jelentette be, hogy a két ország fontolóra vesz egy ilyen szerződést.

Összességében a katonai kiadások, a bruttó hazai termék és a befektetetlen tőke veszteségei meghaladták volna az 500 milliárd dollárt a két ország számára. Irán hivatalosan 300 milliárd dollárra becsüli a gazdaság újjáépítésének költségeit. Irak a maga részéről ötven és hatvanmilliárd dollár közé becsüli.

Az életvesztés becslése 300 000 és több mint egymillió iráni halott és 200 000 iraki között mozog, ami nagyon magas egy regionális konfliktus szempontjából. Iránban a megemlékezések alkalmával a politikusok és a veteránok szövetségei mindig egymillió halottat idéznek fel, amelynek a veszteségek nagy részét 18 év alatti kiskorúak tették ki.

Hadtörténelem

Amikor a sah volt hatalmon, máris léteztek ellentétek Irán és Irak között. Az algériai megállapodást (1975) megkötötték a határok újradefiniálása érdekében. Miután azonban 1979. május, számos esemény tört ki a határ mentén:

A 1980. szeptember 20, Az iraki légierő számos iráni repülőteret bombázott. Két nappal később az iraki hadsereg belépett Iránba. Irak azt mondta, hogy még egyszer meg akarja gyakorolni szuverenitását a vízi utak és az 1975-ben átengedett Chatt el'Arab területei felett .

Az iraki erők három tengely mentén haladnak előre: az északi Qasr-e Shirinig, középen Mehranig, különösen délen Susangardig és Khorramshahrig. Irak azt remélte, hogy egy ilyen lépés gyorsan lebuktatja az új rendszert. Iraknak sikerült átlépnie a határt, de a behatolás mélysége az áttöréstől az áttörésig jelentősen változott. A legnagyobb sikert Délen érték el, Khorramchahr bukása után, nagyon kemény harcok árán. Az iráni hadsereg kis ellentámadásokat indított északra és középre, általában könnyű páncélzattal és tüzérségi támogatással . Így visszanyerte néhány elveszett területet.

A 1980. november 28Tengeri ütközet zajlik Umm Qasr kikötője közelében  : a Morvarid művelet során Maverick és Silkworm rakéták cseréje zajlik: hat iraki hajót és egy iráni haditengerészeti hajót elsüllyesztenek. Az iraki haditengerészet ekkor a konfliktus hátralévő részében gyakorlatilag inaktív marad.

Ban ben 1981. január, az irániak egy nagyobb ellentámadást vezettek Susangerdtől délre, amely kudarccal végződött, a gyalogosok hiánya miatt, amely támogatta a harckocsik működését és a terep jellegét, nagyon puha az évszakban, ezért tankra alkalmatlan. mozgalom. Ezekben a csatákban Irak valószínűleg körülbelül 50 T-62 , Irán pedig 100 Chieftain és M-60A1 harckocsit veszített el .

A háború első évében Irán és Irak körülbelül ugyanannyi harckocsit veszített el, kétszázötven-háromszáz között. Egyes megfigyelők azt feltételezik, hogy Irak egy év alatt körülbelül 50 sértetlen főnököt, valamint az M-60A1-et és a Skorpiót fogságba ejtette .

Amikor jól megvezették őket, az iráni vezérőrnagyok ( 120  mm-es ágyújukkal ) jóval magasabbnak bizonyultak a 100 mm-rel felfegyverzett  T-54 és T-55 tankokkal , valamint az iraki hadseregtől 115 mm - es T-62-esekkel szemben  .

1981-ben a két hadsereg új követelményeket támaszt a felszereléssel szemben. Az irániaknak sikerült Izraeltől megszerezniük az M-48 és M-60 harckocsik egy részét. A Szíria , a Líbia és számos kommunista országokban ők is berendezve. Irak továbbra is Franciaország által (beleértve anti - tartály rakéták ), a Szovjetunió , Észak-Korea , Vietnam és Egyiptom , elsősorban a T-54 és T-55 harckocsi lőszerek , hogy a szállítmányok az amerikai anyaga gyorsan használhatatlanná válik. 1983 elején Irak rengeteg felszerelést kezdett kapni a Kínai Népköztársaságtól, köztük a 63- as típusú harckocsit , amely Szaúd-Arábián keresztül közlekedett .

A háború előtt Irán és Irak katonai szükségleteinek kielégítésére az olajbevételeire támaszkodott: Irak napi 3,5 millió, Irán 1,6 millió hordót exportált. 1980 elejére a két ország naponta csak 600 000 hordót exportált. Ennek a drámai csökkenésnek az eredményeként Iraknak többek között Szaúd-Arábia segítségét kellett igénybe vennie.

Az iraki katonai költségvetés 1980-ban elérte a 2,8 milliárd, az iráni 4,5 milliárd dollárt.

A 1984 elkezdte a rendszeres támadások mindkét táborban olaj berendezések és tartályhajók.

Ban ben 1987. januárIrán két fő offenzívát indított: a Bázrától keletre fekvő Kerbala 5-öt, ahol Teherán egy Iraki Iszlám Köztársaság ideiglenes kormányát akarta létrehozni, amelyet az iráni síita ellenfelek vezetőivel hoztak létre, akik Iránban menedéket kaptak; és Kerbala 6, egy támadó , Bagdadtól északra 150  km-re , az Eufrátesz nagy gátjainak irányába . A veszteségek mindkét oldalon hatalmasak voltak, de az iráni erőket végül blokkolták.

Ban ben 1987. július, Irán vállalta, hogy ellenőrzi az öböl tengeri hajózását. Összesen 546 külföldi kereskedelmi hajót támadott meg a két harcos, 430 civil tengerész halálát okozva. A kuvaiti hajókat ezután az Egyesült Államok zászlaja alá helyezték.

Ban ben 1988. márciusaz iraki hadsereg Halabjára korlátozott helyi vereséget szenvedett , az iránok által támogatott kurd pesmerga ellen . Megtorlásként Halabja mészárlása következik .

Nak,-nek 1988. április 17 hónapjában 1988. július, Irak megindítja az "Operation In God We Believe" néven ismert offenzívát, amelynek eredményeként végül az irániak által elfoglalt iraki területek nagy részét visszahódítják.

A 1988. július 3, Iran Air Flight 655 , kereskedelmi repülés között Teheránban , a főváros Irán és Dubai az Egyesült Arab Emírségek keresztül Bandar Abbas lövik le az Perzsa-öböl által rakéta tűz a cirkáló amerikai USS  Vincennes . A katasztrófa, amely 290 polgári áldozatot követelt el, köztük 66 gyereket, vélhetően „hibának” köszönhető.

A 1988. július 18Teherán elfogadta a tűzszünetet, amely ugyanezen hónap 22-én lépett hatályba. AJúlius 25, a nép mudzsahedin mozgalma, amelyet Szaddam Huszein támogat, átlépi az iraki-iráni határt, hogy megpróbálja megdönteni az iráni rendszert ( Mersad-hadművelet ). A manőver kudarcot vallott, és erőszakos elnyomáshoz vezetett Teherántól.

Harcrend

Iraki hadsereg (1980)

1 st Corps (terület között Rawanduz és Marivan ) 2 e hadtest ( Qasr-e Shirin , Ilam és Mehran közötti terület , páncélozott Mehran és Dezful között ) 3 -én hadtest (HQ al-Qurnah, Irak, közötti szakasz Dezful és Abadan )

Iraki légierő

Az iraki légierő (betűszó: IQAF) fontos szerepet játszott ebben a konfliktusban. 1980-ban 300 repülőgépe többnyire szovjet gyártmányú volt (MiG, Sukhoi), amely hatástalannak bizonyult az iráni harcosok ellen (amerikai gyártmányú). A Kaman 99 művelet és a H-3 elleni támadás (az Irán által elpusztított csapáserő 60% -a) után nagyon meggyengült , korszerűbb eszközökkel fogják helyreállítani, amelyek sokkal hatékonyabbak lesznek az iráni vadászatok ellen. Ez döntőnek bizonyul az iraki hadsereg gyengeségeinek kompenzálásában (rosszul képzett és rossz fegyverzetű sorkatonák), ​​és súlyos veszteségeket fog okozni az iráni hadseregnek (az Istenben hiszünk művelet ).

950 modern repülőgépe lesz a háború végén.

Az Iráni Iszlám Köztársaság hadserege (1980)

Az Iráni Iszlám Köztársaság légierője

Az Iráni Iszlám Köztársaság légierője (angol rövidítéssel: IRIAF), amelyet az 1979-es forradalmat követő tisztogatások és a nemzetközi szankciók meggyengítettek, azonban hatékonyan reagáltak az első iraki támadásokra. 1984-től az IRIAF szembesült a berendezések elhasználódásával az egyre jobban felszerelt ellenféllel szemben. 1987-től az amerikai haditengerészeti légierőkkel való konfrontáció további tesztet jelentett az IRIAF számára.

Vegyi fegyverek

Irak már 1983- ban vegyi fegyvereket ( szarint , tabunot , mustárgázt és ciklosarint ) használt Irán , mind az iráni hadsereg , mind a polgári lakosság és különösen a kurdok ellen , a nemzetközi közösség figyelemre méltó reakciói nélkül. a vegyi fegyverek használatát tiltó 1925-ös genfi ​​jegyzőkönyv 1931-ben aláírója .

Az ausztráliai csoport 70 000 iráni áldozatot becsül, köztük 10 000 halottat (túlnyomórészt katonákat) e fegyverek használata miatt. A vegyi sebesültek kezeléséért felelős hivatalos iráni forrás szerint a háború alatt a vegyi fegyverek által okozott iráni veszteségek akár 100 000 megsebesültet is megölhetnek.

A 1987. április 16Irán azzal vádolja Irakban miután használta a vegyi fegyver határán falvak Alout és Kandar közel a város Baneh is azt állítja, hogy 10 falubeliek megsérült ezeket a támadásokat, majd azzal vádolta Irakot a kémiai fegyvert 1987. április 21Baneh és Sardasht régióban, és ott 60 embert megsebesített. Az ENSZ- főtitkár által az ENSZ főtitkára által az iráni vegyi fegyverekkel kapcsolatos állítások kivizsgálása céljából küldött ENSZ-szakértői jelentés 1987. május 8megerősíti, hogy a Baneh régió katonái és civiljei mustárgázzal megsebesültek. A jelentés szerkesztői különösen azt állítják: „Egy teheráni kórházban láthattuk a yperitis hatásait egy paraszti családra, különösen az anyára és két 2 és 4 éves kislányára. Életváltoztató élményben volt részünk, amikor szemtanúja volt annak a szenvedésnek, amelyet a négyéves kislány kevesebb, mint két órával halála előtt viselt el. Emellett láthattuk a mustár rendkívül káros hatásait a négy hónapos terhes fiatal anyára ” .

A 1987. június 28, Irak a vegyi fegyvert használja Iránban, Sardasht városában, száz ember életét vesztve és legalább 2000-et megsebesítve. Ez az első alkalom, hogy a vegyi fegyvert egy városi lakosságra használják a második világháború óta (Egyiptom mustárt használt a falvakban) az 1960-as években Észak-Jemenben ).

A 1988. március 17, az iraki hadsereg vegyi és biológiai fegyvereket használ a kurd városban, Halabja városában, amely közel 5000 lakos halálát okozza. A folyamatos vegyi fegyverek használatát a háborúkban erősen elítélte a Európai Közösség szóló 1987. május 25 és az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1988. május 9.

Az iraki rezsim elmagyarázta, hogy az iráni hadsereg munkája volt. Ezt a tézist egy ideig az amerikai kormányzat is megvédte .

Becslések szerint ebben az időszakban több mint 150 000 kurd volt kitéve nem konvencionális fegyvereknek.

Joost R. Hiltermann, a Nemzetközi Kríziscsoport egyik igazgatója ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a Reagan-kormány soha egyetlen bizonyítékot sem nyújtott be állításairól, miszerint Irán vegyi fegyvereket használt. Ezenkívül az iráni katonák demoralizálása az iraki hadsereg vegyi támadásai miatt, Irán képtelensége ugyanúgy reagálni és a Teherán elleni vegyi támadástól való félelem, amelynek következményei lettek volna. Katasztrofális, részben magyarázza Khomeini vágy elfogadni a tűzszünetet 1988. július 18.

Jean-Pascal Zanders, a SIPRI vegyifegyver-szakembere szintén megkérdőjelezte az amerikai állításokat.

A 1988. július 22Az iraki légierő vegyi fegyvereket használ az iráni Zarde faluban: 275 lakost ölnek meg és több százan megsebesülnek. A 1988. augusztus 2A háború utolsó iraki vegyi támadására kerül sor: Oshnaviyeh városát egy iraki repülőgép bombázza, és legalább ezer ember megsebesül.

Irak vegyi programjáról 2002-ben az ENSZ-hez intézett írásbeli nyilatkozatai szerint a program kidolgozásához szükséges összes anyag és tudás a következő országokból származott: Szingapúr, Hollandia, Egyiptom, India, NSZK, Luxemburg, Brazília, Franciaország, Ausztria, Olaszország és Az Egyesült Államok. Másrészt meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió úgy tűnik, nem nyújtott segítséget Iraknak ebben a programban.

Irak iránti érdeklődés a vegyi fegyverek használata iránt ebben a háborúban részben annak alacsony költségeinek tudható be. A CIA nemrégiben visszaminősített dokumentuma szerint az iraki vegyipari program 1974-től 1984-ig 200 millió dollárba került volna, szemben az iraki összes katonai kiadások 75 milliárd dollárjával ugyanabban az időszakban. Az iraki vegyipari program költségei tehát ebben az időszakban az összes iraki katonai kiadásnak csupán 0,27% -át jelentenék.

Nyugati részvétel a konfliktusban

Az Iszlám Köztársaság kikiáltása óta az Egyesült Államoknak vitái vannak Iránnal. A beruházás az amerikai nagykövetség Teheránban a diákok az Imám vonal , a hosszú túszejtés , hogy követni, és a tény, hogy a művelet szabad a munkavállalók volt az első aktus latens háború ezen országok között.

Noha diplomáciai kapcsolataik ebben az időszakban befagytak, az Irán-Contra ügy bizonyítja, hogy kapcsolatok és találkozók még mindig zajlottak e nemzetek kormányai között, amikor érdekeik közeledtek.

Különböző fegyveres összecsapások zajlottak, az egyszerű csetepatéktól kezdve a rendszeres harcokig, elsősorban a Perzsa-öbölben a tartályhajók hajózási szabadságával kapcsolatban .

Az aknaréteggé átalakított hajót , az Irán Ajrt elfogták 1987. szeptember 21majd az amerikai haditengerészet elsüllyesztette, miután elakadták, hogy aknákat raknak a kereskedelmi útvonalakon.

Ennek ellensúlyozására a motorcsónakok a Forradalmi Gárda (Pasdarant), a 160. SOAR (A) , egy egységet a helikopterek fény AH-6 / MH-6 Little Bird a különleges erők az Egyesült Államok , valamint csillaga Sea Spectrum volt elfoglalva származó 1987-ben harcolni e tengeri gerilla ellen : száz összecsapás történt.

A 1987. május 17, egy iraki Mirage F1 által indított két Exocet rakéta eltalálta az USS  Stark fregattot, és harminchét matróz életét vesztette, 21 ember pedig megsebesült. A vadászpilóta szerint a hajót egy iráni tartályhajónak tartotta. A hajó javítása az amerikai haditengerészetnek 142 millió dollárba került. Ezzel az incidenssel kapcsolatban egy kicsit más tézist emelnek ki Patrick Pesnot Rendezvous X- szel való kiadásában . E program szerint a támadást módosított Falcon hajtotta végre, nem pedig a Mirage F1 . A támadás okait is tárgyalja, amikor az Egyesült Államok Irakot támogatja.

A 1987. október 19négy amerikai romboló haditengerészeti fegyverekkel szinte teljesen megtámadta és megsemmisítette a két iráni Reshadat és Resalat olajplatformot . Az Egyesült Államok a támadást az önvédelemhez való jog nevében indokolta.

A 1988. április 14, az USS Samuel B. Roberts fregattot súlyosan megrongálta egy iráni bánya . Ennek eredményeként a 1988. április 18, az Egyesült Államok által indított Praying Mantis nevű nagyszabású művelet , amely semlegesítette az iráni flotta egyharmadát. Elsüllyesztettek egy iráni fregattot (a Sahand típusú Vosper Mk5 típusú); egy másik, a Sabaland (azonos típusú) súlyosan megrongálódott, a Combattante II típusú járőrhajót és öt motorcsónakot küldtek az aljára, 87 iráni katonát megöltek és több mint háromszáz megsebesültek, a motorcsónakok zuhanásának bázisává átalakított fúróplatformokat vittek az amerikai haditengerészet felett, amely elvesztett egy helikoptert és két pilótáját.

Az iráni olajplatformok elleni 1987-es és 1988-as támadások panasszal éltek a Nemzetközi Bíróság előtt , amely 2003-ban úgy döntött, hogy mindkét felet elbocsátja ( olajplatformok (Irán kontra Egyesült Államok) ).

A 1988. július 3A cirkáló USS  Vincennes elpusztítja a járat 655 Iran Air , a kereskedelmi Airbus A300 összekötő Bandar Abbas Dubaiba, ami a halálát 290 fő, zarándokok tartó Mekkába. Az Egyesült Államok a következő napokban több ellentmondó verziót bocsát ki. A Pentagon először azt állította, hogy a hajó kapitánya úgy vélte, hogy merülés közben (radaron) foglalkozik egy iráni F-14-es vadászgéppel. Ezt a verziót az olasz haditengerészet és a Sides amerikai fregatt tagadta, ami megerősítette, hogy a gép mászik. A második változat azt állította, hogy az Airbus A300 transzpondere mind polgári repülőgépként, mind katonai vadászgépként azonosította, és hogy az amerikai haditengerészet, mivel nem reagáltak figyelmeztető felhívásaira, tüzet nyitott volna. Mert Margaret Thatcher brit miniszterelnök, a támadás repülés IR655 volt „érthető”. Nem kértek bocsánatot az Iran Air 655-ös járata áldozatainak hozzátartozóitól. A következő évben a hajóskapitány felesége (Wille Rogers kapitány (N) kapitánya) megúszta az autóbombát Kaliforniában.

A Királyi Haditengerészet és a Francia Haditengerészet többek között hadihajókat küldött az Indiai-óceánra, hogy ellenőrizzék a hajózási sávokat és semlegesítsék az aknamezőket, amelyek megzavarhatják a Nyugat és Japán olajellátását. Az 1987 és 1988 közötti , az Indiai-óceánon végrehajtott francia műveletet Prometheus hadműveletnek hívták .

Más nagy nemzetek közvetlenül vagy közvetve érintettek voltak ebben a konfliktusban, különösen katonai felszerelések értékesítése révén. A Stockholmi Béke Kutatóintézet adatai szerint a konfliktus során 52 ország adott fegyvert Iránnak vagy Iraknak, 29 pedig mindkettőnek.

Például La France volt a második legnagyobb fegyverellátó Irakba, pilótákat képezve, lehetővé téve az irakiak számára, hogy Landivisiau (a pilóta kiképzéséhez) és a Châteauroux-Déols légi támaszponton ( fegyverek Irakba történő kiviteléhez ) használják a légi támaszpontot, sőt kölcsönözhető öt Dassault Super-Étendards (közben Operation Sugar ) az ő sötétkék várva a Mirage F1S megrendelt kell szállítani, és titokban szállított Iránnak mintegy 450.000 tüzérségi lövedékek 155 és 203  mm- re a Luchaire cég 1982 és 1986 között, valamint a pótalkatrészek a föld-levegő Hawk rakétákhoz .

A nyugatnémet beszerezte Irakba a vegyifegyver-technológiák nagy részét.

Irak nyugati szövetségesei vonakodtak elítélni a halabjai mészárlást , amelyben Szaddám Huszein rendszere kurd civilek ezreit gázolta el, a nemzetközi közvélemény hatalmas felháborodása ellenére. A France csupán egy rövid nyilatkozatban ítélte „a vegyi fegyverek használatát bárhol.” Az ENSZ jelentése , amelyet a spanyol hadsereg egyik ezredese hajtott végre, csak annyit jegyzett meg, hogy "Irakban és Iránban is használtak vegyi fegyvereket", és hogy "növekszik a polgári áldozatok száma". Az ENSZ főtitkára kijelentette, hogy a nemzetiségeket "nehéz meghatározni, mind a fegyverek, mind a használók szempontjából". Az ENSZ emberi jogi albizottsága tizenegy szavazattal, nyolc ellenében úgy döntött, hogy nincs ok elítélni Szaddam Huszein rezsimjét az emberi jogok megsértése miatt. George HW Bush amerikai elnök ellenezte az Irak elleni szankciókat, és ehelyett egymilliárd dolláros hitelt adott neki.

Más közel-keleti országok bevonása

A Szaúd-Arábiában , a Kuwait és más monarchiák az Arab-félsziget nagyrészt finanszírozza az iraki háborús erőfeszítéseket, a félelem forradalmi fertőzés a saját síita lakosság. Szaúd-Arábia így 1980 és 1988 között csaknem 25 milliárd dollárt költött az iraki hadsereg finanszírozására.

Az iraki háborús adósságok miatt indított perek egyébként az egyik oka Irak 1990-es Kuvait - inváziójának .

A szíriai ezzel szemben igyekezett gyengíteni Irak átvágásával olajvezeték összekötő Kirkuk a szíriai kikötőbe Baniyas . Az iraki olajexport tönkrement volna, ha Törökország nem nyit új vonalat . Az egyiptomi segítette közvetve Irakban kétmillió munkavállaló helyett a férfiak mozgósított és aktívan együttműködött a katonai felszerelések.

Izraelnek , a sah korábbi iráni szövetségesének oka volt félni az Iráni Köztársaság pán-iszlamizmusától és Irak pán-arabizmusától . Szerint Ronen Bergman , Israel eladott Iránban $ 75 millió 1981-ben azzal a céllal, hogy újra létrehozó hatása, mivel a Shah vereségét 1979-ben pedig több mint $ 100 millió János szerint Bulloch 1983 Állam „Izrael volt az egyik az iráni légierő fegyvereinek fő szállítói közül , a BGM-71 "TOW" (szárazföldi és légi változat az AH-1J-n), a MIM-23 "Hawks", valamint a BL-755 szállítása (utóbbit az iráni F-4E-k telepítették a támadási küldetések), ezzel a fegyverek értékesítése az ország vezető exportbevétele.

Legfőbb közvetlen katonai beavatkozása a konfliktusban az Osirakban épülő iraki nukleáris reaktor bombázása volt 1981-ben az Opera művelet során . Ez a támadás két előzetes felderítő repülést igényelt, az elsőt két iráni RF-4E hajtotta végre, a másodikat egy Izraeli repülőgép .

Szerint Amnon Kapeliouk féle elemzést a Le Monde Diplomatique , az ország úgy dönt, hogy hagyja, hogy a háború tovább annak érdekében, hogy a két ellenség gyengül, és elterelje a figyelmet a közvélemény a palesztin probléma. Idézi a Haaretz napilapot : "Jobb Izrael számára, ha ez a háború a lehető leghosszabb ideig folytatódik", hogy szemléltesse az izraeli vezetés véleményét. Trita Parsi elemzése szerint Izrael és Irán egymástól függött Irak és a Szovjetunió ellenkezésével szemben.

Az országok és a nemzetközi szervezetek többször is kísérletet tettek a konfliktus megszüntetésére, beleértve Algériát is . Irak negatív választ adott az országra  : 1982. május 3Egy Gulfstream II repülőgép az algériai kormány tizennégy emberrel a fedélzetén, beleértve a külügyminiszter, Mohamed Seddik Ben Yahia útban Teherán lelőtték a MiG-25 repülőgépek az iraki légierő.

Szovjetunió részvétele

Irak és Oroszország kapcsolatai  (fr)

A Szovjetunió , amelyet 1972 óta együttműködési megállapodás köt Irakhoz, a konfliktus kezdetétől kihirdette semlegességét, az Irán elleni agressziója után azonnal megszakította az Irakba irányuló fegyverszállításokat: a szállítási megállapodások csak a esetleges támadást, és nem támogatni az inváziót . 1981-ben folytatta őket, és különösen Tu-22 Blinder bombázókat szállított, és felszerelésének karbantartására nagy katonai tanácsadókat küldött ki.

1985 elején az irakiak úgy döntöttek, hogy MiG-25R-jükkel megcsapják Teheránt . A probléma az, hogy Moszkva mindig nem volt hajlandó szállítani nekik speciális FAB-500T bombákat, amelyeknek hőszigetelő borítéka volt, valamint a megfelelő rögzítőelemeket. Az irakiak ezután Foxbatjukat spanyol gyártmányú bombákkal kívánják felszerelni . A szovjetek tiltakoztak és felajánlották az összes iraki Mig-25R átalakítását az RB szabványra. Ezenkívül hatalmas, 5000  literes tartályokat szállítanak nekik, és az RB-ket úgy alakítják át, hogy képesek legyenek szállítani őket. Az első támadást Mig-25-ek hajtották végre FAB-500T-kkel egy iráni város egyik célpontján, Iszfahánban .1985. március 10.

A Szovjetunió fenntartotta a kapcsolatot a két harcossal, és azon dolgozott, hogy javítsa kapcsolatait Teheránnal. Két együttműködési megállapodást írtak alá1981. július. Moszkva több százmillió dollár katonai felszerelést szállít Iránba közvetlenül vagy harmadik országokon keresztül, beleértve a konfliktus kezdetekor küldött M1954-es hawitzokat , egy katonai tanácsadó kontingens érkezik Iránba, 3000 férfi 1983 közepén és 4200 in1987. március, szovjet hallgatóállomást telepítettek ebben az országban, az iráni tisztek katonai iskolákba léptek, és a biztonsági szolgálatok együttműködtek.

Edward Shevardnadze szovjet külügyminiszter Qomba ment, hogy találkozzon1989. márciusaz Khomeini ajatollah .

Fegyverek értékesítése

Beszállítók Irakból milliárd dollárban 1985-ben % -a
szovjet Únió 19.2 61
Franciaország 5.5 18.
Kína 1.7 5.
Brazília 1.1 4
Egyiptom 1.1 4
Más országok 2.9 6.
Teljes világ 31.5 100,0

Irak 1985 és 1990 között volt a katonai felszerelések első importőre a világon, vagyis a piac összesen 10% -a.

1970 és 1990 között a vásárlások összege 31,5 milliárd dollár volt (1985-ös érték), és messze a Szovjetunió volt a fő szállító.

Meg kell jegyezni, hogy az iraki T-72 tankok, amelyeket 1984-től szállítottak, nem feleltek meg a Vörös Hadsereg szabványainak . Szaddam Huszein azt kérte, hogy távolítsák el az éjszakai megfigyelő rendszert, a távolságmérőt és az NBC védelmet a költségek csökkentése érdekében, azaz 1 150 000 helyett 500 000 dollárt.

A nyugatnémet vállalatok katonai technológiát szállítottak Irakba, hogy segítsék a SCUD ballisztikus rakéták hatótávolságának kiterjesztését 280  km- ről 600  km-re . Így elérhették Teheránt.

1991-ben, a vezetők az olasz cég Valsella  (in) elítélték tiltott kivitele kilenc millió taposóakna Irak 1982-től 1985 Ennek eredményeként ezek az eladások, Irak kezdte magát még bányák ugyanazt a modellt.

A jugoszláv és brit társaságok öt nagy katonai repülőteret építettek 1975 és 1987 között, 4,3 milliárd dollárba kerültek. A már meglévő iraki katonai repülőtereket is korszerűsítették e szerződések alapján.

Irak 1984 és 1988 között 200 millió , az ipari chilei Carlos Cardoen (in) által szállított kazettás lőszert is importált , amelyet részben az Egyesült Államokból behozott alkatrészekből terveztek.  

Irán törvényesen vagy illegálisan szerzett fegyverzetet számos országból, például Észak-koreai Koksan önjáró fegyverekből .

Az iráni-iraki háború valóban fegyverkereskedelmi botrány színhelye volt: az úgynevezett "Irán-Contra" ügy, más néven Irangate . A botrány a Hezbollah által Libanonban tartott amerikai túszok sorsához kapcsolódott . Kiderült, hogy a túszok szabadon bocsátásáról (valamint Nicaraguában az Egyesült Államokhoz közeli ellenfelek titkos finanszírozásáról , a Contras-ról ) tárgyaltak amerikai fegyverek (2.008 TOW rakéta , a Hawks valódi értéke 12,2 millió dollár) és titkos jelentések az iraki csapatokról. A botrány megrázta a Fehér Házat , amely maga is Irán katonai embargó alá helyezte, miután Khomeini ajatollah hatalomra került .

Izrael közvetítőként lépett fel az ügyben, amely korábban titokban páncéltörő fegyvereket (TOW rakétákat) és föld-levegő rakétákat adott el Iránnak.

Cégek francia harcolt is csempészett berendezések Iránban ( kagyló a tüzérség többek között), akár a megállapodás a francia kormány a felbontás esetek túszok francia Libanonban és a francia-iráni pénzügyi vita Eurodif vagy sem a segítségével elülső cégek a Spanyolországban vagy Portugáliában . Franciaország is kötöttek szerződést az eladó a harminchat Mirages Irak 1977-ben tett látogatása során a miniszterelnök Raymond Barre , hogy Bagdadban . Ezt a szerződést 1981-ben teljesítik négy F1-es délibáb leszállításával. Pierre Razoux történész szerint  : „A háború során Franciaország a Szovjetunió mögött a második fegyverellátó Irakba kényszeríti magát 121 Mirage F-1 , 56 harci helikopter, 300 páncélozott jármű, 80 GCT-AUF1 leszállításával. self - önjáró ágyúk , legújabb generációs légvédelmi és páncéltörő eszközök, több ezer rakétát és több millió kagyló és a különböző lőszert. A részben francia kialakítású iraki integrált légvédelmi rendszer, a "KARI" 1986-1987-ben készült el.

Között a csillagok a Pasdarant akik megtámadták hajó a Perzsa-öbölben, húszat épültek Svédország és átadott 1986 . Ezek a „  Boghammar  ”, amelyek 13 m hosszúak voltak  , 45 csomónál gyorsabban, hatfős legénységgel. Huszonöt másik csillag érkezett egy bostoni hajógyárból .

A két harcos még körülbelül ötven harckocsit váltott ki, amelyeket 1985-ben fogtak el, ami e háború egyik legszokatlanabb eseménye volt.

Emberi kár, a megsemmisítés költségei és mértéke

A konfliktus áldozatainak száma nem pontosan ismert, és a becslések szerint több százezer és több mint egymillió halott között mozog.

Az Encyclopædia Universalis szerint az áldozatok száma 1,2 millió.

Pierre Razoux történész számára túlértékelik az egymillió halott számát. Szerinte a konfliktus 680 000 embert ölt volna meg, köztük 480 000 iránt, 150 000 irakit és 50 000 kurdot: „Abban az időben az irániak érdekelték, hogy túlbecsüljék áldozataik számát Irak démonizálása érdekében, növeljék a síiták áldozattá válását az ellen a szunnitákat, és erősítse a környező „martirológiát” a kivételes intézkedések igazolása érdekében. Bagdadban, ez volt a kérdés, hozzátéve, több bizonyítani, hogy az Öböl monarchiák, hogy Irak bátran játszott szerepét a pajzs ellen, az iráni forradalmi terjeszkedésének érdekében, hogy meggyőzze őket, hogy adják fel igényüket az ára kiömlött vért. " .

Az útdíj azonban nagyobb lehet: a nyugati újságíróknak és megfigyelőknek (különösen az amerikaiaknak) nem volt hozzáférésük az Irán által ellenőrzött katonai zónákba. Másrészt Irak elfogadott külföldi újságírókat és megfigyelőket (beleértve a Szovjetunióból vagy az amerikaiakét is), Irak azonban álláspontot váltott, különösen akkor, ha ez az ország nem szokványos fegyvereket használt (ideértve például a mustárgáz használatát is). Irán is sok kiskorúat küldött harcba, és néhányuk 15 év alatti volt. Nem ismerjük a pontos számokat és a harcba küldött kiskorúak emberszámát. Voltak olyan iráni önkéntesek is, akiket nem vettek nyilvántartásba a szabályozó csapatokban, és akik gyengén voltak felfegyverkezve, és gyakran katonai felszerelés nélkül: gyakran idős irániak, fanatikus vagy református alanyok, mentesültek, akik nem vehettek részt a harcokban, és akinek gyakran voltak betegségei vagy kórképei, és akiket szintén a rendszer fanatizált.

Az iráni Hooshang Amirahmadi , az Amerikai-Iráni Tanács agytröszt alapítója szerint az iráni otthonoknak jelentős károkat okoztak. Elmondása szerint a háború 4000 iráni falut és 120 000 iráni házat pusztított el. Ezenkívül 52 iráni város károsodott, ezek közül 6 várost teljesen lebontottak, 15 másik pedig 30–80 százalékos pusztulási szintet szenvedett el. Különösen Khorramshahr városa (1980-ban 300 000 lakosa) szinte teljesen megsemmisült, mivel épületeinek 80 százaléka tönkrement. A vidéki területek pusztulása szintén jelentős volt: az Irakkal határos öt iráni tartomány falvainak több mint 30 százaléka teljesen megsemmisült; mások súlyosan megsérültek. Az egész háborúban az iráni otthonok által okozott kár 18 milliárd dolláros költséget jelenthet.

Iránban a beszélgetések során gyakran hallani a következő kifejezéseket: "a millió halott vagy mártír", vagy "egy millió halott vagy mártír". A tankönyvek ragaszkodnak ahhoz, hogy egymillió iráni haláleset történt ebben a konfliktusban. A veteránok szövetségei nagyon sokak, minden iráni temetőnek megvan a maga tere a konfliktus "vértanúinak" vagy harcosainak, Iszfahánban pedig a mártírok temetője van, amelyet teljes egészében ennek a konfliktusnak szentelnek.

Következmények az iráni közvéleményre, valamint Irán és Irak közötti korabeli kapcsolatokra

2015. május 18-án 175 iráni katonai búvár holttestét tárták fel a Shatt-el-Arab folyó iraki oldaláról, és repatriálták Iránba. Ezeket a búvárokat az 1986-os Kerbala 4 művelet során megölték . A legtöbb testet dróttal kötötték meg a kezükkel, ami azt jelzi, hogy az iraki hadsereg fogságba esett, majd kivégezték őket. Néhány holttesten nem voltak látható sérülések, ami arra utal, hogy élve temették el őket. A 175 búvár sorsa szimpátiahullámot váltott ki az iráni közösségi hálózatokban. Temetési menetet szerveztek június 17-én Teheránban, és nagy tömeg vett részt. Az ezekről az eseményekről beszámoló filmet forgattak.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (in) WJ Berridge, Civil felkelések Modern Szudánban: A Khartoum Springs 1964-ben és 1985-ben , Bloomsbury Publishing ,2015, 304  p. ( ISBN  1472574036 és 9781472574039 ) , fej .  5 („A fegyveres erők: a nép védelmezői?”) , P.  136
  2. Christophe Ayad, Pierre Razoux: "Az iráni-iraki háború alakította az Öböl jelenlegi geopolitikáját" , Le Monde , 2013. december 12.
  3. Pascal BURESI, "GUERRE IRAK-IRAN, en brief", Encyclopædia Universalis [online], hozzáférés: 2019. április 17. URL: http://www.universalis.fr/encyclopedie/guerre-irak-iran- in rövid//
  4. (en) [1] Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 479. határozata.
  5. Mohammad-Reza Djalili , Irán geopolitikája , Komplex kiadások,1 st január 2005, 143  p. ( ISBN  978-2-8048-0040-6 , online olvasás ).
  6. (in) ICRC 1999. évi éves jelentés .
  7. (in) [2] Az IRNA küldése 2005. május 18-án.
  8. (en) Pierre-Jean Luizard, „iraki irániak, síita vallási vezetés és szunnita arab állam. »In Cemoti, n o  22 - arabok és irániak , olvasható online .
  9. (a) beszámoló a tengeri csatáról a Veterans weboldalán .
  10. (in) iráni hajó támad külföldi hajót Irán-Irak háború alatt Irán Negah.
  11. (en) [PDF] Australia Group füzet, 2007. július .
  12. (in) [3] , Közös álmok  (in) , 2003. február 13.
  13. (fr) [4] az ENSZ Biztonsági Tanácsa által kiadott, 1987. április 16-i S / 18809 dokumentum .
  14. (fr) [5] Az ENSZ Biztonsági Tanácsa által kiadott, 1987. április 27-i S / 18825 dokumentum .
  15. (fr) [6] , az ENSZ Biztonsági Tanácsa által kiadott, 1987. május 8-i S / 18852 dokumentum , lásd az 5. és a 19. oldalt.
  16. (in) Golnaz Esfandiari, Irán: "elfelejtett áldozatok Szaddám Era várnak Önre Justice , a Szabad Európa Rádió, 1 st 2006.
  17. (fr) "Kémiai leszerelés és az 1925-ös genfi ​​jegyzőkönyv" , Natalino Ronzitti, a Nemzetközi Jogi Francia Évkönyv , 1989, 35. évfolyam, 35. szám, p.  149-157 .
  18. (en) Felbontás 612 (1988) május 9-1988 által kiadott ENSZ Biztonsági Tanácsa.
  19. (in) Joost R. Hiltermann, "Irán nukleáris testtartás és a hegek of War" , a Közel-Keleten Report január 18., 2005].
  20. (in) Javed Ali „vegyi fegyverek az iraki-iráni háború: egy esettanulmány tagadják” , Elterjedése felülvizsgálat , 2001 tavaszán.
  21. (in) A vegyi fegyverek iráni használata: A korábbi állítások kritikus elemzése  " .
  22. (in) International Herald Tribune [7] .
  23. (in) NTI Irán kémiai kronológia [8] .
  24. (en) Az új megfigyelő , 1990. szeptember 20., 1350. szám, p.  62-63 , [9] .
  25. (in) Douglas Jehl: "Ki felfegyverezte Irakot: A válaszok nyugatra nem akartak hallani" , The New York Times , 1993. július 18., p.  5. Lásd még: Amit Irak bevallott vegyifegyver-programjával kapcsolatban .
  26. (in) [10] , Külpolitika , 2013. augusztus 26., Shane Harris és Matthew M. Aid, p.  24.
  27. "  Prime Chance művelet (1987)  " , Shadow Spear-en ,2009. május 6(megtekintés : 2011. január 30. ) .
  28. (in) haditengerészeti kötelezettségvállalásokat az Egyesült Államok a Perzsa-öbölben .
  29. (in) "  jag.navy.mil  " az Egyesült Államok haditengerészetének bíró főtanácsnok hadtestén .
  30. (in) cikk az USS Starkról .
  31. Rendezvous X-szel: 1987. május, az USS Stark elleni támadás (1/2) .
  32. Rendezvous X-szel: 1987. május, az USS Stark elleni támadás (2/2) .
  33. David Crist , Az alkonyi háború: Amerika harmincéves iráni konfliktusának titkos története , New York, Penguin Press,2012( ISBN  978-1-59420-341-1 ) , p.  434 (fotótáblák).
  34. "A nemzetközi bíróság ítélete ebben az ügyben" .
  35. o.  225 Joshan.
  36. "A történelem lecke még nem tanult", Amir Taheri, Gulf News , 2007. április 18 .
  37. http://www.russfound.org/The_Spokesman/Daylell106.html .
  38. Az USS Vincennes: Nyilvános háború, titkos háború, 1992. július 1., Ted Koppel, ABC News (megjegyzés: ez a dokumentum azt mutatja, hogy az iráni Airbust egy amerikai hajó lőtte le, amely iráni felségvizeken volt, ahol provokációra került. azt is mutatja, hogy a hajó kapitánya valójában azt hitte, hogy katonai gépre lő.)
  39. http://www.lewrockwell.com/orig8/constantino1.html .
  40. [11] .
  41. (en) ECPAD , lásd 12. oldal és a fénykép n o  17 E dokumentum .
  42. [12] .
  43. [13] .
  44. (Fr) "1987: a Luchaire-ügy" , L'Express , 1995.3.30.
  45. (en) „fegyverkereskedő beszél” , L'Humanité , 1993. február 20.
  46. Kendal Nezan : "  Amikor Szaddam barátunk a kurdjait gázolta  " , a Le Monde diplomatique-n ,1 st március 1998
  47. Tigrane Yégavian, „Rijád és Teherán. Két szomszéd, akinek minden ellenez ”, Conflits , n o  6., 2015. július – szeptember, p.  64-65 .
  48. (in) Ronen Bergman, The Secret War Iránnal , Free Press, 2008, p.40-48
  49. Bulloch, John, Az öbölháború: eredete, története és következményei, John Bulloch és Harvey Morris, London: Methuen London, 1989, 190. o.
  50. Amnon Kapeliouk: "  Izrael hogyan használja ki az elhúzódó háborút?  ", Le Monde diplomatique ,1 st október 1987( Olvasható online , elérhető május 12, 2018 )
  51. Parsi, Trita áruló szövetség: Izrael, Irán és az Egyesült Államok titkos ügyletei, Trita Parsi, Yale University Press, 2007
  52. "  Tisztelgést adtak neki Jijelben: Mohamed-Seddik Benyahia, 37 évvel később  ", El Watan ,2019. május 5( online olvasás , konzultáció: 2019. május 5. )
  53. "  38 évvel ezelőtt eltűnt Mohamed Seddik Benyahia: Freskó a nagy ember tiszteletére  ", El Watan ,2020. május 4( online olvasás , konzultáció 2020. május 4 - én )
  54. Antenna 2 jelentése, 1982. május 6
  55. (in) Blinded by Blinders - 1. rész , GIS, 2010. november 24.
  56. Planes hors-série , n o  23, Tom Cooper , Farzad Bishop  (de) , Ahmad Sadik , Lela Presse kiadások, p.  51 .
  57. (in) Kenneth R. Timmerman, "  átpörgetése a Flames: Guns, kapzsiság és geopolitika az Öböl-háborúban 9. fejezet: Irán új szovjet Arsenal  " ,1988(megajándékozzuk 1 -jén február 2012 ) .
  58. Iraki rakéták: rövid történet .
  59. IRAQ, A szárazföldi aknák megfigyeléséről szóló jelentés, 1999 .
  60. (in) Tom Cooper, iraki Super bázisok , légi harc Information Group, szeptember 26, 2003.
  61. (in) [14] az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumát vizsgálta.
  62. (in) Cég leírása ága Carlos CARDOEN .
  63. Walsh Iran / Contra jelentés - 8. fejezet A vállalkozás és pénzügyei .
  64. A titok a fejedelmek , Christine Ockrent , Alexandre de Marenches , Stock, 1986, p.  238 .
  65. [15] .
  66. (in) iraki AirDefense GlobalSecurity. org .
  67. (in) „  iráni kilábalás ipari pusztítás során iraki háború  ” (megajándékozzuk 1 -jén március 2020 )
  68. (in) "  Irán 175 különféle katonát temet az 1980-as évek iraki háborújában  " (hozzáférés: 2020. február 19. )
  69. (in) "  Irán készít 175 különféle katonai mártírhalált  " (megtekintés 2020. február 20. )
  70. (in) "  175 mártír visszatérése izgatja a nehéz emlékeket Iránban  " (hozzáférés: 2020. február 19. )
  71. (in) "  Irán 175 különféle katonát temet az 1980-as évek háborújában  " (hozzáférés: 2020. február 20. )
  72. (in) "  a 175-ös filmben iráni mártírhalált halt ma a képernyőn  " (hozzáférés: 2020. február 19. )

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek