A biodiverzitás értéke

Többféle és becslési módszereket alkalmaztak, mivel a 1980-as / 1990-es évek közgazdászok becslése gazdasági értéke a biológiai sokféleség és az ökoszisztéma-szolgáltatások által nyújtott biológiai sokféleség, a biológiai sokféleség értékét, mint egy nyilvános jó vagy közjó , illetve azok összehasonlítása mutatók, mint a a GDP (bruttó hazai termék) vagy egy ország vagy régió vagyona.

Összességében az Európai Bizottság és a Német Nemzeti Környezetvédelmi Hivatal által a Poya Sukhdev közgazdász által vezetett munkacsoporttól a nagojai földi csúcstalálkozóra (2010) kért becslés azt mutatta, hogy a biodiverzitás által nyújtott mérhető szolgáltatások jelenleg 23,5 billió eurót tettek ki. évben (a globális GDP 50% -a ).

Franciaországban az FRB 2012-ben jelentést tett közzé a biodiverzitás értékeit körülvevő francia kutatások állapotáról és dinamikájáról, amely meghatározza a "teljes evolúcióban lévő kutatási terület" jelenlegi dinamikáját . Ezt a munkát egy második szakasz követi, amelynek témája a „biodiverzitás értékei, amelyeket a társadalom szereplői figyelembe vesznek ” . Az 2012-ben, a Caisse des Dépôts et Consignations létrehozott egy „ Biodiverzitás Gazdaság Mission ”, amelyek kezelésével bízták leányvállalata, a Société Forestière , amelynek költségvetése 3 millió euró három évre, a projektek támogatására. Kutatások, tanulmányok és prototípusok.

Alapelvek és kérdések

A természeti erőforrások és bizonyos ökoszisztéma-szolgáltatások elvesztése (a túlzottan kihasznált halászati erőforrások, a talaj eróziója és szikesedése bizonyos erdőirtások következtében, a beporzás és a talaj termékenységének csökkenése stb.) Gazdasági, társadalmi és egészségügyi költségekkel jár, amelyeket nehéz számszerűsíteni. Tekintettel a környezeti jogszabályok fejlődésére (európai, különösen a környezeti felelősségről szóló 2004/35 / EK irányelvvel), valamint a biológiai sokféleségre tett cselekvéseink negatív hatásainak elkerülésére, csökkentésére és kompenzálására, vagy a korlátozza vagy kompenzálják őket (ökoadók), biodiverzitás (korábban res nullius ) fokozatosan megjelenő amelynek benne és etikai értékek, amelyek szintén lefordították monetáris ekvivalens .

A biológiai sokféleség és az ökoszisztémák által nyújtott szolgáltatásokat kezdik jobban, bár tökéletlenül megérteni.
Mindazonáltal továbbra is nehéz számszerűsíteni és bevételszerezni őket ( a természet ára ). Számos közgazdász igyekszik alkalmazni az áru (vagy egy szolgáltatás) gazdasági értékének becsléséhez használt biológiai sokféleségre vonatkozó módszereket , amelyet gyakran a hasznosság kritériumai alapján mérnek, és amelyek nehezebbek a kényelem szempontjából (hozzájárul a jóléthez , az egészségi állapothoz ). egyének.

A biológiai sokféleség gazdasági értékelése szükségszerűen több szempont; a következő értékeket szokták megkülönböztetni:

A közvetlen felhasználásra értékek : a termelés élelmiszerek , a fa a tűz, nyersanyagok gyógyszerek , parkosított környezetben, és turisztikai ...
a közvetett felhasználási értékek : derivált funkciójú ökológiai , talajvédelem az erózió ellen , a víz szűrése , a növények beporzása, az ökoszisztémák egyensúlya ;
az opciós ár : egy eszköz megőrzésére adott ár jövőbeni felhasználás céljából (például egy élelmiszer megőrzésére vagy orvosi érdekeiről ismert növény megőrzésére);
A kvázi-opció ára : megőrzésére egy eszköz az érdeklődés még nem bizonyított, a későbbi használat (például a növények megőrzése ismeretlen ismeretlen célokra);
a nem használt vagy a belső értékek értéke : megelégedésére annak tudatában, hogy van eszköz vagy kívánatos állapot. Ezek az értékek gyakran összekapcsolódnak az igazságosság , a jövő nemzedékek jogainak vagy a természet tiszteletének fogalmaival, és lehetővé teszik az ismert fajok vagy természeti helyek védelmének igazolását . Örökölt értékről akkor beszélünk, amikor az kapcsolódik az örökség jövő generációk számára történő átadásának tényéhez, és a létértékhez, amikor egyszerűen kapcsolódik a létezés tényéhez.

Az FRB (2012) elemzése a következő típusú értékeket találta meg a tudományos és gazdasági szakirodalomban:

Létérték
Lelki érték
Ökológiai érték
Adaptív érték
Evolúciós érték
Tudományos érték
Opció értéke (potenciális jövőbeni felhasználás)
Felhasználási érték (közvetlen vagy közvetett)
Felhasználás nélküli érték,
Instrumentális érték
Nem instrumentális érték
Az ökoszisztéma-szolgáltatás értéke
Gazdasági érték
Teljes gazdasági érték
Öröklés, hagyatéki érték
Örökségérték
Belső értéke
Erkölcsi érték
Kulturális érték
Rekreációs érték
Esztétikai érték
Oktatási érték
Egyéb értékek…

Zöld növekedés- típusú megközelítésben egy másik közvetett becslés átmegy a biológiai sokféleséggel foglalkozó szakmák értékén, amelyet például Franciaországban határoztak meg a Grenelle de l'Environnement keretében, mint "akik hozzájárulnak a biológiai sokféleséggel kapcsolatos kérdések más gazdasági tevékenységek figyelembe vételéhez. "

Nemzetközi kötelezettségvállalások, az ENSZ égisze alatt

A második Aichi biodiverzitási célkitűzés (A2 cél) célja, hogy „legkésőbb 2020-ig integrálja a biológiai sokféleség értékeit a nemzeti és helyi fejlesztési és csökkentési stratégiákba és tervezési folyamatokba. A szegénység, és adott esetben beépítse azokat a nemzeti számlákba , és jelentési rendszerek. " .

2012 elején az ENSZ-nek a konferencia előkészítéseként elküldött dokumentumok szerint:

csak az Egyesült Királyság hivatkozik "az állami hivatalos iránymutatások kidolgozására a természeti környezet értékének gazdasági értékelésben történő meghatározására vagy a természeti tőkével kapcsolatos számlák összeállítására vonatkozóan" .
Az ENSZ Környezetvédelmi Programjának ökoszisztémák és biológiai sokféleséggel kapcsolatos kezdeményezésének egyik irodája feladata, hogy "megkönnyítse az ökoszisztémák gazdaságával és a biológiai sokféleséggel foglalkozó nemzeti tanulmányok elkészítését, és számos nemzeti és szubregionális kapacitásépítést szervezzen. workshopok a témában ” ;
Az UNEP öt fejlődő országnak ( Dél-Afrika , Chile , Lesotho , Trinidad és Tobago, valamint Vietnam ) segít abban, hogy „Az ökoszisztéma-szolgáltatások projektje révén jobban tükrözze az ökoszisztéma-értékelést, a forgatókönyvek kidolgozását és az ökoszisztémák által nyújtott szolgáltatások gazdasági értékelését a fenntartható fejlődés nemzeti tervezésében”. (Proecoserv);
az elsivatagosodás elleni ENSZ-egyezmény végrehajtási mechanizmusa támogat néhány gazdasági értékelést és elméleti munkát, amelynek célja a földforrások és az ökoszisztémák által nyújtott szolgáltatások értékének felmérése egy OSLO néven ismert konzorciumon keresztül („Fenntartható földhasználati lehetőségek felajánlása”);
a Világbank elindította a globális partnerséget az örökség számvitele és az ökoszisztéma-szolgáltatások értékelése érdekében (WAVES) , amely a természeti tőke értékének beépítésével támogatta a környezeti elszámolást. Botswana, Kolumbia, Costa Rica, Madagaszkár és a Fülöp-szigetek részt vesznek 2012-ben;
Egy kezdeményezés A Natural Capital Project egyesíti a Stanford Egyetemet, a WWF-et, a Természetvédelmi Hivatalt és a Minnesotai Egyetemet néhány kísérleti országgal, amelyek InVEST szoftvert használnak a tengeri, szárazföldi és édesvízi rendszerekhez kapcsolódó ökoszisztéma-szolgáltatások feltérképezésére, mérésére és értékelésére . földrajzilag egyértelmű módon, a különböző kontextusokban történő döntéshozatali folyamatok támogatása céljából, különös tekintettel az ökoszisztéma-szolgáltatásokért fizetendő díjakra , a földhasználat tervezésére és az engedélyezésre. „Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási intézkedések kidolgozása és megtervezése ” .

Határértékek

A biológiai sokféleség monetáris értékének tulajdonításával a kockázat egy olyan élőlények privatizációs rendszerének létrehozása, amely lehetővé teszi a leggazdagabbak (magánszemélyek, vállalatok, államok stb.) Számára, hogy pénzügyi kompenzáció révén tönkretegyék vagy megvásárolják a biológiai sokféleséget, annak egyre nagyobb hiánya miatt degradáció, amely akár némi pénzügyi spekuláció fellendüléséhez is hozzájárulhat.
Ebben a tekintetben 2010-ben Jean-Michel Salles (CNRS, és a „A biológiai sokféleség és az ökoszisztéma-szolgáltatások gazdasági megközelítése - hozzájárulás a nyilvános döntéshozatalhoz ” című tanulmány munkacsoportjának alelnöke) emlékeztetett arra, hogy „a biológiai sokféleség értékelése nem jelenti azt, hogy piaci áruvá válik, és az „értékek” nem a pusztulási engedélyek árává válnak ” .

Az FRB megjegyzi, hogy egyes szerzők rámutatnak arra, hogy "az ökoszisztéma-szolgáltatás fogalmának alapjául szolgáló haszonelvű elképzeléssel a közpálya előnyben részesítése veszélyeztethető, ami szemükben végső soron gyengítheti a biológiai sokféleség védelme szempontjából bizonyos előnyöket, például az élőhelyek állapotát. és védett fajok. Figyelmeztetnek a biodiverzitás mellett szóló érv gyengülésére, amely már nem etikai megfontolásokon alapul (McCauley, 2006) ” , különösen akkor, ha „ a biológiai sokféleség az emberek számára zavar vagy „diszszolgáltatások” forrása. Egy másik veszély abban rejlik, hogy az ökoszisztéma-szolgáltatások áramlását megalapozó összes ökoszisztéma-funkció nincs meghatározva, és ezért szakadék lenne az érték haszonelvű felfogása és a tudományos ismeretek állapota között (Doussan, 2009) ” .

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

Amigues, J.-P. és mtsai. (1996). „ Függő értékelés: viták és perspektívák ” Vidékgazdasági és szociológiai jegyzetfüzet 39–40: 123–150
Du Bus de Warnaffe G., Devgez F., 2002, " A környezetek ökológiai értékének számszerűsítése a természetvédelem erdőgazdálkodásba történő integrálása érdekében: több szempontú megközelítés ". Annals of Forest Science, 1. évf. 59, 369-387 | absztrakt
Roche P., Chauvet M .; A biodiverzitás globális stratégiája ; Lavoisier,1994. július, Kb. 260 oldal (A Biodiverzitás Világstratégiájához vezető munka francia fordítása, 1992- ben angol nyelven megjelent, 1989-ben indított kutatások és felmérések , hat konzultáció és hat műhelymunka, több mint 500 ember bevonásával, sok nyelvre lefordítva);
Bernard Chevassus-au-Louis (a munkacsoport elnöke (a munkacsoport összetétele ) Biológiai sokféleségről szóló jelentés: A biológiai sokféleség és az ökoszisztémával kapcsolatos szolgáltatások gazdasági megközelítése; Hozzájárulás a nyilvános döntéshozatalhoz ( a Stratégiai Elemző Központ jelentése ) és a a jelentés (fr) );
Frédéric Denhez (francia író és népszerűsítő újságíró); Természet, mennyibe kerül? Miért nem az ökológia a gazdaság ellensége ”; Kiadó: Delachaux & Niestle, 2007.9.27.
Boisvert, V. és Vivien, F. (1998). „ A biodiverzitásért járó díj. A különböző legitimitások közti gazdasági értékelés: Biológiai sokféleség: globális környezeti probléma »Natures Sciences et Sociétés 6 (2): 17-26.
Bontems, P. és Rotillon, G. (2007). Környezetgazdaságtan. Paris Editions La Découverte.
CGDD, A biológiai sokféleség és az ökoszisztéma-szolgáltatások megőrzése és fenntartható használata: gazdasági eszközök elemzése ;2010. december 7- Fenntartható fejlődés ; Fenntartható Fejlődés Általános Bizottsága

Külső linkek

Vélemény-felmérés a biológiai sokféleségről (Eurobarometer / Európai Bizottság) Az európaiak hozzáállása a biodiverzitás kérdéséhez, elemző jelentés (71 oldal) (en)
Hotspot 12/2005: A biodiverzitás értéke . Szerkesztőség: Bernhard Schmid ( a Zürichi Egyetem Környezettudományi Intézetének igazgatója ), Svájci Biodiverzitás Fórum; Svájci Tudományos Akadémia scnat.
Hotspot 23/2011: Biológiai sokféleség és gazdaság. Svájci Biodiverzitás Fórum; Svájci Tudományos Akadémia scnat.

Hivatkozások

Marielle Court, a biológiai sokféleségnek köszönhetően évi 23 500 milliárd euró című cikk, 2010.10.20- án publikálta a Le Figaro (lásd még az összefoglaló jelentést (PDF, 49 p)
(En-US) " TEEB - The Initiative " (hozzáférés : 2016. július 22. )
FRB, A biodiverzitás értékei: egy francia kutatási leltár , FRB, 2012; ( ISBN 979-10-91015-06-6 ) (nyomtatott): ( ISBN 979-10-91015-07-3 ) (PDF) PDF, 52p
CDC, 2012. november 28-i sajtóközlemény, Párizs
Dubus-DeWarnaffe, G. és Devurez, F. (2002). „ A környezetek ökológiai értékének számszerűsítése a természetvédelem erdőgazdálkodásba történő integrálása érdekében: több szempontú megközelítés ” Annals of Forest Science 59 (4): 369–387.
„ sajtóközlemény ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) Zöld növekedés: a biológiai sokféleség és az ökológiai szolgáltatások szakmáinak azonosítása és népszerűsítése; 2010. július 1 (frissítve 2010. július 7-én, konzultálva 2010/07/10)
COP 11, az ideiglenes napirend 13.11. Pontja, Ösztönzők (11. cikk) Jelentés a Felek, más kormányok, az érintett szervezetek és kezdeményezések, valamint az ügyvezető titkár tevékenységéről: az információk naprakész elemzése kapott ; Az ügyvezető titkár megjegyzése, UNEP / CBD / COP / 11/34, 2012. július 15
Aubertin, C. és mtsai. (2007). A biológiai sokféleség piacai . Párizs IRD.
Barbault, R. (2002). Biológiai sokféleség: veszélyeztetett örökség, áhított források és az élet lényege. Johannesburg. Világtalálkozó a fenntartható fejlődésről. Barbault, R. Párizs, Külügyminisztérium.
Forrás: Jean-Michel Salles, a CNRS kutatója, a Reverse program (a biodiverzitás megőrzésére irányuló európai projekt) kezdő értekezletén (lásd : A REVERSE konferencia összefoglalója: Biodiverzitás: környezeti és gazdasági kérdés a területeken; június 25.) 2010 Bordeaux-ban , lásd p. 6-8
McCauley, DJ (2006). „ A természet eladása ” Nature 443: 27, 28
Doussan, I. (2009). Ökológiai szolgáltatások: a környezetvédelmi törvény új koncepciója? Környezeti felelősség, megelőzés, beszámítás, javítás . Konzervek, C. Paris, Dalloz.