A Grenelle Environnement (gyakran Grenelle de l'Environnement néven ismert ) egy politikai találkozó , amelyet Franciaországban rendeztek szeptemberben és2007. december, Hogy a hosszú távú döntéseit környezet és a fenntartható fejlődés , különösen, hogy visszaállítsa a biológiai sokféleség létrehozása révén a zöld és a kék és regionális léptékű ökológiai egységességének , míg kibocsátásának csökkentése az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását , és javítja a energiahatékonyság . Kezdeményezése a köztársasági elnök , Nicolas Sarkozy követően tett kötelezettségvállalásokat a választási kampány során 2007-ben a Grenelle Environnement elsősorban által vezetett miniszter Ecology , Jean-Louis Borloo .
Némi előrelépés ellenére, különös tekintettel a módszerre, amely sikeresen összefogta az ökológiai kérdésekben néha teljesen ellentétes nézetekkel rendelkező szereplőket, és a Parlament szinte egyhangú szavazásához vezetett a „ Grenelle I ” néven ismert törvényről , a Grenelle Environment , még a következtetése előtt, a környezetvédelmi szövetségek és a baloldali politikai csoportok által néha heves kritikák tárgya. Ezért kritizálták bizonyos emblematikus intézkedések elhagyását vagy a Grenelle II törvény idején hozott döntéseket, amelyek célja a Grenelle döntéseinek gyakorlati megvalósítása volt . A Nicolas-Hulot Alapítvány , amelynek Ökológiai Paktuma nagyban hozzájárult a Grenelle beindításához, így otthagyta a tárgyalóasztalt2010. márciusa szénadó feladását követően . A Grenelle-t erősen kritizálták azért is, mert nem foglalkozott az atomenergia kérdésével.
A Grenelle-akciók műszerfal tárgyát képezik.
A Számvevőszék és az Országgyűlés Pénzügyi Bizottsága által ellenőrzött Didier Migaud (a Számvevőszék első elnöke) szerint (2012-01-18) a Grenelle-akciók egy részét finanszírozó adókat nem sikerült időben beszedni, ami hátráltatta a megvalósítását. Négy évvel a Grenelle végrehajtásának megkezdése után a 2009–2011 közötti időszakra a Grenelle számára szánt állami költségvetés 3,5 milliárd euró volt (a tervezett 4,5 milliárd euróért).
A " kerek asztal " kifejezés a május 68-i grenelle-i megállapodásokra utal , és analógia útján többpárti vitát jelöl a kormány , az ipari szövetségek és a nem kormányzati szervezetek képviselői között .
A Grenelle Environnement- et bejelentették 2007. május 18által Alain Juppé , majd miniszter ökológiai, fenntartható fejlődési és területrendezési , egy hónappal azelőtt, hogy lemond az első Fillon kormány kapcsolódó veresége a második fordulóban a parlamenti választások . A Grenelle Environnement összhangban állt a Nicolas Hulot által javasolt és a választási kampány során Nicolas Sarkozy által aláírt Ökológiai Paktummal .
A Grenelle Environnement egy „ Grenelle I ” néven ismert törvényjavaslatot hozott létre, amelyet a Közgyűlés 2008 októberében szinte egyhangúlag elfogadott, majd2009. január és érvényesítették 2009. február 11a szenátus első olvasatban; évben a második olvasatra került sor2009. júniusülésén, mielőtt ezt a kerettörvényt a parlament véglegesen elfogadja a szenátusban a második olvasat során2009. július 23.
Egy második törvény, az úgynevezett " Grenelle II " részletezi a Grenelle I alkalmazásának módszereit objektum, helyszín és ágazat szerint. A bemutatott törvényjavaslat2008. szeptember 23 Az ökológia és a fenntartható fejlődés minisztere sokkal kevésbé egyhangú fogadtatást fog kapni, mint a korábbi Grenelle I. törvény. Valójában csak az elnöki többség és a központ képviselői szavaztak, míg az ellenzék tartózkodott vagy ellene szavazott, sajnálva a a Grenelle I-hez képest az intézkedéseket vagy elutasítja a kudarcokat.
A Grenelle III-t először a mezőgazdaság és a kormányzás kapcsán tervezték. De elhagyták, ezeket a kérdéseket végül a Grenelle II vagy a 2009-es pénzügyi törvénytervezet foglalkozta .
A „ Grenelle de la mer ” is elkészítette a rendszert.
Vitát szerveztek, hat munkacsoporton keresztül, amelyek egyenként 40 tagot öt főiskolára osztottak. Minden főiskola a fenntartható fejlődés szereplőit kívánta képviselni: az államot , a helyi közösségeket , a nem kormányzati szervezeteket, a munkaadókat és a munkavállalókat.
Ezek a csoportok voltak:
Ezután minden csoport „műhelyekben” dolgozott; például az 1. csoport számára három műhelyben:
Minden csoportnak négyszer kellett volna találkoznia, de egyes témák összetettsége arra kényszerítette a csoportok többségét, hogy egy vagy két további ülést tartson.
Két csoportközi workshop is létrejött:
A munkacsoportok utolsó ülésüket ekkor tartották: 2007. szeptember 25. Az egyes csoportok összefoglalóit és beszámolóit csütörtökön hozták nyilvánosságra2007. szeptember 2711 órakor. Ezt követően a régiókban helyi találkozókra és nyilvános konzultációra került sor az interneten, mielőtt megérkeztek a grenellei „kerekasztalhoz”2007. október 25.
A 4. szakasz néven 33 operatív projektet állítottak fel.
A Grenelle de l'Environnement kerekasztalára 24-én és 24-én került sor 2007. október 25Nicolas Sarkozy elnökletével , Wangari Maathaï , Al Gore , a Nobel-békedíjasok és José Barroso , az Európai Bizottság elnöke jelenlétében . Számos javaslatot, intézkedést és bejelentést határozott meg.
Az általános jelentés az előkészítő munka eredményeként elfogadott konszenzusos tartalmat veszi fel, és három prioritás, nevezetesen a globális felmelegedés elleni küzdelem, a biológiai sokféleség védelme és a szennyezés csökkentése alapján „ az állami fellépés koherenciájának keretrendszere ”ként mutatja be magát . Ez a dokumentum a munka összefoglalása, de nem egy program bemutatása, nem pedig a javaslatok kiválasztása vagy rangsorolása, sokkal inkább "annak az alapja, amely egy fenntartható fejlődési stratégia lehet, amely az éghajlatváltozás elleni küzdelem , a természet megőrzésének hármas célkitűzésén alapul. a biológiai sokféleség és a szennyezés csökkentése érdekében ", ezért" a Grenelle-t kísérő jövőbeni törvényi program magyarázó feljegyzéseként ".
A beszédben, amelyet a 24. és a munkanap zárásaként mondott 2007. október 25, a köztársasági elnök a 2007 nyarán a műhelymunkák során megkezdett munka és viták során kevésbé egyetértő (vagy nem egyetértő) elemekről nyilatkozott, bizonyos számú javaslat meghirdetésével vagy megerősítésével, valamint a Grenelle elkészítésének vállalásával. saját és a kormány javaslatait.
A témában a szén-dioxid-adó , Nicolas Sarkozy a becslések szerint ez szükséges volt „az általános felülvizsgálata kötelező járulékok, hogy vizsgálja meg a létrehozandó” klíma-energia „adó cserébe csökken a munkaerő megadóztatásának megőrzése vásárlóereje és versenyképesség ”.
Négy év alatt egymilliárd eurós programot terveznek létrehozni a jövő energiáira és motorjaira.
Négy COMOP (Operatív Bizottság) jött létre, amelyek kifejezetten a mezőgazdaságra vonatkoznak:
A Grenelle de l'environnement megköveteli a CO 2 -kibocsátás csökkentését20% a közlekedési ágazatban. Ehhez javasolja az autóforgalom csökkentését, a tömegközlekedés irányába történő elmozdulást. Ez tehát szükséges beruházásokat és növekvő kiadásokat jelent a metrók és villamosok részarányának fejlesztése érdekében. Hogyan lehet finanszírozni ezeket a beruházásokat és ezeket a működési költségeket? Az első lépés a hálózatok teljesítményének javítása:
Ezután a felhasználók hozzájárulásának növeléséről van szó, és a jövőben végül egy új finanszírozási mód felé hajlamosak:
Új küszöbértékek meghatározása a köz- és a magánszektorban. Az öko-építkezés támogatása . A meglévő épületek tekintetében az a cél, hogy 2020-ig 38% -kal csökkentsék energiafogyasztásukat.
A Grenelle és a PREBAT keretein belül egy munkacsoportnak az építési terv keretében konkrét javaslatokat kell tennie 2011-re az innováció (technológiai, szervezeti, pénzügyi, jogalkotási vagy kereskedelmi, valamint mérési szempontból) előmozdítására. ellenőrzés, halálos energiák , biztosítás és tanúsítás) az építőiparban (időközi jelentést benyújtottak 2006 közepén)2001. január, 18 javaslattal és arra ösztönzéssel, hogy az általános teljesítmény tekintetében a teljesítményről a követelményre váltsunk, ami megköveteli az összes érdekelt fél bevonását az energia, de az egészség, a kényelem és a környezetvédelem terén is). Geotermikus és intelligens építési platform épül az S2E2 versenyképességi klaszterrel, a BRGM-mel és a Technopole d'Orléans- szal .
A fenntartható fejlődéssel kapcsolatos oktatásról szóló előzetes dokumentumot a Grenelle a fenntartható fejlődésre nevelés munkacsoportja készítette 2008. január. Keretet kínál a pedagógia , a partnerség, a képzés és az iskolai finanszírozás kérdéseire (beleértve a felsőoktatást , a mezőgazdaságot , a sportot , az egészségügyet és az összes „iskolán kívüli” közönséget).
A fenntartható fejlődésre irányuló oktatást (ESD) „minden típusú oktatási intézmény számára, minden szinten nélkülözhetetlennek” tartják. A Comop (operatív bizottság n o 34: „A nevelés, és tájékoztatja a nyilvánosságnak a környezeti kérdések és a fenntartható fejlődés”) jött létre elnöklete alatt Herve Brossard, Szövetség elnöke a kommunikációs ügynökségek (szerződéskötésre jogosult). Ez Comop n o 34 kiadta következtetéseit Jean-Louis Borloo on 2009/01/13. Előállítására napenergia sütő az egyik legnépszerűbb tevékenység oktatási központok célja, hogy demonstrálja a kapacitás a nap, hogy hasznos energiát a mindennapi életben.
Az Operatív Bizottság tehát öt iránytengely körüli cselekvési tervet javasol a jobb összehangoltabb és kollektívabb fellépés érdekében:
Céljuk, hogy elősegítsék mindenki mozgósítását, hogy a tudatosság fokáról az egyéni és kollektív viselkedés valódi módosítása felé mozogjanak. Céljuk, hogy a meglévő vagy fejlődő kezdeményezések gazdagságára építsenek, leggyakrabban partnerségben. Ebből a célból az operatív bizottság azzal kezdte, hogy azonosította a már elvégzett, valószínűleg kibővített vagy megosztott tapasztalatokat és intézkedéseket, és megválaszolta a kérdést: "Hogyan lehet együtt cselekedni, meggyőzni a nyilvánosságot arról, hogy a fenntartható fejlődés kívánatos, és hogy az a polgárok, a fogyasztók, az alkalmazottak, a döntéshozók és a közvetítők mozgósításáról? ".
Az Operatív Bizottság fő javaslata: a fenntartható fejlődésre vonatkozó kötelezettségvállalásokra vonatkozó nemzeti terv 2009 közepe előtt történő elindítása, a fenntartható fejlődést valószínűleg szorosabbá, konkrétabbá és hitelesebbé tevő kezdeményezések összehangolására, koordinálására, kiemelésére és fejlesztésére. A különféle asszociatív, magán és állami szereplőket összefogásra és tevékenységeik közös előmozdítására felkérő specifikációk köré építve első lépése a kezdeményezések széles körű felhívása lenne, amelyet egy nemzeti ünnepi esemény közvetít. Az Operatív Bizottság javasolja, hogy a jövő áprilisi Fenntartható Fejlődés Hete legyen ennek újabb demonstrációja.
A tájékoztatás, a tudatosság és a szakmai képzés területén további javaslatokat határoztak meg a jelentésben a szinergiák fejlesztése, a nyilvánossággal való kapcsolattartás több csatornájának kihasználása, az együttes és hosszú távú fellépés érdekében.
A Grenelle I. törvény 51. cikke "a környezet és a fenntartható fejlődés alapvető szereplőiként" említi őket, és "stratégiai és operatív kiegészítő szerepet töltenek be" ... Ugyanez a cikk meghatározza, hogy az állam elő fogja mozdítani az üvegházhatású gázok kibocsátásának általánosításáról szóló jelentéseket, és , […] Az éghajlatra vonatkozó területi tervek , összhangban a helyi 21. napirenddel . Képes lesz használni a helyi Agendas 21 programot önkéntes szerződéskötési eszközként.
A közösségeknek figyelembe kell venniük az ökológiai infrastruktúra (zöld és kék hálózat) fogalmát minden fejlesztési projekt előtt és tervezési dokumentumaikban ( különösen SCOT és PLU ), de egyes közösségeknek még nincs SCOT és PLU (2009 közepén) , ma Franciaország területének csak egyharmadát fedi le a SCOT - emlékeztetett Paul Raoult , a COMOP Trame verte et bleue pilótája, és egy új törekvést is magukban kell foglalniuk: a fényszennyezés csökkentését .
Ezenkívül megerősítették egy független főhatóság létrehozását, valamint az ökológiai gazdálkodás öt évének megháromszorozódását , amelynek a kollektív étkeztetés közbeszerzéseinek 20% -át ki kell használnia.
December 15- e körül újabb találkozót terveznek a programok bemutatására.
A kormány további 12 hetet ad magának a hulladékkezeléssel kapcsolatos döntésre . Szerint Jean-Louis Borloo , „ma van 350 kg / év, és az egy főre jutó, meg kell csökkenteni legalább 7 kiló évente”.
Az intézkedések végrehajtásának felülvizsgálatáért felelős értékelő bizottságot egy év alatt, „a Grenelle évfordulójának napján” hozzák létre.
csütörtök December 6, A Parlament 2008-ban megszavazta a Grenelle de l'Environnement eredményeként az új autók vásárlásáért járó jutalmak és büntetések rendszerének létrehozását.
Beszédében Október 24a résztvevőknek Grenelle, az 1 st miniszter Francois Fillon van „ünnepélyesen” sürgette, hogy „minden konkrét, konkrét következtetéseket és konszenzus végrehajtását.” "Ami az ellentéteket illeti, a köztársasági elnök, a kormány és a parlament dönt" - tette hozzá. BeszédébenOktóber 25 a köztársasági elnök általában elfogadta az általános előadó tartalmát, meghatározva, hogy mit követ el a Grenelle munkája során nem teljesen egyetértő javaslatok között.
A Grenelle-következtetések tárgyát képezték 2007. november 23 a 238 számozott kötelezettségvállalás hivatalos listája.
A 2007. december 6, 80 egyesület (a Szövetség a bolygóért csoportosulva ) „A Szövetség felkéri Jean-Louis Borloo államminisztert, hogy sürgősen szervezze meg a kollégiumok közötti kapcsolattartó csoport találkozóját, és állítsa le az átláthatatlan és egyoldalú folyamatot, amely aláássa a a Grenelle ”. Szerint Yannick Jadot igazgatója Greenpeace kampányok és szóvivője a kollektív: „A hulladék, az erdők, a reklám, az öko-pasztilla, GMO ... az első intézkedések nyomon követése és végrehajtása a Grenelle vezet kihallgatás egyenként hozott döntések kevesebb mint 6 hét ezelőtt […] A Szövetség arra kéri a köztársasági elnököt és az államminisztert, hogy indítsák újra a kollektív munka dinamikáját és ezáltal állítsák vissza a bizalmat ”.
A 2009. január 7, A Szövetség a Bolygóért honlapján közzéteszi azon nemzeti projektek listáját, amelyeket „Grenello-inkompatibilisnek” tart.
A tengerentúli működési szakasz a „Tengerentúli Operatív Bizottság” (COMOP) felállításával lépett életbe (2008. 06. 02-én). Ez a bizottság, amelyet Nassimah Dindar , a Réunion-sziget Általános Tanácsának elnöke vezet , 7 műhelymunkában szerveződik a terv címeinek megfelelően "egy példaértékű tengerentúli terület felé" (energia, hulladék, természeti kockázatok, biológiai sokféleség és természeti erőforrások, szennyezés) egészségügy, kitermelési tevékenységek és irányítás). A csoport, amelyet Philippe Leyssene (tengerentúli területekért felelős államtitkár) és Colin Niel (Ökológiai Minisztérium) követ, 25 résztvevőt tömörít, köztük az IUCN-t azzal a céllal, hogy a kötelezettségvállalásokat konkrét javaslatokká alakítsák. a Grenelle (2007. október).
„A tengerentúlon ez a három óceánból álló Franciaország a francia biológiai sokféleség túlsúlyát képviseli, a világ zátonyainak 10% -át , a 17 francia ökotérségből 14 -et és a trópusi erdők utolsó 15 nagy területének egyikét, amely még (vagy kevéssé) széttöredezett. emberi tevékenység által ”- emlékeztetett az ebből az alkalomból ülésező miniszterek, meghatározva a megújuló energiákkal, az„ ultramarin ”gazdasággal és a technológiai bemutatóval szemben támasztott erős elvárásaikat. Jean-Louis Borloo Pierre-Alain Rochét is megbízta azzal a küldetéssel, hogy előkészítse a „ Réunion 2030-GERRI ” tervet, amelynek célja a fosszilis üzemanyagok megszüntetése a megújuló források javára.
A második szakasz az úgynevezett Grenelle II , a törvényjavaslat, amelynek célja a Grenelle I konkrét alkalmazása.
A Szenátus ezt a projektet tanulmányozza 2009. szeptember.
A Caisse des Dépôts et Consignations létrehozta a biodiverzitás kompenzációs alapját egy új leányvállalat, a „CDC Biodiversité” néven. A jogosultságot egy tudományos bizottság és a környezetvédelmi szövetségek képviselői ellenőrzik, hogy segítsék a gazdasági szereplőket az infrastruktúra és a fejlesztések által okozott károk helyreállításában vagy kompenzálásában.
A Nicolas-Hulot Alapítvány 2010. március végén úgy döntött, hogy a kormány bejelentése után nem vesz részt "a kormány által vezetett munkacsoportokban a Grenelles de l'Environnement et de la Mer keretében". szén-dioxid-adó projektje .
Novemberben 2010-es , a Climate Action Network becslése a „counter-értékelés”, hogy „a Grenelle volt az alkalom arra számos bejelentés, de nagyon kevés implementáció”.
Számos francia egyesület bírálta a Grenelle-környezet 2007 nyarán meghozott kormányzati kezdeményezését , amely egy „Contre-Grenelle de l'environnement” megszervezését szorgalmazta. A havi La Décroissance ezt visszhangozza, és Jean-Luc Porquet megjegyzi a Le Canard enchaîné számára : „És ha a Grenelle de l'Environnement tiszta és egyszerű kamu volt? "Jelentése szerint a Stéphane Lhomme szerint " a Grenelle-ben hivatalosan az ökológiát képviselő kilenc civil szervezetet a kormány nevezte ki, mások pedig egyenesen kizárva, például (...) a Sortir du atomhálózat , az Agir pour l'Environnement vagy a klíma Akcióhálózat ". A2010. október 13, Stéphen Kerckhove, az Agir pour l'Environnement főmegbízottja Grenelle de l'Environnement: A kudarc története kiadásokkal című művet jelentette meg Yves Michel .
Néhány nyelvész a maga részéről határozottan kritizálja a „Grenelle environnement” kifejezés és az ebből merített, és az e találkozókért felelős minisztérium lexikális tisztánlátás nélkül előmozdított neologizmusok etimológiai és szintaktikai következetlenségét : „intranelle” ( a Grenelle intranetje) és a „grenellokompatibilis” (kompatibilis a környezetvédelmi értekezletek irányelveivel).
Cassandre politikai könyvében az esszéista Jean-Christophe Mathias megmutatja, hogy a „Grenelle de l'Environnement” színlelt lenne, összhangban a nemzeti és nemzetközi szövegekkel és a környezetvédelemről szóló egyezményekkel . Egy nemrégiben megjelent szabadbeszélgetés során ez a független kutató megerősíti, hogy a „ Grenelle 2 ” szövegében megvalósított jogi koncepció megfelel a köztársasági jogi hatalom önkéntes gyengülésének, amely magában foglalja a gazdasági modell mindenhatóságát a politikai politikai kárára. . A " kötelesség ", " hatalom ", " kormány " és " kormányzás " kifejezések használata alapján megmutatja, hogy a törvény önmagában esettanulmányokra épül, amelyek ellentétesek a republikánus követelményekkel. amely megakadályozza a valódi környezetvédelmet.
Egy másik független kutató, Jean-Christophe Vignal, miután megkérdőjelezte a környezetre való hivatkozást Arne Naess filozófus vonalában, és kritizálta azt a módszerünket, ahogyan a világot az ember felé tekintő funkcióként vagy „a végtelenek ellátására alkalmas erőforrásként” tekintjük. társadalmaink kazánjai a Grenelle kifejeződését támadják. Blogjában emlékeztet arra, hogy „a történelmi Grenelle-megállapodások megpecsételték a május 68-i lázadás leggazdagabb részének végét, amelyik az életminőséget jobban szerette volna, mint a mennyiséget, amely elutasította a fogyasztói társadalmat a„ te nem ”hirdetményében. beleszeret egy növekedési ütembe ”. A „Grenelle” kifejezésre utalva Franciaország ökológiai politikájának bemutatása és a modell megváltoztatásának szükségességének hirdetése csak ilyen körülmények között utalhat egy gigantikus bohózatra, amelynek célja csak a pazarló és kissé tartós uralom társadalmának elősegítése lehet ” .
A liberális sajtó bírálói szintén radikálisak voltak. Így a CQFD a „Környezet nagy dummijainak ” megidézésével hozzáteszi: „(...) a gazdasági logika öl meg minket. Ebben az összefüggésben a "Mentsd meg a bolygót" új csillagai nem tehetnek jobbat, mint egy "zöld" diktatúrát kitalálni, ahol a gazdagok fizetni fognak a szennyezés és az organikus táplálkozás jogáért, míg a szegények örökölni fogják az alvilágot, amelyet tiltások, hiányok borítanak. és szintetikus élelmiszerek ”.
Az ATTAC szövetség egy sajtóközleményben megjegyezte: "Nem kérdés, hogy a grenelle-i környezetvédelmi folyamat támogatja azt, amit Sarkozy úr és a MEDEF elvár: a politikai ökológia depolitizálódását és a környezeti instrumentalizálást a társadalommal szemben".
Az egyetértés fő témái (az általános jelentés által elismertek), valamint azok a témák, amelyeket a kormány és / vagy a köztársasági elnök nem érvényesített vagy tartott le:
Ezekkel a kritikákkal ellentétben Éric Le Boucher , a Le Monde újság gazdasági kérdésekért felelős főszerkesztője bírálta a környezeti szövetségek „ malthusianizmusát ”, és úgy vélte, hogy a környezetvédelmi egyesületek által szorgalmazott intézkedések mind a növekedést, mind a környezetet veszélyeztetik. a tudományos fejlődés elutasításának nevében. Azt írja: "Az objektív szövetség az ügyben alkalmatlan, de médiaterhelésre szoruló miniszter és a tom-tom hivatásos környezetvédelmi aktivistái között" [eredményezhette volna] "a javaslatok hullámát, amelynek célja annak bemutatása, hogy Franciaország a a szennyezett emberiség zöld jelzőfénye, nagyon szimbolikus, erkölcsös, de gazdaságtalanabb, mint a másik. ”
A kincstári közgazdászok tanulmánya szerint a Grenelle növekedésre gyakorolt hatása negatív lenne 2020-tól.
A 2010. október 22, három évvel a köztársasági elnök "ökológiai új megállapodásra" felszólító beszéde után a folyamatban részt vevő tucatnyi egyesület (köztük a Greenpeace , a WWF és az LPO ) "Grenelle-jelentést" tesz közzé, amelyben elítélik a "hiányt" konkrét alkalmazások és a "hatékony intézkedések" elhagyása.
Az ADEME a 6 munkacsoportból kettővel (az éghajlatváltozással és az energiával, valamint a zöld növekedéssel foglalkozik), valamint a csoportközi "Hulladék" -val van kapcsolatban. Az Ügynökség ekkor négy operatív bizottság projektmenedzsere volt projektmenedzserként: a megújuló energiákkal, a meglévő épületek felújításával, a mezőgazdasággal és az öko-funkcionalitással (egy szolgáltatás értékesítése vagy a „jó, mint maga az áru használata” témakörben).
2008 végén a „Grenelle-törvény” tervezete új missziókat bízott meg az ADEME-vel, amelyeknek a „ környezeti átmenet egyik szereplőjévé ” kell válniuk , nevezetesen a következők révén:
A 2009-es Grenelle I. törvény , amely elmarad jó néhány más európai országtól, ezen a területen különösen 3 jövőbeli célt határozott meg :
Az Ademe emellett (projektpályázatok, értékelések) is dolgozik a bio- vagy agroüzemanyagok, a hatékonyabb járművek, a " szén-dioxid- leválasztás és -tárolás " (CCS) és a fényszennyezés csökkentése területén , a kommunikáció támogatási költségvetésével. Másrészt a szennyezett területek és talajok költségvetése csökkenni fog (11 millió euró 2009-ben, szemben a 2008-as 15 millióval).