Ariane 5 501. járat

Az 501-es járat az European Ariane 5 hordozórakéta első repülése , amelyre sor került 1996. június 4. Kudarccal végződött, amelyet egy számítógép hibája okozott ( hibának is nevezték ), amelynek következtében a rakéta összetört és felrobbant repülés közben, mindössze 36,7 másodperccel a felszállás után.

Egyszerűsített magyarázat

A rakéta felrobbant a tengerszint feletti magasság 4000 m-rel a tér közepén Kourou , Guyana . Nem voltak áldozatok, a törmelék viszonylag közel esett az indítóállomáshoz, és a repülés pilóta nélküli volt.

Az incidens miatt egy egész túllépésének a memória adatait az elektronikus számítógépek által használt robotpilóta okozott a tény, hogy a rakéta navigációs rendszer, ami annak megsemmisítését, valamint, hogy a hasznos teher. Ez a hasznos teher a Klaszter küldetés négy műholdjából állt, összértékük 370  millió dollár .

Eseményelemzés

Az események időrendje

Az indításra sor kerül 1996. június 4A 9  óra  33  perc  59  s  GMT-3 (helyi idő szerint), 58 perc elmarad a tervezettől, a rossz időjárás miatt. Ez az Ariane 5 rakéta első dobása .

Upstream okok

Valójában az Ariane 4 rakéta programozási modellként szolgált az Ariane 5 gyártásához. Másolatot és beillesztést használtak érdekében, hogy megismételjük a térfogati adatokat (amelyek tudományos perspektívájuk szerint megértek sikert), az Ariane 5 mégis sokkal nagyobb és nehezebb volt.

A rakéta nyomása engedelmeskedett a programozási rendszer alapkódjainak, ami a tisztességtelen volumetrikus értékek duplikálása miatt számítógéphibát okozott. A felszálláshoz nem alkalmas nyomásmérő gyártása végzetesen okozza a robbanást. Olyan hiba, amely sok pénzbe került, az emberi erőforrások és a munka szempontjából.

Inerciális egységek

Az inerciavezérlő rendszer , amelyet néha "tehetetlenségi platformnak" is neveznek, egy belső számítógépből , gyorsulásmérőkből és giroszkópokból álló készlet , amely lehetővé teszi a jármű mozgásának rögzített referenciaponthoz viszonyított mérését a jármű. tér, háromdimenziós. A számítógép a gyorsulásmérők és a giroszkópok érzékelői által kapott gyorsulás és szögelfordulás mérések alapján határozza meg a jármű helyzetét, sebességét és dőlését. Hajók, repülőgépek, rakéták és űrjárművek alapfelszereltsége.

Az Ariane 5 rakétában lévő inerciavezetési rendszer megegyezett az Ariane rakéta korábbi modelljeivel . Az Ariane 5 indítása során követett repülési terve azonban nagyon eltér az Ariane 4-től  : a pályája más, és a rakéta által a műszerekre gyakorolt ​​gyorsulások ötször erősebbek, mint az elődje. A gyorsulásmérők által mért túl magas értékek túlcsordulást okoztak a rakéta földrajzi helyzetének az irányító rendszer számítógépes eszközével történő kiszámítása során, ami összeomlást okozott .

Ami az Ariane 4-et illeti, az Ariane 5 inerciális irányító rendszerét a repülés első negyven másodpercében a beállítási ( kalibrációs ) módban tartják, majd ezt követi az autopilóta meggyújtása . Ebben a negyvenkettedik időszakban történt az eset. Az Ariane 5-nél általában nem volt szükség a kalibrációs mód fenntartására a repülés kezdetén, de a kényelem érdekében mindazonáltal fenntartották.

Fedélzeti számítógép

Amikor a rakéta fedélzeti számítógépe a fő tehetetlenségi vezető platform meghibásodását észleli, automatikusan átvált a tartalékra. Az Ariane 5 501-es járat esetében sajnos nem észlelte azt a tényt, hogy a biztonsági mentési platform is ugyanazok miatt az okok miatt állt le, mint a fő, és tovább értelmezte az általa előállított jeleket. Ezek a hibajelek félrevezették a fedélzeti számítógépet, amely értelmezte őket, és elrendelte a rakéta pályájának hirtelen korrekcióját, amely aztán teljesen eltért a tervezett repülési tervtől. A fedélzeti számítógép úgy vélte, hogy egy olyan irányt korrigált, amely valójában soha nem történt meg. Úgy tűnik, hogy az ok egy számítógépes hibához kapcsolódik egy - nem javított - kódrészlet programozásakor, és mégis számos alkalommal használják e fejlesztők képernyőjén.

Ez a szoros fordulat, amelyet a rakétára vetettek, ekkor túllépte a 20 ° -os oldalcsúszási szöget , ami a két segédgyorsító egyikének szakadását okozta. A két hajtómű egyikének elvesztése azonnal aktivál egy kapcsolót, amely beindítja a rakéta önpusztítását, egy biztonsági intézkedést, amelynek célja, hogy elkerülje a földön a balesetek keletkezését, ha a rakéta "egy darabban" esik .

Vizsgálat

A repülést széles körben követte kamera, radar és telemetria , és az inerciavezetési rendszer meghibásodását a nyomozócsoport gyorsan megállapította az esemény okaként.

A telemetriai adatok küldték elemzésre a National Center for Space Studies in Toulouse , Franciaország , míg a helyszíni csapat azon dolgozott, hogy visszaszerezze a törmeléket a rakéta. Elsőbbséget élveztek azok a törmelékek, amelyek tűzveszélyt jelentettek, mint például az elégetlen üzemanyag- tartalékok . A törmelék visszanyerése különösen nehéz volt, mivel ez a régió főleg mangroveiból és vízzel teli savannákból áll, a most lezárult esős évszak után. Nehéz alkatrészeket, például több tonna súlyú fúvókákat találtak több méteres víz alatt, mélyen beágyazódva a sárba, és soha nem távolították el őket.

A két inerciavezetési rendszer kinyerése a rakétatörmelékből és a repülőgép memóriájában még mindig jelen lévő információk elemzése lehetővé tette a repülés utolsó másodperceinek pontos nyomon követését. A vizsgálat a navigációs rendszer specifikációira és a repülési engedély megszerzéséhez szükséges laboratóriumi vizsgálatokra összpontosított . Az utólagos repülési szimulációk, inerciális irányítási rendszerek és fedélzeti számítógép segítségével, az Ariane 5 reális repülési körülményei között reprodukálták azokat az eseményeket, amelyek a rakéta robbanásához vezettek. Az eredmények megfeleltek a repülés során felhasznált repülőgép memóriájában található információknak.

Gilles Kahn Didier Lombard társszerzőjeként az Ariane 5 501-es járat (1996) vizsgálati bizottságának tagjaként lépett közbe , lehetővé téve az alapul szolgáló számítógépes hiba egyértelművé tételét .

Következtetések

A vizsgálóbizottság jelentése a következő kérdéseket vetette fel:

A vizsgálat után a CNES mérnökei rájöttek, hogy a megtakarítás érdekében az Ariane 5 rakéta navigációs szoftverét az Ariane 4-hez tervezték , ami inkompatibilitáshoz vezetett a szoftver és a hardver között.

Minden egyetlen kicsi változónak volt köszönhető: a vízszintes gyorsításhoz rendelt. Valójában az Ariane 4 által előállított maximális vízszintes gyorsulás kb. 64 tizedesértéket adott. A 8 bites memória regiszterben feldolgozandó rakéta vízszintes gyorsulásának értéke bináris alapként 2 8 = 256 elérhető értéket ad meg , elegendő számot a 64 érték kódolásához, amely 1000000-at ad bináris formában és csak 7 bitet igényel. De az Ariane 5 sokkal erőteljesebb és brutálisabb volt: gyorsulása elérheti a 300 értéket, amely binárisan 100101100-at ad és 9 bites regisztert igényel. Így a 8 biten kódolt változó túlcsordulást tapasztalt , mivel memóriahelye nem volt elég nagy ahhoz, hogy ilyen nagy értéket fogadjon el. Ezt még egy bitre kellett volna kódolni, ezért 9 bitet, amely lehetővé tette volna egy 2 9 -1 = 511 határérték tárolását, amely akkor elegendő a 300 érték kódolásához. Ez a túlcsordulás abszurd értéket eredményezett a változóban, nem felel meg a valóságnak. A dominóhatással a szoftver úgy döntött, hogy önpusztítja a rakétát e téves adatokból. [ref. szükséges]

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. A repülésben egy csúszás leírja azt a jelenséget, amikor egy repülőgép meghatározott irányban repül, de amelynek hossztengelye eltér a követett pályától. Ezt a manővert, akár önkéntes, akár nem, általában az irányváltás vezérli vagy korrigálja .

Hivatkozások

  1. (in) Ariane 501 Érdeklődés Board Ariane 5 Flight 501 hiba , Párizs,1996. július 19, 60  p. ( olvassa el online [PDF] ) , 5. oldal, 3. bekezdés.
  2. javítása Software Testing: Műszaki és szervezeti fejlesztések , Tim A. Majchrzak
  3. "  Az Ariane 501 vizsgálóbizottság jelentése  " , a deschamp.free.fr oldalon ,1996. július 23(megtekintve 2018. május 10. )

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek