Szó esik a kötelező szavazásról azokban az országokban, ahol a választási napon a szavazási műveletekben való részvétel elmulasztása szankciókkal büntethető. 22 országban vannak olyan törvények, amelyek kötelezővé teszik a szavazást, de nem mindegyik alkalmazza a szankciókat akkor is, ha ezeket a szankciókat (általában bírságok, vagy többször elkövetett bűncselekmények esetén) törvény rögzíti.
A választási törvény 101. cikke kötelezővé teszi a választói névjegyzékbe történő regisztrációt, a 245. cikk pedig a maga részéről kötelezővé teszi az összes szavazaton való részvételt (országos választások, azaz képviselők és szenátorok megválasztása, valamint népszavazások). Ugyanez a cikk ismerteti a tartózkodás lehetséges okait:
Cserébe néhány ember szavazhat postán vagy előre.
A választási törvény megkönnyíti a szavazást is, egyrészt mobil kórházak felállításával bizonyos kórházakban, börtönökben és elszigetelt választókerületekben, másrészt lehetővé téve bizonyos szavazók számára, akik fizikai fogyatékosság miatt nem férhetnek hozzá szavazóhelyiségükhöz , betegség vagy előrehaladott terhesség, hogy az állomás közvetlen közelében szavazzon.
Ha az állampolgár nem szerepel a választási névjegyzékben, 50 ausztrál dollár (~ 28 €) pénzbírsággal sújtható . Azok, akik nem érvényes kifogás nélkül szavaztak, 20 USD-t (~ 11 €) fizetnek.
Ha a mulasztó választó nem hajlandó megfizetni ezt a bírságot, további szankciókat lehet alkalmazni vele szemben. Ezek szerint változnak állam vagy terület , ahol az ügyet tárgyalják és állhat a közösségi szolgáltatás a roham az ingatlan, vagy egy rövid börtönbüntetést. Bizonyos esetekben a szankció szükségszerűen börtönbüntetés. A New South Wales hiba gyűjteni ezt a finom vezethet törlése vagy felfüggesztése jogosítvány és / vagy törlése a jármű rendszámát. E törvény alkalmazásával Ausztrália öt évvel csökkentette tartózkodási arányát 1923 óta .
BelgiumA szavazás 1893 óta kötelező Belgiumban. Ennek az intézkedésnek az volt a célja, hogy mindenki nyomás nélkül, különösen a legszegényebb osztályban szavazhasson. A főnök a választások alkalmával nem szabhatott ki munkanapot, hogy megakadályozza, hogy dolgozói elmenjenek szavazni.
Konkrétan a 62. cikk a belga alkotmány (koordinált1994. február 17) előírja, hogy „a szavazás kötelező és titkos”.
Az a szavazó, aki nem megy el szavazni, 40–80 euró, ismételt vétség esetén pedig 200 euróig terjedő pénzbírsággal sújtható. Ha a választó 15 éven belül nem jelenik meg négyszer, akkor 10 évre lekerül a választási listákról. Ezen túlmenően ebben az időszakban nem kaphat kinevezést, előléptetést vagy megkülönböztetést a hatóságtól. A valóságban egyetlen ügyészség sem indít eljárást olyan szavazók ellen, akik nem mentek el szavazni, különösen a bíróságok túlterheltsége miatt, ami viszont nem igaz azokra az értékelőkre, akik korábban nem igazolták hivataluk hiányát. . A2010. március 3, Stefaan De Clerck (CD&V) igazságügyi miniszter két parlamenti kérdésre válaszolva a Képviselőház Igazságügyi Bizottságában kijelentette, hogy "a szavazási irodában való megjelenés kötelezettségét nem tiszteletben tartó személyek üldözése nem prioritás keretében a politika vád „ (...) ” a bírósági eljárás megindítására polgárok, akik nem tartják tiszteletben a kötelező szavazás lenne szükség hatalmas erőfeszítést az igazságügyi rendszer, különösen azért, mert az ilyen büntetőeljárást kell indítani, azonnal, tekintettel az elévülési időkig. " (...) " Választások esetén az elsőbbség adott esetben abban áll, hogy eljárást indítsanak azok ellen, akik távol vannak a hivatal, az elnökség stb. Szintjén, de nem a választókkal szemben. " (...) " Időközben személyes látásmódom kialakult, és meggyőződésem, hogy a szavazási kötelezettség már nem reális. Minden pártban támogatói vannak mind annak elnyomásának, mind fenntartásának. " .
A Franciaországban és más országokban történtekkel ellentétben a Belgiumban legálisan lakóhellyel rendelkező személyek automatikusan bekerülnek egy számítógépes nemzeti nyilvántartásba , amelyből a szavazók listáját a zárónapon összeállítják. Ezért minden olyan állampolgárt, aki megfelel a feltételeknek a listák lezárásakor, automatikusan behívják a választásokra. Ezenkívül a törvény előírja, hogy minden Belgiumban lakó személy 8 napon belül értesítse az önkormányzati hatóságokat a címváltozásról, az új címet ezután a nemzeti nyilvántartásba kódolják, a választópolgárnak ezért nincs konkrét intézkedése. behívták a lakcímére.
Jelenleg csak a flamand jobboldali pártok ( Open VLD , CD&V ), valamint a Néppárt - PersonenPartij (nincs képviselve a Parlamentben) szerepelnek programjaikban a szavazási kötelezettség eltörléséről ( stemplicht ). A francia ajkú pártok és a flamand baloldal ( SP.A , Groen! ) Mind ideológiai, mind stratégiai okokból ellenzik , különösen a radikális választók mozgósításától és a népszerű választók leszerelésétől való félelem. Ez a vita a flamand médiában ismétlődik, és teljesen hiányzik a francia nyelvű médiából. A flamand oldalon felhozott egyik érv az, hogy a külföldieknek szavazati joguk van ( stemrecht ), mivel szabadon dönthetnek arról, hogy regisztrálják-e magukat az önkormányzati választási listákon, vagy sem (de kötelesek szavazni, ha regisztrálták magukat az önkormányzati nyilvántartásba. választói névjegyzék). listák), míg a belgákra kötelező lenne a szavazási kötelezettség ( stemplicht ), ami a belgák hátrányos megkülönböztetését jelentené .
A 2016. augusztus 25, az MR Georges-Louis Bouchez küldöttje által megkérdőjelezi a kötelező szavazást. Szerinte „a kötelező szavazás nem erősíti az érdeklődést a közügyek iránt. Éppen ellenkezőleg, a konzervativizmusokat erősíti ” . Elmondása szerint, a kötelező szavazás azt jelenti, hogy a hatalmon lévő pártok nem szankcionálják után egy rossz rekordot, amely jótékony hatással van a PS a Hainaut és a Liège tartomány , és a CDH a tartomány Luxembourg . Mindkét fél gyorsan reagált, helymeghatározás magát a karbantartási kötelező szavazás: Laurette Onkelinx vezetője csoport PS a tanács már tweetelt , hogy a „kötelező szavazás helyeken bennünket egy olyan társadalomban, amely felhatalmazza a mindenki” , és hogy „ott nincs jog nélkül feladatait” . A cdH a maga részéről úgy vélte, hogy „az állampolgárság nem választható. [...] Mindent el kell vállalni, ami hozzájárulhat a demokratikus vitalitáshoz, a polgárok részvételének erősítéséhez. " Ami azt a gondolatot illeti, hogy a kötelező szavazás előnyben részesítse, azt válaszolta, hogy " itt az ideje az állampolgárság, az ország iránti elkötelezettség és nem a demokratikus vásárlás " . A szavazás tehát Belgiumban még mindig kötelező, még akkor is, ha a törvény körüli viták továbbra is fennállnak.
Bolívia1952-ben Bolívia kártyákat kezdett adni a szavazó polgároknak. A választásoktól számított három hónapon belül az állampolgároknak be kell mutatniuk ezt a bizonyítékot a fizetésük eléréséhez.
BrazíliaBrazíliában a szavazás 1932 óta kötelező a 18–70 év közötti választók számára. Azoknak a polgároknak, akik az elmúlt három választáson nem voksoltak, bírságot kell fizetniük, különben akadályozzák őket abban, hogy közhivatalt vállaljanak, és nem adhatják ki útlevelüket. A köztisztviselőknek rendszeresen be kell mutatniuk választói igazolványukat annak igazolására, hogy teljesítették a szavazási kötelezettségeket.
GörögországNincs pénzbírság, de azok, akik tartózkodnak, később nehezen tudják megszerezni az útlevelet vagy a vezetői engedélyt .
OlaszországA szavazás 1993 óta nem volt kötelező. Addig a szankciók adminisztratív jellegűek és nem vagyoni jellegűek voltak: a tartózkodó választópolgár öt évre nyilvántartásba került, ami nehézségeket okozhat számára az álláskeresésben, a közigazgatásban vagy a megválasztott tisztséget (ami azonban viszonylag ritka volt). A szavazás azonban az Alkotmány értelmében továbbra is polgári és etikai kötelezettség, de a szavazás megtagadása esetén most nem alkalmaznak szankciókat.
LuxemburgLuxemburgban a szavazást megkövetelő törvények 1924 óta léteznek, de ezeket mind egyetlen szövegben egységesítették 2003. február, szöveg, amely egyszerűen megújítja a szavazási kötelezettséget. A 18 éven felülieket automatikusan regisztrálják a választási névjegyzékbe. A szavazókat legalább öt nappal a szavazás előtt hívják össze. A 75 éven felüli választókat (89. cikk (2) bekezdés) törvényesen felmentik, ha nem érkeznek a szavazóhelyiségbe, és indoklás nélkül postai úton szavazhatnak. A külföldön tartózkodó vagy szakmai okokból távollévőket is felmentik.
A luxemburgi tartózkodás esetén a büntetések az 1924-es törvény óta nagyon szigorúak, és a 2003-as törvény kerekítette őket:
Ebben a volt ausztrál kolóniában a szavazás kötelező. A szabálysértőkre pénzbírság vár - hat ausztrál dollárból a törvényhozási választásokra, akár 100 dollárra a népszavazásért.
Hollandia1917 és 1970 között kötelező volt a szavazás ( hollandul : opkomstplicht ). Azóta a részvételi arány továbbra is magas a törvényhozási választásokon (1967-ben 95,00%, 1971-ben 79,12%, 2006-ban 80,35%, 2010-ben 75,40%), másrészt a tartományi választásokon nagyon alacsony. (46,40 % 2007-ben, 55,97% 2011-ben) és európai (39,26% 2004-ben, 36,75% 2009-ben), és ez jelentősen visszaesett a településeken (93,35% 1966-ban, 69, 07% 1974-ben, 58,56% 2006-ban, 54,13 % 2010-ben).
svájciA schaffhauseni kantonban a szövetségi, kantoni és önkormányzati választásokon 65 éves korig kötelező a szavazás, hat svájci frank pénzbírság kiszabásával.
Az absztinencia elleni küzdelem érdekében néhány országban a választások utáni vitákban gyakran felmerül a kötelező szavazás bevezetése.
FranciaországA választási névjegyzékbe történő regisztráció kötelező a választási törvénykönyv L9. Cikke alapján , de szankció nem várható. A regisztráció automatikus, ha Ön választási korú. Másrészt a választójogot az intézmények az állampolgárok erkölcsi kötelességének tekintik, amint arra a választási kártyákon megjelenő felirat emlékeztet : "A szavazás jog, ez egyben polgári kötelesség is", de ez az "erkölcsi kötelesség" minősége nem alapul semmilyen jogi vagy szabályozási szövegen.
Annak ellenére, hogy a Harmadik Köztársaság kezdetei óta 53 törvényjavaslatot bocsátottak ki a témában , a kötelező szavazást soha nem vezették be. A szavazás azonban a nagy választók (kb. 144 400 fő) számára kötelező , a szenátorok megválasztása alkalmával . A választási törvénykönyv L 318. cikke valóban előírja, hogy 100 euró pénzbírságot szabjon ki a kerületi bíróság a választási kollégium bármely tagjának, aki jogos ok nélkül nem vesz részt a szavazáson. Ezt megelőzően a módosítás törvény 11. cikke n o 2004-404 a2004. május 10, a bírság 4,50 euró volt.
A kötelező szavazásról szóló vita Franciaországban gyakran előtérbe kerül. Az intézkedés támogatói különféle előnyöket emelnek ki, mint például a növekvő tartózkodás elleni küzdelem , a végeredményben az üres szavazatok számbavételének lehetősége , a demokrácia megszilárdítása, a köztársaság öntözése és megerősítése vagy a politikai kínálat és a politikai szereplők diverzifikálásának lehetősége. ki lesz a választók képviselője. A nem kötelező szavazás hívei azt a tényt vetették fel, hogy ez az intézkedés a véleménynyilvánítási jog kötelességgé válásának megszüntetését jelentené, a választókat infantilizálnák és a részvételi demokráciát nem szabad korlátok közé szorítani. A kötelező szavazás kérdése a 2021-es regionális és megyei választások első fordulóját követő napon ismét felvetődött , ahol a tartózkodás rekordszintet ért el az ilyen típusú szavazásokon.
RomániaBan ben 2012. április, a román szenátus jóváhagyta a nem szavazókkal szemben 250 eurós bírság bevezetését célzó törvényjavaslatot, ennek továbbra is a képviselőházhoz kell fordulnia .