| ||||||||||||||
2012-es ukrán parlamenti választások | ||||||||||||||
A Rada 450 ülőhelye | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2012. október 28 | ||||||||||||||
Régiók Pártja - Mikola Azarov | ||||||||||||||
Hang | 6,116,815 | |||||||||||||
30,00% | ▼ −4.4 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 187 | ▲ +12 | ||||||||||||
All-Ukrán Unió "Haza" - Arseny Yatsenyuk | ||||||||||||||
Hang | 5,208,402 | |||||||||||||
25,54% | ▼ −5.2 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 101 | ▼ −55 | ||||||||||||
Ukrán Demokratikus Szövetség a Reformért - Vitali Klitschko | ||||||||||||||
Hang | 2 847 939 | |||||||||||||
13,96% | ||||||||||||||
Helyek beszerezve | 40 | |||||||||||||
Ukrajna Kommunista Pártja - Petro symonenko | ||||||||||||||
Hang | 2,687,246 | |||||||||||||
13,18% | ▲ +7,8 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 32 | ▲ +5 | ||||||||||||
Svoboda - Oleh Tyahnybok | ||||||||||||||
Hang | 2,129,906 | |||||||||||||
10,44% | ▲ +9,7 | |||||||||||||
Helyek beszerezve | 37 | ▲ +37 | ||||||||||||
Választási eredmények | ||||||||||||||
A parlament elnöke | ||||||||||||||
Kimenő | Megválasztott | |||||||||||||
Volodimir Lytvyn |
Volodimir Rybak Régiók Pártja |
|||||||||||||
Az ukrán parlamenti választások 2012 a választások 450 képviselők a Rada , a egykamarás parlament Ukrajna , lezajlott2012. október 28, ötéves időtartamra. Az új szavazási módszer előírja, hogy a képviselők felét arányos alapon, másik felét pedig az első poszton túl választják meg.
A 2010 , ukránok hívták megválasztja az új elnököt. Tól Viktor Janukovics és Julija Timosenko , ez az első, hivatalos jelölt a Régiók Pártja , a korábbi miniszterelnök , akit az államfő, egy ukránok többsége, csalódást okozott az elveszett remények a narancsos forradalom az 2004 , amely látta Viktor Juscsenko győzelmét ; öt évvel megválasztása után ezt a volt kormányfőt, aki 2004-es első elnöki kampánya során túlélt egy gyilkossági kísérletet, honfitársai nagy része felelősségre vonta az ország különösen törékeny gazdasági helyzetéért.
A 2010 volt szemben a második múzsája a narancsos forradalom, a karizmatikus Julia Timosenko , hogy Viktor Janukovics hozta a hatalom. Mivel mozgástere szigorúan korlátozott - Janukovicsot csak 49% -kal választották meg -, az új elnök arra számított, hogy barátai és politikai szövetségesei megbuktatják Timosenko kabinetjét, és de facto új miniszterelnököt neveznek ki. A 2010. március 11, valamivel több mint egy hónappal Janukovicsnak a Mariyinsky-palotába történő megválasztása után , közel áll az államfőhöz , a volt pénzügyminiszterhez, Mikola Azarovhoz , akit a Parlament, a Verhovna Rada Ukraïny választ miniszterelnöknek .
A 2012 , Ukrajna mélyen megosztottak: egyrészt, a támogatói Janukovics elnök, másrészt a támogatás, különösen nagy számban, az egykori miniszterelnök Timosenko, volt riválisa Janukovics elnök, ítélték 2011 hét év börtön "sikkasztás" miatt, miután kormánya jóváhagyta a nagyon drága gázszerződéseket, amelyek az elnökség szóvivői szerint hrivnyák millióiba kerültek az ukrán államnak. Sőt, ha a narancsos forradalom lehetővé tette a dolgok evolúcióját Ukrajnában - részvételi demokráciát, felügyelt választásokat a csalások elkerülése érdekében - Janukovics elnöki mandátumát a sajtószabadság elleni fenyegetések, valamint a letartóztatások és más jogi események növekedése jellemzi. Timosenko volt kabinetminiszterek.
Ezenkívül Viktor Janukovics választási ígérete, aki 2010-ben az orosz nyelvterületek számára különleges státusszal rendelkező regionális nyelvet akart tenni az orosz nyelvről, mélyen megosztotta az országot.
Gazdasági szempontból Ukrajna recessziós időszakba lépett, a növekedési előrejelzések 2012-re a nullához közelítenek. A magas kamatlábak, a hrivnya , a nemzeti valuta iránti bizalom elvesztése és az üzleti légkör romlása a gazdasági helyzet romlásához vezet.
Nemzetközileg Ukrajna diplomáciai elszigeteltségben van. A fő kereskedelmi partnereivel, az Európai Unióval és Oroszországgal kötött gazdasági és vámügyi megállapodások tervei holtponton vannak. A külföldi befektetések gyengék, és a Nemzetközi Valutaalap az elégtelen strukturális reformok miatt 2010-ben leállította a pénzügyi támogatás folyósítását.
A parlamenti választások célja Ukrajna egykamarás parlamentje, a Verhovna Rada Ukrajny 450 képviselőjének megválasztása ötéves időtartamra. Felüket többségi szavazással, másik felüket arányos szavazással választják meg. A parlamenti képviselethez a választási listának a leadott szavazatok legalább 5% -át össze kell gyűjtenie. 5771 fő jelölt, köztük 2644 az arányos rendszerrel szavazó választókerületekben, 3127 pedig a többségi rendszerben szavazó választókerületekben.
A kongresszuson ülésező Julia Timosenko Blokk (BIouT) kinevezi a2012. július 30Julija Timosenko vezeti a listát, szimbolikusan azért, mert hatalommal való visszaélés miatt bebörtönzése miatt nem tud kampányolni. A központi választási bizottság bűnügyi nyilvántartása miatt a 15-ből 10 szavazattal megtagadja a jelöltség nyilvántartásba vételét.
Ban ben 2012. május, Julija Timosenko felszabadításáért tüntetés alkalmával Viktor Janukovics elnök ellenfelei közös programot mutatnak be a parlamenti választásokhoz, amely három ponton álló szlogenen alapszik: "igazságos állam, becsületes kormány, tisztességes élet" .
A Október 153000 aktivistái nacionalista párt Svoboda mutatják Kijevben, hogy megünnepeljék a 70 th évfordulóját létrehozása az Ukrán Felkelő Hadsereg , és összegyűjti az új támogatást a parlamenti választások.
A 2012. október 19, az UDAR ellenzéki párt vezetője , Vitali Klitschko ökölvívó világbajnok bejelenti, hogy pártja nem fog szövetséget kötni az ellenzék többi tagjával.
Néhány nappal a választások előtt a választók azt mondják, hogy kiábrándultak a politikából. Felük választási csalásra számít, és több mint 70% azt állítja, hogy akkor sem fog tiltakozni, ha a választási eredményeket meghamisítják. A Robert-Schuman Alapítvány feljegyzése szerint „nem valószínű, hogy ez a választás megváltoztatja az erőviszonyokat”. Az Európai Unió úgy véli, hogy ezek a választások elveszítik legitimitásuk egy részét, mivel a kormány egyik fő ellenfele, Julija Timosenko nincs jelen .
A kormányzó Régiók Pártjának a szavazási szándékok 25% -át tulajdonítják. Az a választási rendszer, amely fontos többségi bónuszt biztosít az első helyen álló párt számára, és az ukrán kommunista párttal kötött szövetség, amely a szavazatok 8% -ával rendelkezik, lehetővé teheti a parlamenti többség megtartását. Az ellenzék megosztott, ami gyengítheti befolyását a szavazási rendszer többségi szempontjai miatt. A Batkivshina ("Anyaország") Julia Timosenko párt a szavazatok 15–24% -át részesíti jóvá; Vitali Klitschko populista UDAR (“ Puccs ”) pártja a második helyen áll a közvélemény-kutatások között. Az ukrán szociáldemokrata pártnak, amelynek Andrij Sevcsenko futballista tagja, nem szabad átlépnie a Parlamentbe jutáshoz szükséges szavazatok 5% -ának küszöbét, de részt vesz az ellenzéki szavazatok szétesésében. A szélsőjobboldali Svoboda párt egyre több támogatót vonz, és bejuthat a parlamentbe. Jelentős regionális különbségek figyelhetők meg az ország keleti és nyugati része között. Keleten a Régiók Pártjának tulajdonítják a szavazási szándékok 40% -át, míg nyugaton várhatóan a nyugatbarát és a nacionalista ellenzék vezeti az eredményeket.
Az EBESZ szerint a szavazóhelyiségek 96% -ában normálisan zajlott a szavazás. A gróf az irodák 11% -ában találkozott nehézségekkel, még akkor is, ha az EBESZ megjegyzi, hogy "a számlálás általában átlátható és az előírt eljárásokkal összhangban volt". Az EBESZ ezután azt állítja, hogy a megfigyelt 161 körzet közül 25-nél "komoly problémák" jelentkeztek az eredmények központosításakor, különösen 3 valószínű csalás esetén, amelyek befolyásolták az eredményt. Végül az európai szervezet megjegyzi, hogy a Központi Választási Bizottság megsemmisítette az eredményeket a 225 körzet közül 5-ben.
Az ukrán választók bizottsága (CVU) civil szervezet számos korrupciós cselekedetet elítél a választási kampány során. Az önéletrajz szerint a jelöltek pénzt és főleg mindenféle anyagi javakat, különösen ételeket kínálnak a választók befolyásolására. Ezek a gyakorlatok tilosak, de nincsenek hatékony szankciók.
A Október 25, Hillary Clinton , az Egyesült Államok külügyminisztere és Catherine Ashton, az Európai Unió külügyi képviselője az International Herald Tribune- ban közösen publikálják az ukrán politikai fejlődés "zavaró tendenciáit". Szerintük "az ukrán parlamenti választások e hónap végén fontos barométert jelentenek [intézményei] állapotának". Ugyanezen a napon az ellenfél Julia Timosenko nyilatkozatot tett a sajtónak, amelyben azt mondta, hogy fél a Viktor Janukovics elnök általi diktatúra megalapításától a meghamisított választások után; megerősíti: „Ha a szavazatainak köszönhetően Janukovics politikusként éli túl ezeket a választásokat, akkor befejezi diktatúrájának kialakítását, és többé nem adja vissza a hatalmat békésen. "
Keltezett | Intézet | Régiók Pártja | All-Ukrán Unió "Haza" | Elöl a változásokhoz | UDAR - Vitaliy Klychko | Ukrajnánk | Svoboda | Lytvyn Block | Ukrajna Kommunista Pártja | Egyéb | Mindennel szemben | Eldöntetlen | Tartózkodás |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2011. szeptember | Értékelés | 21,9% | 18,9% | 11,0% | 5,4% | 0,8% | 4,2% | 1,6% | 5,7% | 10,7% | 11,3% | 12,6% | |
2011. december | Értékelés | 19,4% | 20,3% | 11,3% | 5% | 0,9% | 4,4% | 1,2% | 8,1% | - | 14,0% | 9,4% | |
2012. február | Értékelés | 18,8% | 20,3% | 11,7% | 6,9% | 0,7% | 4,5% | 1,6% | 7,6% | - | 18,2% | 6,1% | |
2012. március | Értékelés | 21,3% | 20,9% | 9,9% | 7,2% | 1,0% | 4,3% | 1,5% | 7,4% | - | 17,7% | - | |
2012. május | Értékelés | 22,0% | 25,6% | 9,2% | 0,6% | 4,4% | 0,8% | 7,6% | - | 19,0% | 18,6% | ||
2012. augusztus | Értékelés | 24,6% | 26,2% | 11,8% | 0,8% | 4,2% | 1,3% | 9,4% | - | 18,6% | 15,7% | ||
2012. szeptember | GfK | 25,0% | 15,0% | 17,0% | - | 3,0% | - | 9,0% | - | 13,0% | - | ||
2012. szept / okt | KIIS | 20,1% | 12,1% | 11,5% | - | 4,7% | - | 7,8% | - | 27,2% | 12,4% | ||
2012. október | Értékelés | 23% | 16,5% | 17,9% | 1,0% | 6,0% | - | 12,8% | - | 17,2% | 11,7% |
A Választási Bizottság adatai
Választók | 20 759 472 | |||||
Bejegyzett közlemények | 20 759 472 | |||||
Üres vagy elrontott szavazólapok | 389,050 | 1,87% | ||||
Leadott szavazatok | 20 370 422 | 98,13% | 445 betöltendő hely | |||
Felsorolás | A lista vezetője | Szavazatok | Százalék | Megszerzett ülések | Var. | |
---|---|---|---|---|---|---|
Régiók Pártja | Egyik sem | 6,116,815 | 30,03% | 185/445 | ||
All-Ukrán Unió "Haza" | Egyik sem | 5 208 390 | 25,57% | 101/445 | ||
Ukrán Demokratikus Szövetség a Reformért | Egyik sem | 2 847 878 | 13,98% | 40/445 | ||
Ukrajna Kommunista Pártja | Egyik sem | 2,687,246 | 13,19% | 32/445 | ||
Svoboda | Egyik sem | 2,129,246 | 10,45% | 37/445 | ||
Ukrajna - tovább! ( Ukrán Szociáldemokrata Párt ) | Egyik sem | 322,202 | 1,58% | 0/445 | ||
Ukrajnánk | Egyik sem | 226,482 | 1,11% | 0/445 | ||
Radikális párt | Egyik sem | 221,136 | 1,09% | 1/445 | ||
Egyéb listák megválasztás nélkül | Egyik sem | 611,027 | 3% | 0/445 | ||
Egységes központ | Egyik sem | 0 | 0% | 3/445 | ||
Népszerű buli | Egyik sem | 0 | 0% | 2/445 | ||
Unió | Egyik sem | 0 | 0% | 1/445 | ||
Független jelöltek | Egyik sem | 0 | 0% | 43/445 |
A szavazási rendszer 225 mandátumot oszt ki az arányos képviseletnek (PR), és 220 mandátumot az első poszton (MU1) túl. Az attribútumok részletei a következők: