Etienne-Christophe Maignet

Etienne-Christophe Maignet
Funkciók
A törvényhozó közgyűlés helyettese
1791. szeptember 9 - 1792. szeptember 20
Az egyezmény helyettese
1792. szeptember 6 - 1795. október 26
A képviselőház tagja
1815. május 15 - 1815. július 13
Életrajz
Születési dátum 1758. július 9
Születési hely Ambert , Francia Királyság
Halál dátuma 1834. október 22
Halál helye Ambert , Francia Királyság
Állampolgárság Francia
Politikai párt hegy
Házastárs Benoîte Bégon ( 1780. január 10)
Gyermekek Julie maignet
Szakma Ügyvéd , az ügyvédi kamara elnöke

Stephen Christopher Maignet egy ügyvéd és helyettes francia , született Ambert a 1758. július 9, meghalt Ambert-ben 1834. október 22.

A Nemzeti Konvent keretében küldetésben részt vevő képviselője részt vett a föderalista felkelők elnyomásában , különösen Lyon ostromakor . A termidori reakció során aggódva szülőföldjén folytatta ügyvédi tevékenységét.

Életrajz

Első évek

Született egy család közjegyzők Novacelles , Étienne Christophe Maignet a legidősebb fia, Étienne Maignet (meghalt 1798-ban), a Royal jegyzője Ambert és az ügyészség, és Anne Serendat (1734-1769). Két öccse van: Claude, aki átveszi a közjegyzői gyakorlatot, és Joseph, ügyvéd és adminisztrátor az Ambert körzetben (1794-1798). Anyja halála után édesapja másodszor házasodott össze 1772-ben Suzanne Favier, Pierre Favier, Yssingeaux melletti Tence-en-Velay papírgyártó lánya és Suzanne Joubert, Claude Bégon, a La Boule -Bass papírgyártó özvegye által. , és két lánya anyja.

Étienne Christophe Maignet Főiskolán tanult a Oratorians a Nolay akkor tanult meg az eljárást a ügyvéd Riom . Azonban hamarosan otthagyja feleségül 1780. január 10Benoîte Bégonnal, Suzanne Favier lányával (testvére, Claude 1784-ben feleségül vette Suzanne Bégont), aki két lányát adta neki és túlélte. Hat hónappal később elment Párizsba, hogy jogot tanuljon. Azt elismerte, hogy a párizsi parlament az 1782. június 25Camus bemutatóján .

A forradalom támogatója

Elfogadása az elvek a forradalom , rábízták, mert az ő hírhedtté, megfogalmazó könyve sérelmek a harmadik birtok az a Bailiwick az Ambert, és tagja lett a Baráti az Alkotmány , amely találkozott Ambert. tól 1790. június 7. Amikor ez utóbbi szétvált, egy hónappal később támogatta a „Clary klubot”, amely Joseph Artaud-Blanval és Vimal-Martin körül a leglelkesebbeket hozta össze . Ban ben 1790. július, akkor a Puy-de-Dôme osztály igazgatóságának tagjává választották , a 1791. szeptember 6Helyettes ezen az osztályon, az 1 st a 12 519 szavazat közül 617 szavazók a törvényhozó testület , ahol egy barátom Couthon és Robespierre , ő ül a bal oldalon, és úgy viselkedik, mint előadó sürgősségi bizottság, ő az egyik legaktívabb tagok.

Puy-de-Dôme újraválasztott képviselőjévé, az egyezmény 695 szavazójának 3 e 12 "a sokaságára" szavazatára a halálra szavazott XVI . Lajos tárgyalásán . 1793. január, elutasítva az emberekhez intézett fellebbezést és a haladékot.

Ban ben 1793 június, előterjesztette a siketnémák oktatásáról szóló törvényjavaslatot, amely hat intézmény és a tanárok központi iskolájának létrehozását írja elő. Ez a projekt azonban soha nem fog napvilágot látni.

Sok küldetés

A moseli sereghez

Tehetségét, mint egy rendszergazda oda vezetett, hogy kell küldeni a küldetése a Levasseur , Montaut és Soubrany rendeletében 1793. április 30a mosellei hadsereggel , ahol figyelemmel kíséri a készletét. A július 6-i rendelettel felidézve csak a hónap végén tért vissza Párizsba.

Az Alpok seregéhez

Párizsban, 2004. Évi rendelettel nevezték ki Augusztus 21-én, A Couthon és Châteauneuf-Randon , a hadsereg az Alpok és a Rhone-et-Loire  ; a misszióban lévő három képviselő "felhatalmazást kap arra, hogy bármely más általuk megfelelőnek ítélt osztályra eljusson, és ott vagy az összes intézkedést együtt vagy külön meghozza" . Miután elhagyta a Puy-de-Dome felmelegedni forradalmi hév, és biztosítja a rendkívüli emelés szánt ostroma Lyon képviselői érkeztek Clermont-Ferrand onAugusztus 29 és hirdesse Szeptember 2vészállapot. ASzeptember 5Maignet 2000 fős oszloppal távozott. Lyon előtt a három képviselő, akik a lehető leghamarabb véget akarnak vetni, míg Toulon ostroma megkezdődik , ellenzik Dubois-Crancét , aki inkább várja az éhínségbe merült várost, mint egy érett gyümölcs; ez utóbbi végül felidéződik. A lázadók feladása után Couthonnal nem szívesen hajtotta végre a város pusztítására vonatkozó, az egyezmény által elküldött és Robespierre sürgős levelével megerősített parancsot; kimért magatartása miatt Javogues felmondta őt és Couthont , ráadásul nem sokkal később visszavonta.

Felidézte a II. Brumaire- év 9. rendeletével ( 1793. október 30), Maignet és Couthon november 3 - án elhagyták Lyont, és visszatértek Puy-de-Dôme-be, hogy megújítsák az alkotmányos hatóságokat és "szennyezzék" az osztályt. Így aNovember 26rendeletet fogadnak el, amely előírja, hogy "az egykori papok, akiket ebbe az osztályba hívtak, hogy teljesítsék az egykori katolikus istentisztelet funkcióit, vonuljanak vissza a saját osztályaikra" .

A Bouches-du-Rhône-ban és Vaucluse-ben

Vissza a fővárosban 8 frimaire év II ( 1793. november 28), Maignetet a polgárháború szorongatásában küldték küldetésbe Vaucluse és Bouches-du-Rhône városába a Nivôse 9 közbiztonsági bizottságának ( 1793. december 29) megszervezni a forradalmi kormányt.

A Marseille -ben ellenezte a túlzásokat Fréron , azonnal, várakozás nélkül a megrendelések az általános biztonsági bizottság , a szabadság sok gyanúsított törekedett, hogy megőrizze ezt a várost a pusztulástól és az éhség, hanem elősegíti dechristianization . 9. Germinal , II. Év ( 1794. március 29) rendeletet adott ki, amelyben megerősítette: "Figyelembe véve, hogy az ember azzal, hogy megjelenik a földön, előítéletek nélkül érkezik oda, és hogy annak elhagyásával nem hagyhat nyomot azoktól, akik esetleg ostromolták élete során, elrendeli a temetőktől az összes festményt. , festményeket vagy feliratokat, amelyek képesek a fanatizmus táplálására, és ezeket az egyetlen szavakat írják a bejárati ajtóra: "Csönd, pihennek!" "" . Mindig a megnyugvás miatt aggódik, ismét nevét adja Marseille-nek, a város ideiglenesen "név nélküli városának".Január 6 nál nél 1794. február 12, az egyezmény elleni lázadást követően .

Az Avignon , ő maga helyettesíti a rendszergazdák az ürüggyel, hogy a „szörnyű moderatingism megbénult a legforradalmibb intézkedések” , de kellett küzdenie Rovere és Mathieu Jouve Jourdan , az úgynevezett „Jourdan Coupe-tete”, védő vagy tagjai a fekete sávok . , több mint 500 fős egyesület, amelynek célja, hogy a helyi javakat és nevezetességeket tömörítő koalíció alacsony áron árverje el a nemzeti javakat ; emlékiratot küld a közbiztonsági bizottságnak, amelyben elítéli ezeket az intrikákat és letartóztatta Jourdant.

Még a Vaucluse-ben értesült Bédoin városáról, mint az izgatás és az ellenforradalmi felkelések központjáról, és arra kérte, hogy éljen szélsőséges eszközökkel, különösen Louis-Gabriel Suchet zászlóaljparancsnokkal . Mivel nem akart magára venni semmit, leltárt küld a közbiztonsági bizottságnak, amely szigorúságra szólít fel.

Minden intézkedés előtt felhívást intéz a falu lakóihoz, meghívásra és békére hívva őket, és biztosítva őket arról, hogy a Köztársasággal szembeni új cselekedetek a falu pusztulásához vezetnek. A szabadság fája miután kivágták az éjszaka folyamán a 12. és 13. Floréal ( 1 st - 1794. május 2), az egyezmény dekrétra szakadt és sárba vetett rendeleteinek plakátjait, 14-én megrendelést fogadott el, az önkormányzat költségére 12 000 példányban kinyomtatva, Vaucluse és Bouches-du-Rhône megyéiben. , amellyel elrendelte az önkormányzat, hogy jelezze a bűnös, és elküldi a 4 th  zászlóalj a Ardèche parancsnoksága Suchet, majd költözött Carpentras , menedék és az élelmiszer rovására lakosok. Ezenkívül elrendelte az önkormányzat és a felügyelő bizottság tagjainak, nemesek, papok és minden gyanúsított letartóztatását "az összeesküvés elkövetőjeként vagy állítólagos bűntársaiként" , és a minisztérium büntetőbíróságával vádat emelt az ügy kivizsgálása és megítélése érdekében. eset „forradalmi” .

A tetteseket nem találták meg. Maignet másodszor tartóztatott le 20 floréal-on (Május 9), amelyben elrendeli a büntetőbíróság mielőbbi áthelyezését Bédoinba, hogy ott folytassa le az eljárást, és azonnal hajtsa végre a hozott ítéleteket. Hasonlóképpen figyelmezteti az összes nem őrizetbe vett lakost, hogy a fő bűnösök kivégzése után huszonnégy órájuk lesz arra, hogy a bútorokkal együtt elhagyják házukat, mire a falu leég. A nemzeti ügynök felelős a lakosok "hazafiaként elismert szomszédos településeken" terjesztéséért is . Ezután a 28 floréal (Május 17), jelentést tesz az ügyről az egyezménynek, amely jóváhagyja azt, és elrendeli levélének beillesztését a Közlönybe , amelyet a többi részre visszaküldik az általános biztonsági és közbiztonsági bizottságoknak.

130 embert tartóztattak le, közülük 16-ot giljotináltak, 47-et pedig a 9-es Prairial-on (Május 28). Öt nappal később a házakban kitört a tűz. A Frimaire III. Évi III. Levelében ( 1794. november 23), Goupilleau , Rovère egyik barátja jelzi, hogy az egész falu a földhöz volt rombolva. Hasonlóképpen, egy tizenegy Bédoin- i lakos által Frimaire-ben ( december 5-én ) előadott beszéd "ötszáz házról [...] lángba borult" . Másrészt Philippe Buchez és Louis Blanc szerint csak hat ház égett. Az Universal Életrajz A Louis-Gabriel Michaud , már csak hét vagy nyolc őket. Ami Charles Berriat Saint-Prix-et illeti, 433 leégett házról beszél, amelyek némelyike ​​kissé megrongálódott, egyiket sem bontották le.

Ezt követően Maignet Claude Payannal a Közbiztonsági Bizottság Floréal 22-i rendeletével (Május 11), egy népszerű megbízás, amelyet Orange- ban telepítettek 15 prairial (Június 3), Ahol ő hozta különösen egy részét a tagok a faluban, a kerület és a felügyelő bizottság Arles , köztük három mérsékeltek, André Brun, a korábbi polgármester, Louis Abril, ügyész, és Pierre-Louis Ripert, ex-plébános alkotmányos, a 9-es Thermidor-on ( 1794. július 27). Összességében ez a katonai bizottság negyvenhét nap alatt háromszázharminckét embert ítél meg, köztük harminckét apácát.

Ezután hatáskörét a Messidor 2 közbiztonsági bizottság rendeletével Ardèche-ra is kiterjesztették ( 1794. június 20).

Óvatos nyugdíjazás

A 9-Thermidor után Rovère, aki a reakció támogatója lett, kihasználta Joseph Le Bon 15 Thermidor (Augusztus 2-a), hogy felmondja Maignet-t, összehasonlítva Couthonnal és Le Bon kapcsolatait Robespierrével, és azzal vádolja, hogy 2000 embert börtönöztetett be Avignonban, azzal az egyszerű indokkal, hogy "gazdagok" voltak . Kérelmét azonban a Közbiztonsági Bizottság elé terjesztik. A következő napon, a jakobinusok klub , Dubois-Crancé felkérte a társaság „nézni a felbecsülhetetlen Maignet, Couthon barátja és bűntársa” . A Thermidor 26-os rendelete (Augusztus 13) visszahívását kéri a sok képviselő között.

Ezután a 8 fruktidor (Augusztus 25) két petíció benyújtója vádolja őt az egyezmény bárjában, "Robespierre-nek szentelt hóhérként" festve . Ezután vita következik, amelynek során a thermidoriánus Bourdon de l'Oise azt kéri, mivel az összes "felet sorra felmondják", és hogy a vádaskodási kérelmek gyakorisága mindennapossá válással és az egyezmény leépítésével fenyeget, hogy minden felmondást eljuttassanak a bizottságok, amelyek csak akkor nyújtják be őket a közgyűlésnek, ha azok komolynak és megalapozottnak bizonyulnak. Kihasználva az erre a beavatkozásra adott erős reakciókat, Rovère megújította Maignet elleni támadásait, de félbeszakították; a montagnardiak ezután megszerzik, hogy rendeleteit az egyezmény előtt olvassák el, valamint Maignet indoklását, amelyben a képviselő viszont felmondja Rovère-t. Az emlékiratot kinyomtatták Rovère javaslatára, míg a Konvent úgy döntött, hogy a kérdést megvizsgálásra terjeszti a bizottságok elé, és jóváhagyta Maignet két rendeletét Aix-en-Provence nemesei és papjai ellen . A Közbiztonsági Bizottság egy körlevelet küldött neki, valamint a misszióban részt vevő többi képviselőnek, akik hűek voltak a II. Év elveihez.Augusztus 25), majd egy másik a 27-es Fruktidoron (Szeptember 13).

Két új Rovère-támadás, amely ugyanolyan sikertelen volt, mint az előző, Maignet a Vendémiaire III. Év végén (közepén) visszatért Párizsba . 1794. október), és a Nivôse 17- én ( 1795. január 6); a magatartásának megvizsgálására összeállított három kormánybizottság szinte egyhangúlag úgy határoz, hogy nincs szükség büntetőeljárás indítására. Azonban, miután a felkelés 12 Germinal év III , Tallien megparancsolta, hogy letartóztatták a 16 Germinal ( 1795. április 5); a Novacelles közelében fekvő Montel erdőjébe vonult vissza, ahol megvásárolt egy házat, amely Coisse sejneréhez tartozott. Étienne Christophe Maignet találja előnyös elrejteni, amíg az amnesztia által megszavazott egyezmény a szétválasztás, 4 Brumaire év IV ( 1795. október 26).

Figyelemre méltó a Directory és a Birodalom alatt

Ezután Ambertben folytatta ügyvédi hivatását, ahol mindenki megbecsülését nyerte el a leginkább rászorulók segítésével. 1798-ban Puy-de-Dôme választmányának tagjává választották, és felajánlották neki, hogy induljon a helyettes képviseletben. Ezt az ajánlatot elutasította, de esküdtté választották. Ambert polgármestere 1798-ban, 1800 és 1815 között a községi tanács tagja volt.

A 1815. május 15, a Száz nap alatt ez a körzet választja őt a választási kollégium elnökévé, mielőtt a 87 választópolgár 66 szavazatával és a képviselőházba bejegyzett 131 szavazattal megválasztaná .

A helyreállítás alatt száműzték

A második helyreállítás alatt , amelyet az 1816-os regicidek elleni törvény a száműzetésre ítélt, reuma miatt megnyomorított , köszvénytől rágcsált , szinte vak volt, legalább 1816-ban és 1817-ben Ambertbe bújt. 1818-ban Svájcban ment volna át ( ahol azonban nem találjuk meg a nyomait), de száműzetése szakaszos lett volna, Boudet Marcellin szerint  : leggyakrabban vejével vagy barátaival tartózkodott, sőt, még a saját házában is, a alprefektus szállodája, a lakosság cinkosságával.

Ugyanebben az évben legidősebb lánya, Julie, kegyelmi kérelmet küldött XVIII. Lajosnak, amelyet a város és Ambert kanton összes egyháza, különös tekintettel a Rostaing apátság, a város plébánosa írt alá, Élie Decazes csodálkozására , Rendőrségügyi miniszter , aki panaszt tett a clermonti püspöknél . 1821-ben Julie Maignet királyhoz intézett kérelmét Maignet tulajdonságait magasztaló és távozását megbánó, a plébános által aláírt igazolás kísérte.

Meg kellett azonban várnia, hogy a Három dicsőséges év hivatalosan is megjelenjen városában, ahol diadalmasan fogadták. Ezután az Ambert Ügyvédi Kamara elnökévé választották, és haláláig az is maradt. 1834-ben 76 éves korában pusztító stroke-ot kapott.

Művek

Források

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Edna Lemay Hindi, a szótár 1791-1792 törvényhozói , a XVIII .  Század Nemzetközi Kutatóközpontja , 2007. évf. 821 oldal, 2. o. 522-523 ( ISBN  2845590253 ) .
  2. Pierre-Claude Reynard, Papírtörténetek: Auvergne írószerek és történészei , University Press Blaise Pascal, 2001, 410 oldal, p. 267-268 ( ISBN  2845161786 ) .
  3. A kutatók és kíváncsiak közvetítője , 1974, vol. 24. o. 436.
  4. Édouard Herriot , Lyon már nincs , Hachette, 1938, II. Kötet, p. 412.
  5. Pierre-Claude Reynard, op. cit. , 2007, p. 342., IV. Melléklet.
  6. A kutatók és kíváncsiak közvetítője , 1. évf. 1973. 23., p. 1050.
  7. Aixi Levéltudományi Kar évkönyvei , 6-7. Kötet, Fontemoing, 1912, p. 3.
  8. Pierre-Claude Reynard, op. cit. , 2007, p. 343., IV
  9. A kutatók és kíváncsiak közvetítője , 1. évf. 1973. 23., p. 1107.
  10. A Tudományos Akadémia emlékiratai, Belles-Lettres et Arts de Clermont-Ferrand , vol. 1872, 14. o. 617.
  11. Philippe Bourdin, Helyek, szavak, forradalmárok: Puy-de-Dôme 1789 és 1799 között , University Press Blaise Pascal, 1995, 512 oldal, p. 191-192 .
  12. Daniel Martin, Auvergne azonossága: mítosz vagy történelmi valóság: esszé Auvergne történetéről annak keletkezésétől napjainkig , Éditions Création, 2002, 717 oldal, p. 546 .
  13. Georges Bonnefoy, Auvergne tartomány polgári közigazgatásának története és Puy-de-Dôme megye: a legtávolabbi időktől napjainkig; ezt követi a modern politikai állam tagjainak (képviselők és szenátorok) illusztrált életrajzi áttekintése , É. Lechevalier, 1895, p.  353.
  14. Jean-René Presneau, Jelek és süket intézmények: XVIII .  -  XIX .  Század , Champ Vallon Editions, 1998, 202 oldal, p. 143 .
  15. Michel Biard, Köztársaság misszionáriusai , Párizs, CTHS , 2002, p. 547.
  16. Michel Biard, op. cit. o. 193.
  17. Frédéric Derne, " A dal, forradalmi" fegyver "és a társadalom visszhangkamrája Auvergne-ben  ", a Francia Forradalom Történelmi Annáléiban, Société des études robespierristes, Firmin-Didot & Cie, n ° 341, 2005. július-szeptember, o. 45.
  18. Jean-Clément MARTIN, New története a francia forradalom , Párizs, Perrin ,2012, 636  p. , P.  437
  19. Charles Berriat Saint-Prix, "Forradalmi igazságszolgáltatás Franciaországban, 1792. augusztus 17 - 12. III. Prérai év", Ulysse Robert, Louis Paris (szerk.) Történelmi kabinet: havi áttekintés , Párizs, 1866, 12. kötet, p. 302 .
  20. Émile Fassin - Arlesi Régészeti Értesítő , 1891 n ° 7, 103-105.
  21. Paul Allard, Jean-Maurice Rouquette (rend.), Arles: történelem, területek és kultúrák , Actes Sud, 2008, 1297 oldal, p. 801 ( ISBN  2742751769 ) .
  22. Michel Biard, op. cit. o. 364.
  23. Michel Biard, op. cit. o. 355
  24. Michel Biard, op. cit. o. 366-367.
  25. A francia forradalom: a kortörténet áttekintése , Párizs, Charavay frères, 1908, 54. kötet, p. 211.
  26. A Tudományos Akadémia emlékiratai, Belles-Lettres et Arts de Clermont-Ferrand , 1872, vol. 14. o. 642.
  27. Ambert polgármesterei
  28. A kutatók és kíváncsiak közvetítője , 1973, 1. évf. 23. o. 1107.
  29. Marcellin Boudet, Les Conventionnels d'Auvergne , Párizs, Aubry, 1874, 464 oldal.
  30. A francia forradalom: korabeli történelem áttekintése , vol. 54., Társaság a francia forradalom történetéért, Párizs, Charavay frères, 1908, p. 210.
  31. Abel Poitrineau, Le Diocèse de Clermont , Beauchesne kiadások, 1979, 303 oldal, p. 229.
  32. A kutatók és kíváncsiak közvetítője , 1973, vol. 23. o. 1054.
  33. Journal of Modern and Contemporary History , vol. 10, Édouard Cornely et C ie , 1908, p. 155.
  34. Michel Vovelle ( rend .), A forradalom és a magánjogrend: racionalitás vagy botrány? : az 1986. szeptember 11–13-i orleans-i konferencia anyagai , Presses Universitaires de France, 1988, I. kötet, 836 oldal, p. 684 ( ISBN  2130418465 ) .

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek