Az ökomodernizmus egy környezeti filozófia, amelyet sok környezeti szakember, kutató, filozófus és aktivista oszt meg. Ez a gondolatmenet azt állítja, hogy az emberek megvédhetik a természetet azáltal, hogy technológiával " elválasztják " a természeti világ antropogén hatásait .
Az ökológián alapuló modernizmus a legközvetlenebb módja ennek a mozgásnak a meghatározására. Átfogja néhány ipari tervező (Jay Baldwin, Buckminster Fuller és Stewart Brand ) az 1960-as és 1970-es évek legsikeresebb aspektusait a modernisták reformjának megalapozott reményteli pragmatizmussal. A tudományág történetének részletesebb megértését követeli meg, és ösztönzi a tervezett célokba beépített természeti ciklus logikai inspirációjával létrehozott tervezett tárgyakat és rendszereket. Az így létrejött kézzelfogható és megfoghatatlan alkotások remélik, hogy tovább egyesítik a technológiát, az emberiséget és a természetet. Az ökomodernizmus arra ösztönzi a tervezőket, hogy húzzák ki a virtuális világukat, és kapcsolódjanak újra a természetes környezetünk árnyalataihoz, hogy jobban megértsük az általunk használt anyagokat, az általunk használt folyamatokat és értékeljük a természeti erőforrásaink fontosságát. Ahelyett, hogy egy lineáris megközelítés a tervezési folyamatot, mely a fordizmus és Taylorizmus , ecomodernism felöleli a modell a természet, ahol a „hulladék élelmiszer” ( William McDonough és Michael Braungart ) és bölcsőtől bölcsőig. Által feltalált Walter R. Stahel az 1970 amikor a tervezés és a gyártás célja a hurok lezárása. A mozgalom ezen összetevőjének eléréséhez a tervezőknek minimalizálniuk kell a környezeti lábnyomukat , helyi és megújuló erőforrások felhasználásával minden jövőbeni tevékenységünkhöz.
Az ökomodernizmus kifejezetten támogatja az energia, a technológiai és a mesterséges megoldások helyettesítését a természetes ökológiai szolgáltatásokkal . Többek között az öko-modernisták támogassák a mezőgazdasági intenzívebbé, szintetikus és / vagy genetikailag módosított élelmiszerek , halak akvakultúra gazdaságok , sótalanítás és a hulladék újrahasznosítás , az urbanizáció és a csere kevesebb energiát üzemanyagok. „Sűrű” a sűrűbb tüzelőanyagok (pl atomerőművek és fejlett megújuló energiaforrások ), valamint a szén-megkötő és -tároló rendszerekkel felszerelt fosszilis tüzelőanyaggal működő erőművek . Az ökológiai környezeti etika célkitűzéseinek középpontjában a technológia használata az emberi tevékenység intenzívebbé tétele és a vad természet nagyobb terének biztosítása áll.
A zöld növekedést lehetővé tevő abszolút függetlenítés az öko-modernizmus prioritása. Összhangban van tehát a domináns érdekekkel, rendszerekkel és kultúrákkal.
Az ökomodernizmus betartja a fenntarthatóság alapelveit, amelyek szerint az összes kialakítás célja: a közösség tisztelete és törődése, az életminőség javítása, a Föld vitalitásának és sokszínűségének megőrzése, a nem megújuló erőforrások kimerülésének minimalizálása. és a személyes attitűdök és gyakorlatok megváltoztatása fenntartja a bolygó teherbíró képességét. A mozgalom tervezői és támogatói a kreatív virágzásra törekszenek a nagyobb rendszerszintű tervezési kérdések keretein belül, annak érdekében, hogy a szakma a vállalati hierarchia alsó fokáról a kultúra elismert vezetői és újítói felé mozduljon el. Betartják a modernista logikát és a reformalapú kezdeményezéseket, de elutasítják az egyetemes megoldásokat, és ehelyett helyi anyagokat, valamint nemi és kulturális szempontból érzékeny ötleteket használnak, amelyek Jorge Frascara szerint a legjobb koncepciót alkotják: megkönnyítik, támogatják és javítják az életet.
Az ökomodernizmus Eric Benson és Peter Fine akadémiai koncepciójából eredt egy 2010-ben megjelent cikkben, valamint számos cikkben, szakpolitikai dokumentumban és könyvben, köztük a Brand's Earth Earth Discipline-ban. Különböző viták, beleértve azt a vitát, hogy mikor vált a Homo sapiens a Föld ökoszisztémáira ható meghatározó erővé (ennek az antropocén tartománynak a javasolt kezdési dátumai a mezőgazdaság 10 000 évvel ezelőtti megjelenésétől az atomfegyverek feltalálásáig a XX . Században). Az ökomodernizmus alapját képező egyéb viták között szerepel, hogy miként lehet a legjobban megvédeni a természeti környezetet, felgyorsítani a dekarbonizációt az éghajlatváltozás mérséklése érdekében , valamint felgyorsítani a világ szegényeinek gazdasági és társadalmi fejlődését .
Ezekben a vitákban az ökomodernizmust megkülönböztetik a többi gondolatmenettől, különös tekintettel a fenntartható fejlődésre , az ökológiai gazdaságra , a degradációra vagy a stabil állapotra , a népességcsökkentésre , a laissez-faire gazdaságra , a "puha energia" módjára és a központi tervezésre . Az ekomodernizmus számos alapvető ideológiáját az amerikai pragmatizmusból , a politikai ökológiából , az evolúciós közgazdaságtanból és a modernizmusból kölcsönzi . Az elképzelések sokfélesége és a nézeteltérés olyan értékek, amelyeket a szélsőségektől és a dogmatizmustól származó intolerancia elkerülése érdekében állítanak.
Ban ben 2015. április, 18 önjelölt ökomodernista csoportja közösen publikálta az Un Manifeste Ecomoderniste-t :
A szerzők ezt írták: „Bár a mai napig külön kell megírnunk, nézeteinket egyre inkább vitatják. Ökopragmatikusoknak és ökomodernistáknak hívjuk magunkat. Ezt a kijelentést felajánljuk nézeteink megerősítésére és tisztázására, valamint elképzelésünk leírására az emberiség rendkívüli erejének kiaknázásáról a jó antropocén létrehozásának szolgálatában . ”
Az ő 2015 kiáltványt, 18 önjelölt öko-modernisták - köztük tudósok a Breakthrough Institute, Harvard University , Jadavpur Egyetem, és a Long Now Foundation - kitágították az Eric Benson eredeti 2010-es felbontású. És Peter Fine mint például: „mi hozzon létre egy hosszú távú környezeti ideált, nevezetesen azt, hogy az emberiségnek csökkentenie kell a környezetre gyakorolt hatásait, hogy több teret engedjen a természetnek , míg egy másikat elutasítunk, mint ahogy az emberi társadalmaknak harmonizálniuk kell a természettel a gazdasági és ökológiai összeomlás elkerülése érdekében ".
A szakosodott környezetvédelem kiemelkedő újságírói méltatták ezt az écomoderniste kiáltványt . A New York Times- ban Eduardo Porter lelkesen támogatta a fenntartható fejlődés alternatív megközelítését, amelyet az ökomodernizmus követett. A „A kiáltvány a környezeti jogok megszüntetésére szólít fel” című cikkében Slate Eric Holthaus így írt: „Ez befogadó, izgalmas és módot ad a környezetvédőknek a változásért való harcra”. A Nature tudományos folyóirat szerkesztette a kiáltványt.
Az ökomodernizmus leggyakoribb kritikája az igazságosság, az etika és a politikai hatalom viszonylagos figyelmen kívül hagyásával kapcsolatos . Paul Robbins és Sarah A. Moore az "Ecomodernista kiáltvány egyeztetõ diagnózisa" című cikkben leírja az ökomodernizmus és a politikai ökológia hasonlóságait és egyetértő feltételezéseit.
Néhány önjelölt környezetvédő szervezet ürügynek nevezte az öko-modernizmust a természeti erőforrások emberi célokra történő további felhasználásának érdekében.
A degradáció vagy a stabil gazdaság támogatói egy másik fontos tényező az ökomodernizmus kritikájában. Tizennyolc környezetgazdász publikált egy hosszú sort "Egy fogyó válasz egy öko-modernista kiáltványra" címmel, amelyben azt írják, hogy "az öko-modernisták nem nyújtanak sem nagyon inspiráló modellt a jövőbeli fejlesztési stratégiákhoz, sem pedig sok megoldást a környezeti problémáinkra. És az energia". .
Az Áttörés Intézet által szervezett éves párbeszéd során 2015. június, számos kiváló környezetvédelmi szakember bemutatta az öko-modernizmus kritikáját. Bruno Latour azzal érvelt, hogy az Ecomodernista Kiáltványban ünnepelt modernitás mítosz. Jenny Price azzal érvelt, hogy a kiáltvány egyszerűsített képet nyújt az "emberiségről" és a "természetről", amelyek szerinte "láthatatlanná" válnak azáltal, hogy ilyen tágan beszélnek róla.
A támogatói öko-modernizmus nyíltan kijelentik, pro-nukleáris és engedélyezi más szervezetek is azt állítja, hogy az ökológia.
Ban ben 2016. január, az Ecomodernista Kiáltvány több szerzője , valamint Kerry Emanuel , James Hansen , Steven Pinker , Stephen Tindale és a Nobel-díjas Burton Richter nyílt levelet írt alá, amelyben követelte a Diablo Canyon atomerőmű bezárását. A levelet Jerry Brown kaliforniai kormányzónak , a Pacific Gas & Electric vezérigazgatójának és Kalifornia állam tisztviselőinek címezték .
Ban ben 2016. április, Shellenberger , Brand és Lynas, az ökomodernista kiáltvány szerzői , más tudósokkal és természetvédőkkel , például Hansennel, Richterrel és Emanuellel együtt nyílt levelet írtak alá, amelyben hat atomerőmű üzemelését kéri Illinoisban. ( Braidwood , Byron , Clinton , Drezda , LaSalle és Quad Cities ). 2010-ben Illinois az első helyet szerezte meg az Egyesült Államokban a nukleáris kapacitás és a kibocsátás tekintetében, atomerőműveinek kibocsátása az Egyesült Államok összesített mennyiségének 12% -át teszi ki. 2010-ben az illinoisi villamos energia 48% -át atomenergiából állították elő.