A csapadékmenedék célja, hogy megvédje lakóit a nukleáris robbanás (vagy nukleáris baleset ) mechanikai és hőhatásaitól , valamint a radioaktív csapadéktól , lehetővé téve számukra egy bizonyos ideig fennmaradásukat, amelyet elegendőnek tartanak ahhoz, hogy veszély nélkül kiléphessenek. .
Mi lehet osztani a menedékhelyek két típusa van: az egyszerű csapadék menedéket , és a csapadék menedéket is ellenáll a robbanás egy közeli robbanás ( robbanás menedéket ). Ez utóbbiak általában egy "nehéz" konstrukciójú stratégiai katonai létesítményeknek (különösen a parancsnoki állomásoknak) felelnek meg, és országonként csak néhány van. Az előbbiek inkább civilek számára készültek, akik még a célpontoktól is nagyon távol vannak kitéve a kiesés végzetes kockázatának. A polgári menedékhelyeket személyes kezdeményezés alapján valósítják meg, például a kertben vagy egy magánház pincéjében, de egy állam is, amely a polgári biztonsági politika részeként támogatja a kollektív menedékházak építését vagy fejlesztését.
A hidegháborúban és az atomfegyverek fejlesztésében rejlő atombomba-menedék a két szuperhatalom passzív védelmének egyik alkotóeleme , amelynek lehetővé kell tennie a kormányzat folytonosságát és a lakosság egy részének megőrzését.
A Szovjetunió állítólag épített csapadék menedékhelyet elején az 1980-as években.1950( 15. o. ). Ezek a struktúrák egy polgári védelmi politika részét képezték, amelyet tág értelemben a szovjet védelmi képességek szerves részének tekintenek, és amely magában foglalja például a városok kiürítésének terveit, a polgári védelemért felelős csoportok létrehozását vagy a bakteriológiai és vegyi támadások. Ban ben1977című dokumentumban az akkor "szigorúan titkos" besorolású dokumentumban a CIA leírja a Szovjetunió passzív védelmi képességeit, különös tekintettel annak "edzett" atomerőműveire, amelyeket a vezetőknek szánnak, beleértve a helyi szintet is, alternatív parancsnokságokkal a városokon kívül. A dokumentum azt is megemlíti, a metróhálózat nagyvárosokban célja, hogy a csapadék menedéket és hol menhelyek épülnek szomszédos állványok, korlátozott „különleges csoportok” ( p. 82 ). A szovjet tervekben szerepelnek a gazdaság élete vagy fellendülése szempontjából fontos ipari struktúrák is; például a harkovi erőművet távvezérléssel lehetett üzemeltetni a személyzeti menedékhelyekről ( 73. o. ).
Szovjet dokumentáció 1959a csapadékmenedéket a következőképpen határozza meg: a tetőnek ellenállónak kell lennie a nukleáris robbanás okozta tűz és hőguta hatásának, a talaj felszíne alatt kell lennie, és védelmet kell nyújtania a sugárzás és a felette lévő épületek beomlása ellen. A menedékhelyet vészkijárattal látják el, amelyet nem lehet megtömíteni törmelékkel, és végül, ha azt feltételezik, hogy közvetlen célpontnak számít, vízálló és hosszú távú elfoglaltságot lehetővé tevő felszereléssel rendelkezik. A kézikönyvek ötféle esési menedéket írnak le:
Nehéz menedék mélyen a föld alá temették, vasbeton falakkal, kommunikációs rendszerekkel, oxigéntartalékkal és egyéb kifinomult technikai eszközökkel ellátva. Becslések szerint ezek a menedékházak némelyike ellenállhatott 200–300 psi (14–21 bar) lökéshullámnak . "Pelenka" nevű menedékhely részben vagy teljesen a föld alatt, a tető készült beton borított vastag réteg föld, és kibírják a nyomás legalább 100 psi (7 bar). Légszűrő rendszerrel is felszerelve több ezer ember elszállásolására szolgál. Metró a kijevi, a leningrádi és a moszkvai metró peronjainak és alagútjainak a lakosság nagy részét kellett volna elhelyezniük (Moszkva számára a lakosság 20-40% -a). Menedék az alagsorban középületek vagy lakóépületek alatt; 100-150 ember befogadására alkalmas, meg kell felelnie a fent felsorolt előírásoknak. Képes ellenállni legalább 10 psi (0,7 bar) nyomásnak, vagy az akkori kézikönyvek szerint "bizonyos távolság" robbanásnak. Terepi vagy sürgősségi menedékhely a „ lehulló menedék ” típusú , a lakosság építi fel, amikor „közvetlen fenyegetés” riasztást váltanak ki. Gyorsan beásva a hegyoldalba vagy a földbe, átmenetileg 25–60 embert véd.A szovjet menhelyek körülményei spártai. Az egy lakosra jutó felület legalább 0,5-0,8 m 2, és csak a hosszú tartózkodásra szánt menedékházak vannak felszerelve 46 cm széles emeletes ágyakkal .
Az Egyesült Államokban az évek során 1950, az állami hatóságok nem találták meg az állami szintű strukturált és szervezett polgári védelem iránti érdeklődést, és oktatási kampányaik révén erőfeszítéseiket a támadás esetén megteendő intézkedésekre és a zuhanó (magán) menedékhelyek előmozdítására összpontosítják. . Körülbelül ekkor jelentek meg a sürgősségi készültséggel foglalkozó kormányzati szervek számos figyelemfelhívó plakátot, sőt olyan filmeket is, mint az iskoláknak szóló hírhedt kacsa és borító . Az évtized végén a Polgári és Védelmi Mobilizációs Hivatal (in) több millió példányban terjeszt egy kiadványt, amely a The familly fallout shelter ( "Anti-impact family mened" ) címet viseli . A könyv célja, hogy arra ösztönözze a családokat, hogy tégla- vagy földmenhelyeket építsenek az alagsorukba. Részletes barkácsolási terveket is tartalmaz, valamint tanácsokat kezdve az elsősegélykészlet tartalmától a tennivalókig az unalom elkerülése és az elme elfoglaltsága érdekében.
Ez az időszak a folyóiratokban és folyóiratokban megjelent cikkek, valamint a kereskedelmi lehetőségek „aranykorát” jelenti. Például a Faanyaggyártók Országos Szövetsége elősegíti a faházak építését; Az Amerikai Vas- és Acélipari Intézet fém menedékházakat hirdet, az Országos Kőműves Szövetség pedig egy filmet készít ( Walt Builds a Family Fallout Shelter ), amely egy híres barkácsműsor házigazdáját mutatja be, amikor egy tégla menedéket állít össze az alagsorában.
Sőt, in 1957, a "Gaither-jelentés" arra a következtetésre jut, hogy a szovjetek vezető szerepet vállaltak a fegyverkezés, de a nukleáris támadások elleni védelem terén is, ami arra késztette Kennedy elnököt, hogy 1961A közösségi Shelter Program ( „közösség menedéket Program” ), amelynek célja, hogy megtalálja a módját, hogy menedéket 180 millió amerikai. Steuart Pittman, aki a Marshall-terv főtanácsadója volt , felelős az Egyesült Államok összes menedékhelyekké alakítható középületének leltározásáért és azok ellátásának biztosításáért (víz és élelmiszer), de lemond1964szemben a közönség közönyével vagy néha heves ellenségességével, valamint azzal, hogy a Kongresszus elutasította, hogy további költségvetést szánjon a projektre. A polgári menedékhely tehát egyéni és esésellenes lesz, amint azt deklarálták1958 Dwight D. Eisenhower, aki nem gondolta, hogy lehetséges megvédeni a lakosságot az atomrobbanások közvetlen hatásaitól:
A nemzeti hulladékmenedék-politika szilárdan azon filozófián alapszik, hogy az egyes ingatlantulajdonosok kötelesek védelmet nyújtani a saját helyiségeiken.
„A nemzeti hulladékmenedék-politika szilárdan azon az elven alapul, hogy minden tulajdonos köteles biztosítani saját épületeinek védelmét. "
Az Egyesült Államokban az eladott egyedi menhelyek számát a kezdeti évekig körülbelül 200 000-re becsülik 1960, ez az adat összehasonlítható az akkori népességgel (kb. 180 millió lakos). Ezért azt a „bunker őrületet”, amely ezekben az években elhatalmasodott volna az amerikai társadalomban, perspektívába kell helyezni, mert abban az időben, és a közhiedelemmel ellentétben, az amerikaiak összességében ellenszenvesek voltak a polgári védelem bármely formájához, de mindenekelőtt a lehulló menedék idejéhez. Az ellenzék nagyon változatos távlatokból származik, az érvek ugyanannyian: magas költségek, defetizmus az ellenséggel szemben, hiábavaló a termonukleáris bombák és az ICBM korában , a család militarizálása, a hátsó ajtó elfogadható atomháború, le az egzisztenciális kérdésekre (miért élnek túl egy pusztított világban), sőt a vallási kérdésekre is ( 43-50 . o. ). Steuart Pittman hivatalának első évétől kezdve sajnálja:
„Utálom hallani, hogy az emberek azt mondják, hogy inkább nukleáris támadásban halnak meg, mintsem hogy a túlélés borzalmaival szembesüljenek. "
Így a közvéleményben a nukleáris menedék mint az atomháború elleni védőelem koncepciója világszerte romlott az évek során. 1960 de néha az érdeklődés újjáéledését tapasztalja - nemcsak Amerikában - a nukleáris fegyvereket birtokló országok közötti feszültségek szerint, mint az évek során 2010 az Egyesült Államok és Észak-Korea között.
A menhelynek a következőket kell tartalmaznia:
Javasoljuk, hogy a menedékház a következő elemekkel legyen felszerelve hosszabb tartózkodáshoz vagy kényelmesebb menedékhelyhez:
A csapadékmenedéket nem feltétlenül kell mélyen a földbe temetni, nem feltétlenül több méter vastag falakkal vagy nehéz páncélozott ajtóval rendelkezik. Legalább védelmet kell nyújtania egy nukleáris robbanás halálos hatásaival szemben. Mint ilyen, egy egyszerű, négyzetméteres, esetleg a talajfelszín alatti konstrukció, amelynek válaszfalai csak néhány tíz centiméter vastagságúak lehetnek, a forgatókönyvektől függően viszonylag hatékony lehet, különösen akkor, ha bejövő be van építve. levegőszűrő rendszer.
A nagyon vastag válaszfalakkal épített menedékházak csak közvetlen sztrájk esetén indokoltak, gyakran katonai felhasználásra szánják őket. A civileknek szánt menedékhelyeket általában nem erősítik meg, kivéve, ha potenciális célpontok közelében vannak (katonai bázis, nagyváros, finomító, ipari kikötői övezet stb.).
A nukleáris robbanás által hirtelen leadott energiának számos hatása van , fele erőteljes, légköri túlnyomásos hatású robbanás formájában jelenik meg, a többin a hőenergia (35%) és a sugárzás (15%) felszabadulás osztozik. Ezenkívül az atomfegyver megsemmisítő képessége számos tényezőtől függ, például a robbanás magasságától, erejétől ( kt-ban vagy Mt-ban kifejezve ), a robbanás és a populáció közötti távolságtól, de más tényezőktől is, például időjárás a robbanás idején és után.
Ezért a csapadékmenedéknek sokféle formája lehet, az egyszerű ároktól kezdve a mélyen eltemetett kazematikáig; a hatásoktól és a tervezett „forgatókönyvtől” függően.
A nukleáris robbanás mechanikai hatásaival (főleg robbanással) szemben a leghatékonyabb megoldás az, ha a menedéket a föld felszíne alá helyezik. Sőt, bár a lökéshullám főleg a levegőben terjed, a talaj viszonylag jobban elnyeli. Például az Egyesült Államokban a Cheyenne Mountain katonai komplexumot egy hegyből faragták, 600 m gránit alatt, és szerkezetei rugókra vannak szerelve, hogy elnyelik a szeizmikus sokkokat, függetlenül attól, hogy azok természetesek-e vagy atomrobbanás következtében. Kanadában az Ottawa melletti Diefenbunkert 22 méteres föld alatt temették el, és két kilométeres távolságon belül öt megatonnát kellett elbocsátania .
A menedékház mechanikai minőségét a lökéshullámnak, vagyis a robbanás által okozott túlnyomásnak ellenálló képessége alapján értékelik. Mivel a föld feletti polgári épületek többsége tönkremegy, ha öt-tíz psi (0,35–0,7 bar) nyomásnak vannak kitéve, a becslések szerint a csapadékmenedéknek képesnek kell lennie ellenállni a nagyobb nyomásnak.
A lökéshullám ellenállása a struktúrák teszteljük közben 37 kt nukleáris kísérletet részeként Operation Plumbbob . Öt ilyen szerkezetek épülnek kupola alakú vasbeton tizenöt méter átmérőjű, vastagsága több mint 15 cm (6 in ) a 30,1 Project az MDCT (in) és 61 cm (24 in ) az Air Force Project 3.6 ( p. 5. ) A robbanástól kb. 360 m-re , 490 m-re és 620 m- re kell elhelyezni annak érdekében, hogy 70, 35, illetve 20 psi (4,8, 2,4 és 1,4 bar) nyomásnak tegyék ki őket , és csak a 30.1 projekt két menedéke van a legközelebb a detonációs elpusztulnak ( p. 34 és 70 ):
Nyomás (psi) | Nyomás
(rúd) |
Robbanási távolság (m) | Falvastagság (cm) | Megfigyelések |
---|---|---|---|---|
70 | 4.8 | 360 | 15 | Elpusztítani |
70 | 4.8 | 360 | 61 | Egy milliméternél többel elmozdított alapozó ízületek; finom repedések a szerkezetben. |
35 | 2.4 | 490 | 15 | Elpusztítani |
35 | 2.4 | 490 | 61 | Alapozási ízületek több mint egy milliméterrel elmozdultak. |
20 | 1.4 | 620 | 15 | Nincs sérülés. |
Még akkor sem, ha a felszíni menedék szerkezetileg ép, a fenti eredmények nem feltételezik a potenciális lakók képességét, hogy túléljék az atomrobbanás egyéb következményeit. Ugyanezen teszt során a 3.1 projekt a robbanás (213 m tengerszint feletti magasságban) hatásainak értékelését tartalmazza négy, erre az alkalomra betemetett betonszerkezetre. A menedékházak fala 20 cm vastag és boltíves tetővel rendelkezik, amelynek felső része a felszín alatt 1,5 m- rel helyezkedik el, a padló pedig három méterrel a felszín alatt van ( 18. o. ). A robbanástól némi távolságra elhelyezkedő négy menedékhely, hogy 56, 124 és 199 psi (3,9, 8,6 és 13,8 bar) lökéshullám-nyomásnak tegye ki őket, ellenállt a sokknak, bár a falak számos repedést mutatnak ( 5. o. ). A tudósok meglepődve tapasztalták, hogy a talaj által a robbanás idején gyakorolt nyomás helyenként nagyobb, mint a felszínen, vízszintes irányban pedig jóval nagyobb, mint amire számítani lehetett ( 83. o. ). Ezenkívül a 13,8 bar ( 199 psi ) nyomásnak kitett szerkezet padlója 13 g- nál nagyobb gyorsulást hajtott végre , ami veszélyt jelentene az utasokra ( 5. o. ).
Szintén részeként Operation Plumbbob , a füstös tárgyalás a1957. augusztus 3143 kt at magasságban 213 m lehetővé teszi, hogy értékelje a rezisztencia öt földalatti szerkezetek francia design, köztük két teljes csapadék menedékhely (szellőztető rendszer, anti-ajtókat és a szelepek, elektromos generátor) ( p. 5-6 19. ) Az egyik téglalap alakú, a másik hengeres, tizenkét előregyártott betongyűrű felhasználásával készült, amelyet a Freyssinet- módszer tart feszültség alatt ( 20–22 . O. ).
Kijelölés | Méretek (m) | Kapacitás | Falvastagság (cm) | Földborítás (m) |
---|---|---|---|---|
II-1 szerkezet - téglalap alakú | 15 x 4 x 3,45 | 50 fő | 60 | 1.20 |
II-2 szerkezet - hengeres | 6 x ⌀ 2,50 | 32 fő | 25 (henger) | 1.45 |
A robbanás helyétől körülbelül 300 m- re található menedékházak ( 30. o. ) A lökéshullám miatt körülbelül 118–132 psi (8,1–9,1 bar) külső túlnyomáson mennek keresztül , vagyis kisebbek, mint a maximális 147 psi ( 10,1 bar), amelyre tervezték ( 142. o. ). Egészen jól ellenálltak a sokknak, és bár sok repedés jelent meg a falakon, csak a II-2 szerkezetû betongyûrûk sérültek meg súlyosan; felső szegmenseik majdnem két centimétert gördültek és süllyedtek el a leginkább érintett ponton ( 64. és 142-143 . o. ). Jóllehet a hengeres szerkezet károsodása nem okozta a menedék összeomlását, a jelenlévő húsz egérből tizenkilencet holtnak találtak ( 71. o. ) (A robbanás szervezetre gyakorolt hatásainak teszteléséhez húsz egeret helyeztek mindegyikbe. öt szerkezet, amelyet a franciák teszteltek ezen a nukleáris kísérlet során). Végül a teszt után készült jelentésben hangsúlyozzák, hogy a kapott adatok értéke ellenére a "kis nukleáris fegyverek" hatása eltér a "nagy termonukleáris fegyverek" hatásaitól, és hogy Nevada telephelyének fizikai környezete az esszé nem jellemző a legtöbb lakott területre ( 144. o. ).
Az évek végén 1970Nukleáris háború túlélési készségei (in) ( túlélési készségek az atomháborúig ) első kiadásában Cresson Kearny (in) olyan terveket és technikákat mutat be, amelyekkel olcsóbban lehet kialakítani egy olyan hulladékmenedéket, amelyet a földtől több mint 1,80 m- re temettek el, és képes ellenállni szerint 50 bar (3,5 bar) nyomás . Kearny szerint továbbra is lehetséges lenne még egy eltemetett menedékház is, amely rönkből készült és 15 bar (1 bar) ellenálló ; hogy túléljen egy 1 Mt-os robbanást valamivel több, mint 3,5 km távolságban .
A menedékház gyenge pontja a bejárati ajtaja, amelynek ugyanolyan ellenállónak kell lennie a robbanás hatásának, mint a szerkezet többi részének. Nem a bejárati folyosó végén, hanem párhuzamosan kell "zsákutcában" elhelyezni, hogy a lökéshullám "becsúszjon" az ajtón, ahelyett, hogy fejjel ütközne. Ideális esetben a menedék nyílása függőlegesen történik (a menedéktől a felszínig), ami kiküszöböli a bejárati folyosó szükségességét, miközben az ajtó alacsony profilú, a robbanás hatása felé néz. Az években1980Az Egyesült Államok Army Corps of Engineers tesztelt egy robbanás ajtó ellenállt nyomás túlfeszültség a 159 psi (11 bar), közepén, ami a mérnökök, azt jelentette, hogy „ez könnyen ellenállni egy 1 Mt nukleáris robbanás a 50 psi (3,5 rúd).
Az irodalom gyakran említ 15 és 50 psi (1 és 3,5 bar) értékeket , nem ok nélkül. 15 bar (1 bar) az a küszöb, amely felett súlyos tüdőkárosodás figyelhető meg, és 50 bar (3,5 bar) az ilyen nyomásnak kitett lakosság felének halálát okozza. Ez egyben garancia a felszínen lévő épületek megsemmisítésére, ideértve a vasbetonból készült épületeket is (egy ilyen rendű túlnyomás közel 1500 km / h sebességű szelet okoz ), és valószínűleg komoly károkat okoz a föld alatti építményekben.
Elvileg úgy tűnik, hogy a föld alatti menedék a legjobb védelmet nyújtja a lökéshullám ellen, és tágabb értelemben az atomrobbanás egyéb hatásai ellen is súlyosan megrongálódhat vagy teljesen megsemmisülhet, ha a robbanás kellően erős és közel van a felszínhez, annál is inkább, ha a menedéket nem mélyen temetik el. Míg a legtöbb nukleáris bombát úgy tervezték, hogy a magasságban, gyakran 1000 méter felett robbanthasson , hogy maximalizálják a felszínen jelentkező robbanáshatást, a földi atomrobbanás célja általában egy földalatti menedékház vagy komplexum elpusztítása.
A robbanás során leadott energia 35% -a hősugárzásból áll, amely bőrégést okozhat, és száraz és könnyű anyagokat (papír, karton) és gyúlékony folyadékokat (üzemanyagokat) viszonylag nagy távolságban meggyújthat az atombomba robbantásának helyétől. . Ez a távolság azonban gyorsan csökken; pontosan a robbanástól mért távolság négyzetének fordítottja; így a detonáció középpontjától 3,2 km- re a beérkezett hőenergia csak annak a negyede az 1,6 km-nél . A hősugárzás hatásai akkor is mérséklődnek, ha a robbanás a felhőréteg felett történik, vagy ha az eső, a köd és az egyenletes légszennyezés miatt csökken a láthatóság. Más szavakkal: minél szárazabb az időjárás és minél nagyobb a láthatóság, annál tovább tud haladni a kánikula.
Ha megvédi magát a hősugárzástól, egyszerűen egy menedékházban (házban) vagy valamelyik képernyő (fal) mögött kell tartózkodnia. Ha a hőáramnak magas az energiaszintje (több mint 1000 W / cm 2 , szemben a napsugárzásnak kitett 0,14 W / cm 2 -vel ), akkor hatása viszonylag rövid, tizedmásodperc vagy több másodperc közötti , a bomba erejétől függően. Ezért egy legalább 13 mm-es , a hőt visszatükröző fehérre festett fa fal elegendő a hőhullám elleni védelemhez, amint az a faház híres sorozatában látható, amelyet egy atomi teszt során forgattak.1953a nevadai sivatagban : a homlokzat megcsillan, de nem gyullad meg.
A robbanás hősugárzása a ház homlokzatát és az oszlopot megidézi, de nem gyújtja meg őket.
A lökéshullám közvetlenül a hősugárzás után eloszlatja a füstöt, és felfedi az elszenesedett homlokzatot.
Az 1 Mt-os robbanás robbanása 12 km-es távolságig harmadik fokú égési sérüléseket okozhat azokon az embereken, akiket nem véd a menedék. A Hirosima és Nagaszaki , égések fennmaradt a lényegesen nagyobb távolságra a robbantásban, mint bármely más típusú sérülés; több mint 4 km-re Nagasakiban, amikor a bomba "csak" körülbelül 21 kt teljesítményű volt . A hőhatás elleni védekezés azonban nyilvánvalóan hiábavaló, ha a sokkhullám (amely közvetlenül utána következik be) tönkreteszi a menedéket: Hirosimában a faházban tartózkodó lakosság a hő miatt sérüléseket szenvedett. sugár, mint a hősugárzási sérülések.
Meg kell különböztetni a besugárzás két formáját, amelyek egymást követik a nukleáris robbanásokat. Nem azonos intenzitásúak, nem egyszerre fordulnak elő, ezért különböző megközelítéseket igényelnek, hogy megvédjék magukat tőlük:
A gammasugarak és a neutronok azonnal detonálódnak. "Élettartamuk" rövid (egy perc nagyságrendű), de messzire utaznak, nagyon behatolnak, és közel 1,5 km- nél 1 Mt robbanás esetén 60 cm-es betonfalakkal körülvett emberek halálát okozhatják ( p. 324-325 ).
A kapott sugárterhelés és a távolság kapcsolata megegyezik a hősugárzáséval; azaz fordítva arányos a robbanástól mért távolság négyzetével ( 333. o. ).
A detonációtól ésszerűbb távolságban csak vastag falak, nagyon sűrű anyagokkal, például ólommal vagy vasal, nyújtanak hatékony védelmet a gammasugárzás és kisebb mértékben a neutronok ellen. A földből, nedves homokból, agyagból vagy betonból készült falak szintén kiváló anyagok, de nagyobb vastagságúaknak kell lenniük. Minél mélyebben van eltemetve egy menedékhely, annál jobban véd a sugárzás ellen. Így 15 cm talaj megsokszorozza a védelmi tényezőt tizenkettővel, szemben a menedékházon kívüli expozícióval. Minden sűrűbb agyag- vagy homokréteg akár 66% -kal nagyobb sugárvédelmet nyújthat, mint az azonos vastagságú talajréteg.
Elméletileg lehetséges, hogy egy adott vastagság esetén az „érték tizede” szabály felhasználásával értékelhető legyen a pajzs hatékonysága a sugárcsillapítás szempontjából. Tehát 500 rads kezdőforrás esetén az árnyékolás vastagsága csökkenti a sugárzási szintet kb. 50 radira, majd 5 radira további hasonló vastagságú árnyékolás hozzáadásával. A gyakorlatban a nukleáris robbanás összetett jellege azt jelenti, hogy ezt a számítást csak számítógépek segítségével lehetett elvégezni, és néhány nagyságrenddel elő lehetett terjeszteni; alább centiméterekben kifejezve ( p. 336-337 ):
Anyagok | gamma | neutronok |
---|---|---|
Acél | 7.6 | 10.1 |
Konkrét | 28. | 40.5 |
föld | 40.6 | 61 |
Konkrét példaként véve az eredmények azt mutatják, hogy minden új 28 cm-es réteg a gamma-sugárzás szintjét a kezdeti érték (vagy az előző réteg után mért érték) tizedére csökkenti.
Vegye figyelembe, hogy 50% -kal nagyobb vastagságra lesz szükség ahhoz, hogy azonos nagyságú cseppeket kapjon a neutron fluxusban. A sugárzás ezen összetevője a legnehezebb, mert a nagyon gyors neutronokat először "mérsékelten gyors" szintre kell lassítani, vasat tartalmazó árnyékolással. Ezután ezeket a neutronokat újra le kell lassítani egy könnyű elemekből, például vízből álló anyag felhasználásával, ezért az atomerőművekben úszómedencék vannak . Az akkor felmerülő probléma az, hogy a „neutronfelvétel” folyamatát gammasugár-emisszió kíséri, amelyet ezért sorban semlegesíteni kell (más szavakkal, maga az anti-neutron gát bocsát ki. Még gammasugarakat is). Jó kompromisszum lesz a nedves földdel vagy betonfalakkal ellátott menedékhely; ezek az anyagok nagy arányban tartalmaznak hidrogént (könnyű elem a neutronok ellen), valamint oxigént tartalmaznak a gammasugarak ellen. Így egy 30 cm-es betonfalú menedékház felépítése 10-szeresére lelassíthatja a nukleáris robbanásból származó neutronok áramlását, és ha nagy mennyiségű limonitot (vas-oxidot) ad hozzá, csak 18 cm- re lesz szükség. ugyanazt az eredményt elérni ( p. 346-348 ).
A különböző anyagok által biztosított védelem szintje megadható olyan arányként, amely az árnyékolás mögött kapott sugárzás dózisát reprezentálja az azonos helyen megfelelő védelem nélkül kapott sugárzás dózisával. Összetettségét figyelembe véve a számítások (és kontextusok) részt vesz, az értékek e „dózis áttétel” becslések által képviselt tartományok ( p. 348-349 ).
Szerkezet | gamma | neutronok |
---|---|---|
91 cm a föld alatt | 0,002-0,004 | 0,002-0,01 |
Favázas ház | 0,8-1 | 0,3-0,8 |
Pince | 0,1-0,6 | 0,1-0,8 |
Apartman (alsó emelet) | 0,3-0,6 | 0,3-0,8 |
Betonszálló, 23 cm-es falak | 0,1-0,2 | 0,3-0,5 |
Betonszálló, 30 cm-es falak | 0,05-0,1 | 0,2-0,4 |
Betonszálló, 61 cm-es falak | 0,007-0,02 | 0,1-0,2 |
Menedékhely részben a talajszint felett, 61 cm talajjal borítva | 0,03-0,07 | 0,02-0,08 |
Menedékhely részben a talajszint felett, 91 cm talajjal borítva | 0,007-0,02 | 0,01-0,05 |
A csapadék finom porból áll, hamut mutat, de gyakran láthatatlan is, mert mikroszkopikus lehet. Ezek a nukleáris robbanás eredményeként keletkező radioaktív részecskékből állnak, ideértve a bomba törmelékét, a hasadási termékeket, valamint a földből származó törmelékeket, ha a robbantás a felszínen történik. Nagyon kevés veszélyes rövid távú radioaktív csapadék van, ha a robbanás olyan magas magasságban történik, hogy a tűzgömb ne érje el a földet.
Ellenkező esetben, vagyis ha a robbanás a talaj közelében történik, a csapadék mennyiségileg és veszély szempontjából lokálisan jelentős lehet. Nehéz azonban pontosan meghatározni a kockázatokat, mivel sok tényező játszik szerepet, például a talaj jellege, a detonáció alatti és utáni meteorológiai viszonyok, valamint a bomba ereje; ez a változó meghatározó a csapadék földrajzi kiterjedése szempontjából, különös tekintettel a hosszú élettartamú elemekre, mint például a cézium 137 vagy a stroncium 90, amelyek évekig fennmaradnak a robbanás után. Például úgy számolták, hogy figyelembe vették a 24 km / h sebességgel stabilan fújó szelet , hogy 1 Mt atomrobbanás Detroit felett egy közel 400 km (kb. Harminc kilométer szélesség) hosszúságú radioaktív hullámot eredményezhet. ennek a felületnek az első kétharmada vészesen szennyezett lenne tíz évig, és két-három évig a legtávolabb.
A döntő fontosságúnak ítélt katonai műveletekhez és a kormányok számára szánt menedékházakat általában a kormányzat folytonosságának keretein belül tervezik , ezért technikailag fel vannak szerelve több napig vagy több hónapig teljes autonómiában (élelmiszer, víz, energia) való működésre. légszűrő vagy túlnyomásos rendszerrel rendelkezik a radioaktív részecskék bejutásának minimalizálása vagy akár megakadályozása érdekében.
A polgári lakosság számára a csapadékmenhely szerepe nem fenntartható. Míg a rádióaktivitás helyi szintje robbanás után nagyon gyorsan csökken, a csapadékmenedék fő célja inkább ideiglenes védelem biztosítása az esetleges kiürítés előtt. A menedékház kiürítése nem azt jelenti, hogy "az elkerült dózis, mint a tervezett dózis" elvet követve nem azt jelenti, hogy a külső radioaktivitás ekkor a lakosság számára veszélytelen szintre csökkent, hanem a NAÜ becslései szerint a menedékházban való tartózkodás hátrányai 24 óránál hosszabb ideig meghaladhatja a kezdeti előnyöket, mivel a radioaktív por végül az épületekbe kerül.
Itt is a legmegfelelőbb menedék téglából vagy betonból készül. Az az elképzelés, hogy a lehető legtávolabb legyen kívülről; a lakóépület közepén található pincék vagy apartmanok nyújtják a legjobb védelmet.
Az atomrobbantás elektromágneses lökéshullámot eredményez, amely nagy távolságokat képes megtenni, és elég erős ahhoz, hogy károsítsa vagy akár megsemmisítse az olyan elektromos eszközöket, mint a kábelek és transzformátorok, valamint minden olyan elektronikus eszközt, például számítógépet vagy rádiót , amely egymással érintkezésbe kerül. akkor viselkedjen, mint annyi elektromágneses hullám vevő antennája.
A nukleáris robbanás során kibocsátott más típusú hullámoktól vagy sugárzástól eltérően sem a menedék falának mélysége, sem vastagsága nem képes megvédeni az eszközöket és az elektromos áramköröket a három típusú EMP-k által okozott túlfeszültségektől. robbanás. Lényegében az a legjobb, ha az eszközöket leválasztjuk az elektromos hálózatról (mérés az E3 típusú EMI-vel szemben), és a legfontosabbakat, különösen a rádióvevőket, Faraday ketrecében kell tartani (az E1 típushoz képest).
Hangsúlyozni kell azonban, hogy az elektromágneses impulzusok által okozott kár annál valószínűbb és fontosabb, hogy a robbanás nagyon nagy magasságban ( HEMP ), 40–400 km között , azaz olyan távolságban történjen , hogy a A robbanás egyéb hatásai (robbanás, sugárzás és hő) nincsenek hatással a talajra. A földfelszínhez közelebb eső atomrobbanásnál ( SREMP ) az elektromágneses impulzus drasztikusan csökken, és nem haladja meg jelentősen a detonáció egyéb hatásai által okozott károk területét. Más szóval, ha a menedékhely elég messze van a robbanás helyétől ahhoz, hogy lakói túlélhessék a lökéshullámot, a hőt és a sugárzást, az EMP- k nem okoznak aggodalmat.
Az egy főre jutó hely aránya egy csapadék menedékházban világszerte 0% és 100% között változik. 2006-ban Svájc a katonai menedékhelyek figyelembevétele nélkül mintegy 300 000 menedéket szerelt fel otthonokban, intézményekben és kórházakban, valamint 5100 nyilvános menedékhelyet összesen 8,6 millió helyen, azaz a fedettség mértéke egyenlő népesség. A világon csak Svédország és Finnország áll közel a svájci helyzethez. Svédországban 7,2 millió védett hely van, azaz a lefedettségi arány 81%. Finnországban a védett helyek száma 3,4 millió, azaz 70% -os lefedettség. Az Ausztriában ez az arány eléri a 30% -ot, de a legtöbb menhelyeket nincs ellátva szellőztető rendszer. A Németországban ez az arány a tér egy főre jutó egy csapadék menedék 3%. A France mintegy 1000 anti-nukleáris óvóhelyek, köztük 600 katonai óvóhelyek és 300 400 privát menedékhely. A nukleáris védelem aránya így megközelíti a 0% -ot, mint Belgiumban.
A polgári védelmi felszerelések különösen Kínában , Dél-Koreában , Szingapúrban és Indiában is elterjedtek , országos lefedettségük nem haladja meg az 50% -ot. Kínában és Indiában azonban ezek az építkezések nem mindig felelnek meg a csapadékmenhely minimális követelményeinek.
Az Izraelben , kétharmada a lakosság menedéket találjanak menedéket az egész országban. De ezek a menhelyek többnyire nem vízállóak, és nem esőmenhelyeknek szánják őket.
A dél-koreai nagy légitámadási hálózatokkal rendelkezik a hagyományos fenyegetés és a 2000-es évek óta Észak-Korea által a két ország között 1950 és 1953 között folytatott háború óta fellépő nukleáris veszélyekkel szemben .
Ban ben 2017. május, 17 501 menedékhelye van, köztük 3321 polgári biztonsági evakuálási lehetőség, például metróállomások és menedékhelyek irodaházakban és hivatalos épületekben, összesen Szöul városa számára összesen 23,69 km 2 területtel .
A hidegháború idején a svéd kormány attól tartott, hogy nukleáris támadást hajt végre az ország ellen, és ráadásul ambíciója volt saját atombomba megépítése . Stockholmban azonban csak néhány esőmenhely található. Ugyanakkor a fővárosból hiányzik a parkolóhely az egyre nagyobb számú gépjármű befogadására.
Így, az évek során 1950 és 1960, Stockholmban több nagy, a polgári lakosság számára kialakított csapadékmenedéket építettek, amelyeket békeidőben földalatti parkolóként használtak. Ilyenek például a Klara menedékhely (6650 m 2 terület ) és a Johannes menedékhely (sv) (7 400 m 2 terület ). A 15.900 m 2 , a Katarinaberget menedéket avatták 1957-ben és még mindig működik2017 mindazonáltal a legnagyobb.
Kisebb létesítményeket is létrehoztak, és az 1990-es évek eleje előtt összesen 14 500 menedéket építettek, összesen mintegy 1,7 millió férőhelyes kapacitással. Minden épület kivitelezési vagy felújítási projektjét kíséri az önkormányzat tanulmánya, amely dönt az ott létrehozandó menedékhelyek számáról. A belvárosban, ahol a legnagyobb a hiány, tizennyolc metróállomást is felállítottak, hogy azokat gyorsan sürgősségi fogadóállomásokká alakítsák át.
Tól től 2002és tizenöt évig alig épít menedéket az ország. Ban ben2017, miközben 65 000 ember képes hétmillió ember befogadására, a Svéd Polgári Védelmi Ügynökség (MSB) (sv) a kormánynak szóló jelentésben a régi menedékházak korszerűsítését, valamint újak építését ajánlja. további 50 000 ember megvédése "minden használható fegyvertől". A projektnek be kell indulnia2019 és tíz évre elterjedt, becsült költsége 238 millió dollár.
A polgári védelmi ügynökség online térképet tart fenn Svédország összes menedékhelyének felkutatására.
A Svájcban szerint a szövetségi védelméről szóló törvény, a lakosság és a polgári védelem: „Minden lakosra kell egy védett helyet a menedék közelében található a lakóhelye és elérhető ésszerű időn belül” (45. cikk) és az „alatt lakóházak, otthonok és kórházak építése során az épületek tulajdonosainak menedéket kell biztosítaniuk, felszerelniük és utólag fenntartaniuk őket (46. cikk). Ilyen menedéket találunk a legtöbb, évek óta épült épületben1960és ma is. Kötelező építési csapadék menedékhely alatt hidegháború részben az volt az oka, hogy a lobbizás által végzett ipar a cement származó képviselők .
Ban ben 2006, Svájcban 300 000 menedékhely volt otthonokban, intézményekben és kórházakban, valamint 5100 nyilvános polgári védelmi menedékhely volt . Ez 8,5 millió férőhelynek felel meg a 7,5 millió lakosú lakosság számára, vagyis az egész ország 114% -os lefedettségének mértéke, bár valójában ez az arány vagy egyenetlenül oszlik meg; néhány település 100% alatt van. A korai2010, ezért módosították a törvényt; a menedékházak építése ma már csak a hiányos területeken kötelező és a hangsúly a nagyobb állami menedékhelyeken van, nem pedig az egyéni menedékhelyeken.
Belépés a főbejárathoz
Főbejárat
Refektórium
Kollégium
Egészségügyi
Parancsnoki és kommunikációs helyiségek
Az orvosi szolgálat kezelőszobája
Dízel generátor
Szellőzés és szűrőszoba
Az atombomba hatalmas pusztító erejével szembesülve, és még inkább a hatalmas nukleáris háborúval összefüggésben, az atombomba menedékhely hatékonyságát és relevanciáját gyakran megkérdőjelezik, nemcsak technikai vagy tudományos szempontból; hanem politikai, sőt erkölcsi jellegű kérdésekben is.
A nyilvánosságnak szánt kormányzati útmutatók néha lebecsülik a nukleáris háború mértékét azzal a feltételezéssel, hogy az ellenség a katonai célpontokra és néhány földszinti robbanásra korlátozza támadásaikat, és a városokat általában megkímélik. Az Amerikai Tudósok Szövetsége szerint azonban nagyon korlátozottak azok a körülmények, amelyek mellett egy polgári csapadékmenhely védelmet nyújthat; amint azt a Commonweal Journal leírja , "szánalmasan valószínűtlen körülmények", amelyek a következőkre terjednek:
"Bizonyos (valószínűtlen) körülmények között - a nukleáris támadás sajátos (valószínűtlen) mintázatával, bizonyos (minimális) számú bombák felhasználásával, bizonyos (viszonylag hatástalan) módon, bizonyos (rendkívül korlátozott) célpontokon robbantva) - valamiféle A kibukott menedék program, ha nem a jelenlegi zavaros erőfeszítések, valóban életek millióit menthetik meg, amelyek egyébként elvesznek. "
A maguk részéről 1954, A szovjet tudósok figyelmeztetik a Központi Bizottságot az atomfegyverek erejének növekedésére, amely gyakorlatilag haszontalanná teszi a hatásuk elleni védelmet, különösen Nyikita Hruscsov rezsimje idején, amikor az SZSZKSZ polgári és katonai hatóságainak egy része úgy vélte, hogy ez nem lehetséges hogy elkerüljék az atomháború okozta elfogadhatatlan károkat.
Valójában az amerikai stratégia a 1950a Szovjetunió és a keleti blokk elleni hatalmas támadásból áll , amelynek célja elsősorban a katonai célpontok (beleértve a gyakran a városi területeken található repülőtereket is), majd szükség esetén a polgári lakosság "megadásának elmaradása" "szisztematikus megsemmisítése". az első támadási hullám után. Csak Moszkva esetében 179 célpontot azonosítottak, 145 Leningrádban vagy 91 Kelet-Berlinben .
Sőt, in 1962, Robert McNamara , akkor Kennedy elnök védelmi titkára védi azt az elképzelést, hogy a hatékonyság érdekében az elrettentés doktrínájának lehetővé kell tennie az orosz lakosság 25% -ának megsemmisítését; becsléseket mutat be a lehetséges halálesetek számáról a Szovjetunióban a lehulló menedékhelyek programjainak előrehaladása alapján, összehasonlítva a korlátozott védintézkedések esetét csak a városi területeken és a nemzeti hatások elleni nagyszabású program esetét.
Később 1979, A szolgáltató, a Pentagon jelentést írt, miközben a Védelmi fenyegetéscsökkentő ügynökségnek bizalmasan kezelte a címet: "A lakosság célzásának megvalósíthatósága " ( "A lakosság célzásának megvalósíthatósága" ). Ez a jelentés hangsúlyozza, hogy a biztos megsemmisítés (in) (a Szovjetunió) érdekében meg kell őrizni az Egyesült Államok képességét az első sztrájk elnyelésére , valamint a Szovjetunió legalább 200 nagyvárosának elpusztítását. és hogy ha a lakosság megcélzása a cél, akkor az amerikai haditervnek a kitelepítetteket is meg kell céloznia.
Ezért a harcosok által tervezett hatalmas támadások, az érintett fegyverek ereje és a zuhanóhelyek, különösen a zuhanóhelyek helye miatt az utóbbiak nem képesek hatékony védelmet nyújtani a polgári lakosság számára, ideértve azt is, ha a a városok szélén vagy akár a vidéki területeken.
Az Egyesült Államokban az atomerőmű fogalma a termonukleáris fegyver megjelenése során alakult ki , sokkal erősebb, mint az A bomba , de különösen a ballisztikus rakéták megjelenésével a stratégiai színtéren, és amelyeknek gyors a cselekvése (legfeljebb 30 perc az Egyesült Államok és Oroszország között) semmissé teszi a városok időben történő kiürítésének reményét. A csapadékmenhely azonban nem oldja meg jobban ezt a problémát, ha figyelembe vesszük, hogy valójában a lakosságot "mechanikusan" utoljára figyelmeztették. A meglepetésszerű támadás esetén a menedékházba jutás ideje drasztikusan lecsökken.
Ban ben 1987, A Fourmi művelet a svájci Sonnenberg-alagút lakosságát bevonó általános gyakorlat, amely szemlélteti a nyilvános menedékrendszer lehetséges hiányosságait. Az összes felszerelést nem sikerült bevinni a menedékházba, és kiderült, hogy nincs hely a konyhának szánt élelmiszerek tárolására, amelyek csak a személyzet számára készítenek eleséget (a lehetetlen főzés előtt a 20 000 ember számára, amely tartalmazhat menedékhelyet, a lakosságnak el kellett készítenie saját előre elkészített ételeit). A felmerült problémák közül a legsúlyosabb egyrészt az alagút négy nehéz ajtajának egyikének a megfelelő lezárásának lehetetlensége, amely ezért már nem tudta betölteni szerepét, másrészt a jelentős késedelem 15 napok szükségesek ahhoz, hogy a közúti alagút nagy kapacitású csapadékmennyiséggé alakuljon át.
Az években 1960, Kollektív menedékhelyek A Kennedy elnök által kezdeményezett Közösségi Menedék Programot ( "Program közösségi menedékhely" ) (lásd a rész történetét ) gyorsan jelentős hiányosságok szenvedik. A több ezer vagy tízezer menedékhely mellett, amelyekhez a hordók minimális hordónyi ivóvízzel, kormányzati búza sütivel, elsősegély-készlettel és WC-papírral vannak ellátva, de nincsenek héjazók (a menhelyek gyakran pincék), néhányan soha nem kapják meg ezeket a felszereléseket szivárgó vízhordókkal.
Minden esetben a fizikai határ menedék meghatározása elsősorban annak védelmi faktor, azaz a kapacitás, az anyagok és technikák, amelyekkel úgy épült, hogy megvédje lakóit a hatását a nukleáris robbantások (lásd védelem szakasz ). Még a legeredményesebb védelmi hálózattal rendelkező országban, Svájcban is elismert tény, hogy egyetlen atombomba-menedék sem védheti meg a lakosságot 2,5 km távolságban 1 Mt robbanással szemben .
Egy másik korlátot jelent a berendezések és az emberek energiájának esetleges autonómiája, valamint az élelmiszerek és esetleg adagok tárolásának képessége. Például a Sonnenberg-alagút csak két hétig tudta menedékre juttatni a lakosságot, mire az ivóvízkészlet elfogyott. Hasonlóképpen, az évek végén1960Az Állami Tanács Polgári Védelmi (In) a Pennsylvania számít 6669-ellenes hatása állami menhelyek, amely képes befogadni 7.135.000 ember négy-öt napig, vagy 3,2 millió két hétig.
A hidegháború idején ez a kéthetes időszak rendszeresen előrehaladt a nyilvánosságnak szánt kormánydokumentumokban, a hivatkozott okok miatt, de azért is, mert úgy ítélték meg, hogy sok ember nem tud pszichésen tovább tartani. időközben a sugárzás szintje kellőképpen csökkent volna ahhoz, hogy a lakosság elhagyhassa a menhelyeket. Az akkor felmerülő probléma az, hogy az ellenfél egy atomtámadó erőt tartalékban tarthatott (ezt a szerepet egy tengeralattjáró könnyen el tudja látni ) annak indítása érdekében, két-három héttel az első ellenségeskedés után. a célpopuláció túlélése.
Becslések szerint egy menedékházban töltött két hét vagy annál hosszabb időszaknak olyan pszichológiai következményei vannak a lakosságban, mint az ingerlékenység és a depresszió, amely agresszív viselkedéshez vagy elvonuláshoz vezethet.
Között 1962 és 1966, a Georgia Egyetem (Amerikai Egyesült Államok) tíz atomszállás-szimulációt hajtott végre, 30 résztvevő bevonásával ( I. kísérleti tanulmány1962) legfeljebb 504 résztvevő képviselte az akkori amerikai lakosságot egy háromnapos időszakban 22-től 1966. július 24(ES X). Az összes kísérlet - kivéve az egyiket - defektálási aránya (a résztvevők a kísérlet vége előtt távoztak a menedékházból) 2,5% -ig terjedtek (ES VIII, 3 napos időtartam, 321 1-67 éves résztvevő, mindegyiknek 0,92 volt a lefoglalt területe) m 2 ) 40% -nál (ES IV, nyolc napos időtartam, 30 résztvevő, főleg hét és tizenkét év közötti gyermekek, fejenként 0,55 m 2 területet osztottak ki ) ( 3. o. ). A defektusok leggyakrabban a túlzsúfoltság, a hő és a páratartalom vagy a menhelyről távozó családtag kísérésének vágya (ES X, 87 defektus) ( 144. o. ). Ezek az eredmények kell tenni a környezetet, amelyben, a résztvevők fizetik, ez már egy motiváló tényező a sok ember, hogy továbbra is a tapasztalat, hogy a végén ( p. 123 (f) ). Valódi helyzetben azt gondolhatjuk, hogy a külső radioaktivitás arra ösztönöz, hogy egy menedékházban maradjon, bármilyen körülmények között is; a tanulmány azonban elismeri, hogy várhatóan számos ember megpróbál elhagyni egy menedéket egy nukleáris katasztrófa esetén is, abban a reményben, hogy jobb körülményekkel rendelkező menedékhelyet talál, vagy az irracionális magatartáshoz vezető pánik áldozatai. ( 285. o. ).
Ezen túlmenően a társadalom általános összeomlása, az atomkonfliktus előtt és különösen utána, akadályozhatja a menedékházakhoz való hozzáférést, vagy akár veszélyeztetheti lakóit. A pszichológiai tanulmányok azt sugallják, hogy a lakosság kevésbé (vagy egyáltalán nem) hajlandó követni a hatóságok irányelveit, mint Párizsban a bombázások során1944. áprilismivel a pánik mozgása figyelhető meg, amint arról a CMP igazgatója beszámolt : „bizonyos közönség őrjöngése, akik nem elégedettek a menedékhelynek minősített állomások behatolásával, a föld közelében a rendes állomások belépését kényszerítik, ahol a védelem majdnem nulla” .
Végül az Egyesült Államokban a hidegháború idején, amikor az atombomba-menedékhely alkalmasságáról folytak viták, az egyik felvetett kérdés az volt, hogy erkölcsileg elfogadható-e embereket lőni, még a szomszédok környékére is, hogy megvédjék magánszállás. Annak érdekében, hogy ezt a kérdést megkerülhessük, manapság a legnagyobb diszkrécióval építenek egy privát atombomba-menedéket: titkos szerződéseket, fedett munkákat (például úgy, mintha pincét építenének), és kívülről érkező csapatok végzik. város.
A kibukott menedékház és általánosabban a kapcsolódó megőrzési politikák vagy eszközök ( polgári védelem , a kormányzat folytonossága ) a társadalom piramisszerkezetének reprodukciójának tekinthetők. Tehát a nehéz földalatti antinukleáris bunkerek az állam mint entitás, tehát azok működésének fennmaradását tűzik ki célul, nem pedig az egész lakosság védelmét, amely a költségek és a szervezés kérdéseire irányul, és legfeljebb csapadékmenhelyek. Ezért fokozott védelemben részesülnek azok a személyek, akiknek kiemelt szerepe van a kormányzatban és az alapvetőnek tekintett iparágakban; egy szervezet, amely a lakosság nagy részének feláldozásával arra törekszik, hogy a túlélőknek kormányt bízzon a társadalom újjáépítésében.
Míg a kormányok a menedékhelyek költségei és a menhelyek társadalmi haszna közötti kompromisszumra alapozzák, a magánszektor az „egyéni” menhelyek esetében az egyes egyének vagy családok pénzügyi képessége által kialakított társadalmi rangot tükrözi. Mértékegység. A XXI . Század első negyedévében a csapadékmenedék alapára 35 000 és 40 000 dollár között van három ágy esetén, vagy 55 000 euró és 10 m 2 között, és akár több millió dollár is lehet a menedékházak számára, amelyek célja a lakókörnyezet megőrzése. a gazdag lakosságot úszómedencékkel, mozival és sportcsarnokkal felszerelve.
Más vállalatok banki modellje alapján a menedék szövetkezet a felső osztály, egy belépési díjat $ 35,000 egy felnőtt, és $ 25,000 egy gyermek, miután egy hosszú kiválasztási folyamat, komplex felszerelt mini-városok pékségek, sörfőzdék , úszómedencék, fogorvosok, orvosok és még a DNS- bankok, valamint a víz és az élelmiszer egy évig.
Valódi vagy feltételezett hatékonysága ellenére a zuhanóhely sok egzisztenciális vagy túlélési kérdést vet fel és tart fenn annak céljával, és ezért azzal a képességgel, hogy atomfegyverekkel járó konfliktus után egy többé-kevésbé pusztított világban élhessenek. Számos "iskola" ütközik a világ és a társadalom állapotának elmélete alapján a robbanások utáni napokban és hónapokban.
Élelmiszer-túlélésAz évek közepén 1970, az Oak Ridge Nemzeti Laboratórium jelentést készített az amerikai lakosság túlélési esélyeiről egy atomtámadás után. A szerzők szerint a veszélyek elsősorban a radioaktív csapadékhoz és az élelmiszerhiányhoz kapcsolódnak, amelyek több millió embert téveszthetnek meg, ha két vagy három hét múlva nem szállítanak ételt a menhelyeken. Ezért arra a feltételezésre támaszkodnak, hogy a lakosság „áttelepül” a bomba célpontjaitól távol elhelyezkedő menedékhelyekre. A felvetett hipotézisek a következők:
Számítások szerint az Egyesült Államokban (jelenleg) elegendő gabonatartalék áll rendelkezésre több hónaptól egy évig, és hogy a növények 33-50% -át elpusztítja az ultraibolya sugárzás (1 ózon pusztulása) és a radioaktív csapadék. Ezenkívül az elvégzett számítások szerint a szállítási kapacitás 2% - a (2006 - tól)1970) Sínen, és kevesebb, mint 6% -át a közúti közlekedés elegendő szállítási mennyiség gabona szükséges takarmány az áthelyezett populációban ( p. 1. ).
A tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a kitelepítettek többsége túlélheti a nukleáris háborút, feltéve, hogy intenzív élelmiszerosztási programot vezetnek be a menedékhelyek számára; hogy jól szellőznek, két hétig vízzel és élelemmel, valamint dózismérőkkel vannak ellátva, és hogy a lakosság ismeri a sugárterhelés mértékének szabályozására vonatkozó ajánlásokat ( 11. o. ). Végül a jelentés abból indul ki, hogy "a szövetségi kormány szerkezete továbbra is szilárdan hatalmon van" annak érdekében, hogy megnyugtassa a gazdákat és garantálja számukra "erőfeszítéseik méltányos ellentételezését és a saját jövőjük iránti aggodalmak eloszlatását" ( 129. o. ), És hogy bár bármilyen ökológiai a zavarok elsősorban a nem megfelelő mezőgazdasággal rendelkező országokat érintik, az Egyesült Államoké a szerzők szerint az üzemanyag-, műtrágya- és növényvédőszer-ellátástól függ ( 131. o. ).
Ásni, és utána?A korai 1980, Robert Scheer (in) , a Los Angeles Times beszámol Thomas K. Jones, akkori stratégiai nukleáris erőkért felelős helyettes államtitkár ( "A stratégiai nukleáris erők védelmi miniszterhelyettese helyettese" ) szavairól Ronald Reagan adminisztrációjában. , amely szerint elég lenne egy árkot ásni, házának ajtaival és egy halom földdel eltakarni, hogy túl lehessen élni az atomtámadást, és arra a következtetésre jut, hogy "Ha elegendő lapát van, mindenki megúszik. ” ; egy olyan mondat, amely később problémákat fog okozni neki, és inspirálja Scheer könyvének címét.
Evan Koslow, az atomháború utáni ultraibolya sugárzás hatásait tanulmányozó kutató szerint "Jones nem teljesen őrült", mivel ha a robbanások öt mérföldnél tovább zajlanak, a probléma nem a lökéshullámban rejlik, hanem radioaktív kiesik. Koslow azonban elismeri, hogy a hulladékotthonokból kikerült túlélőknek súlyos élelmiszerhiánnyal kell szembenézniük (ami üzemanyaghiánnyal és az ózonréteg lebomlásával függ össze), és azt tapasztalják, hogy kultúrájuk megsemmisült, és már nem lehet társadalmi-gazdasági csoportként.
TiltakozásokA hidegháború idején formálódtak a nukleáris fegyverek elleni fellépések, különösen az Egyesült Királyságban, ahol a polgári védelmi programok hiábavalóságának elítélése érdekében az atomfegyverek pusztító erejével szemben több mint 150 helyi hatóság (város, megye) egyoldalúan nyilvánítsa ki a nukleáris szabad zónát ( "atomfegyvertől mentes zóna" ) ( 170-172 . o. ). Ennek érdekében az önkormányzatok odáig mennek, hogy megtagadják a részvételt a központi kormány által tervezett nukleáris támadások szimulációs gyakorlatain, amely arra kényszeríti a belügyminisztert, hogy törölje a Hard Rockot , amely1982, ez volt a legnagyobb ilyen jellegű gyakorlat az évek vége óta 1960. Ez a heveder kötelezi a kormányt egy rendelet kiadására, amelynek egyik pontja arra kéri a helyi hatóságokat, hogy „gondoskodjanak az épületek, építmények, üregek és a föld egyéb jellemzőinek használatáról a polgári védelmi menedékhelyek számára. " . Az államtitkár azonban nem volt túl beszédes sok ponton, különös tekintettel a szovjet bombák által eltalált célpontokra (a Hard Rock gyakorlat célja a falvak és faluk elleni nukleáris támadások szimulálása volt, hogy ne derüljön ki a (valós) potenciális célpontok), Simon Turney, akkor a londoni Nagy Tanács tanácsadója szúrósan nyilatkozott a kormányrendeletről: „Az egész projekt tele van ezzel az átkozott„ megfelelő ”szóval. Mi az a „megfelelő” menedékhely? » ( P. 170-172 ).
Ezzel egyidejűleg a brit kormány kiadott egy útmutató füzetet, amely leírja a lakosság magatartását atomtámadás esetén. A Védje és túlélje (ben) elnevezésű füzetet kigúnyolja és bírálja az atomrobbanásokkal kapcsolatos realizmus hiánya; különösen E. P. Thompson , aki ez alkalommal viszont írt egy könyvecskét című Óvás és túlélni ( „tiltakozás és Survive” ), amelyben elítélte a fogalma az elrettentés és a nukleáris fegyverkezési verseny, hogy nem hagynak győztes: „ Ha a háború megkezdődik, akkor már minden elvész. " .
PusztulásA tiltakozás és a túlélés ( " Tiltakozás és túlélés " című filmben ) Thompson Solly Zuckermant idézi :
„Európában nincsenek hatalmas sivatagok, nincsenek végtelen nyílt síkságok, amelyeken valósággá lehetne alakítani azokat a háborús játékokat, amelyekben atomfegyvereket használnak. A falvak közötti távolság nem nagyobb, mint az alacsony teljesítményű, néhány kilotonnás fegyverek hatássugara; városok között, mondjuk egy megaton ( 12. o. ). "
valamint Louis Mountbatten :
„Atomháború esetén nem lesz esély, nem lesz túlélő - mindet eltörlik ( 19. o. ). "
A polgári védelmet hiábavaló intézkedésként írja le, mivel a menedékhelyek elhagyásakor a túlélők szennyezett ételt és vizet, elzárt utakat, elhullott állatállományt, megsemmisített kórházakat találnak, és a brit kormány tanácsának abszurditásának szemléltetése érdekében szintén hangsúlyozzák a a polgári védelem alelnökének szavai, amint arról a The Times újság beszámolt1980. február 14( 17. o. ): „Ha látna egy békát rohangálni, meg kell mosnia, hogy megszabaduljon a radioaktív portól, megfőzze és megegye. " . Thompson elismeri, hogy földalatti bunkereket (szűrőkkel és az élelmiszer-ellátás) lehetne megmenteni több életet, hanem az arc a gyors kifinomultságát nukleáris bombák, „haladó” társadalmak legyőzik előtt van idejük lesz troglodytes ( p. 17- 18. )
Egészség és biztonságHa a nukleáris csapások előtti késedelem lehetővé teszi, a legtöbb kórházat valószínűleg kiürítik (azaz kiürítik a jelenlegi pácienseiktől), de a megcélzott városokban találhatók megsemmisülnek, mint más épületek; Ráadásul erőforrások hiánya (áram, kábítószer, vérátömlesztés) várható, ami sok szakembert arra késztet, hogy az atomháborút orvosolhatatlanul kezeljék ( 167. o. ). Ezenkívül a kormányok osztályozási intézkedéseket hoznak azáltal, hogy előnyben részesítik a sebesülteket, akik nagy valószínűséggel meggyógyulnak hét nap után, de lehetővé teszik az áldozatok halálát, akiket - különösen a sugárzás miatt - túlságosan érintenek ( 167. o. ).
A fizikai sérülések mellett a túlélők jelentős pszichológiai stresszt tapasztalhatnak (Japán atombombázásai vagy más súlyos katasztrófák után), a „katasztrófa-szindróma” áldozatait, amikor a lakosság jelentős része megtizedelt. A depresszió, a kilátástalanság, a zavartság és az apátia a konfliktus vége után több hétig vagy hónapig is eltarthat ( 137. o. ). Az egyik jelentés szerint a NATO azt jósolja, hogy a túlélők fokozott szuggesztivitási állapotban lesznek (kritikátlan fogékonyság a javaslatokkal és a külső hatásokkal szemben), ami a "helyi vezetők" megjelenéséhez és irracionális ellenségeskedéshez vezethet. a brit állami hatóságok által komolyan vett hipotézist, mivel a hadiállapot és a halálbüntetés alkalmazását fontolgatták vagy néha mérlegelik.
Ban ben 1982, egy akkor "szigorúan titkos" besorolású gyakorlaton, amelynek célja az Egyesült Királyság újjáépítésének képességének felmérése volt egy hatalmas nukleáris háború után, a Belügyminisztérium tudósa felajánlotta, hogy pszichopatákat alkalmaz a rendőrség rendjének fenntartásában, mert szerinte A mások iránti érzelmek és erkölcsi kódex hiányában a pszichopaták nem szenvedik el a katasztrófa pszichológiai következményeit a legsúlyosabb veszteségeket elszenvedő közösségekben. Ezt az ötletet azonnal elvetették.
" 3.6. TÁBLÁZAT: A sérülékenységi szám első két számjegye a túlnyomás csúcsára vagy a dinamikus csúcsnyomásra vonatkozik, amely 50 százalékos valószínűséggel felel meg a kijelölt kárszint elérésének ( " A "VN" oszlop első két számjegye a maximális túlnyomás vagy dinamikus csúcsnyomás, amely 50% -os valószínűséggel felel meg a megadott károsodási szint elérésének. " )"
.