A Blomberg-Fritsch-ügy olyan események láncolata, amely 1938-ban különösen lehetővé tette Adolf Hitler számára, hogy elbocsátja Werner von Blomberget és a német hadsereg főparancsnokát , Werner von Fritschet ; a két férfi, valamint Konstantin von Neurath külügyminiszter ellenezték a Führer expanziós terveinek ütemtervét . Blomberg és Fritsch kénytelen volt lemondani, egyikük a volt prostituálttal kötött házassága miatt, a másik pedig állítólagos homoszexuális kapcsolat miatt. A Reichstag-tűz politikai kizsákmányolása és a Hosszú Kések Éjszakája után ez a kettős kiszorítás fontos lépés volt a Führer abszolút hatalmának megszilárdításában, különösen a fegyveres erők felett, ami megkönnyítette a Harmadik Birodalom expanziós projektjeit .
A Reichstag tűzhöz hasonlóan a Blomberg-Fritsch-ügy pontos körülményei is vita tárgyát képezik a történészek között, egyesek véletlenszerű események sorozatának tartják, mások manővert javasolnak. A náci vezető tisztségviselők, például Hermann Göring és Heinrich Himmler szervezésében. , Hitler által azonnal kihasznált manőver.
A sörfőzde sikertelensége óta Hitler megértette, hogy "a hagyományos hatalmakat be kell építenie a játékába" , különös tekintettel a hadseregre. A fegyveres erők támogatására van szükség ahhoz, hogy megszilárdítsa hatalmát Németországban, de ahhoz is, hogy elérje expanziós céljait. 1934- től a Sturmabteilung (SA) elakadása a Hosszú Kések éjszakáján ígéretet adott konzervatív köröknek és a Reichswehr-nek ; utóbbi támogatottsága a náci rezsim iránt különösen az 1935-ös hadkötelezettség újbóli bevezetésével (akkor Wehrmacht lett ), majd a Rajna-vidék 1936-os remilitarizálásával nőtt, mindkettő a Versailles-i Szerződés megsértésével történt . 1937 nyarán Hitler elkezdte "a tekintetét Ausztria és Csehszlovákia felé fordítani " .
A 1937. november 5, Werner von Blomberg hadügyminiszter és a hadsereg főparancsnokai , Werner von Fritsch , a légierő , Hermann Göring és a haditengerészet , Erich Raeder a Reich kancelláriájába mennek, hogy részt vegyenek. azon a találkozón, amelynek célja Hitler választottbíróságának megszerzése az acélgyártás három kar közötti elosztásáról. Meglepetésükre a Führer üdvözli őket , tábori segédje, Friedrich Hossbach és Konstantin von Neurath külügyminiszter kíséretében ; sőt, ahelyett, hogy foglalkozna a találkozó témájával, Hitler "egy több mint két órán át tartó monológba indul annak szükségességéről, amelyben Németország erőszakkal terjeszkedik a következő két évben" . Hitler Ausztriának a csatolása és a csehszlovák állam megsemmisítése iránti vágya nem vet fel elutasítást, elvi ellenzéket sem a találkozó résztvevői, sem a katonai vezetők, akiket erről később tájékoztatnak, például Ludwig Beck tábornok .
Másrészt Neurath, Blomberg és Fristch, akikkel Göring végül társult, úgy vélik, hogy a Führer katonai elemzése nem elégséges, és hogy Ausztria vagy Csehszlovákia elleni bármilyen katonai fellépés provokálná a belépést Franciaország és Nagy-Britannia háborújába. . Világossá teszik álláspontjukat Hitler számára, ami tükröződik a találkozó jegyzőkönyvében, amelyet öt nappal később Hossbach készített, ez a dokumentum közismert nevén Hossbach-protokoll . Hitler, aki ilyen reakciókra számított, úgy fejezi be a találkozót, hogy megnyugtatja Fritschet, akinek meggyőződése, hogy a közeljövőben nincs háborús veszély.
Neurath ismét Hitlerrel készített interjúban veti fel a témát,1938 januárja. A külügyminiszter számára „Hitler politikája háborúhoz vezetett [és] számos projektjét békésebb módszerekkel is meg tudta valósítani, ha csak kissé lassabban is. Hitler azt válaszolta, hogy nincs több ideje ” .
- Ha egy német marsall feleségül vesz egy kurvát, akkor minden lehetséges. "
- Adolf Hitler , 1938. január 25.
Hadügyminiszter, mióta Hitler belépett a kancellári posztba 1933. januárés a náci párt tagja azóta1937. január, Werner von Blomberg a Führer lelkes csodálója , akitől "egy barátságos szó vagy egy pátosz érintése egy beszédben elég volt ahhoz, hogy könnyekre tépje" ; ő „alig értékelik a felső katonai körökben, ahol az egyik látta benne az ember a Hitler helyett, hogy a hadsereg” és becenevén a társai „Gumi Oroszlán”. Öt gyermek apja és 1934 óta özvegy, itt ismerkedett meg1937. szeptemberEgy nő 35 éves fiatalabb nála, Margarethe Gruhn, séta közben a Tiergarten in Berlin , ahol beleszeret meglehetősen gyorsan. Az első hetekben nem beszél új kapcsolatáról, de meglepi asszisztenseit azzal, hogy egyedül és civil ruhában mennek Oberhofba , azzal az ürüggyel, hogy meglátogatják egy barátját, aki állítólag síelés közben eltörte a bokáját.
Blomberg, aki leendő feleségét gépíróként, az emberek rendes lányaként ábrázolja, aggódik a tisztikar reakciója miatt, és megnyílik Hitler előtt, akinek jóváhagyása szükséges a házassághoz; Félelmével ellentétben a Führer lelkesen vall egy olyan unióért, amely „egy másik kor sznobságának elutasítását” jelöli , tanúnak ajánlja magát, és azt javasolja, hogy Hermann Göring legyen a második. A mindenkit meghökkentő esküvő a hadügyminisztériumban zajlik, a legszigorúbb közelségben1938. január 12 ; ugyanazon az estén az ifjú házasok nászútra indulnak. Blomberg magas rangja ellenére a házasságról csak rövid sajtóközlemény készült, kommentek és fényképek nélkül. A1938. január 13, a Völkischer Beobachter bejelenti, hogy " a reichi hadügyminiszter, Generalfeldmarschall von Blomberg szerdán megnősültJanuár 12, Miss Gruhnnal. A tanúk a Führer és Generaloberst Göring voltak. Néhány nappal az ünnepség után a sajtó közzétette a fényképet a párról a lipcsei állatkert nagy majomketrece előtt ” .
A 1938. január 24reggel a berlini bűnügyi rendőrség központi azonosító szolgálatának vezetője , Hellmuth Müller névtelen levelet kap, pornográf fotók kíséretében: ezeken megjelenik egy fiatal, szőke nő, fiús hajjal, kb. 1, 75 méteres, arányos, teljesen meztelen, kivéve a gyöngy nyakláncot; a fénykép hátoldalán Luise Margarethe Gruhn neve található. Vizsgálatát folytatva Müller rájön, hogy a nőt kétszer-háromszor letartóztatták, mert a közúton folytatott keresgélésért, majd egy ügyfél lopása miatt lopakodtak, és hogy pornográf fényképeit berlini vasútállomásokon adták el, amíg a rendőrség le nem állítja a forgalmat. Vizsgálatának befejezésekor megállapítja, hogy a fényképeken szereplő név megegyezik Blomberg új feleségének nevével.
Az összegyűjtött elemek robbanásveszélyének tudatában Müller tájékoztatja a bűnügyi rendőrség igazgatóját, Artur Nebét . Annak érdekében, hogy ne biztosítson az SS-nek eszközt a Wehrmacht ellen , Nebe nem figyelmezteti felettesét, Reinhard Heydrichet , a SIPO és az SD vezetőjét , hanem a berlini rendőrfőkapitányhoz, Wolf Heinrich von Helldorfhoz megy . Hosszú ideje náci, SA - Obergruppenführer , Helldorf azonban ellenezte az SS növekvő erejét: ezért úgy döntött, hogy távol tartja Heydrichet és Himmlert az ügytől, és Blomberg figyelmezteti Wilhelm Keitelt , közvetlen helyettest és vejét. Helldorfgal folytatott találkozója során Keitel kijelenti, hogy nem képes azonosítani a fényképeken megjelenő személyt Blomberg feleségének: őt nem hívták meg az esküvőre, és csak messziről, nem messziről pillantotta meg Blomberg feleségét, Blomberg édesanyjának temetése. Ezért azt tanácsolja Helldorfnak, hogy vegye fel a kapcsolatot a házasság tanújaként Göringgel. Göring hivatalosan azonosítja Blomberg feleségét a prostituáltak nyilvántartásában, és figyelmezteti Hitlert a helyzetre.
Hitlert megdöbbenti a hír: ez prudenciájával és faji előítéleteivel ütközik, "az illetlen fényképeket egy cseh származású zsidó készítette, akivel akkor [Margarethe Gruhn] együtt élt . " De mindenekelőtt súlyos presztízscsapást okozhat: "a menyasszony és a vőlegény tanújaként az egész világ nevetséges állományának feneke lenne" . Hitler ráadásul meg van győződve arról, hogy Blomberg tudott felesége múltjáról a házasság előtt, és azzal, hogy Göringet látta tanúként, abban reménykedett, hogy a botrány leplezésére kényszeríti őket.
A 1938. január 25, a Führer megbeszéli az ügyet tábori segédjével, Friedrich Hossbachgal : tiszteleg Blomberg által végzett munka iránt, és szomorúnak vallja magát, hogy ilyen hűséges embertől kell megválnia . Hossbach furcsának tartja, hogy ezek a vádak csak a házasságkötés után merülnek fel, amikor a rendőrségnek már régóta rendelkeznie kell ezzel kapcsolatos minden információval . A1938. január 26, "Halvány, mint holttest" , Hitler tájékoztatta a botrányról Joseph Goebbelst , aki naplójában megjegyezte, hogy " ez a rezsim legsúlyosabb válsága a Röhm-ügy óta " .
Göring megkeresésével Blomberg nem hajlandó felmondani a házasságot, „Göring és Hitler nagy csodálkozására és undorára” . A1938. január 27, a hadügyminisztert utoljára fogadja az államfő, aki biztosítja arról, hogy képes lesz újra szolgálatra, ha Németország háborút folytat. Másnap Blomberg felesége kíséretében egy év száműzetésbe indult Olaszországba , marsallként és 50 000 Reichsmarkkal megtartva minden nyugdíjjogosultságát . Visszatérve Németország kitörése után a második világháború , Blomberg és felesége „élt teljes sötétségben, amíg a háború végét . ” A volt minisztert azonban a konfliktus végén letartóztatták, és Nürnbergben egy fogolytáborban hunyt el1946. március.
„Ez szó-szó: egy homoszexuális zsarolóé a hadsereg vezetője ellen. És a Führer már nem bízik Fritschben. Ördögi helyzet. "
- Joseph Goebbels , 1938. január 30.
A 1938. január 24este, Blomberg házasságáról szóló kinyilatkoztatásoktól megrázva, Adolf Hitler visszagondol az 1936 nyarán elterjedt pletykákra, a Werner von Fritsch által 1933 végén fenntartott homoszexuális kapcsolatról : akkoriban a Führer nem volt hajlandó elhinni és elrendelte az irat megsemmisítését. A Blomberg potenciális utódját érintő új botránytól tartva elrendeli Heinrich Himmler számára az irat rekonstrukcióját, ami annál is könnyebbnek bizonyul, mivel Reinhard Heydrich megtartotta a parancsok ellenére. A1938. január 25At 2 óra 15 Hitler birtokában van a nyilvántartást a Gestapo által létrehozott főfelügyelő Josef Albert Meisinger , személyes barátja és bizalmasa Heinrich Müller ; reggel később átadja az aktát segédtáborának , Friedrich Hossbachnak , megparancsolva neki, hogy tartsa teljes titokban.
Hossbach, "elborzadva a második botrány következményeitől a Wehrmachtnál" , és aki mély rajongást élvez Fritsch iránt, meg van győződve arról, hogy tudja, mit kell tennie, és figyelmezteti a pletykákra, nem engedelmeskedve a Führer hivatalos parancsának, figyelmeztetve, hogy munkájába került. Este Fritsch biztosítja neki, hogy az egész ügy nem más, mint hazugságok szövevénye, amelyek Hossbach siet hagyja Hitler know, aki úgy tűnik, megkönnyebbült, és megjegyzi, hogy”mivel minden rendben volt, Fritsch tudott válni hadügyminiszter” után Blomberg elment. A1938. január 26, Fritsch felveszi a kapcsolatot Hossbachgal, elmagyarázva, hogy az ellene felhozott vádak összefüggésbe hozhatók a Hitler-fiatalság egyik tagjával egy-egy ebéddel 1933-1934 telén, a téli segélykampány során, feltételezve, hogy "gonosz nyelvek vettek tartsa ezeket az ártalmatlan jótékonysági cselekedeteket, hogy kétes kapcsolatokat kölcsönözzön neki . "
Este Hermann Göring , aki Fritschet a hadügyminiszter posztjának vetélytársaként tekinti, Hitlert sürgeti, hogy döntsön, Hossbach pedig azt javasolja, hogy a Führer közvetlenül az érintett igazgatóval forduljon a kérdéshez. A kancelláriába megidézve, Göring és Himmler jelenlétében Fritsch energikusan elutasítja az ellene felhozott vádakat, de az 1933-1934 téli teli ebédjére utalva felkelti Führer gyanúját; ezután szembesül vádlójával, akit a börgermoor-i koncentrációs táborból a Gestapo , Otto Schmidt, a számos alkalommal elítélt tolvaj és zsaroló kivont , aki száz homoszexuálistól csalt volna ki forrásokat, beleértve a rezsim náci személyiségeit, mint Funk . Schmidt hivatalosan megerősíti Fritsch elismerését, aki "hideg hangnemben és önuralma alatt maradva többször megismételte, hogy soha nem látta ezt az embert, és becsületszavát adta Hitlernek, hogy semmi köze ehhez az egész történethez" . Schmidt megismétli, amit mondott 1936-ban Meisingernek tett nyilatkozatában, és megerősíti, hogy elkapta Fritschet egy prostituálttal homoszexuális kapcsolatban, vége1933 november, Wannsee állomás közelében : hallgatásának áráért a zsaroló állítólag 1500 Reichsmarkot kapott . Új konfrontáció zajlik1938. január 27, de vádlójának vallomásában a sok ellentmondás ellenére Fritsch nem oszlatja el a fölötte függő gyanúkat.
Ezek az események nem akadályozták meg Fritschet abban, hogy hű maradjon Hitlerhez, amint azt a 1 st február 1938 : „Mélységesen hálás vagyok a Führernek. Mindenekelőtt azért vagyok a nagy bizalom miatt, amelyet eddig irántam tanúsított, kivéve ezt az ügyet ” . Az aktát továbbítják Franz Gürtner igazságügyi miniszterhez , aki a hónap vége előtt benyújtja jelentését: megdöntve a hagyományos jogi elképzeléseket, Gürtner elárasztja Fritschet, és úgy véli, "hogy nem állapította meg ártatlanságát, és hogy a Hitler Ifjúság okozta neki a legnagyobb kárt ” . Gürtner ugyanakkor azt kéri, hogy az ügyet katonai törvényszék elé terjesszék, amelyet a hadsereg hierarchiája, ezen belül Ludwig Beck és Wilhelm Keitel támogat . A1938. február 3, Hitler megszerzi Fritsch lemondását, aki egészségügyi okokból hivatalosan visszavonul. A 1938. február 4, Hitler levelet küld Fritschnek, amelyben elismeri lemondását: "Tábornok úr, tekintettel egészségi állapotára, kötelessége volt megkérnie, hogy kérjen felmentést parancsnoki posztjáról. Az a tartózkodás, amelyet nemrégiben Egyiptom déli részén töltött el, és nem hozta meg az Ön számára remélt eredményeket, úgy döntöttem, hogy elfogadom kérését. A Wehrmachttól való távozása lehetőséget ad arra, hogy mély hálával teljes hódolatot adjak azoknak a kiváló érdemeknek, amelyeket a hadsereg újjáépítése során saját magának szerzett " , " a hazugság és az álszentség remeke " .
A hadsereg által az Igazságügyi Minisztériummal együttműködve lefolytatott nyomozás gyorsan megállapította, hogy "Fritsch ártatlan áldozata volt egy Himmler és Heydrich által felépített gestapói cselekménynek" . A valóságban a zsaroló "meglepett egy seregtisztet, miközben természetellenes cselekményt követett el, és évekig sikeresen megzsarolta" , de lovassági tiszt volt, a Rittmeister Frisch, nem pedig Fritsch. Az ügyben illetékes nyomozó bíró és a védőügyvéd jelenlétében a beteg és ágyhoz kötött Rittmeister Frisch a tényeket elismerte; A Gestapo letartóztatta és bántalmazta, hogy visszavonja vallomását, Schmidt ennek ellenére fenntartja álláspontját a tárgyalás során. Szembesülve az egyetlen vádló változatával ellentmondó számos tanúvallomással, Göring megváltoztatja a hozzáállását, és dühében felrobban, kijelentve Schmidtnek: „Te vagy a legrosszabb hazug, akit valaha ismertem. Hisz abban, hogy képes lesz továbbra is megtéveszteni minket! " . Schmidt visszavonja vádjait, amelyek vezetnek a1938. március 18, Fritsch ártatlanságának megállapítására a katonai törvényszék által, Göring elnökletével, amelyhez Raeder és Brauchitsch tartozik . A cselekmény kudarca különösen Schmidt sachsenhauseni internálásához vezet
Ha nem rehabilitálták, Fritsch nevezte ki Hitler tiszteletbeli ezredese 12 -én tüzérezred. A megszállás Lengyelország , ő halálosan megsebesült Praga , a helység Varsó , a1939. szeptember 22.
„A teljes háború lebonyolítása a Führer dolga. "
- Adolf Hitler emlékezete a hadsereghez , 1938. április 19
.
„1938. február 4. döntő dátum a Harmadik Birodalom történetében , mérföldkő a háborúhoz vezető úton . "
A kettős botránnyal szembesülve Adolf Hitler két kérdést tesz fel magának: "Hogyan magyarázzuk el a lakosságnak?" Hogyan kerülhetjük el, hogy ez súlyosan károsítsa a rezsim tekintélyét és ragyogását? " . Január utolsó hetében feszült légkör uralkodott Berlinben, amelyet puccsos pletykák tartottak fenn, amelyek felidézik a Hosszú Kések éjszakáját megelőző napokat ; várakozásai szerint Hitler felmondja hagyományos beszédétJanuár 30a hatalom megragadásának évfordulójára, és elhalasztja kabinetjének ülését sine die . Ugyanezen a napon Joseph Goebbels azt javasolta, hogy maga a Führer vegye át a Wehrmacht vezetését , ezt az elképzelést Werner von Blomberg is felvetette búcsúztató meghallgatása során. Ez a megoldás gyorsan elnyerte Hitler jóváhagyását, és kettős előnnyel járt. Ez lehetővé teszi neki, először is, hogy elkerüljék azt a kérdést, Blomberg öröklési, és utasítsa el a három bejelentett jelölt a poszt hadügyminiszter, Hermann Göring és Heinrich Himmler , akit úgy véli, inkompetens, és Walter von Reichenau , „Túl közel párt és túl kevés hagyományőrző ahhoz, hogy a hadsereg elfogadja " . Lehetőséget kínál arra is, hogy megváltoztassa az erők közötti egyensúlyt a hadsereg vezetésének konzervatívabb szektorainak marginalizálásával .
A 1938. február 4, a rádióban sugárzott nyilatkozat, amelyet másnap a sajtóban széles körben beszámoltak, fontos változásokat jelent be annak érdekében, hogy elősegítse "az összes politikai, katonai és gazdasági erő legnagyobb koncentrációját a legfőbb vezető kezében" . Rendeletével végrehajtott változtatásokFebruár 4különösen fontosak a fegyveres erőkben, és megelőzik "a régi tábornokokat [akik abban reménykedtek], hogy az SS és Gestapo , Himmler és Heydrich machinációi lelepleződnek [és], hogy a két érintett személy és az SS azonos sorsra jut mint Röhm és SA négy évvel korábban. Ezen kívül a lemondását Blomberg és Fritsch , 12 tábornokok és 51 magas rangú tisztek elutasította, ez a tisztítási megkímélve a Kriegsmarine és különösen érinti a Luftwaffe . Hitler átveszi Blomberg felelősségét, Walther von Brauchitschot nevezi ki Fritsch utódjának, és vigasztalásként Göringet Blomberg menesztése után Generalfeldmarschall rangra emeli, aki akkoriban egyetlen hivatalban van. Ezen felül Hitler személyesen vette át az Oberkommando der Wehrmacht vezetését , amelynek Wilhelm Keitelt kinevezték a kabinetfőnöknek , főként engedékenysége miatt, amely a Lakeai becenévre vezette , Lakai (lakáj) szójátékból vett becenévre. , franciául).
Az alapjaiban átszervezték is érintett diplomácia és gazdaság: Neurath váltotta Ribbentrop a Külügyminisztérium, a Reich nagykövetek a római ( Ulrich von Hassel ), Tokió ( Herbert von Dirksen ) és Bécs ( Franz von Papen ) váltották. Walther Funk nevezi gazdasági minisztere, véget Göring rövid időközi elfogadása után Schacht lemondását on1937. december 8. Ahogy Hans Bernd Gisevius írja : "Valójában cinizmus az erényes Hitler részéről, ha azt a napot választja, amikor a homoszexualitás bizonyítatlan bűncselekménye miatt elűzi Fritschet , kinevezi a gazdasági minisztert." Hírhedt homoszexuális, ez Funk volt . " Az esetet és következményeit a Führer vetíti fel főbb tábornokai előtt1938. február 5délután, majd este egy kormányülésen .
„Végül a Blomberg-Fritsch-ügy a Reichstag tüze és a „ Röhm putch ” után a Führer abszolút hatalmának és különösen a hadsereg fölötti uralmának megszilárdításának harmadik állomása volt. A lerontott katonai apparátussal és a külügyi ügyekben óriási Ribbentroppal vége volt azoknak az erőknek, amelyek körültekintő tanácsokat adhattak Hitler számára, és visszatartották személyes vágyát a lehető leggyorsabb terjeszkedés iránt. "
Blomberg feleségének mint prostituáltnak a valósága, valamint a Fritsch elleni homoszexualitási vádak valótlansága egyetértés a Harmadik Birodalom történészei és tudósai között , de a véletlen vagy az összeesküvés szerepéről, mértékéről és felbujtóiról vitatkoznak.
Mert Ian Kershaw , Adolf Hitler volt a számolás, 1933 óta, a Werner von Blomberg , hogy előkészítsék a hadigépezet neki, és megszabadulni tőle 1938-ban, „ebben a kritikus pillanatban korántsem volt az ő napirenden." . Ugyanez a szerző szerint "a válságot sem előre nem látták, sem fabrikálták", és Hitler átvette a Wehrmacht parancsnokságát "annak a határozatnak az eredménye , hogy gyorsan megszabadultak egy kínos válságból" . William L. Shirer idézi „a válság játszott Hitler játék” , de kimondja, hogy Fritsch volt „összeesküvés áldozata, egy valóságos cselekmény banditizmus” . Ha Joachim Fest kiemeli Heinrich Himmler és Hermann Göring szerepét a Fritsch elleni kenetkampányban, a következőképpen foglalja össze: „És mint mindig, amikor [Hitler] dilemmában találta magát, a véletlen segítségére volt: ezúttal is eseménysorozat kínált esélyeket arra, hogy a taktikai reakció kivételes ajándékával sietett megragadni és kihasználni ” . Szerint Richard J. Evans , ez váratlan botrány Hitlernek a lehetőséget, hogy megszabaduljon embarrassers. Himmler életrajzában Peter Longerich Blomberg házasságát követő kilakoltatását "váratlan egybeesésként" mutatja be ; ami Fristchet illeti, megerősíti, hogy „Himmler a priori meg volt győződve Fritsch bűnösségéről, és megbizonyosodott arról, hogy a nyomozás valóban elfogult [...] Másrészt, ellentétben von Fritsch állításával, nem "nem tudatosan gyártotta és rendezte az egész ügyet" .
Jacques Delarue számára Blomberg és Fritsch félreállása egy "cselekmény [...] eredménye, amelyet kivételes cinizmus és elhanyagoltság mellett hajtottak végre" . Hipotézisének alátámasztására Delarue azt állítja, hogy Himmler és Heydrich tudták Blomberg feleségének a házasságkötés előtti múltjáról, és hogy Göringgel , a1938. január 23 ; megemlít egy találkozót is, amelyen Göring és Himmler meggyőzte Fritsch vádlóját, hogy azonosítsa a tábornokot a Führer előtt, kivéve, hogy "rendkívül kellemetlen halálra készüljön" . Philippe Richardot a „machináció” kifejezést is használja, és az ügyet államcsínynek minősíti, amelynek Himmler és Heydrich a mesteremberek. Hermann Göring életrajzában François Kersaudy párhuzamot von a Hosszú kések éjszakájával, és úgy véli, hogy Hitlert folyamatosan informálják a Himmler és Göring által kikelt kettős cselekmény kezdete óta, és hogy "valószínűleg húzta a húrokat mögötte. a jelenetek. " .
Peter Padfield, Himmler egyik életrajzírója elmélyül az összeesküvés-elméletben. Különösen azt a hipotézist veti fel, miszerint Blomberg feleségének pornográf fényképei az SD speciális effektusainak eredményei ; azt is állítja, hogy ez nem lehetséges, hogy a fejét a Kripo , Artur Nebe , tájékoztatta a Helldorf ügy , és rajta keresztül Keitel és Göring nélkül Heydrich egyetértését. Malte Plettenberg, aki semmilyen forrást nem említ, az egyetlen szerző, aki azt állítja, hogy Margarethe Gruhn a valóságban soha nem volt prostituált, és hogy nem vették nyilvántartásba, mint akit kontrollba vettek, miután képes volt "megfelelni az őrületnek". az érzékek közül [...] akadémiai barátjával. " Ugyanaz a szerző úgy véli, hogy a Blomberg-ügy egy összeesküvés eredménye, amelyet Hans Oster rendezett és amelyet " M. kettős ügynök " hajtott végre, aki mind Wilhelm Canarisnál, mind Allen Dullesnél dolgozott .
Blomberg házasságát illetően és Friedrich Hossbach szerint „okunk van azt hinni, de nincs bizonyítékunk, hogy második feleségét Göring és Himmler kíséretének árnyékos szereplőinek machinációi kényszerítették rá, és hogy a házasság kényszer következménye volt. "
Gert Buchheit úgy véli továbbá, hogy Blomberg és Fritsch elűzése összeesküvés eredménye, anélkül, hogy bizonyossággal azonosítanák az elsősorban felelősöket. „Soha nem tudjuk biztosan, hogy [Göring] volt-e a cselekmény valódi felbujtója, vagy egyszerűen az SD (valószínűleg öntudatlan) eszköze . Mindenesetre ennek az ördögi játéknak a húrjai Himmler és Heydrich kezében voltak. Másodlagos érdek, hogy Hitlert és Göringet manipulálták-e, amikor azt hitték, hogy az utat mutatják. Tézisének alátámasztására Buchheit megemlíti, hogy a Gestapo már azonosította Rittmeister Frischet , a1938. január 15, a Blomberg-Fritsch-ügy kirobbanása előtt. "
Az előre nem látható esemény ügyes politikai kiaknázásának partizánjai és a szervezett cselekmény partizánjai közötti viták felidézik a Reichstag tűz körüli vitát . Ebben a tekintetben, és példaként, ha William L. Shirer azt állítja, hogy "Még Nürnbergben sem sikerült teljesen tisztázni a rejtélyt, bár elegendő bizonyíték áll rendelkezésre ahhoz, hogy szinte biztonsággal kijelenthessük, hogy a nácik készítették el a tüzet és politikai célokból kivégezte ”- írja Richard J. Evans. „ Február 28-án a szerencse a nácik segítségére volt ”, és a tüzet elszigetelt cselekedetnek tulajdonítja.