A szöveg gyakran változik, lehet, hogy nem naprakész, és hiányozhat a perspektíva.
Az érintett jogi aktus címe és leírása a cikk megfogalmazásakor megőrzött jogi képesítésen alapul, és ezzel egyidejűleg változhat.
Ne habozzon, hogy semleges és objektív módon vegyen részt a forrásokra hivatkozva, és ne feledje, hogy sok jogrendszerben mindenkit ártatlannak vélelmeznek mindaddig, amíg bűnösségét törvényileg és véglegesen nem állapítják meg.
Ezt az oldalt utoljára 2021. március 16-án, 10: 55-kor szerkesztették.
A Jeanne-ügy egy 2014- ben megnyitott francia politikai-pénzügyi ügy , amely a Nemzeti Frontot is magában foglalja, és csalás gyanújával, a választási kampányok illegális finanszírozásával, elrejtéssel , társadalmi javakkal való visszaéléssel vagy akár hamisítással kapcsolatos, és valótlan tények felhasználására vonatkozik. 2012.
A Nemzeti Front körül forog több struktúra:
A 2016 , tíz természetes vagy jogi személyek küldtek vissza -végrehajtási intézmények .
A tárgyalás tartják, mielőtt a 11 th büntető tanácsa a Bíróság Párizs 6-tól 2019. november 29. Az elsőfokú ítéletet meghozzák2020. június 16, húsz napos fellebbezési idővel ; Axel Loustaut szabadon engedik, míg a többi vádlottat különféle ítéletekre ítélik.
A Marine Le Pen Jeanne mikropártját két fő tevékenységgel gyanúsítják: kampánycsomagok "számlázását" az FN jelöltjeinek és pénzkölcsönöket " . A 2012-es elnöki kampányhoz ez a mikropárt 450 000 eurót kölcsönzött a Front National kampánynak “kivételesen magas, 7% -os arányban” .
A 2012-es parlamenti választásokon a "kampánycsomagot" 16 650 euró számlázzák ki - a tanszéki titkároknak címzett utasításban szerepel: "az FN jelölését csak a készletre vonatkozó megrendelőlap aláírása után érvényesítik. Az ország. Ez tehát kötelező és kötelező az FN által befektetett minden jelöltre ” . A 456 jelentkezőből 40 nem használta.
Egy volt jelölt szerint "ez egy egyszerű és hatékony módszer volt a mikropárt finanszírozására, annak ellenére, hogy ezek a híres készletek nem értek többet 4000 eurónál" . A Médiapart számára az összejövetel kedvezményezettje a Jeanne, a Riwal társaság számára szolgáltatásokat nyújtó kommunikációs társaság - amelyet Frédéric Chatillon irányít, akit "gyakran mutatnak be az FN folyosóin", mint a "Marine" Le Pen nem hivatalos pénztárnokát. . Wallerand de Saint-Just a Front National ügyvédjeként vitatja a túlszámlázás állítását, és jelzi, hogy a kampányanyag szállítója piaci árakat számolt fel.
A Complémentquête újságírói által 2015-ben megkérdezett kommunikációs ügynökség igazgatója beleegyezik abba, hogy összehasonlítsa a Riwal árait a jelenleg alkalmazott árakkal, és - ugyanazon szolgáltatásokért - hozzávetőlegesen 8000 eurós becslést állapít meg.
A Riwal vállalat letétjét (készletenként 40 és 50% között) Jeanne fizeti ki, közvetve a jelölt, végül pedig az az állam, amely finanszírozza a leadott szavazatok több mint 5% -át elért jelöltek kampányait . A CNCCFP , amelynek nincs nyomozati jogköre, hitelesítette az elszámolást, de csak azok az auditorok férhetnek hozzá minden kiadáshoz, akiknek pártatlansága kétséges. A 2012. évi elnöki és törvényhozási kampányokra szánt 10 millió euró összeget elsikkasztották volna ezzel a rendszerrel.
Vádemelését követően (2015. április) értelmében a Riwal társaságnak tilos "közvetlen vagy közvetett kereskedelmi kapcsolatban állnia " a Front National-nal. A párt - amelynek elnöke kijelenti: "Menedzselni fogjuk, Riwal nélkül már korábban is tettük" - fordul a Presses de France társasághoz , amely2015. július. A kampányanyag kinyomtatásával a Riwallal megegyező alvállalkozókkal együttműködő cég élén FN Axel Loustau regionális tanácsos áll .
A 2014. április 3a Nemzeti Kampányszámlák és Politikai Finanszírozás Bizottságának (CNCCFP) információkérését követően az A ellen Budei és Renaud Van Ruymbeke bírák nyomozásával megbízott X elleni bírósági eljárás "szervezett bandacsalás " , "hamisítás és felhasználás miatt nyitott hamisítás ”című , a Jeanne mikropárt pénzügyi tevékenységével kapcsolatosan. Marine Le Pen számára ez a "szocialista hatalom" manővere , és "mindezeknek mint mindig elbocsátással vagy néhány hónap múlva történő szabadon bocsátásával végződik" .
Jeanne fő szolgáltatója a Riwal kommunikációs ügynökség, amelynek élén Frédéric Chatillon áll , és amelynek Axel Loustau részvényese.
A rendőri őrizet végén Frédéric Chatillon ellen vádat emelnek 2015. január, "hamisítás és hamisítás", "csalás", "a vállalati eszközökkel való visszaélés" és "a vállalati eszközökkel való visszaélések mosása" miatt. A Médiapart szerint a CNCCFP jelentése által kiváltott vizsgálat gyanús pénzügyi áramlásokat tárt fel az Axel Loustau tulajdonában lévő biztonsági társaságok és a Jeanne szövetségnek szolgáltatásokat nyújtó Riwal között.
A 2015. március 16, Axel Loustau-t , a Jeanne pénztárnokát viszont e vizsgálat keretében vád alá helyezik. AÁprilis 2, Olivier Duguet, a Jeanne pénztárnoka 2010 és 2012 között vádat emeltek "bűnrészességben a 2012-es törvényhozás csalásáért, bűnrészességért a társadalmi javakkal való visszaélés miatt a Riwal vállalat sérelme miatt, a társadalmi javakkal való visszaélések eltitkolása és a politikai finanszírozásban való részvétel miatt ” .
A 2015. április 8, Frédéric Chatillont ismét vád alá helyezik, ezúttal "politikai párt illegális finanszírozásáért", "A rejtett finanszírozás nyomán Szingapúron és Hong-Kongon keresztül haladva az egyik hipotézis, amelyet az igazságosság igyekszik ellenőrizni" , "a Justice becslése 10 millió euró a Riwal és Jeanne által elsikkasztott pénz a 2012-es frontista kampányok finanszírozására " . A társaság bírósági felügyelete alá vonása keretében 100 000 euró letétet kértek. Karl Laske és Marine Turchi , a Médiapart munkatársai hozzáteszik: „Frédéric Chatillon, Olivier Duguet, Axel Loustau: ez a kénes trió ma a vizsgálat alatt áll Marine Le Pen pénzügyeinek középpontjában. Mindhárman jól ismerik egymást: ugyanahhoz a vállalati hálózathoz tartoznak, és együtt kampányoltak a GUD - Union Defense Group - egy radikális szélsőjobboldali hallgatói szervezetért az 1990-es években ” .
A 2015. április 10, Nicolas Crochet könyvvizsgáló és Marine Le Pen korábbi gazdasági tanácsadója ellen, akihez közel áll, vádat emelnek.
A 2015. május 5, a Jeanne mikropárt ellen "csalás" és "jogi párt által történő finanszírozás politikai párt általi elfogadása " miatt emeltek vádat . Marine Le Pen úgy véli, hogy „ez egy abszolút klasszikus közigazgatási intézkedés, mivel a törvény lehetővé tette jogi személyek vádemelését. " .
A Május 19, Jean-François Jalkh-t , a Front National alelnökét és jogi ügyeinek vezetőjét Jeanne főtitkáraként indítják eljárást. Ő a Front National első vezető tagja, akit ez az ügy foglalkoztat. Jean-François Jalkh kijelenti: „Ez az eszköz ki volt téve a kampányszámlák jutalékának, amely azt validálta. Soha nem vonhatjuk le azt a következtetést, hogy a hatóságok tudatlanok voltak az eszközről. A bizalom megsértése és a csalás tehát nem jellemezhető ” .
A Szeptember 9, a Nemzeti Front ellen vádat emelnek, az FN pénztárosa - Wallerand de Saint-Just - ellen is eljárást indítanak, az Szeptember 21, „a vállalati eszközökkel való visszaélések eltitkolása” miatt .
A 2016. október 5a párizsi ügyészség igényeinek szinte teljes követése után a nyomozó bírák tíz természetes vagy jogi személy büntetőbíróság elé utalásáról döntenek .
A Nemzeti Front küldött büntetés a „eltitkolása visszaélés vállalati vagyon kárára RIWAL, bűnrészesség csalás” . Két vezetőjét, Wallerand de Saint-Just - a párt pénztárosa - és alelnökét, Jean-François Jalkh -t elbocsátották, mert: "a vállalati eszközökkel való visszaélés eltitkolása Riwal kárára" ; és "csalások (törvényhozói és elnökválasztásokhoz), a bizalom megsértése Jeanne sérelme miatt, a vállalati eszközökkel való visszaélések leplezése Riwal kárára" .
A Nemzeti Front vezetői azt állítják, hogy az irat üres, és "bírósági üldöztetést" mondanak el . Florian Philippot alelnök meglepődik a naptár kapcsán: "Franciaországban néhány hónappal a 2017-es elnökválasztás előtt ítéljük meg a 2012-es ügyeket" , és megerősíti, hogy "érdemben a Nemzeti Frontnak egyáltalán nincs semmi szemrehányása. Nagyon nyugodtak vagyunk. ” Wallerand de Saint-Just fellebbezni szándékozik a döntés ellen.
A többi személy, akinek elrendelik a javításra való utalást, a következők:
A 2016. október 26Egy új vizsgálat nyitott, az állítólagos bűncselekmények csalás, visszaélés a vállalati eszközök , a pénzmosás és elhallgatás , alatt2014 január nál nél 2016. április, amely különösen az önkormányzati , az európai , a megyei és a regionális területeket fedi le . A TRACFIN jelentését követi .
A 2012-es választási kampányokkal kapcsolatban az adóhatóság 1,8 millió eurót követel Jeanne-tól . Axel Loustau , a Jeanne pénztárnoka az AFP-nek adott nyilatkozatában vitatja az adóigények megalapozottságát, és jelzi a fellebbezés lehetőségét a közigazgatási bíróság előtt, ha szükséges.
A tárgyalás folytatódik 2019. november 6előtt 11 -én büntető tanácsa a Bíróság Párizsban. Marine Le Pen mozgalma, akit 2016 januárjában tanúként hallgattak meg, "bemutatja kampányainak finanszírozásának részleteit az inkriminált három évben. […] Védje meg a jelöltjeinek a „Jeanne” mikropártján keresztül nyújtott kölcsönöket. Ugyanígy a „kampánycsomagokkal”, amelyeket a „Riwal” […] társaság nagyon értékesített . A bíróság elnöke szerint - aki emlékeztet arra, hogy a "merülés a Nemzeti Front finanszírozásának középpontjába egy egyszerű levélből indult , amelyet a 2012-es frontista jelölt a kampányszámlák megbízásához intézett" - mindez 2011-ben kezdődött, amikor egy belső megbeszélés során Marine Le Pen Frédéric Chatillont mutatta be a Front National nyomdászainak új kapcsolattartójának.
Az „előzetes nyilatkozat” során Wallerand de Saint-Just különösen azt jelzi: „Valójában az FN Jeanne. Jeanne semmi az FN nélkül. A jogalkotási kampány szükségleteihez hoztuk létre. " Az FN " úgy döntött, hogy [az eszköz "készletek"] [...] Jalkh megfogant [és] a Riwal futott. " " Talán megsértettünk egy bizottsági szabályt vagy törvényt, de volt-e szándékunk bűncselekmény elkövetésére és az állami pénzek elterelésére? Épp ellenkezőleg, minden óvintézkedést megtettünk. " Az elnöknek, aki a készlet megvásárlásának kötelezettségével kapcsolatban kérdőre vonta - a pályázó jelölteknek bemutatott dokumentumon szerepel az említés " " - válaszolja: " Nem tudom, miért írtuk ezt. A valóságban minden erőfeszítéssel befektettünk. Soha nem kondicionálták. Meghozzuk a bizonyítékot ” .
A November 27, egy hat órán át tartó vádemelés végén, amelynek során részletesen ismertetik a "csalások litániáját", amelynek célja "közpénzek szisztémás sikkasztása" " , az ügyészség bírái azt állítják:
A három jogi személlyel szemben:
Az állam ügyvédje - az egyetlen polgári fél - tekintve, hogy "az elszenvedett kár teljes megtérítése erkölcsileg nélkülözhetetlen" , az Országgyűlés és az alperesek 11,6 millió euró kártérítést és kamatot követelnek. A beadványok a következő két napot foglalják el, és a Le Monde szerint ; „A védőügyvédek ugyanazokat az érveket vetik fel: a Nemzeti Front […] által létrehozott rendszer legális volt, és a párt belső„ konyhájából ”származik. " Az ítéletet 2020. április 24-én tárgyalják.
Napján hozott ítélettel 2020. június 16, Axel Loustau, a Jeanne mikropárt pénztárosa, az RN regionális tanácsosa szabadon bocsátásra kerül, és a bíróság elítéli:
A jogi személyek tekintetében:
A bírák ráadásul „mintegy 860 000 euróra becsülték az állam kárát, amelyet MM-nek egyetemlegesen kell megtérítenie. Chatillon, Jalkh, a Jeanne mikropárt és két másik főszereplő. " . A Mediapart szerint , amely meghatározza, hogy "a bíróság kedden meghozott büntetései messze vannak a párizsi ügyészség igényeitől" , a büntetés "politikai csapás a párt számára, tíz nappal az önkormányzati választások második fordulója előtt: ez rosszul teljesítheti fehérlovag beszédét és felvetheti ellentmondásait ” , az RN-t vagy annak vezetőit továbbra is más vizsgálatok célozzák meg.
2017-ben Marine Le Pen és a Nemzeti Front rokonai aggódtak ebben az ügyben, de az Európai Parlament parlamenti asszisztenseinek és négy másiknak is. A Fillon-ügy által is jelölt elnökválasztás során az FN jelöltjének szavazási szándéka úgy tűnik, hogy szavazói nem veszik figyelembe ezeket az ügyeket, ellentétben a jobboldali jelöltével.
: Ez a logó azt jelzi, hogy a forrást a cikk kidolgozásához használták .