Lehallgatási ügy (Sarkozy)

Bizmut-eset

Ez a cikk egy vagy több folyamatban lévő bírósági esethez kapcsolódik .

A szöveg gyakran változik, lehet, hogy nem naprakész, és hiányozhat a perspektíva.

Az érintett jogi aktus címe és leírása a cikk megfogalmazásakor megőrzött jogi képesítésen alapul, és ezzel egyidejűleg változhat.

Ne habozzon, hogy semleges és objektív módon vegyen részt a forrásokra hivatkozva, és ne feledje, hogy sok jogrendszerben mindenkit ártatlannak vélnek mindaddig, amíg bűnösségét törvényileg és véglegesen nem állapítják meg.
Ezt az oldalt utoljára 2021. július 21-én, 19: 13-kor szerkesztették.

A lehallgatási ügy , más néven Sarkozy-Azibert vagy Bizmut- ügy egy 2014-ben indított bírósági ügy, amelyben Nicolas Sarkozy - aki a tényállás idején már nem a Francia Köztársaság elnöke - és ügyvédje, Thierry Herzog , állítólag megvesztegették a Semmítőszék bíráját , Gilbert Azibert , hogy tájékoztathassa őket a velük kapcsolatos jelenlegi bírósági vizsgálatokról, különös tekintettel a Bettencourt-ügyre .

2014-ben a 2007-es elnöki kampányának líbiai finanszírozásának gyanúja miatt folytatott nyomozás keretében elrendelt bírói lehallgatások felfedik Nicolas Sarkozy és ügyvédje, Thierry Herzog közötti beszélgetéseket hamis néven bejegyzett mobiltelefonokon; Thierry Herzog vonalat nyitott Nicolas Sarkozy előtt Paul Bismuth nevében, a rendőri felügyelet meghiúsításának reményében.

Nicolas Sarkozyt , Thierry Herzogot és Gilbert Azibert 2021 márciusában három év börtönre ítélték, ebből két év felfüggesztve , korrupció és befolyásolással való kereskedelem , valamint a szakmai titok megsértése és az eltitkolás miatt . Thierry Herzogot öt évre eltiltották az ügyvédi hivatás gyakorlásától. A három vádlott interjettent fellebbezni az ítélet végrehajtásának felfüggesztése.

kontextus

Nicolas Sarkozy politikus, köztársasági elnök között2007. május és 2012. május. Több esetben érintett, harmincéves barátja, Thierry Herzog védi . A politikai életből 2012-ben kivonulva visszatért az UMP 2014. évi kongresszusán , mielőtt elvesztette volna a jobboldal elsődleges és 2016-os központját .

Gilbert Azibert egy nagy bíró . Tudott, hogy közel áll a jobboldalhoz , amikor hatalmon van , gyakorolta a börtönigazgatás igazgatójának, a Nemzeti Bírói Iskola igazgatójának és az Igazságügyi Minisztérium főtitkárának a feladatait . Ő volt az első főtanácsnok a Semmítőszék 2010 óta a pozíciót töltötte be, amíg2014. július.

az 2013. április 13, korrupció miatt bírósági nyomozás indul Párizsban. Serge Tournaire és René Grouman bírákra bízva célja Líbia esetleges pénzügyi támogatása Nicolas Sarkozy 2007-es elnöki kampányához . Nicolas Sarkozyt bírósági lehallgatás alá helyezik fő telefonján.

az 2014. január 10, a csapolás megújul; az eljárás szerint a párizsi ügyvédi kamara elnökét értesítik. Ugyanazon a napon - a bírák szerint "zavaró véletlen" - a volt elnök és ügyvédje úgy tűnik, megértik, hogy hallgatnak rájuk, Thierry Herzog pedig Nizzában két előre fizetett SIM- kártyát vásárol Paul Bismuth nevében. Ez a név Thierry Herzog egykori középiskolás barátja.

Ugyanakkor a Semmítőszéknek meg kell mondania, hogy jogszerű volt- e Nicolas Sarkozy magán- és hivatalos napirendjének lefoglalása a Bettencourt-nyomozás során . Ezek a napirendek számos más ügyben érdeklik a bírákat, ideértve a Tapie - Credit Lyonnais választottbírósági ügyét is .

Vádak

Tól től Január 28 nak nek 2014. február 11, Gilbert Azibert lenne az, aki lehetővé teszi, hogy Nicolas Sarkozy és ügyvédje Thierry Herzog , hogy tudja az állam a viták a Semmítőszék a Bettencourt-ügy . Bár nem része a bűnügyi kamarának , összeszedi az ügyészség igényeit és az előadó jelentését, hogy tájékoztassa az ügyvédet arról, hogy a döntés számára kedvező lesz. Az egyik általa meghallgatott beszélgetés szerint megbeszélt egy tanácsadót, hogy "elmagyarázza neki, mire van szüksége". az2014. március 11, a volt elnök fellebbezését elutasítják.

Gilbert Azibert tanácsadói posztra pályázik a monacói törvényszékhez . A Le Figaro megjegyzi, hogy ez a párizsi székhelyű álláspont nem túl jövedelmező: 2000 és 4000  euró / év között . Gilbert Azibert megmutatja érdeklődését2013. január, de jelölését azonnal elutasítják 2013. december. az2014. február 5, Thierry Herzog idézi fel ezt a bejegyzést Nicolas Sarkozyval folytatott megbeszélése során a „titkos” vonalon, és a volt elnök válaszol: „Segítek neki”. az2014. február 24, Nicolas Sarkozy elmegy Monacoba, és kijelenti ügyvédjének: „El akartam mondani neked, hogy elmondhasd Gilbertnek, hogy délben megbeszélést tartok Michel Rogerrel , a monacói államminiszterrel . "A találkozó során azonban Gilbert Azibert nevét nem említik, valószínűleg azért, mert időközben Nicolas Sarkozy és Thierry Herzog felfedezték, hogy a" Paul Bismuth "vonalon hallgatják őket. A védelem szerint ezt az utat ebédre tervezték egy újságíróval.

Korrupciós nyomozás és vádemelés

az 2014. február 26, a vadonatúj Nemzeti Pénzügyi Ügyészség (PNF) bírósági vizsgálatot indít a "  befolyásolással való kereskedelem  " miatt. Két bírót, Patricia Simont és Claire Thépaut lefoglalják.

Az Igazságszolgáltatás Felsõbb Tanácsának tanácsa ellenére a2014. március 4, Gilbert Azibert Semmítőszék irodájában keresést végeznek. Gilbert Azibert az alkotmányosság kiemelt kérdését terjesztette a bíróság elé a tanácskozási titok alá tartozó dokumentumok lefoglalásának lehetőségével kapcsolatban:2015. december 4, az Alkotmánytanács elvileg az ő javára döntött, de elutasította a határozat alkalmazását a határozatot megelőző esetekre. Ezt követően megsemmisítik az előadó tanácsadó véleményét a Semmítőszéknél.

az 2014. július 2Után tizennyolc óra rendőrségi őrizetben , Nicolas Sarkozy ellen emelt vádat az „aktív korrupció”, „befolyása házaló” és „  eltitkolása megsértése szakmai titoktartás  ”, mint a hozott döntések korábban az ellen Thierry Herzog és Gilbert Azibert. A nyomozók összefoglaló jelentése, amelyet a korrupció, valamint a pénzügyi és pénzügyi bűncselekmények elleni küzdelem központi irodájának vezetője írt alá, ugyanazon a napon arra a következtetésre jut, hogy "Thierry Herzog, Nicolas Sarkozy és Gilbert Azibert között rögzített beszélgetések egyértelműek szándékaikban, szavaik pedig nem vetnek fel kérdéseket kívánságaikkal és elvárásaikkal kapcsolatban: Gilbert Azibert felkérést kap, hogy szerezzen információkat és tanácsadókat a Semmítőszéken. Cserébe Nicolas Sarkozy beleegyezik abba, hogy segítséget nyújtson neki monacói elhelyezkedésben. Ezek a tények a befolyásolással való kereskedelmet alkotják , ami - emlékezzünk - előre látja a valós vagy vélt befolyást.

Ban ben 2017. október, az országos pénzügyi ügyészség megköveteli Gilbert Azibert javító indítványát, amelyre sor kerül2018. március 29a vizsgálóbírák által aláírt referenciarendelettel. az2019. június 19, a Semmítőszék elutasítja az utolsó keresetet.

Próba

A tárgyalás előtt a 32 th büntető tanácsa a bíróság Párizs , melyet eredetileg tervezett október, a megnyíló2020. november 23. Gilbert Azibert orvosi okokból hiányzik. A bírák orvosi szakértelmet rendelnek el és felfüggesztik a tárgyalást. Az igazi Pál Bizmut civil fél , mielőtt másnap kivonulna az ügyből.

Jean-François Bohnert , Jean-Luc Blachon és Céline Guillet nemzeti pénzügyi ügyészség bíráinak négy év börtönre van szükségük, ebből kettőt felfüggesztettek a három vádlott ellen, valamint ötéves szakmai eltiltást Thierry Herzog ellen. .

Nicolas Sarkozyt Jacqueline Laffont, Pierre Haïk felesége és partnere , Thierry Herzogot Hervé Temime védi .

az 1 st március 2021A bíróság bűnösnek találta a három vádlott a korrupció (aktív Nicolas Sarkozy és Thierry Herzog és passzív a Gilbert Azibert ) és befolyás házaló . Három év börtönre ítélték őket, ebből kettőt felfüggesztettek , és öt évre eltiltották az ügyvédi tevékenység gyakorlását Thierry Herzog számára a szakmai titoktartás megsértése miatt. Az ítélet meghatározza, hogy a büntetések alkalmazhatók az otthoni elektronikus megfigyeléssel .

A három elítélt fellebbezést jelentett be . Az Országos Pénzügyi Ügyészség is bejelentette, hogy fellebbez, megnyitva a lehetőséget a fellebbviteli bíróság számára az elsőfokúnál súlyosabb büntetés kimondására.

"Esetek az ügyben"

A kezdeti ügyből számos polémia robbant ki, a Liberation című újság felidézte ebben a témában a " Charles Pasqua tételét  ": "amikor az egyiket felháborítja az ügy, akkor ügyet kell létrehozni az ügyben, és ha szükséges, másikat. mindaddig, amíg senki sem érti többet ” .

A lehallgatás törvényessége

Thierry Herzog elítéli a bírósági lehallgatást, amely szerinte törvénytelen. 3000 büntető támogatását kapja, akik számára az ügyvéd bírósági meghallgatása, még a hamis személyazonosság miatt őrizetbe vett vonalon is, a szakmai titok súlyos megsértését jelenti . Nicolas Sarkozy ezután azt panaszolja, hogy "a magánélet tiszteletben tartásának jogát telefonos lehallgatással sértik", és kétségbe vonja az igazságszolgáltatás egy részének pártatlanságát, különös tekintettel arra, hogy az Ügy egyik bírája a Syndicat de la tagja. törvényszék , a politikai spektrumtól balra sorolva. Egy nyílt fórumban ezeket a lehallgatásokat hasonlítja össze a Stasi-val . Szavai felháborították a baloldalt és több szakembert. A média megjegyzi, hogy a lehallgatást a 2004-es Perben II. Törvény és a 2011. évi LOPPSI 2 törvény engedélyezte, amelyet belügyminiszterként, majd elnökeként fogadtak el. A Semmítőszék érvényesíti e lehallgatás elvét2016. március. 2017-ben Nicolas Sarkozy ügyvédje fellebbezés alapjául szolgált, amely megtiltotta a tárgyalást - az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlata2016. június, amely szerint a lehallgatások átirata bizonyítékként használható az ügyvéd ellen, de nem az ügyfele ellen. A Semmítőszék elutasította az érvelést, és a büntető bíróságra bízta ezt a kérdést.

Évi elsőfokú ítélet során 2021. március, a bíróság megjegyezte, hogy a 21 lehallgatási átirat közül kettő valóban megsértette a szakmai titkot: elutasították őket. A többi 19 érvényesnek tekinthető, mivel „A vitatott beszélgetések tartalma semmilyen módon nem származik védelmi stratégia vagy jogi konzultáció kidolgozásából. Éppen ellenkezőleg, minden lehallgatás alkalmával olyan jelzéseket rögzítenek, amelyek valószínűleg gyanúsítják Thierry Herzog úr részvételét bűncselekményekben (hivatali titok megsértésének, befolyással való kereskedésnek, bűnrészességnek és e két bűncselekmény eltitkolásának). figyelembe kell venni az említett beszélgetéseket követő vagy azokon kívüli elemeket. "

A kormánynak jelentett információk

A második Ayrault-kormány több tagját az eset nyilvánosságra hozatala előtt értesítik a volt elnök lehallgatásáról. Christiane Taubira igazságügyi miniszter kijelenti:2014. március hogy nincs információja, ami hamisnak bizonyult.

Informátorok keresése

A bírósági információk megnyíltak 2014 februára bírák részéről Claire Thépaut és Patricia Simon az utasítás titkosságának megsértését tartalmazza, mivel vélhetően Nicolas Sarkozynak tudomása van arról, hogy a fő vonalára hallgattak. Ez a szakasz felmondással zárul .

az 2014. március 3, a PNF előzetes vizsgálatot indít , kizárólag az utasítás titkosságának megsértésének tényeivel kapcsolatban. Célja egy "vakond" kiürítése a jogrendszerben, azzal a gyanúval, hogy figyelmeztették Nicolas Sarkozyt és ügyvédjét, Thierry Herzogot, hogy "titkos" vonalukat figyelik. A bírák a hatvan telefonvonal „fadetteit” (részletes számlákat) is kérik, amelyekből végül húszat írtak le az eljárás során. Összesen tizenegy ügyvéd látta lehámozni telefonszámláját.

Ezt a vizsgálatot a Le Point csak addig fedi fel2020. június. Éric Dupond-Moretti ügyvéd , akinek részletes számláit feldarabolták, bejelenti, hogy „panaszt” akar benyújtani e „ barbózási módszerek” ellen  .

Ban ben 2020 szeptemberaz Igazságügyi Főfelügyelőség által benyújtott, jogellenességet vagy súlyos kötelességszegést nem azonosító jelentés benyújtása után Eric Dupond-Moretti, aki azóta a Jean Castex-kormány igazságügyminisztere lett , adminisztratív vizsgálatot rendel el a nemzeti pénzügyi ügyészség esetleges jogsértések miatt, összeférhetetlenség veszélyének veszélyével. Ezt a döntést a Köztársaság Bíróságának "jogellenes érdekfelvétellel" kapcsolatos vizsgálata indítja. Az adminisztratív nyomozás után a miniszterelnök, aki átvette ezt az aktát, lefoglalta a Bírói Főtanácsot a PNF volt vezetője, Éliane Houlette és egy másik bíró esetleges megsértése miatt . Ez utóbbi esetében a Tanács úgy ítéli meg, hogy a kérelem nem elfogadható, mert a felterjesztése előtti vizsgálatok lefolytatása "nem tartozik a hatáskörébe". A CSM döntését követő napon a miniszterelnök új jogorvoslatot folytat az intézményhez a második bíró tekintetében a jogalap módosításával.

Az igazságügyi intézménybe vetett bizalomról szóló törvényjavaslatban, amelyet Eric Dupond-Moretti 2021 áprilisában terjesztett elő, javasoljuk az előzetes vizsgálatok időtartamának szabályozását és az ügyvédek lehallgatásának korlátozását.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Caroline Politi: "  Ki vagyok én Herzog, Nicolas Sarkozy ügyvédje?"  », L'Express ,2013. március 22( online olvasás )
  2. François Koch, "  Sarkozy megérintve: Gilbert Azibert, a bírósági bíróság nagyon  ", L'Express ,2013. március 11( online olvasás )
  3. "  Vád alá helyezve Gilbert Azibert elhagyja a Semmítőszéket  " ,2014. július 22
  4. Gérard Davet és Fabrice Lhomme , "  Lehallgatásra helyezték , Nicolas Sarkozyt új ügy fenyegette  ", Le Monde ,2014. március 7( online olvasás )
  5. Renaud Lecadre és Emmanuel Fansten, " A bizmut-nyomozás, lehallgatás, amely sokat  beszél  ", Felszabadulás ,2020. november 22( online olvasás )
  6. Romain David: "  Amikor Nicolas Sarkozyt Paul Bismuthnak hívták  ", Le Figaro ,2014. március 12( online olvasás )
  7. Sarkozy megérintve: az igazi Paul Bismuth "visszanyeri névtelenségét" , a 2014. március 19-i, a Le Parisien .fr cikk .
  8. Jean-Marie Pontaut és Pascal Ceaux: "  Mit mondanak Sarkozy naplói  " , L'Express ,2013. június 9
  9. Fabrice Arfi és Karl Laske : "  Figyelj: Sarkozy cselekménye a bírák e" gazfickóival "szemben  , Mediapart ,2014. március 18( online olvasás )
  10. "  A Semmítőszék elutasítja Sarkozy fellebbezését a naplóinak lefoglalása ellen  "
  11. Laurence de Charette: "  Hallgatások: nagyon rendes bírói poszt az ügy középpontjában  ", Le Figaro ,2014. július 3( online olvasás )
  12. lefigaro.fr , „  Nicolas Sarkozy megígérte, hogy beavatkozzon a Gilbert Azibert, mielőtt odaadná fel  ” (megajándékozzuk 1 -jén szeptember 2015 )
  13. Stéphane Durand-Souffland, "A lehallgatás "  tárgyalása: Sarkozy ügyvédjének hideg haragja  , Le Figaro ,2020. december 9( online olvasás )
  14. Stéphane Durand-Souffland, "A  kopogtatás esete: a tárgyalás szédítő jogalapkal zárul, amely megfékezi a vádat  ", Le Figaro ,2020. december 10( online olvasás )
  15. Philippe Broussard , Pascal Ceaux és François Koch , "  Sarkozy ügyvédjének és főbírójának a keresése  ", L'Express ,2014. március 5( online olvasás )
  16. Franck Johannès, "  Gilbert Azibert, szilárd és tekintélyelvű szakember  ", Le Monde ,2014. március 7( online olvasás )
  17. Alkotmányos Tanács „  határozat n o  2015-506 QPC: M. Gilbert A. [szakmai titoktartás és a védelemhez való jog a roham alatt a dokumentumok a keresés során  ”],2015. december 4
  18. Gérard Davet és Fabrice Lhomme, "Lehallgatás  esete: miért vádolták Nicolas Sarkozyt  ", Le Monde ,1 st július 2014( online olvasás )
  19. Emmanuel Fansten, "  Hallgatva Sarkozyt, elkárhozó jelentés  " , a Felszabadulásról ,2014. szeptember 22.
  20. Timothée Boutry, Jean-Michel Décugis és Eric Pelletier: "Lehallgatási  ügy: tárgyalás szükséges Nicolas Sarkozy ellen  ", Le Parisien.fr ,2017. október 6( online olvasás , konzultáció 2018. március 23-án )
  21. Gérard Davet és Fabrice Lhomme, " Nicolas Sarkozy a korrupció és a" befolyásolással "folytatott korrekció miatt visszaküldték a kassai  bírósághoz  , Le Monde ,2018. március 29( online olvasás )
  22. AFP Reuters és a Le Monde , "  Lehallgatási ügy: Nicolas Sarkozyt jól korrupció miatt fogják bíróság elé állítani  " , a Lemonde.fr oldalon ,2019. június 19(megtekintve : 2019. október 16. ) .
  23. AFP, "  A csapolás ügye: Nicolas Sarkozy tárgyalása az év végére tolódott  " ,2020. június 17
  24. Emmanuel Fansten: "Meghallgatás  esete: a tárgyalás felfüggesztésre került az orvosi szakvéleményig  ", felszabadítás ,2020. november 23( online olvasás )
  25. Emmanuel Fansten, "  A lehallgatás próbája: a második bizmut-ügy  " vázlata ", a Felszabadítás ,2020. november 26( online olvasás )
  26. Stéphane Durand-Souffland, "  csapolás ügye": 4 év börtön, beleértve 2 felfüggesztett büntetést, Nicolas Sarkozy ellen szükséges  , Le Figaro ,2020. december 8( online olvasás )
  27. Stéphanie Marteau, "  Lehallgatás esete: Jacqueline Laffont, Nicolas Sarkozy ügyvédje a fronton  " , Le Monde - M le Mag ,2020. november 20
  28. Stéphane Durand-Souffland, "  Lehallgatás esete: Nicolas Sarkozyt 3 év börtönre ítélték, az egyiket lezárták  " , a lefigaro.fr oldalon ,1 st március 2021(megajándékozzuk 1 -jén március 2021 ) .
  29. Pascale Robert-Diard : "  Miért ítélték el a bírák Nicolas Sarkozyt, Thierry Herzogot és Gilbert Azibertet  " a www.lemonde.fr oldalon
  30. "  Nicolas Sarkozy 3 év börtönre ítélt, beleértve egy gazdaságot korrupció miatt  " , a La Tribune-on ,1 st március 2021(elérhető : 2021. március 2. )
  31. „  esete” lehallgatás „: miután Nicolas Sarkozy, az Országos Pénzügyi ügyészség fellebbezett a döntés  ” , a lci.fr , LCI ,2021. március 5(elérhető : 2021. március 5. )
  32. Emmanuel Fansten, "  A PNF elleni vizsgálat megzavarja Sarkozy tárgyalását  ", Felszabadítás ,2020. szeptember 30( online olvasás )
  33. Violette Lazard, "Az  ügyvédek rendet hívnak az igazságosságra  ", Felszabadulás ,2014. március 16( online olvasás )
  34. Mit akarok mondani a francia Nicolas Sarkozy-nak, személyes üzenet a Facebook közösségi oldalon , 2014. március 20
  35. Exkluzív Le Figaro: Nicolas Sarkozy felszólal a francia Le Figaróban , amelyet 2014. március 20-án tettek közzé
  36. Miért háborította fel Nicolas Sarkozy a Stasi-ra hivatkozó baloldalt , a FranceTVinfo, 2014.03.21.
  37. Figyel: amikor Sarkozy megerősítette a rendőrség és az ügyészség hatásköreit, Le Monde , 2014. március 21
  38. Loppsi 2: "A diktátorok megálmodták, Sarkozy megcsinálta" L'Express , 2010.07.09.
  39. Law n o  2004-204 2004. március 9-hozzáigazítása az igazságszolgáltatási rendszer bűnözés alakulásának Legifrance , egységes szerkezetbe foglalt változata április 2, 2016 (a törvény szövegének Perben II)
  40. büntetőeljárási törvény - annak 100-7 Legifrance , módosított törvény n o  2004-204 2004. március 9 - s. 5 JORF 2004. március 10
  41. "  Lehallgatás esete: Nicolas Sarkozy egyik utolsó igényét elutasították  " , a LExpress.fr oldalon ,2019. június 18(elérhető : 2021. március 2. )
  42. "  Bizmut-ügy: lehallgatás a mondat középpontjában - Bűnügyi | Dalloz Actualité  ” , www.dalloz-actualite.fr ,2021. március 2(elérhető : 2021. március 2. )
  43. "  A Taubira által előállított dokumentumok ellentmondanak a védekezésének  " ,2014. március 12
  44. Renaud Lecadre és Emmanuel Fansten: " A sávtól  a PNF-ig, a bizmut-ügy ügyei  ", Felszabadulás ,2020. november 22( online olvasás )
  45. Emmanuel Fansten, "A fadettek  ügye: rendellenességek, de nincs nagyobb hiba  ", Felszabadulás ,2020. szeptember 15( online olvasás )
  46. Marc Leplongeon „  EXCLUSIVE. "Paul Bismuth" -ügy: a rejtett nyomozás  ", Le Point ,2020. június 25( online olvasás )
  47. Willy Le Devin és Julie Brafman, "  Bizmut-ügy": a tenorok kémkedtek a "barbouze módszerei  " után, Felszabadulás ,2020. június 25( online olvasás )
  48. Főfelügyelőség igazságügyi ellenőrzés működésének által végzett nyomozás az Országos Pénzügyi Ügyészség ,2020 szeptember, 169  o. ( online olvasás )
  49. Emmanuel Fansten, "A  fadettek ügye": Eric Dupond-Moretti a PNF három bíróját veszi célba  , Liberation ,2020. szeptember 18( online olvasás )
  50. Jean-Baptiste Jacquin, "  Eric Dupond-Moretti igazságügyi miniszter esetleges vádemelése hamarosan eldőlt  ", Le Monde ,2021. január 26( online olvasás )
  51. rendelet n o  2020-1293 az október 23, 2020 cikke alapján elfogadott 01/02 A rendelet n o  59-178 22 1959. január funkciók a miniszterek
  52. "A  fadettek ügye: Jean Castex megragadja a törvényszék tanácsát  " ,2021. március 26
  53. Emmanuel Fansten, "fadettek  ügye: az Igazságügyi Felső Tanács átfogalmazza Matignont  ", Felszabadítás ,2021. április 16( online olvasás )
  54. Conseil Supérieur de la Magistrature, "Az  ügyészekkel kapcsolatos illetékes fegyelmi képzés tanácskozása  " , a www.conseil-superieur-magistrature.fr oldalon ,2021. április 16(elérhető : 2021. május 14. )
  55. "  A miniszterelnök ismét megkeresi az Igazságügyi Tanácsot a PNF-ügyben  ", a Le Monde.fr ,2021. április 17( online olvasás , konzultáció 2021. április 27 - én )
  56. Laurent Léger és Emmanuel Fansten, „  Affaire des“ fadettes ”: a 17 javaslat egy publikálatlan jelentésben  ”, Liberation ,2021. február 23( online olvasás )
  57. Jean-Baptiste Jacquin, "  Az igazságszolgáltatás reformjának fő vonalai, Eric Dupond-Moretti által kívánt  ", Le Monde ,2021. március 4( online olvasás )
  58. Laurent Léger: „  Igazságügyi reform: áldott számla Sarkozynak?  » , A www.liberation.fr oldalon ,2021. április 14

Web link

Kapcsolódó cikkek