A fonalas algák fogalma félreérthető, mert számos, több ágban (algák, baktériumok stb.) Osztályozott autotróf organizmusokat hoz össze . Ez a kifejezés ezért nem az algák pontos fajtáját jelöli (az algára jellemzően pigmentjei és sejttartaléka jellemző ), hanem a fotoszintézisre és a "szálak" képződésére képes organizmusok hatalmas csoportját is. Ezek az izzószálak lehetnek lineárisak és / vagy elágazók, rögzítettek vagy szabadok.
A fotoszintézis "kötelező" algák esetében "valódi", és opcionális a cyanophyceae fonalas fotoszintetikus baktériumok esetében (amelyek az igazi algákkal ellentétben nem tartalmaznak plasztidokat ).
A hidrobiológia szempontjából a fonalas algák populációi az inert vagy élő szubsztrátokra (epifitákra) rögzített úszó, sodródó és perifiton vízi növényzet fontos alkotóelemei , édes, sós és tengervízben.
Ezek az élőlények néha hajlamosak invazívvá válni az akváriumokban , a mesterséges tavakban és a természetben, például a szezonális algavirágzás ("virágzás") során a forró évszakban és nagy fényben. Ezek egy részét olyan kialakuló jelenségnek tekintik, amely bioindikátora az ökológiai egyensúlyhiánynak, vagy az eutrofizációnak, vagy akár a dystrofikációnak .
Ezen algák egy része szabad szemmel láthatatlan vagy nagyon nem feltűnő. Mások rövid lehorgonyzott és "füves" formájúak, vagy éppen ellenkezőleg, nyílt vízben nőnek, több tíz centimétertől több méterig terjednek, és vastag szőnyegeket vagy nemezeket képezhetnek, amelyek néha több hektárt is lefedhetnek .
Egyes fajok nagyon törékenyek, míg mások nagyon ellenállnak az ultraibolya napsugárzásnak , a hőnek vagy a hidegnek, ami lehetővé tette a szabadban a nedves vagy csepegő felületeken való növekedést, és lehetővé tette számukra, hogy egyesüljenek gombákkal ( zuzmók , például a fonalas algák esetében). a nemzetség Trentepohlia jelen a narancssárga zuzmó sárga falizuzmó ). Bizonyos talajokon a gombás micéliummal és a bakteriális nemezekkel szimbiózisban nagyon védő kéregeket képezhetnek az erózió ellen.
Színük fajtól és időnként növekedési körülményektől függően változik; a világoszöldtől a majdnem feketeig, a kék-zöld, a sárga (néha majdnem narancssárga) vagy a barna különböző árnyalatain keresztül.
Ezek az algák gyakran bentosok, de egyesek csak életciklusuk egy részében rögzülnek, mások pedig szabadok.
Tápanyagok és fény jelenlétében, és egy bizonyos hőmérsékleti tartományon belül a fonalas algák mindenféle élőhelyet megtelepíthetnek friss és sós vízben, még kellően nedves talajokban vagy egyéb szubsztrátokban is, feltéve, hogy azok nem mérgezőek (számukra nem települnek meg) új gátlószerek).
Egyesek szabadon fejlődnek a nyílt vízben. Mások homokos és kavicsos ágyakon telepednek le, amint az áramlás már nem mozgósítja őket (pl. Vaucheria ), vagy epifitként vagy a perifitonban . Mások lehet rögzíteni erős áramlatok (pl Lemanea , Cladophora ) köszönhetően különleges szervek ( rhizoids a Characeae , bazális lemezen Rhizoclonium ) „legalább az elején a növekedés” .
Számos faj (pl. Phormidium , Lyngbya ) kolonizálhat nagyon laza szubsztrátumokat, például márgát, ásványi iszapot vagy szerves iszapot.
A Chloriphyceae-n belül számos faj mindenütt jelen van, néha lótuszónákban horgonyoznak , néha nyílt vízben álló vízben vagy Cladophora , Spirogyra , Microspora stb. „Passzívan rögzítve rögzített elemekhez, például kövekhez, gyökerekhez, elmerült ágakhoz vagy makrohulladékhoz ” .
A fény korlátozó tényező. Tehát tiszta vízben néhány Characeae faj sűrű fűágyat képez, legfeljebb 10 m mélységig, de ugyanabban a vízben, tápanyagokkal dúsítva, vastag rostos rétegek ellephetik a víz felszínét és elzárhatják a fényt, ami aztán megakadályozza maguk a fonalas növények néhány tíz cm-nél kisebb mélységig fejlődnek.
Hideg vagy mérsékelt éghajlatú területeken nagyon markáns vagy akár brutális szezonális körforgásuk van, vagy nem nőnek, vagy alig nőnek télen, spórák vagy mikroszkopikus algák formájában maradnak fenn, vagy bizonyos időszakokban bőségesen fogyasztják őket néhány legelő. (vízi csigák, például paludinok ) vagy más növényevő vagy bakteriofág organizmusok által.
Gyakran rövid az élettartamuk, de gyakran nagyon reagálnak a környezeti változásokra (fényerő, zavarosság, hőmérséklet, trophia stb.), És alkalmazkodni tudnak hozzájuk azáltal, hogy egysejtű stádiumból fonalas koloniális stádiumba mennek, biofilm vagy lebegnek vagy sodródnak. pelyhek .. különösen. Egy eutróf vagy Dystrophiás összefüggésben , a lakosság hirtelen nagy amint a környezeti feltételek megfeleljen nekik; Ezután helyben, és néhány hétig vagy hónapig nagyrészt uralják a környezetet és az algák (és a vízinövények) más populációit. A kontextustól függően úgy tűnik, hogy a barna fonalas (amely kevesebb napfény mellett alakulhat ki) és a zöld (több fényre van szüksége) sikerrel járnak, vagy versenyeznek egymással. a rengeteg változatosság évszakos, de gyakran éves is. A hideg zónában a filamentum makroszkopikus formái eltűnnek (kivéve például a Balti-tengertől északra található Ceramium tenuicorne-t , míg más fajok mikroszkopikus algaként maradnak fenn, például Cladophora glomerata , Dictyosiphon foeniculaceus és Ectocarpus siliculosus esetében a Balti-tenger északi részének példájára).
Az évszak végén, áradások vagy viharos esőzések után a nagy Cladophora és Vaucheria klaszterek leválhatnak támaszukról vagy hordozójukról, és az áram el tudja őket vinni, ami hozzájárul a szétszóródásukhoz (valamint néha a hal tojásaihoz) és az általuk tartalmazott egyéb propagulák ).
Az algák vegetációjának egyensúlya sokkal instabilabb, mint a makrofitáké, és "soha nem végleges" . Sok rostos növény hajlamos a növekedésre . Ez a jelenség nagyon lokálisan természetes (és gyakran szezonális hideg és mérsékelt égövi), de ez ma helyzetű és megerősített ökológiai egyensúlyhiányt (túlzott bemenetek tápanyagok által a mezőgazdaság, a hiányosan tisztított szennyvíz , illetve a túlzott mennyiségű. A primerek halászat, stb.). Ezekben az esetekben a fonalas növények jobban ellenállnak a gyomirtóknak és a szennyező anyagoknak, és nagyon versenyképesek; a phanerogams ( Ranunculus sp.) és a bryophyták (pl .: Fontinalis antipyretica ) rovására , amelyeket még a pisztránggal és árnyékkal rendelkező területeken is kiküszöbölhetnek vagy nagymértékben korlátozhatnak.
Ezek az egyre gyakoribb járványok ökológiai problémákat vetnek fel (akadályozzák a fény behatolását vagy akár a víztest nagyméretű halak, vízi madarak vagy más halászállatok általi kiaknázását), különösen mivel számos ilyen faj könnyen invazív és néha olykor invazív, ha a körülmények megfelelnek nekik.
Azt is fel esztétikai és műszaki problémák ( szűrők a szivattyúk és a bevitel eltömődött víz, kanyargós körül propeller , halászat megnehezítése, stb)
Kevés makros gerinctelen faj, hal és gerinces szakosodott ezeknek az algáknak a fogyasztására, de vannak olyanok (például a tőkés réce vagy a sziluriform hal, az Ictalurus nebulosus, amelyek könnyen fogyasztanak zöld vagy barna fonalas algákat. Normálisak, és amikor nem szaporodnak, csakúgy, mint a vízi makrofiták fontos szerepet töltenek be a táplálékláncban szerepet játszó mikroorganizmusok és gerinctelenek számos faja számára .
Ők maguk is a támogatás egy nagy virág a kovamoszatok , néha olyan sűrű, hogy ez majd elrejti a színe a fogadó izzószál (abban az esetben például biofilmje Cocconeis , Gomphonema amely képes lefedni Cladophora ) (Mivel a Characeae és egyéb növények , a fonalas algákat gyakran kovaföldek, de néha kloroficea vagy cianobaktérium is gyarmatosítja.
A fonalas algák szerepet játszanak a szénelnyelőkben vagy bizonyos tápanyagok (bármennyire is átmeneti) körforgásában, valamint bizonyos mértékben az elsődleges termelésben , a víztisztításban és a víz pH- pufferelésében , valamint a kémiai szabályozásban nitrogén rögzítéssel .
Azáltal sűrű és néha rezisztens biofilm vagy „ alga nemezek ”, bizonyos fajok tűnik hasznosan stabilizálására (esetleg szennyezett) szubsztrátok sérülékeny a vízeróziónak vagy szuszpenzió, míg a lokálisan létrehozása vagy fenntartása anoxikus zónákban hajlamosak arra, hogy holt zónák . Csomóik olykor létfontosságú élőhelyek más szervezetek számára (növények vagy állatok, ideértve például a tojásokat, amelyek a petéből kikerülve ott rejtőzhetnek).
Makrofiták hiányában a fonalas algák bizonyos halak ( keszeg , ponty, csótány vagy akár csuka, például Európában) helyettesítő szubsztrátumai lehetnek (a tojások tojására és védelmére ).
A fonalas algák közül számos valódi algák nemzetsége és faja (pl. Chlorophyceae ) és vízi baktériumok ( Filamentous Cyanophyceae, amelyek fotoszintetikus baktériumok) vannak csoportosítva, gyakran más baktériumokkal, kovafélékkel és mikroorganizmusokkal társítva. Közös a szervdifferenciálás hiánya, a gyors növekedés (amikor a körülmények megfelelnek nekik). Színük, textúrájuk és alakjuk nagyon változó (a vízben szuszpendált planktoni sejtektől kezdve a bakteriális szálakig, néha több méteres szálakig, laza vagy sűrű filcekig vagy nyálkás barna zselékig)
Pontos meghatározásuk általában csak mikroszkóp alatt, biokémiai vagy genetikai eszközökkel és szakember (algológus vagy fitológus ) segítségével történhet .
Ezek az algák morfológiailag és fiziológiailag változatosak, és ugyanazok a fajok ( például a spirulina ) nagyon eltérő aspektusokat is felvehetnek attól a környezettől függően, amelyben kialakul (spirális, hullámos vagy egyenes a spirulina esetében). A leglátványosabb és leggyakoribb fajok kolóniáinak megjelenése is változatos, néha zöld vagy barna szőnyeget idéz, néha hosszú, zöld hajat hullámzik az áramlat, vagy egy halom vagy párna nem kártyázott és többé-kevésbé nemezelt gyapjúból.
Egyének vagy telepeket lehet szabad (pl algák a nemzetség Chaetomorpha a tengeren), majd néha képez vastag párnák felszínén úszó a víz, általában eutróf és / vagy enyhén sós és stagnáló , vagy lassú folyású víz. De vannak olyan fajták is, amelyek szilárdan vannak rögzítve az aljához vagy különféle kemény vagy hajlékony szubsztrátumokhoz (például egy vízi növény lapja, vagy műanyag lap sodródik), és amelyek a perifiton fontos részét képezik . A rögzített fajok - fajtól függően - elágazó rizoidokkal vagy egyszerű diszkoid "tüskékkel", de soha nem valódi gyökerekkel. Egyes fajok szimbiózisban élhetnek más szervezetekkel (zuzmók a szárazföldi vagy tengeri szivacson vagy édesvízi szivacs a vízen), vagy telepíthetik teknősök vagy rákok (két vedlés között), kagylóhéj vagy vízi csiga héját (segítenek álcázni őket).
A víz sebessége (az áramhoz, de a felszínt seperő szélhez is kapcsolódik) és a rendelkezésre álló fény megköveteli az algák alakját és hosszát, valamint eloszlását ugyanazon a hordozón. Az áram ereje és a turbulencia jelenléte vagy hiánya mechanikusan befolyásolja az izzószálak alakját, amely szálakat, zsinórokat, fátylakat vagy többé-kevésbé sűrű klasztereket képezhet. A Vaucheria-k laza törmelékkel vagy szedett párnákkal rendelkeznek, egyes formák (a Lemanea között ) csak erős áramlatban jelennek meg. Egyes fajok hagyják magukat sodródni az árammal ( Hydrodictyon , Spirogyra ). Az olyan csoportok, mint a Characeae, csak lassan áramló patakokban (lencsés környezetben) vagy stagnálva (kavicsgödrök, kőbányák stb.) Fejlődnek.
A kolónián belül általában három típusú sejtet találunk (az utóbbi kettő bizonyos fajokban csak bizonyos feltételek mellett jelenhet meg):
Ezek algák és / vagy azok telepeket gyakran társul baktériumokkal vagy kovamoszatok ( specifikus epilithic diatómák ; például Cladophora glomerata általában erősen kolonizálódik bizonyos kovamoszatok), alkotó szervezetek vagy közösségek egy bizonyos értéket a bioindication , attól függően, hogy milyen mértékben polluosensitivity (Vö. Polluo- érzékenységi index vagy IPS).
Bár az ökológiai egyensúlyhiány és / vagy a dystrophication összefüggésében (az akvárium nagyságától a nagy ökotájakig) nagyon gyakori és lokálisan bőséges, ökológiájuk ismeretlen. Közülük sokat nem fogyaszt a zooplankton , és a környezet rossz ökológiai állapotának bioindikátorai . Egyesek negatívan hatnak egymással a meglévő ökoszisztémákkal és természetes élőhelyekkel , amikor sok más faj fojtásával rajonganak (például a Hydrodictyon reticulatum a fonalas algák nemzetségéhez tartozik, amely Ausztráliában és Új-Zélandon valódi hálót képező struktúrát épít a felszíni vízre, így annak Angolul a „Water net” név. Helyileg a korallok elpusztulnak, fonalas alga szőnyegekkel helyettesítve.
Ezen algák némelyikét gyakran parazitálják a citridek ( a Chytridiomycota csoport vízi mikrogombái , amelyek közül az egyik nagyon patogén a kétéltűek számára ( Batrachochytrium dendrobatidis , amelyet a közelmúltban a chytridiomycosis egyik formájának kórokozójaként azonosítottak, amelyet okokból még mindig nem értenek a kétéltűek megtizedeléséhez) évtizedekig a világon).
Meghatározásuk szakember feladata, amelyet megnehezít az a tény, hogy a fonalas algák néha "beburkolódnak", és hogy gyakran több faj keverékeként nőnek (ami mintánként több megfigyelést igényel).
Franciaországban egy meghatározási kulcs, amelyet 1996-ban tett közzé Rodriguez et al. nemrégiben frissítették (Komarek és mtsai (2005), Kumano (2002), John és mtsai (2011), Wehr és mtsai (2003), Corillion (1975) és Krause (1997) munkája alapján).
Mintavételi óvatosnak kell lenni: a mintákat tiszta kell legyen, a lehető legteljesebb, azaz beleértve a teljes vegetatív berendezésben, adott esetben, különösen a egylakiak fajok a férfi ( antheridia ) és nőstény ( oogonia ) termőtest szervek. És oosporák néha nem ugyanazon alapon tartózkodnak) (bizonyos fajok azonosításához elengedhetetlen, például a Characeae-ban), és a lehető legkevesebb biofilmmel. Megfelelően kell címkézni és szállítani, valamint „hűvös vagy helyben rögzített állapotban tartani” (egyes fajokat frissen kell megfigyelni, például a characeae-t). Javasoljuk a minták gyors vizsgálatát (a plasztidák - amelyek nincsenek a cyanophyceae-kben - fokozatosan elveszítik színüket az igazi algákban, és a tartósítószerek lebontják bizonyos sejtes elemeket), és a munka minden szakaszában fényképezzenek (esetleg víz alatt). a tápközegből, majd távcső alatt ( Petri-csészében lévő vízfóliában ) és / vagy mikroszkóp alatt (a tárgylemez és a fedőlemez között). Ha a alga kirakott a karbonátok, ezeket először merítjük enyhe savval (pl ecetsav ), hogy felfedje a cortication, acicles és stipulodes gyakran meghatározásához szükséges nemzetség vagy faj. Néha az oosporák membránjait fáziskontrasztos mikroszkóppal vagy pásztázó mikroszkóppal kell megfigyelni, hogy felfedjék a részleteket vagy a díszeket (a membránok díszei, a tekercsek között, amelyeket az optikai mikroszkóp nem fed fel megfelelően).
A fonalas mennyiségi meghatározása nem mindig könnyű (Olson 1950-ben javaslatot tett erre), különösen a hirtelen fellépő kitörések miatt, amelyek bekövetkezhetnek, beleértve az eső után a sivatag közepén is.
Ezeket az algákat, bár a földfelszíni vizekben a felszín közelében szinte mindenütt megtalálhatók, még mindig rosszul értik.
A gyakran idézett kérdések között szerepelnek a következők:
Van néhány faj (melyek fosszilis formák ismert), amely formában annak érdekében, hogy csatolja a fajta kirakott meszes thallus , amelyek hozzájárulnak alkotó meszes konkréciók formájában plakkok, szemcsék vagy csomók képező körül egy központi mag (darab kovakő , tégla, szén , vízi rovarok lárvahüvelye stb.), amelyek - ha össze vannak hegesztve - nagymértékben módosítják a biológiai cserét, valamint a víz és a tápanyagok áramlását az üledék-víz ökotonon (A betonok alacsony sűrűségűek és nagy porozitás mikroszkopikus skálán, de biofilmmel borulhat és elég vastag lehet ahhoz, hogy lelassítsa a víz és a tápanyagok vertikális cseréjét, és elnyomja az ívóhelyekhez és bizonyos fajokhoz létfontosságú mikro- élőhelyekhez való hozzáférést . a travertin és a tufa eredetét, ezért a múltban fontos szerepet játszott szén-dioxid-elnyelőként.
Azok a algák vagy baktériumok, amelyek képesek ezeknek a kéregeknek a kiváltására, a XIX . És XX . Század számos tudós érdeklődését felkeltette és érdekelte ([Boucart, Borzi A. (1883), Butcher RW (1932), Knives M. (1969) Cornet J. (1899), Fremy P. (1926), Lohest M. (1899), Forir H. (1904), Meunier S. (1899), Symoens JJ (1947), Symoens JJ (1949), Symoens JJ (1950), Symoens JJ és Malaisse (1967), Tilden JE (1897), Van Oye P (1937), Verhulst (1914), akik az őket termelő organizmusok jellemzésére törekedtek az így biomineralizált mészkőmátrixba bebörtönzött maradványaik révén , hogy megtudják, ez az ásványosodás teljes egészében ezen algák (vagy kapcsolódó fajok) biológiai aktivitásának köszönhető, vagy ha pusztán fizikai-kémiai kicsapódásról van szó, amelyet egyszerűen az algák fizikai jelenléte katalizál, vagy elősegít.
A megjelenése meszes szemcsék vagy csomók az ilyen típusú még például megfigyelték a Lévrière, miután egy terjedését mészkő (formájában Nautex kréta) célja, hogy elleni küzdelem a eliszaposodás, amely eltömődött a ívási egy vízfolyás. Tekinthető nagy érdeklődés a halászat iránt . Ebben a folyó, amely áramlik a Norman Vexin (az Eure Franciaország) a kovakő agyagok , tartalmaz az üledék, finom homok , töredékei kovakő és Chaillé , de inkább lokálisan erősen iszapos.. A forrás savas, de a víz gyorsan pufferol (a mészkő eltávolításával a kovakőből). A mészkő hozzáadásával végzett kezelés hatékonyan csökkentette az iszapréteget, de meszes beágyazódást eredményezett 1–10 mm-es szemcsékben vagy tojás alakú vagy lekerekített centiméteres csomókban, és végül az alján kéreg keletkezett azáltal, hogy összeolvadt közöttük (ami " dombos " szempont a meszes kéreghez). "Barnák a vízben, és fehérednek vagy kékes-mályvaszínűvé válnak, amikor kiszáradnak . " Ezek a göbök nem túl sűrűek, és az áramlás közben az áram vagy a sósodás jelensége könnyen elviszi őket . A konkretiók már nem keletkeznek a sötétben. Sötét területek figyelhetők meg a mikroszkóp alatt, amelyek „kristályokból állnak (2–10 µm), amelyekről kiderül, hogy az algaszálak meszes falai, alapvetően sugárzott irányban. A kristályok (egy mikronnál kisebbek) gyűrűkben vagy az izzószálat ábrázoló henger útmutatásai szerint vannak elrendezve, az algák mindegyik típusának sajátos morfológiájával ” .
A lefelé vezető forrásból a jelenség a víz felmelegedésével felerősödik.
Ebben az esetben ezek az inkrustációért felelős algák a következők voltak: Stigonema ( Cyanophyceae , meghatározatlan fajok); Lyngbya calcarea (Tilden) Symoens (Cyanophycees); Lyngbya Martensiana Menegh var. calcarea Tilden; Gongrosira fajok ( Chlorophyceae ). Ebben az esetben a csomó növekedése körülbelül 1 mm / év volt , főleg tavasztól őszig, és az algák inkrustációja az élete során még az algaszálak belsejében is bekövetkezik, Adolphe & Rofes (1973) szerint ez akkor kétségtelen. a csapadék körül végtelen a nyálka a alga; amely a kalcium-karbonát képződésének jelenségére utal „mind sejten belüli, mind sejten kívüli” . Ebben a kalluszban a burkolat CaCO 3- ot tartalmazott tömegének 80% -ában ( polarizáló mikroszkóp és röntgensugár alapján meghatározott kalcit formájában ); A Co 3 Mg 13% -a, a szerves anyag 5% -a és néhány zárvány. E tanulmány készítői szerint nem a kiöntött kréta áll közvetlenül a betonok eredetében, hanem az a tény, hogy „az iszapot eltávolította és az iszapozást megelőzően könnyű betonokat hozott, magyarázva a csomók a kezelt területen. Bizonyos, hogy a kréta mesterséges hozzájárulása nem a konkretizációk eredetén alapul: egyrészt ezek bármelyik kiömlés előtt jelennek meg, másrészt a vízfolyás a 2. ponttól a telítettség pH-jához közeli pH-értéket érte el ” . Ez a tapasztalat azt mutatja, hogy a kréta vagy a korallhomok használata a tavak és folyók javítására (az 1980 és 1990 közötti években gyakran javasolt megoldás) váratlan és kontraproduktív következményekkel járhat (az iszapodás átmenetileg csökken, de az ívóhelyeket véglegesen bevonhatja a meszesedés algák és / vagy meszesedő baktériumok .
Tartós kölcsönhatásokat azonosítottak más fajokkal;
Mind a tengeri, mind az édesvízi akváriumok esetében , bizonyos körülmények között és gyakran rosszul ismert okok miatt, különösen a megvilágítással és a tápanyag adagolásával, vagy a különösen versenyképes és a csigákkal és csigákkal szemben ellenálló fajok behurcolásával kapcsolatban. Halak, rostos algák gyorsan elszaporodhatnak az ablakokon, az aljzaton, a dekoráción vagy akár a vízi növények levelein, ami esztétikai és néha funkcionális problémákat vet fel (a szivattyú szűrők, szűrők vagy szűrőrendszerek eltömődése homok alatt).
Az algák fizikai eltávolítása mellett (könnyebb a két víz között úszó vagy növekvő algák számára) különféle kémiai kezeléseket javasoltak, de egyik sem veszélyezteti az egészséget vagy az ökoszisztémát.
Gyakran ajánlott az eutrofizáció csökkentése (szennyvíz, füves sávok tisztítása és a mezőgazdasági lefolyó vizek természetes lagúnázása ) és / vagy deeutrofizáció ( növények és algák kaszálása és ennek a biomasszának a rendszeres kivitele), valamint a helyi fajok sokféleségének helyreállítása alkalmazkodott a környezet (pl: characeae , Ceratophyllum , Myriophyllum , pondweeds , tavirózsák és makrofita a nád típusú , írisz , Kontyvirágfélék stb amely képes lesz versenyezni ezekkel alga fogyasztása a tápanyagok, amelyek rendelkeznek a mesterséges a növényevő halak behozatala vagy a mennyiségük meghaladása kontraproduktív lehet, mert a fonalas algák számukra a legkevésbé ízletesek, és zárt környezetben ürülékük ismét a fonalas algák körforgását fogja elősegíteni.
