Antikvár (Róma)

Az ókori Rómában a hagyományosság erős érzete motiválta az érdeklődést a múlt "emlékeinek" tanulmányozása és rögzítése iránt. Augustin Livy történész a latin monumentát az "ókor kérdései" értelmében használja. Az ókori témájú könyvek olyan témákkal foglalkoztak, mint a szokások, a vallási rituálék és a politikai intézmények eredete  ; genealógia, topográfia és tereptárgyak, valamint etimológia . Az évkönyvek és a történetek is tartalmazhatnak ezekre a témákra vonatkozó szakaszokat, de az évkönyvek időrendben vannak, és a római történetek , például Livy és Tacitus történetei , időrendi és elbeszélést és értelmezést kínálnak. Ezzel szemben az ősi művek mint irodalmi forma témák szerint vannak rendezve, és minden elbeszélés rövid és szemléltető, anekdoták formájában .

Varro , az idősebb Plinius , Aulus Gellius és Macrobius a fő ősi latin írók közé tartoznak, akiknek művei megmaradtak. Claudius római császár ősi műveket publikált, amelyek egyike sem létezik. Cicero néhány értekezése - különösen a jóslásról szóló művei  - erős ősi érdeklődést mutatnak, de elsődleges céljuk a filozófiai kérdések feltárása. A római idők görög írói antik dokumentumokkal is foglalkoztak, például Plutarchos a római kérdésekben és az Athenaeum Deipnosophistae . Az ókori latin művek célja a lehetséges magyarázatok nagy számának összefogása, kevesebb hangsúlyt fektetve az igazság keresésére, mint a bizonyítékok összeállítására. Az antik kereskedőket az ókori történészek gyakran használják forrásként, és sok antik írót csak ezek az idézetek ismernek.

Annak ellenére, hogy fontos a régi írás a szakirodalom az ókori Róma , néhány tudós megtekintéséhez antiquarianism feltörekvő jelenség csak a középkorban . A középkori antikvitások néha készítettek feliratgyűjteményeket vagy műemlékjegyzékeket, de a Varro által ihletett régiségek fogalma a rómaiak körében, mint " a múlt összes ereklyéinek szisztematikus gyűjteménye " elhalványult. Az antikvarizmus szélesebb virágzása általában a reneszánszhoz , a klasszikus üzleti szövegek kritikai értékeléséhez és megkérdőjelezéséhez kapcsolódik akkoriban a tanult humanista részéről .

Hivatkozások

  1. Livy, Ab Urbe Condita 7.3.7: idézi még az Oxford Latin Dictionary (Oxford: Clarendon Press, 1982, 1985 reprinting), p. 1132, a monumentum bejegyzés , a 4b jelentés példájaként, a "rögzített hagyomány".
  2. A LacusCurtius , Bill Thayer bemutatja kiadás a római kérdések alapján Loeb Classical Library fordítást. A Thayer kiadása kérdésenként, táblázatos formában böngészhető, közvetlen hivatkozásokkal az egyes témákhoz.
  3. A római antikvárium áttekintése TP Wiseman , Clio kozmetikuma (Bristol: Phoenix Press, 2003, eredetileg 1979-ben jelent meg a Leicester University Press kiadványán) alapja .  15–15 , 45 és passzim ; és A latin irodalom kísérője , szerkesztette: Stephen Harrison (Blackwell, 2005), p.  37–38 , 64, 77, 229, 242–244 és passim .
  4. Okasha El Daly , egyiptológia: The Missing Millennium: Az ókori Egyiptom a középkori arab írásokat , Routledge ,2004, 230  p. ( ISBN  978-1-84472-063-7 ) , p.  35
  5. Arnaldo Momigliano , "Az ókori történelem és az antikvitás ", Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 13 (1950), p.  289 .