Asclepiodotus a taktikus

Asclepiodotus a taktikus Életrajz
Tevékenységek Filozófus , esszéista , író
A tevékenység időszaka II th században. BC és th században. J.-C.

Asclepiodotus (latin: Asclepiodotus Tacticus  ; ógörög: Ἀσκληπιόδοτος Τακτικός) egy filozófus és egy taktikus görög , aki élt a I st  század  ie. AD. A taktikai értekezés szerzője .

Életrajz

Nagyon keveset tudunk az Asclepiodotus életéről. Számos görög kézirat úgynevezett Asclepiodotus Filozófus ( Ἀσκληπιόδοτος φιλόσοφος ) annak ellenére, hogy a zavart egy másik filozófus, az azonos nevű, Asclepiodotus Alexandria , később ( V th  század ). Általában az Asclepiodotus néven azonosítják, amelyet Seneca a Természetes kérdésekben említett . Az Asclepiodotust Seneca idézi a természettudomány kérdéseiben. Azt is beszámolja, hogy a sztóikus Posidonios tanítványa volt , Rodoszon, maga írta a taktikáról szóló traktátust, a Taktikus Elien szerint . Asclepiodotus életének tehát a 2. század végén kell elhelyezkednie. av. Kr. U. És az 1. század elején. av. J.-C.

Művek

Címek és továbbítás

Asclepiodotus a taktikai értekezés szerzője (az ókori görög τακτικὰ κεφάλαια néven), amely részletesen elmagyarázza a macedón falanx működését , különös tekintettel diagramokra és geometriai ábrákra.

A jelen értekezés szövegét a Laurentian könyvtár egyik kézirata , a Codex Laurentianus - Pluteus 55.4 , valamint az ebből először másolt 11 későbbi kézirat továbbítja nekünk . Az eredeti szöveggel együtt a kéziratok mindegyike nagyszámú diagramot és diagramot tartalmaz, amelyek Asclepiodotus volt az eredeti szerzője.

Asclepiodotus írt a természettudományról is, sőt Seneca idézi földrengésekről és vulkánkitörésekről, a szelek jellegéről és a talajvíz jellegéről. Ezek az írások elvesznek.

Tartalom

Asclepiodotus taktikai értekezése mindenekelőtt elméleti szöveg volt, amely a főbb elméletek és terepi gyakorlatok összeállítására / szintézisére vonatkozott, néha elavult és ősi használatban. Ebben követi a hellenisztikus korszak és a római kor kezdetének szerzőinek általános tendenciáját a hadtörténelem kérdéseiben: tudományos takarékosságot táplálni a taktikával és annak felhasználásával szemben. A szöveg, ha az akkori idejére elavult formációból és fegyverrendszerből származik, amelyet nagyrészt a római légió ural, akkor azonban a macedón és a hellénisztika jelenlegi ismeretei szempontjából alapvető fontosságú a technikai szókincs és a környezet mai ismerete. phalanx.

Az értekezés középpontjában a falanx zászlóaljainak felosztása, a lovasok elhelyezése, a peltasták használata, a különféle felszereléstípusok és a harcosok közötti távolság mércéje, a sor hosszának meghatározása áll. falanx. A szekerek és elefántok rendszeres említése arra utal, hogy Asclepiodotust elsősorban a 4. és 3. század falanxja érdekli. av. J. - C., és hogy a korábbi szerződések forrása volt a témában.

A munka terve

A taktikáról szóló értekezés 12 fejezetre oszlik.

A Taktika fejezetei
ÉN. A hadsereg különböző ágai
II. A falangitosztályok erősségei és megnevezései
III. A férfiak rendelkezése a hadseregben és zászlóaljaiban
IV. A katonák közötti intervallum
V. A fegyverek megfelelő méretei és jellemzői
VI. Könnyű gyalogos és gerely zászlóaljak, nevük, elrendezésük és felosztásuk
VII. Lovas zászlóaljak, nevük, alosztályuk
VIII. Tartályok
IX. Harci elefántok
X. A katonai manőverekre használt kifejezések
XI. Hogyan készítsd el a csapataidat menetelésre
XII. Parancsok és parancsok manőverekhez

Stílus és hatások

A görög szöveg stílusa lakonikus, sőt száraz. Ahogy Oldfather és más modern kommentátorok leírják, Asclepiodotus kevés erőfeszítést tesz annak érdekében, hogy változtasson egy olyan témáról szóló értekezés szinte elkerülhetetlen egyhangúságán, mint a csapatok elrendezése; a mondatok nagyon rövidek, sallangok és stílushatások nélkül, merevek, a nyelv nem sok fantázia nélkül ... Az egész ezért száraz és rendezett stílusú.

A történelmi jelentőségű elemek ritkák, bár néha megőrzik őket utalások vagy anekdoták formájában, például, hogy a thessaloniki lovasság romboid formában harcolt.

Úgy tűnik, hogy az Asclepiodotus taktikájának egyes elemei Polybius munkáinak olvasmányaiból vagy korábbi katonai kézikönyvekből származnak. Az Asclepiodotus katonai taktikájáról szóló értekezés és Posidonius ugyanezen témában elvesztett viszonya nem világos. Kai Brodersen azt állítja, hogy Posidonios szövege közvetlenül vagy közvetetten az Asclepiodotus szövegének mintája volt, akárcsak később Eliennek a görögök hadseregéről és taktikájáról szóló traktátusa (Περὶ στρατηγικῶν τάξεων Ἑλληνικῶν) vagy akár a művészet esete. Arrien taktikája (Τἐχνη τακτικἠ). Egy másik elmélet szerint az Asclepiodotus értekezése valójában egyszerűen a tanár, Posidonios Rhodesban tartott szóbeli óráinak és előadásainak szerkezetét írja le írásban.

Az Asclepiodotus taktikája azonban Elien munkájának fő forrása volt, bár Elien nem említi. Oldfather szerint ennek a megemlítés hiányának két magyarázata van: Elien egyrészt nem akarta felhívni a figyelmet az Asclepiodotus felé tartozott irodalmi adósság mértékére, másrészt, mivel Elien Posidonios-t idézi, ami legyen Asclepiodotus művének tartalma, nem tartotta hasznosnak az utóbbiak említését, mivel az elsőt említette.

Megőrzött kéziratok Asclepiodotus munkájáról

A kézirat keltezése Gyűjteményreferencia Érintett fóliók Jelenlegi tartózkodási hely Katalógus szám

Brandini és mtsai.

10. század közepe Elégedett. 55.04 132-142v Biblioteca Medicea Laurenziana  ; Firenze, Olaszország R (III) 0996
10. század közepe Elégedett. 55.04 132–143 * Biblioteca Medicea Laurenziana  ; Firenze, Olaszország
A 15. század vége - a 16. század eleje. Görög 2522 052-77v Francia Nemzeti Könyvtár  ; Párizs, Franciaország R (III) 0192
16. század Görög 2447 001–17 * Francia Nemzeti Könyvtár  ; Párizs, Franciaország
16. század (1530 körül) Görög 2435 075-85v Francia Nemzeti Könyvtár  ; Párizs, Franciaország R (III) 0192
1652-ben 0083 görög kiegészítés 073v-90v Francia Nemzeti Könyvtár  ; Párizs, Franciaország R (III) 1913a
17. század. Horgas vég. gr. 256 002v-35v Biblioteca Apostolica Vaticana  ; Vatikán R (III) 0800
17. század. (első fél) Voss. gr. Q ° 12 01–49 Bibliotheek der Rijksuniversiteit; Leiden , Hollandia R (III) 1444
17. század. (első fél) Görög 2528 001-7v, 010-18v Francia Nemzeti Könyvtár  ; Párizs, Franciaország R (III) 0192
19. század. Görög kiegészítés 1252 070-84v Francia Nemzeti Könyvtár  ; Párizs, Franciaország
19. század. fő alap 3528 Sainte-Geneviève Könyvtár  ; Párizs, Franciaország
Ismeretlen Allacci 007 Biblioteca Vallicelliana  ; Róma, Olaszország

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Brandini 1961, R (III) 0996, folios 123-142v.
  2. "  Digitizált kézirat - Biblioteca Medicea Laurenziana - Scaffale Digitale  " , az mss.bmlonline.it címen (hozzáférés : 2021. június 6. )
  3. „  Digitizált kézirat  ” , a teca.bmlonline.it webhelyen (hozzáférés : 2021. június 6. )
  4. Burckhardt 2008. A taktika kéziratait és szövegét lásd Oldfather 1920-ban.
  5. Oldfather és mtsai. 1923, 242.
  6. Oldfather és mtsai. 1923, 234. Szen. Q. Nat. 2,26,5; 30,1; 5.15,1; 6.17,3; 22.2
  7. Burckhardt 2008.
  8. Sekunda 1994, 36 (idézi Poznanskit (1992) franciául).
  9. Oldfather és mtsai. 1923, 231.
  10. Campbell 2015; vö. Oldfather és mtsai. 1923, 231.
  11. Campbell 2015.
  12. Brodersen 2017, 12. o.
  13. Encyclopaedia Britannica , 1. évf. 2, 1911, 722; Oldfather és mtsai. 1923, 231.
  14. Aelianus Tacticus, Taktika , ch. 1.
  15. Oldfather és mtsai. 1923, 235.
  16. Plut = görög Pluteus = görög kézirat

Bibliográfia

Kommentárok és könyvek az ókori taktikákról

Kiadások

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek