Születés |
1897. április 24 Winthrop , MA , Egyesült Államok |
---|---|
Halál |
1941. július 26 Wethersfield , CT , Egyesült Államok |
Kiképzés | Yale Egyetem és Massachusettsi Műszaki Intézet |
---|---|
Szakma | Antropológus ( in ) és nyelvész ( in ) |
Munkáltató | Yale Egyetem |
Érdeklődési körök | Indián nyelvek |
Figyelemre méltó ötletek | Sapir-Whorf hipotézis |
Elsődleges művek | Nyelv, gondolkodás és valóság ( 1954 , posztumusz publikáció) |
Befolyásolta |
Edward Sapir Franz Boas |
---|
Benjamin Lee Whorf (született: 1897. április 24a massachusettsi Winthrop - ban - meghalt 1941. július 26A Wethersfield , Connecticut ) egy nyelvész és antropológus amerikai , akit különösen érdekel amerikai indián nyelv . Edward Sapir szerzője a Sapir-Whorf hipotézisnek , amelyről főleg ismert.
Benjamin L. Whorf atipikus nyelvész volt, szándékosan távol tartotta magát az akadémiától: keveset tanított és élete végén elutasította az összes egyetemi posztot . Mérnöki hivatása egy biztosító társaságban (a Hartford Insurance Company) azonban nem hajlamosította arra, hogy megkülönböztesse magát tudományos körökben. De függetlenségét mindig a szabadság garanciájaként állította, lehetővé téve számára eredeti ötletek kidolgozását, amelyek ma is heves viták tárgyát képezik.
Whorf legfőbb nyelvi érdeklődése az őslakos amerikai nyelvek, különösen Közép-Amerika tanulmányozása volt . Nevezetesen a hopi nyelvű könyv szerzője , de érdekelte a maja nyelv vagy az inuit nyelv is , és ebből a kutatásból származik nyelvi relativitáselmélete .
Abból a tényből kiindulva, hogy a hopi nyelvben nem találunk időbeli fogalmat, Whorf arra következtet, hogy a gondolatot az azt kifejező nyelv feltételezi. Ez az első elv ötvöződik egy másikkal: azzal, hogy melyik nyelvet a kultúra szabja meg, ezt az elvet különösen a Sapirrel való együttműködés során fejlesztik ki. Ez a relativitás-elv gyökeresen ellentétes a nyelv veleszületett karakterének chomsky-i hipotézisével , amennyiben megszerzett jelleget ír elő számára.
Ez az elv szemben áll a nyelvészet neo-grammatikai koncepciójának egészével is , amely Saussure- ig a nyelvet a társadalmi és kulturális esetektől független megfelelő rendszerként képzelte el.
A nyelvet a kultúra alakítja, és az emberek egyéni cselekedeteit tükrözi naponta .
Whorf gondolatát elsősorban honfitársa, Franz Boas , az amerikai antropológia megalapítója befolyásolta. Néha láthatjuk metodista neveltetésének és mély misztikus elkötelezettségének hatását is ( héberül is tudott ). Rágalmazói többek között bírálják őt, amiért a New Age tudománytalan folyóiratnak írt .
Amikor 1931-ben Benjamin Whorf úgy döntött, hogy antropológiai tanfolyamokon vesz részt a Yale Egyetemen , Edward Sapir irányításával dolgozott. Ez utóbbi hamar tudatában van gondolatának eredetiségének, és úgy dönt, hogy ösztönzi őt. Együtt fognak dolgozni a nyelvi relativitáselméleten ( Sapir-Whorf hipotézis ). Ebben az időszakban Whorf számos cikket jelentetett meg olyan nagy nyelvészeti folyóiratokban, mint a Language .
Benjamin Whorf 1941-ben hunyt el, munkáját befejezetlenül hagyva. Jelentős hatása van a kortárs nyelvészetre, amit a körülötte zajló viták élénksége is bizonyít.
(en) DKH Alford , „ A Whorf-hipotézis halála ” , Proceedings of the Berkeley Linguistic Society , vol. 4,1978, P. 485–9 ( online olvasható ) (en) DKH Alford : „ Whorf relativitása Einstein relativitása? ” , A Berkeley Nyelvtudományi Társaság közleményei , vol. 4,tizenkilenc nyolcvan egy, P. 485–9 (en) John Algeo , „ Jelentős teozófus: Benjamin Lee Whorf ” , Quest , vol. 89, n o 4,2001, P. 148149 ( online olvasás ) (en) J. Bergman , „ Benjamin Lee Whorf: A kreationizmus korai támogatója ” , ApCsel & Tények , vol. 40, n o 10,2011, P. 12–14 ( online olvasás ) (en) Brent Berlin és Paul Kay , Alapvető színkifejezések: Egyetemességük és evolúciójuk , University of California Press,1969 (en) Max Black , „ Nyelvi relativitás: Benjamin Lee Whorf nézetei ” , The Philosophical Review , vol. 68, n o 21959, P. 228–238 ( DOI 10.2307 / 2182168 ) (en) Lera Boroditsky , Kognitív Tudomány Enciklopédiája , Hoboken, NJ, USA, Wiley,2003, "Nyelvi relativitás" (en) R. Brown és E. Lenneberg , „ A nyelv és a megismerés tanulmánya ” , Journal of Abnormal and Social Psychology , vol. 49, n o 3,1954, P. 454–462 ( DOI 10.1037 / h0057814 ) (en) John B. (szerk.) Carroll , Nyelv, gondolkodás és valóság: Benjamin Lee Whorf válogatott írásai , Cambridge, Massachusetts, Massachusetts Institute of Technology,1956, 278 p. ( ISBN 978-0-262-73006-8 , online előadás ) , „Bevezetés” , p. 1–34 (en) John B. (szerk.) Carroll , Nyelv, gondolkodás és valóság: Benjamin Lee Whorf válogatott írásai , Cambridge, Massachusetts, Massachusettsi Műszaki Egyetem Technology Press, 1956b, 278 p. ( ISBN 978-0-262-73006-8 , online előadás ) (en) John B. Carroll , a kognitív tudomány enciklopédiája ,2005, "Whorf, Benjamin Lee" (en) Daniel Casasanto : „ Ki fél a nagy rossz Whorf-től? Crosslinguistic Differences in Temporal Language and Thought ” , Nyelvtanulás , t . 58, n o 1,2008, P. 79 ( online olvasható ) (en) Ranjit Chatterjee , „ Whorf-olvasás Wittgensteinen keresztül: Megoldás a nyelvi relativitási problémára ” , Lingua , vol. 67, n o 1,1985, P. 37–63 (en) Noam Chomsky , „Bevezetés” , Adam Schaff, Nyelv és megismerés , McGraw-Hill Paperbacks,1973 (en) Bernard Comrie , „ Review of Ekkehart Malotki, Hopi Time ” , Australian Journal of Linguistics , vol. 4,1984, P. 131–3 (en) Michael D. Coe , Breaking the Maya Code , London, Thames & Hudson,1992, 304 p. ( ISBN 0-500-05061-9 ) (en) Regna Darnell , Invisible Genealogies: A History of Americanist Anthropology , Lincoln, University of Nebraska Press , gyűjt. „Kritikai tanulmányok az antropológia sorozat történetében, vol. 1 ",2001, 373 p. ( ISBN 978-0-8032-1710-2 , OCLC 44502297 ) (en) Regna Darnell , Edward Sapir: nyelvész, antropológus, humanista. , Berkeley, University of California Press,1990 en) Regna Darnell , „Benjamin Lee Whorf és a kortárs etnolingvisztika boázsiai alapjai” , Christine Jourdan, Kevin Tuite, nyelv, kultúra és társadalom , Cambridge, Cambridge University Press,2006, P. 82–95 (en) Donald Davidson , „ A fogalmi séma ötletéről ” , Proceedings and addresses of the American Philosophical Association , vol. 47,1973, P. 5–20 ( DOI 10.2307 / 3129898 ) (en) Guy Deutscher , a nyelvüvegen keresztül: Miért néz ki másként a világ más nyelveken , MacMillan,2010 (en) David W. Dinwoodie , „Idő és az egyén Észak-Amerikában őshonos” , Szergej Kan, Új perspektívák Észak-Amerika őshonos országaihoz: kultúrák, történetek és reprezentációk , Nebraskai U,2006 (en) Hannele Dufva , „Nyelv, gondolkodás és megtestesülés: Bakhtin, Whorf és Merleau-Ponty” , in Finn Bostad, Craig Brandist, Lars Sigfred Evensen, a nyelv, a kultúra és a nyelv jelentésének bakhtinai perspektívái , Palgrave Macmillan ,2004, 133 = 47 p. (en) Alessandro Duranti , „A nyelv mint kultúra az amerikai antropológiában: három paradigma ” , Jelenlegi antropológia , vol. 44, n o 3,2003, P. 323–347 ( DOI 10.1086 / 368118 ) (en) John Gumperz és Stephen C. Levinson , „Bevezetés: A nyelvi relativitás újbóli vizsgálata” , John Gumperz, Rethinking Linguistic Relativity , Cambridge, Cambridge University Press,1996 (en) MAK Halliday , Systemic Perspectives on Discourse , vol. 3 A MAK Halliday összegyűjtött művei, London, Continuum,1985, „Szisztémás háttér. " (en) Frank Heynick : „ Einsteintől Whorfig : Tér, idő, anyag és referenciakeretek a fizikai és nyelvi relativitáselméletben ” , Semiotica , vol. 45,1983, P. 35–64 ( DOI 10.1515 / félév.1983.45.1–2.35 ) (en) Stephen D. Houston , Oswaldo Fernando Chinchilla Mazariegos és David Stuart , Az ókori majaírások megfejtése , University of Oklahoma Press,2001 (en) Dell H. Hymes és John G. Fought , amerikai strukturalizmus , Walter de Gruyter,tizenkilenc nyolcvan egy John E. Joseph, „ A Sapir-Whorf hipotézis forrásai ”, Whitneytől Chomskyig: Esszék az amerikai nyelvészet történetében, John Benjamins Publishing Copmpany, 2002 (en) Paul Kay és Willett Kempton : „ Mi a Sapir-Whorf hipotézis? ” , Amerikai antropológus, New Series , vol. 86, n o 1,1984, P. 65–79 ( DOI 10.1525 / aa.1984.86.1.02a00050 ) (en) M. Kienpointner , „ Whorf és Wittgenstein. Nyelv, világnézet és érvelés ” , Argumentáció , Springer Hollandia, vol. 10, n o 4,1996, P. 475–494 ( DOI 10.1007 / BF00142980 , online olvasás ) Lakoff, George (1987). Nők, tűz és veszélyes dolgok . University Of Chicago Press. (en) Sydney M. Lamb , „Neuro-kognitív struktúra a nyelv és a gondolkodás összjátékában” , Martin Pütz, Marjolyn Verspoor, Explorations in Linguistic Relativity , John Benjamins Publishing Company,2000( ISBN 978-90-272-3706-4 ) , p. 173–196 en) John Leavitt , Nyelvi relativitások: nyelvi sokféleség és modern gondolkodás , Cambridge, Egyesült Királyság, Cambridge University Press,2011, 245 p. ( ISBN 978-0-521-76782-8 ) (en) Penny Lee : "Mikor van a" nyelvi relativitás "Whorf nyelvi relativitása? » , In Martin Pütz, Marjolyn Verspoor, Explorations in linguistic relativity , John Benjamins Publishing Company,2000( ISBN 978-90-272-3706-4 ) , p. 45–66 (in) Penny Lee , " Nyelv a gondolkodásban és tanulásban: pedagógia és az új whorfian keretrendszer " , Journal Harvard Educational Review , vol. 67, n o 3,1997, P. 430–472 (en) Penny Lee , The Whorf Theory Complex - A Critical Reconstruction , John Benjamins,1996 (en) Penny Lee , „ Whorf hopi tenzorai: Finom artikulátorok a nyelv / gondolat nexusában? ” , Kognitív Nyelvészet , vol. 2 n o 21991, P. 123–148 ( DOI 10.1515 / cogl.1991.2.2.123 ) en) Eric Lenneberg és JR Roberts , „ A tapasztalat nyelve: Tanulmány a módszertanban ” , Indiana University Publications in Anthropology and Linguistics , Baltimore, Waverly Press,1956 (en) Eric Lenneberg , „ Megismerés az etnolingvisztikában ” , Nyelv , Linguistic Society of America, vol. 29, n o 4,1953, P. 463–471 ( DOI 10.2307 / 409956 , JSTOR 409956 ) | (en) John A. Lucy , „ Nyelvi relativitás ” , Anthropology Annual Review , vol. 26,1997, P. 291–312 ( DOI 10.1146 / annurev.anthro.26.1.291 ) Lucy, John A. (1992a). Nyelvtani kategóriák és megismerés: A nyelvi relativitás hipotézisének esettanulmánya . Cambridge: Cambridge University Press. Lucy, John A. (1992b). Nyelvi sokféleség és gondolkodás: A nyelvi relativitás-hipotézis újrafogalmazása. Cambridge: Cambridge University Press. (en) John A. Lucy és J. Wertsch , „Vygotsky és Whorf: Összehasonlító elemzés” , M. Hickmann, A nyelv és gondolkodás társadalmi és funkcionális megközelítései , Cambridge, Egyesült Királyság, Cambridge University Press.1987, P. 67–86 (en) Ekkehart Malotki és Werner Winter ( szerk. ), „ Hopi idő: A hopi nyelv időbeli fogalmainak nyelvi elemzése ” , Nyelvészeti trendek. Tanulmányok és monográfiák , Berlin, New York, Amszterdam, Mouton Publishers, vol. 20,1983 (en) John McWhorter , csodálatos fattyúnyelvünk: Az angol elmondhatatlan története , Penguin,2009 (en) Elizabeth Mertz és Jonathan Yovel , „Metalinguistic Awareness” , Jef Verschueren, Jan-Ola Östman, Handbook of Pragmatics Highlights , Kluwer,2010 (en) Nora S. Newcombe és David H. Uttal , „ Whorf kontra Szókratész, 10. forduló ” , Trends in Cognitive Sciences , vol. 10, n o 9,2006, P. 394–396 ( PMID 16899401 , DOI 10.1016 / j.tics.2006.07.008 ) en) Susanne Niemeier és René Dirven , A nyelvi relativitás bizonyítékai , Amszterdam, John Benjamins Publishing Company,1997, 239 o. ( ISBN 978-90-272-3705-7 , online előadás ) (en) R. Nisbett , A gondolkodás földrajza , New York, The Free Press,2003 (a) Anthony Parry-Jones , " Review of: Penny Lee - A Whorf Theory Complex: A Critical rekonstrukciója " , Henry Édes Society Bulletin , n o 29,1997( online olvasás ) Pinker, Steven (1994). A nyelvi ösztön: Hogyan hozza létre az elme a nyelvet. Örök. Pinker, Steven (2007). A gondolat cucca: A nyelv mint ablak az emberi természetbe. Penguin Books. (en) R Pula : „ A Nietzsche-Korzybski-Sapir-Whorf hipotézis? ” , ETC Review of General Semantics , vol. 49, n o 1,1992, P. 50–57 Pullum, Geoffrey (1991). A nagy eszkimó szókincs-átverés és más irgalmas esszék a nyelv tanulmányozásáról. Chicago University Press. en) Martin Pütz és Marjolyn Verspoor , Explorations in linguistic relativity , John Benjamins Publishing Company,2000, 369 p. ( ISBN 978-90-272-3706-4 , online előadás ) (en) Maria Francisca Reines és Jesse Prinze , „ Whorf újjáélesztése: A nyelvi relativitás visszatérése ” , Philosophy Compass , vol. 4, n o 6,2009, P. 1022–1032 ( DOI 10.1111 / j.1747-9991.2009.00260.x ) (en) Robin Ridington , „ Az univerzum modelljei: Benjamin Lee Whorf költői paradigma ” , Antropológia és Humanizmus negyedév , vol. 12,1987, P. 16–24 ( DOI 10.1525 / ahu.1987.12.1.16 ) (in) PC Rollins , " Benjamin Lee Whorf: transzcendentális nyelvész " , The Journal of Popular Culture , vol. 5,1971, P. 673–696 (en) PC Rollins , „ A Whorf-hipotézis mint a nyugati tudomány és technológia kritikája ” , American Quarterly , vol. 24, n o 5,1972, P. 563–583 Schultz, Emily Ann (1990). Párbeszéd a margókon: Whorf, Bakhtin és a nyelvi relativitás. University of Wisconsin Press. (en) Michael Silverstein , „Nyelvi struktúra és nyelvi ideológia” , R. Cline, W. Hanks és C. Hofbauer, szerk., The Elements: A Parasession on Linguistic Units and Levels , Chicago :, Chicago Linguistic Society,1979, P. 193–247 (en) JL Subbiondo , „ Benjamin Lee Whorf nyelv-, kultúra- és tudatelmélete: A nyugati tudomány kritikája ” , Language & Communication , vol. 25, n o 22005, P. 149–159 ( DOI 10.1016 / j.langcom.2005.02.001 ) (en) JES Thompson , Maya hieroglifikus írás: Bevezetés , Washington, Washington Carnegie Intézete,1950, "III. Függelék" Whorf kísérletei a maja hieroglifák megfejtésére "" (en) George L. Trager , „ A Whorf-hipotézis rendszerezése ” , Antropológiai nyelvészet , Operatív modellek a szinkron nyelvészetben: Az Amerikai Antropológiai Társaság 1958. évi találkozóin bemutatott szimpózium, vol. 1, n o 1,1959, P. 31–35 (en) George L. Trager és Bernard Bloch , „ Az angol szótagfonémák ” , Language , vol. 17, n o 3,1941, P. 223–246 ( DOI 10.2307 / 409203 , JSTOR 409203 ) (en) Benjamin Lee Whorf , Lyle Campbell és Frances Karttunen , " Pitch Tone and the" Saltillo "in Modern and Ancient Nahuatl " , International Journal of American Linguistics , Chicago, University of Chicago Press , vol. 59, n o 21993, P. 165–223 ( OCLC 1753556 , DOI 10.1086 / 466194 ) en) Minglang Zhou , „Metalingvisztikai tudatosság a nyelvi relativitáselméletben: kulturális és szubkulturális gyakorlatok a kínai nyelvjárási közösségekben” , Martin Pütz, Marjolyn Verspoor, Explorations in linguistic Relativity , John Benjamins Publishing Company,2000( ISBN 978-90-272-3706-4 ) |