Bernard Larrouturou

Bernard Larrouturou Funkciók
Kutatási és innovációs főigazgató
2018. augusztus 27 -2020. november 25
Alain beretz
Országos Tudományos Kutatási Központ főigazgatója
2003-2006
Genevieve Berger Arnold migus
Inria elnök-vezérigazgató
1996-2003
Alain Bensoussan Michel cosnard
Életrajz
Születés 1958. szeptember 24
Clermont-Ferrand
Állampolgárság Francia
Kiképzés Politechnikai
Iskola École des Ponts ParisTech
Testvérek Pierre Larrouturou
Egyéb információk
Felügyelő Henri berestycki
Díjak

Bernard Larrouturou, született 1958. szeptember 24A Clermont-Ferrand az Franciaországban , egy francia kutató az alkalmazott matematika és az igazgató az állami szervek.

Életrajz

Bernard Larrouturou az École Polytechnique diplomás diplomája , ahol 1980- ban lépett be és szerzett diplomát , majd csatlakozott a híd- és útmérnökökhöz, nevezetesen az INRIA elnöke és vezérigazgatója , valamint a CNRS vezérigazgatója .

Család

Pierre Larrouturou politikus testvére .

Ár

Díjak

Funkciók

A CNRS-nél, majd az INRIA-nál

A Gérard Megie , majd elnöke a CNRS, ő volt a szerzője a reform projekt a CNRS a 2004 . Ez az intézkedés végül válságot idézett elő a CNRS és felügyeleti hatóságai között, amely 2006 januárjában történt elbocsátásával ért véget .

Irányítása során a következő pontokra kell felhívni az INRIA figyelmét:

Jelentés a párizsi egyetemi ingatlanokról

Genezis

2008. december 31-én Valérie Pécresse akkori felsőoktatási és kutatási miniszter Bernard Larrouturou-t bízta meg a párizsi egyetemi ingatlanokról szóló jelentés elkészítésével. Ez a kérés a Pénzügyi Főfelügyelőség ugyanezen tárgyú ellenőrzését követi, amelyet 2008 júliusában bíztak meg azzal a céllal, hogy megpróbálja megmagyarázni a párizsi egyetemek képtelenségét arra, hogy megfeleljenek az egy évvel korábban indított campus-terv első hullámának .

A második jelentés célja a megfigyelés és a leltár mozgatása volt a főterv elkészítéséhez, amely "Párizs a XXI .  Század egyik legnagyobb és egyik legvonzóbb egyetemi város a világon". Az első, 2009. október 5-én benyújtott előrehaladási jelentés után küldetése megújul egy második részre, amelynek középpontjában a különböző érintett létesítményekkel folytatott konzultáció áll. A második verzió végül 2010. február 19-én került nyilvánosságra.

Tartalom

A jelentés hat fő tengely köré épül fel. Az első részt egy szándéknyilatkozatnak szentelik, amely hangsúlyozza az állam ambícióit. Kihangsúlyozza a párizsi egyetemi táj sok nehézségét, amelyeket nagyrészt a történelmi, földrajzi és pénzügyi korlátok akadályoznak. A hallgatók számára felmerülő nehézségeket ezért felróják (az egyetemi tevékenység intézményi és földrajzi széttagoltsága, magas megélhetési költségek, az egyetemi élet lehetőségeinek alulméretezése), a párizsi felsőoktatás sajátos irányvonalai (a felsőbbrendűség érzése, a grandes écoles különösen fontos koncentrációja, túl nagy a humán tudományok helye) és a döntések meghozatalát akadályozó nagyon erős intézményi ülepedés. Ugyanakkor a jelentés kiemeli a párizsi egyetemi hely előnyeit, amely a kutatók és a vezető intézmények kivételes sűrűségét a tényleges jövedelemre összpontosítja ( Párizs és a Sorbonne aurája ).

A második rész az intézményi csoportosulások kérdésével foglalkozik. Javasolja a játékosok számának csökkentését az egyetemek és a konföderációs struktúrák - például a PRES - egyesülésével , valamint az átcsoportosítással koherens területeken. Itt érezzük különösen a szerkesztőségi kontextust, mivel az egyetemi terv azon érvét találjuk , hogy erős és érthető pólusokat akarunk létrehozni intézményi és területi szinten.

A harmadik rész a hallgatói élettel foglalkozik, abból a megfigyelésből kiindulva, hogy a hallgatóknak nyújtott szolgáltatások ( szállás , vendéglátás , munkahelyek, sportlétesítmények stb.) Kínálata nagymértékben alulméretezett.

A negyedik rész a könyvtárak és a dokumentumokhoz való hozzáférés problémájával foglalkozik , kiemelve mind a párizsi gyűjtemények gazdagságát, mind a helyhiány miatt nehezen hozzáférhetõségüket, mind pedig az alacsony kihasználtságukat. A jelentés javasolja a könyvtár nyitvatartási idejének növelését, a digitális és nyílt hozzáférésű könyvek nagyobb mértékű felhasználását, valamint a vásárlások jobb összehangolását. Ez az utolsó pont azt a megfigyelést követi, hogy a párizsi könyvtári üzletek gyakran telítettek és sok másolatuk van. E tekintetben ajánlott a könyvek áthelyezése a tárolt helyekre.

Az utolsó két pont főtervet és annak irányító testületeit javasolja. Hangsúlyozzák, hogy konzultálni kell a Párizsban jelen lévő számos szereplővel, és figyelembe kell venni az IGF ellenőrzés ajánlásait: a létesítmények racionalizálása, a Párizsi Egyetem közös tulajdonában lévő épületek értékesítése stb. Az első ellenőrzésnek nagyon egyértelműen a könyvelési jellege található itt. Ebből a célból a létesítmények négyéves tervének felülvizsgálata és olyan irányító testületek létrehozása, mint például egyetlen kancellária valamennyi ofle-de-France egyetem számára , vagy egy "Île-de egyetemi fejlesztési állami intézmény". -Franciaország régió ”(Epaurif).

Általánosságban a jelentés megállapítja, hogy nincs megbízható információ a felületekről és azok használatáról, a kedvezményezettek konzervativizmusáról, valamint a jóakarat hiányáról minden szinten, különös tekintettel a Sorbonne-ra.

Recepció

A hivatalos nyilatkozatok ellenére a jelentés frissen érkezett. A Sauvons la recherche szövetség részletes kettős elemzést végzett a dokumentumról, az előrehaladási jelentésből kiemelve bizonyos szempontból aggasztó szempontokat. Ezért elutasítja az LRU-törvénynek megfelelő javaslatok első tervezetét , amelynek célja az általános verseny rendszerének létrehozása, a számviteli logika valódi állami politikával való helyettesítése és az elnöki monarchia egyik formájának megerősítése egyetemek. A második jelentés elkészítésében bekövetkezett változások szintén aggasztották az egyesületet. Néhány egyetemi elnök megtámadta a jelentést, úgy tekintve rá, mint a felsőoktatásra vonatkozó számtalan és ellentmondó kormányzati irányelv új avatarára, és elítélte a minisztérium által szervezett frontkonferenciát. A párizsi Universitas csoport virulenciával is feljelentette a jelentést általános küldöttje, Gilbert Béréziat hangján keresztül .

Hivatkozások

  1. „  Prix ​​Blaise Pascal  ” , a smai.emath.fr oldalon (hozzáférés : 2012. október 18. ) .
  2. "  Bernard Larrouturou hivatalosan kijelölt élén Cerema  " , a La Gazette des Communes (konzultálni december 14, 2017 )
  3. "  Új viharjelzés a Cerema számára  " , a La Gazette des Communes-on (megtekintve 2017. december 14-én )
  4. A Cerema bemutatása önmagában
  5. Nathalie Kosciusko-Morizet , „  Lettre de mission  ” , a SNITPECT-FO weboldalán , az Ökológiai, Fenntartható Fejlesztési, Közlekedési és Lakásügyi Minisztériumban, 2012. február 22 [PDF]
  6. "  Új viharjelzés a Cerema  " , a La Gazette des Communes (elérhető március 16, 2021 )
  7. 2018. augusztus 22-i rendelet a Felsőoktatási, Kutatási és Innovációs Minisztérium kutatási és innovációs főigazgatójának kinevezéséről - Mr. LARROUTUROU (Bernard)
  8. Marie PIQUEMAL , „  Válság a Kutatási Minisztérium:” Ez a lemondás volt számomra fájdalmas döntés „  ” , a Liberation (elérhető március 16, 2021 )
  9. A projektet bemutató CNRS-dokumentum: "  A CNRS reformja  " .
  10. Bernard Larrouturou, A párizsi felsőoktatás felújítása: Párizst a világ legszebb egyetemi metropoliszává lehet tenni! , jelentést tesz a felsőoktatási és kutatási miniszternek,2010. február 10( online olvasás ).
  11. Idem 75–76. Oldal
  12. A jelentés 11. melléklete, 109. oldal.
  13. Az LRU-törvény alkalmazhatatlan lenne? - Mentse a kutatást
  14. A Larrouturou-jelentés legújabb változata a párizsi egyetemi ingatlanokról - Sauvons la Recherche
  15. Párizs II., IV. És VI. Elnök reakciói a jelentésre - EducPros

Külső linkek