A dohányipar kifejezés vállalatok világszerte részt vesz a termelés , a marketing és a forgalmazás a dohánytermékek .
A mezőgazdasági ágazathoz kapcsolódva ez az ipar a XVIII . Században született , és jelenleg a szereplők, köztük a multinacionális dohánytermékek túlzott koncentrációja jellemzi .
A dohány ártalmának tudományos bizonyítékaival szembesülve ez az ipar gazdasági tevékenységének fenntartása érdekében fokozott lobbitevékenységet hajtott végre .
A dohány Amerikában őshonos növény, és történelmileg nagyon fontos növény az amerikai gazdák számára. 1617 és 1793 között a dohány volt a legértékesebb alapexport az angol gyarmatokról . Az 1960-as évekig az Egyesült Államok volt a világ legnagyobb dohánytermelője és exportőre.
1964-ben a dohányzás halálos hatásainak meggyőző epidemiológiai bizonyítékai fokozatosan megváltoztatták a dohányról alkotott képet a közvéleményben.
A 2000-es éveket dohányzásellenes politika és figyelemfelkeltő kampány jellemezte a dohány egészségi veszélyei, különös tekintettel annak rákos megbetegedésekre gyakorolt hatására. Ennek eredményeként a dohányipar reklámozással és marketinggel próbálja elterelni a figyelmét a termékei halálos hatásairól . Az előrejelzések szerint a dohányzók száma 2025-re várhatóan 500 millióval növekszik, annak ellenére, hogy megelőző kampányok zajlanak szerte a világon. Így már évente 5500 milliárd cigarettát szívnak el a világon.
"A dohány évente legalább nyolcmillió embert öl meg, és további milliók tüdőrákot , tuberkulózist , asztmát vagy krónikus légúti betegségeket kapnak a dohánytól" - mondta. 2019-ben a WHO főigazgatója , Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus .
A dohánytermesztők azonban a XXI . Század elejéig továbbra is állami támogatást kaptak, különösen az Európai Unió közös agrárpolitikáján (KAP) keresztül . A KAP 2006. évi reformját követően az európai dohánytermeléshez nyújtott támogatás már nem kapcsolódik a megtermelt mennyiséghez, hanem Franciaországban utat engedett a dohány minőségének támogatására. Ban ben2013 szeptember, az Európai Unió kilenc mezőgazdasági minisztere , köztük Stéphane Le Foll francia miniszter , a dohánytermesztéshez nyújtott közvetlen támogatások újbóli bevezetését kérte sikertelenül.
Ugyanakkor a dohánytermékeket ma már erősen megadóztatják, a nyilvános helyeken korlátozzák a passzív dohányzást , és számos országban e termékek reklámozását különböző mértékben korlátozzák. Egyes államok olyan jogszabályokat is bevezettek, amelyek kötelezővé teszik az egyszerű csomagolást .
Ennek eredményeként az előírások megkerülése érdekében az ipar új dohánytermékeket ( fűtött dohány ) dob piacra az iparosodott országokban, és a fejlődő országokat célozza meg. A dohányipar ki akarja terjeszteni piacát egyes afrikai országokra, egy fiatal közönséget megcélozva, különösen gyermekeknek szóló csomagok felajánlásával vagy egyedi cigaretta értékesítésével.
Ennek az iparnak a növekvő társadalmi rosszallása a bűntudatot és a boldogtalanságot eredményezi a marketing műveletekért felelős személyzet körében.
A fűtött dohány ( angolul : Fűtött dohánytermék vagy Heat Not Burn ) egy 2014 óta kifejlesztett dohányfogyasztó eszköz. A dohányipar által megfogalmazott cél az, hogy olyan termékeket kínáljon, amelyek "csökkentett kockázatot" jelentenek a fogyasztó számára, ezt egy marketing érv cáfolja. legújabb tudományos tanulmányok.
Ezek a fűtött dohánytermékek olyan dohányrudakat használnak, amelyeket akkumulátoros fűtőelemmel ellátott készülékbe helyeznek. ez a fűtőelem lehetővé teszi ezen mini dohány cigaretták melegítését annak érdekében, hogy egy különösen nikotint tartalmazó aeroszol szabaduljon fel .
A fűtött dohánytermékek dohányporból és adalékanyagokból ( glicerin , guargumi , cellulózrostok, propilén-glikol , etanol , ízesítők) készített dohányból (öntött levelek ) állnak. Ez az új pozícionálás stratégiai jelentőségű, mert célja az elektronikus cigarettával való versenyzés, miközben ellensúlyozza a klasszikus dohány fogyasztásának csökkenését a fejlett országokban, és nagyon jövedelmező, mert ezek a termékek kevés adóztatással és kevés szabályozással rendelkeznek.
A dohányipar kifejezés általában a vállalat vesz részt a gyártása cigaretták , szivarok , tubák, bagó és cső dohány . A világ legnagyobb dohányipari vállalata a China National Tobacco Corporation . Az 1990-es és 2000-es években történt fúziók és felvásárlások hatalmas mozgása után a nemzetközi piacokat 4 vállalat uralja:
Ezt a négy vállalatot rendszeresen kiemelik, hogy különösen ügyesek az adóoptimalizálás terén .
A hatékonyság érdekében a lobbitevékenységnek egyszerre három eszközt kell aktiválnia: a politikusok közvetlen lobbizását és a közvetett lobbit (a kutatás finanszírozása és az államokra nehezedő jogi nyomás).
2012-ben és 2013-ban Philip Morris listákat és profilokat készített az EP-képviselőkről , a dohányipar vélt közelsége és a velük való találkozás szükségessége alapján. Ezek a dokumentumok azt is mutatják, hogy a dohányipart kiszolgáló lobbisták 548 927 eurós költségvetéssel rendelkeznek olyan események szervezésére, amelyekre politikusokat hívnak meg. Az Egyesült Államokban az adminisztrációval szemben a dohányipari vállalatok ellen indított per nyilvánosságra hozta a 30 éves kereskedelmi stratégia és lobbizás dokumentumait.
A közvetett lobbizásnak két fő formája van: a kutatás finanszírozása ellentmondásos tanulmányok létrehozására, amelyek célja a kételyek elvetése, és végül a kísértés az államok hosszú és költséges bírósági eljárásokba vonására.
Kutatási finanszírozásA dohányipar számos állami kutatót is finanszírozott. A Dohánykutatási Tanács (CTR) dohányipari ügynökség volt, amelynek feladata a tudományos kutatáshoz szükséges források elosztása. Különösen a CTR finanszírozta Jean-Pierre Changeux 1995 és 1998 közötti kutatásait 2012-ben 177 000 euró erejéig. Összesen több mint 1000 kutatót finanszírozott a CTR, mintegy 6000 tudományos cikket publikálva, összesen 282 millió euró értékben. . Néhány ilyen vizsgálatok szolgáltak kétségeket vetnek fel a dohányfüst hatásait az egészségre . Egy kaliforniai bíróság 1998-ban kimondta, hogy a CTR-t a dohányipar felhasználta a nyilvánosság megtévesztésére. A CTR ekkor feloszlott.
Jean-Pol Tassin neurobiológus 1989 és 2000 között körülbelül 546 000 eurót kapott Philip Morristól kutatásáért. Jean-Pol Tassin 2010-ben megerősíti, hogy a dohányipari vállalatok nem önként termeltek cigarettafüggőséget, vitatja azt is, hogy a cigarettákhoz hozzáadott ammóniát a függőség növelése érdekében adják hozzá. Az 1960-as évek közepén azonban Philip Morris növelte a füst pH-ját ammónia felhasználásával, hogy növelje a szervezetben könnyebben felszívódó szabad nikotin arányát. A kutatásokat, Robert Molimardot 1986 és 1998 között Philip Morris is finanszírozta 700 000 euró összegben. Philip Morris ezt a finanszírozást belsőleg igazolja, hogy Molimard urat "Franciaországban a dohányzás egyik fontos szakértőjének tekintik" . Molimard úr úgy véli, hogy nincs függőség a nikotintól, és hogy a dohányzási tilalom „fasiszta tolakodás” .
Az államokra gyakorolt nyomás a dohányzás elleni intézkedések megakadályozásáraA lobbitevékenységen túl a multinacionális dohányipari vállalatok közvetlen nyomást gyakorolnak az államokra a dohányzásellenes intézkedések elfogadásának megfékezése érdekében. Ezek a nyomások magukban foglalják a választott bíróságok előtti bírósági eljárást olyan országokkal szemben, amelyek ilyen intézkedéseket fogadnak el, például Uruguay ( Philip Morris kontra Uruguay ügy ) és Ausztrália , valamint az ilyen fellépések megindításának veszélye, különösen a szegény országok ellen, amelyek nem rendelkeznek jogi és pénzügyi eszközöket sem a védekezésre, sem az ítélet lehetséges következményeinek felvállalására. Például 2017-ben Togo még mindig nem hozta létre a semleges csomagot a Philip Morris által a svájciakkal kötött szabadkereskedelmi megállapodás alapján 2010-ben megfogalmazott választott bíróság előtti fenyegetést követően. Ezeket a fenyegetéseket megerősíti az elemzők által végzett munka, amely nagyon magas potenciális károkat állapít meg, ha intézkedéseket hoznak a dohányzás visszaszorítására. Ezért a semleges cigarettacsomag Egyesült Királyságban, Írországban és Franciaországban történő bevezetésére irányuló javaslat kapcsán nagyon nagy károkat említettek .
Ezenkívül a dohányipar arra törekszik, hogy az általa megindított perek a lehető leghosszabb ideig tarthassanak, hogy meghosszabbítsák a hasonló törvények elfogadására csábító más országokra gyakorolt elrettentő hatást. Így Ausztrália és a semleges cigarettacsomag bevezetésére vonatkozó döntése kapcsán öt ország ( Kuba , Honduras , Indonézia , a Dominikai Köztársaság és Ukrajna ) külön panaszt nyújtott be különböző időpontokban a Kereskedelmi Világszervezethez . A British American Tobacco elismerte, hogy pénzügyi támogatást nyújtott Ukrajnának a panasz kapcsán. A dohányipar jogi és pénzügyi támogatást nyújtott Honduras számára ugyanezen ügyben.
A dohányipar különféle rendszereket alkalmaz a reklámtilalmak megkerülésére és közvetett módon történő népszerűsítésére. A dohányzás elleni küzdelemről szóló, 2003-ban elfogadott nemzetközi szerződés kezdeményezője, a WHO kiemelte a dohánycégek általi joghézagok kiaknázását: dohánytermékek szponzorálása, reklámozás az interneten, termékmegjelenítés a televízióban és a filmekben, értékesítési pontok hirdető. E stratégiák meghiúsítása érdekében a WHO a dohánytermékek reklámozásának, promóciójának és szponzorálásának átfogó betiltását szorgalmazza.
Már az 1920-as években az Egyesült Államokban a dohányiparnak az volt az ötlete, hogy fizessen a szereplőknek, hogy népszerűsítsék márkájukat. Ez a gyakorlat soha nem szűnt meg. Az 1988 és 1997 közötti 250 legjobb film 2001-es felmérése azt mutatja, hogy a cigaretta 85% -ában van jelen. A márkák még a filmek 28% -ában is azonosíthatók. Ez a jelenlét a 2010-es években még hirtelen nőtt: egy amerikai tanulmány kimutatta, hogy 2010 és 2016 között 72% -kal nőtt a dohány megjelenése a nagy képernyőn. A WHO becslése szerint az amerikai tizenévesek 25–52% -a kezdett dohányozni mimikával színésszel.
Hasonló a helyzet Franciaországban is, ahol a Liga elleni rák 2021-ben végzett, 150 filmet felölelő tanulmánya egy esemény, tárgy vagy dohányzó beszéd jelenlétét emeli ki a filmek 90,7% -ában, a dohányzás pedig 81,3% -ában . A tanulmányhoz mellékelt felmérés szerint "a 18 és 24 év közötti fiatalok 58% -a gondolja úgy, hogy ezek ösztönzik a dohányzást, és 54% -uk szerint a dohánygyártók szerepet játszanak a termékmegjelenítésben".
A dohányipar kihasználja a közösségi hálózatok által adott lehetőségeket is, azáltal, hogy befolyásos embereknek fizet a dohányzás népszerűsítéséért.
A dohányipar számos szinten befolyásolja a környezetet:
A francia törvények szerint a dohányt előállító vagy tároló létesítmények a környezet védelme érdekében minősített létesítmények (ICPE). Valóban, az ilyen típusú telepítés érintett a fejlécet n o 2180 szerinti nómenklatúra osztályozott létesítmények ( „gyártási és dohány betétek” ):
A működési engedély iránti kérelmek vizsgálatát, valamint az üzemeltetők által a műszaki követelményeknek való megfelelés ellenőrzését a környezetvédelmi felügyelőség végzi .