A passzív dohányzást önkéntelenül szívják be a cigaretta vagy szivar égéséből származó füstöt ( például a hamutartóban lévő szekunder áram ), vagy egy vagy több dohányos elutasítja ( harmadlagos áram ). Környezeti dohányfüst (ETS) belélegzett személy által kitett dohányzás a passzív füst keveréke a szekunder áram (körülbelül 80%) és a tercier adatfolyam füstöt.
A cigarettafüst körülbelül 4000 különféle vegyszert tartalmaz , köztük 60 rákkeltőt . Veszélyes a dohányosra és a körülötte élőkre. A közvetlenül a dohányos által belélegzett füst (fő vagy primer áram) összetétele nagyon különbözik attól, amely oldalirányban távozik a cigarettától (szekunder áram), vagy attól, amelyet a dohányos elutasít (harmadlagos áram). Az oldalsó áramlású füst több toxint (10-szer több szén-monoxidot, nitrogén-oxidot stb.) És rákkeltő anyagot (kátrány, 9-szer több benzol, 50-szer több formaldehid ) tartalmaz, mint a mainstreamé. Ez a szekunder áram ezért sokkal mérgezőbb, mint a dohányos által közvetlenül belélegzett füst.
Az Egészségügyi Világszervezet adatai szerint a passzív dohányzás világszerte évente mintegy 1,2 millió koraszülött halálesetet okoz, köztük 65 000 gyermeket. Növeli a különféle patológiák megjelenésének kockázatát bármely életkorban, elsősorban a szív- és érrendszeri betegségek , de bizonyos rákos megbetegedések (légúti rák stb.), Fertőzések stb.
Világszerte az orvosi közösség becslése szerint a gyermekek 40% -a és a felnőttek körülbelül 33% -a van kitéve passzív dohányzásnak. Ez a világ 2004-es teljes halálozásának 1% -át, vagyis 603 000 halálesetet okozhatja, több mint a felét szív- és érrendszeri betegségek okozzák.
1997-ben a Nemzeti Orvostudományi Akadémia jelentése szerint 3000-re becsülték Franciaországban a passzív dohányzás által megölt nemdohányzók számát .
Konrad Jamrozik professzor által az Európai Unió egész területén végzett 2006-os (nem szakértői vélemény) tanulmány szerint a passzív dohányzás évente 79 000 ember halálát okozta az Európai Unióban . E halálesetek közül 72 000 az otthoni passzív dohányzásnak, 7000 a munkahelyi kitettségnek volt köszönhető. A tanulmány módszertana kritikát fogalmazott meg, elsősorban Robert Molimard professzor részéről .
A passzív dohányzás jelentősen növeli a tüdőrák kialakulásának kockázatát. A kapcsolatot több mint 50 epidemiológiai tanulmány megerősítette, mintegy 20 országban.
A passzív dohányzás az arc túlzott sinus rákjával jár. A passzív dohányzásnak kitett embereknél a sinus rák kockázata kétszer-hatszor nagyobb. Minden fej- és nyaki rák esetében felesleges kockázat áll fenn.
Az első tudományos cikkek, amelyek a passzív dohányzás káros szerepét gyanítják, az 1980-as évek közepéről származnak. Néhány tanulmány kimutatta a passzív dohányzás és a szívroham kapcsolatát. A 2000-es évek közepén a média és az állami hatóságok nagy figyelmet fordítottak az egyesült államokbeli Helena és Pueblo önkormányzatokban, valamint az olaszországi Piemont régióban végzett vizsgálatokra, amelyek 11–40% -os csökkenést mutatnak szívinfarktus sürgősségi felvétele. Egyes kritikusok azonban megjegyezték, hogy ezeknek a tanulmányoknak az értelmezése nem egyértelmű, különösen az, hogy nem lehet egyértelműen megkülönböztetni az aktív és passzív dohányzás egyes szerepeit, és nem lehet kizárni azt a hipotézist, hogy ezek a csökkentések a variáció részét képezik. szokásos véletlenszerűség vagy az évekkel ezelőtt már megkezdett csökkenő tendenciák következménye. 2006-ban professzor Bertrand Dautzenberg megerősítette, hogy ezek a vizsgálatok „egy csodálatos bemutató” hatékonyságának dohányzási tilalom, amely lehetővé teszi számára, hogy reményt a csökkenés mértéke 6000 és 7000 esetben a szívroham Franciaországban az első évben. A dohányzási tilalom a munkahely. A Le Figaro szerint "a 2007-es dohányzási tilalom közegészségügyi szempontból nulla, a szívrohamok és agyvérzések száma stabil maradt" - ezt a P r Dautzenberg elismerte. A szociális terek tilalmáról szóló rendelet hatálybalépéséig a miokardiális infarktus felvételére gyakorolt első hatások érezhetők voltak, az első hónapban az előző évhez képest 15% -os visszaesés volt tapasztalható, még mindig a Le Figaro szerint . Skóciában eredetileg 17% -os csökkentést jelentettek be, de ezt az értéket később lefelé módosították, amikor közzétették a skót egészségügyi szolgálatok hivatalos statisztikáit; a végső számokban megfigyelt csökkenés csak 8% volt, valamivel magasabb, mint az előző években, de nem tért el a normál változékonyságtól. Ugyanezt a jelenséget 2005-ben figyelték meg Írországban, de itt sem volt elegendő az infarktusok számának csökkenése, amely az előző évinél erőteljesebben, de egy hosszú távú trend része volt. a dohányzási tilalomhoz. Olaszországban viszont a dohányzási tilalom pozitív szerepét hangsúlyozta egy tanulmány, amely figyelembe vette a hosszú távú tendenciát és a szívinfarktus egyéb fő okait. A szívrohamok 8% -os csökkenését is megfigyelték a New York-i dohányzási tilalom után.
Míg az orvosi közösségben széles körű egyetértés van a másodlagos dohányzás és a szívinfarktus megnövekedett kockázata közötti összefüggésről, a jelenlegi vita a patológia kiváltásához szükséges másodlagos füst expozíció időtartamáról és intenzitásáról szól. Japánban, az Oszakai Egyetemen végzett tanulmányból kiderült, hogy a passzív dohányzás rövid expozíciója elegendő ahhoz, hogy egészséges nemdohányzókban átmeneti csökkenést idézzen elő a véráramlás sebességtartalékában, amely az ateroszklerózis jelenségének előfutára, amely hosszú távon növeli az infarktus kockázatát. Ez az expozíció azonban nem befolyásolta jelentősen a dohányzókat. A munka fő érdeke annak bemutatása, hogy a passzív dohányzás, amelyet az aktív dohányzásnál alacsonyabb toxikus anyagok koncentráció jellemez, ennek ellenére jelentős kardiovaszkuláris következményekkel járhat. Ezt a munkát más szakemberek vállalták, akik arra a következtetésre jutottak, hogy meg kell védeni a nem dohányzókat a passzív dohányzástól. Egy másik szakember sajnálja, hogy ezt az információt a dohányzásellenes mozdulatok arra használták fel, hogy megerősítsék a szívroham kockázatának azonnali hatását, hasonlóan az aktív dohányosoknál megfigyelthez. Valójában az Oszakai Egyetem által végzett tanulmány csak lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, hogy a passzív dohányzás rövid expozíciója elegendő egy olyan folyamat elindításához, amely végzetes lehet, ha az expozíció megismétlődik. Másrészt azt is bizonyítja, hogy a passzív dohányzásnak való kitettség rövid távon nem befolyásolja a véráramlást, a pulzusszámot és a vérnyomást, így a szívizominfarktus azonnali kockázata nem merül fel.
A Francia Kardiológiai Szövetség szerint (2006. október 3-i sajtóközlemény) a passzív dohányzás évente 5000 halálesetet okoz Franciaországban, köztük 3000 kardiovaszkuláris eredetű .
Ha a forrást nem jelzik, az alábbiakban említett adatok a passzív dohányzással foglalkozó munkacsoport 2001. évi jelentéséből származnak, összefoglalva a korábbi munkát. Ez a munkacsoport orvosokat és tisztviselőket hozott össze a dohányzás-ellenőrzési szervezetekből.
Hirtelen csecsemőhalál szindrómaA hirtelen halál kockázata megduplázódik, ha a gyermek körüli dohányzik. Ráadásul a dózis-hatás összefüggést bizonyítják: a kockázat a házban dohányzók számával, a naponta elszívott cigaretták teljes számával, valamint a dohányzásnak kitett csecsemő expozíciójának időtartamával növekszik.
Gyermekkori hörghurutHa az anya dohányzik, a gyermek bronchitis kockázata 72% -kal nő, összehasonlítva azzal a gyermekével, akinek a családja nem dohányzik. A megnövekedett kockázat 29%, ha egy másik családtag dohányzik.
Gyermekkori asztmaAsztmás gyermekeknél a passzív dohányzás növeli a támadások intenzitását és gyakoriságát, különösen kisgyermekeknél. Dózis-válasz összefüggés van. Valójában a tanulmányok azt mutatják, hogy az asztmás roham kockázata a következőkkel növekszik:
Nehéz elkülöníteni az anyai dohányzás terhesség alatti szerepét és a passzív dohányzás szerepét a korai gyermekkorban. Úgy tűnik azonban, hogy a terhesség alatti dohányzás a legfontosabb.
FertőzésekA dohányfüstnek való kitettség kisgyermekeknél az alsó légutak ( hörghurut , tüdőgyulladás ), valamint a felső és a felső légutak irritációjának megnövekedett kockázatával jár , nasopharyngitis és fülfertőzésekkel , minden olyan betegséggel, amely súlyos következményeket okozhat.
FülfertőzésekHa a gyermeket passzív dohányzásnak vetik alá a szülők otthon, a visszatérő fülfertőzések kockázata 48% -kal, a fülkiömlés esetén 38% -kal nő. Ismét van egy dózis-válasz összefüggés.
Szóbeli következményekVan összefüggés a passzív dohányzás és az üregek kockázata között azoknál a gyermekeknél és serdülőknél, akiknek a szülei dohányoznak. Ezenkívül a füst belélegzése elősegíti a légzési problémákat és a száj légzését.
Terhes nemdohányzók gyermekeiHa egy terhes nőt más dohányosok füstjének tesznek ki, a gyermeket az intrauterin növekedés visszamaradása és az alacsony születési súly fenyegeti. Ez a kockázat még nagyobb, ha az anya dohányzik.
EgyébFordított összefüggés van a gyermekek passzív dohányzásnak való kitettsége és pszicho-intellektuális fejlődésük között. Ez a kognitív funkciókra gyakorolt hatás felnőtteknél is megtalálható.
Az Országos Egészségügyi és Orvosi Kutatóintézet (Inserm) tanulmánya összefüggést hozott létre a méhen belüli és a születés utáni dohánynak való kitettség és a viselkedési rendellenességek között a gyermek érzelmi szintjén és magatartásában.
2004-ben a gyermekek a használt füstnek tulajdonítható halálozások 28% -át tették ki.
A Nyugat , ahol a jogszabályok ellen a dohányzást a nyilvános helyeken már egyre szigorúbb, mivel a késői 1990-es évek , sok vita zajlik kapcsolatos füstjének, azaz a hatás dohányzás a nemdohányzók, akik bunös dohányosok. Különösen Kanadában volt egy kampány 2004- ben, amelyben Heather Crowe vett részt. Ennek az egykori ottawai pincérnőnek , Ontarióban az orvosai tüdőrákot diagnosztizáltak , bár még soha életében nem dohányzott. Megalapította alapítványát, és a kanadai kormány ezt egy dohányzásellenes reklámkampányban használta fel, azt állítva, hogy Ms. Crowe 40 évig dolgozott dohányzó éttermekben. Heather Crowe bejárta Kanadát, és oktatta az embereket a másodlagos füst veszélyeiről. Ez a kampány nagy visszhangot kapott a kanadai médiában, arra a pontra, hogy a 60 éves férfit a dohány elleni harc szimbólumaként nevelték fel. De az ellenzéket is kiváltott, néhányan tiltakoztak egy állítólagosan beteg ember kizsákmányolása ellen, és emlékeztettek arra, hogy nincs bizonyíték arra, hogy betegsége a másodlagos füstnek való kitettség eredménye. Heather Crowe tüdőrákban halt meg 2006. május 22, 61 éves korában.
Az Evin törvény a 1991. január 10elméletileg megvédte a dohányzókat a dohányzók társadalmi viselkedésének megszervezésével. A gyakorlatban, rendelet No. 92-478 a 1992. május 29 a végrehajtást rosszul hajtották végre mind az üzleti életben, mind a nyilvános helyeken.
Mivel 1 st február 2007-es, tilos a dohányzás az összes zárt és fedett, nyilvános, vagy munkahelyet jelentő helyen, az egészségügyi intézményekben, az összes tömegközlekedési eszközben, valamint az állami és magániskolák, főiskolák teljes zárt terében (beleértve a nyitott helyeket, például az iskolaudvarakat is) és középiskolák, valamint kiskorúak befogadására, képzésére vagy elhelyezésére szolgáló intézmények. Ezt a tilalmat látható feliratokkal kell felidézni.
A tilalom azóta hatályos 1 st január 2008-as ivóhelyeken, szállodákban, éttermekben, dohányboltokban, kaszinókban, játékkörökben és diszkókban.
Zárt és fedett helyeken a létesítményvezető dönthet a dohányzók számára fenntartott helyek létrehozásáról. Nyilvános vagy magán munkahelyeken megvalósításukhoz az egészségvédelmi és biztonsági bizottság véleménye szükséges.
A nem dohányzók passzív dohányzástól való védelme érdekében ezeket a telephelyeket le kell zárni, erős szellőzőberendezésekkel kell ellátni, és nem lehet ott szolgáltatást nyújtani, hogy egyetlen alkalmazottnak ne kelljen belépnie, függetlenül attól, hogy a létesítményhez tartozik-e. a szoba használatának befejezése után egy órával. Ezeknek a helyszíneknek a felülete nem haladhatja meg a létesítmény felületének 20% -át, és egy terület nem haladhatja meg a 35 négyzetmétert. A bejáratnál megelőző egészségügyi üzenetet helyeznek el. A 16 év alatti kiskorúak nem férhetnek hozzá.
A dohányzók számára fenntartott helyek létrehozására azonban nem kerülhet sor iskolákban, főiskolákon, középiskolákban és egyetemeken, vagy egészségügyi intézményekben.
A dohányzás külső terek erre a célra fenntartott szankcionálni kell a megsértésével 3 e forfaitisée class 68 euró. Miután tudatosan támogatta a megsértése a dohányzási tilalmat, vagy nem hoztak létre szabványokat helyeken a dohányzás vagy rá adatot, szankcionálni kell a megsértésével 4 -én osztályú jegy átalánydíjas az utóbbi két esetben 135 euró.
Számos bár és étterem azonban kihasználja az ellentmondó szövegeket és a tisztázatlan bírósági határozatokat, amelyek lehetővé teszik a dohányzást többé-kevésbé szellőző teraszon. A Semmítőszék a2013. június 13, véglegesen véget vet a különböző értelmezéseknek azáltal, hogy nagyon egyértelműen meghatározza, hogy mi legyen a nyitott terasz. Ez a döntés a „nemdohányzók jogai” egyesület győzelme a bírósági eljárás kezdetén.
A törvény kivételt engedélyez a büntetés-végrehajtási intézeteknél. Mivel1 st február 2007, a magukat dohányosnak valló lakókat befogadó cellák olyan helyek, ahol a dohányzás megengedett.
Mivel 1 -jén május 2010 tilos dohányozni a zárt terekben a nyilvánosság számára hozzáférhetővé, illetve nem szolgálhat munkahelyen sok ember számára, mint például az épületek közigazgatás, kórházak és egyéb intézményekben, daycares, idősek otthona és hasonló létesítmények, létesítmények számára a végrehajtás mondatok és intézkedések, oktatási intézmények, múzeumok, színházak és mozik, sportlétesítmények, valamint szállodák és éttermek.
Az üzemeltető vagy személy felelős a házirendet engedélyezheti a dohányzás speciálisan felszerelt helyiségekben, ahol nincs alkalmazottja munkák, feltéve, hogy azok el vannak szigetelve más tereket, ilyennek és el van látva a megfelelő szellőzést ellenőrzés alatt. A Szövetségi Tanács, amely elrendeli a dohányzóhelyiségek kialakítására és a szellőztetési követelményekre vonatkozó különleges rendelkezések. Szabályozza továbbá a fogva tartási létesítményekben, valamint az állandó vagy hosszabb tartózkodási helyeken működő helyzetek helyzetét.
Dohányzási létesítmény engedélyét azonban kérésre megadják olyan vendéglátóhelyeknek, amelyeknek a lakosság számára hozzáférhető felülete 80 m 2 vagy annál kisebb , megfelelő szellőzéssel rendelkeznek, és kívülről egyértelműen felismerhetők dohányzó létesítményként, és amelyek csak alkalmaznak olyan emberek, akiknek munkaszerződése kimondja, hogy beleegyeznek egy dohányzó létesítménybe.
A kantonok a szövetségi törvénynél korlátozóbb kanton törvényt hozhatnak.
Aki szándékosan vagy gondatlanságból megsérti a dohányzási tilalmat, olyan dohányzóhelyiségeket létesített, amelyek nem felelnek meg a meghatározott feltételeknek, dohányzó létesítményt működtetett engedély nélkül, vagy aki, mint engedély jogosultja, nem jelölte meg annak 1000 frankig terjedő pénzbírsággal büntetik .
A dohányipar az 1970-es évektől kezdve a dohányfüst által a nem dohányzók számára jelentett kockázatokat komoly fenyegetésnek tekinti az ágazat életképességére .
Erre a kockázatra reagálva a Philip Morris cég számos tudóst toborzott, akiknek a szerepük a passzív dohányzás hatásainak minimalizálása volt, vagy a figyelem elterelése erről a témáról. A Philip Morrisnál dolgozó tudósok csoportját „ Project Whitecoat ” -nak hívták a cégen belül.