A Lancet | ||
1829. június 13-i kiadás. | ||
Rövid cím | Gerely | |
---|---|---|
Fegyelmezett | ||
Nyelv | angol | |
Főszerkesztő | Richard horton | |
Kiadvány | ||
Kiadó | Elsevier ( Egyesült Királyság ) | |
Impakt faktor az ISI szerint |
60.4 (2019) | |
Frekvencia | heti | |
Indexelés | ||
ISSN (papír) | 0140-6736 | |
ISSN (web) | 1474-547X | |
LCCN | sf82002015 | |
KÓDEN | LANCAO | |
OCLC | 01755507 | |
Kapcsolatok | ||
A Lancet egybrithetiorvositudományos folyóirat, amely azElsevierScience Publishing Group tulajdonában van.
Ez a rangos orvosi folyóirat, amely a világ egyik legrégebbi és legelismertebb lapja, jelentős felfedezéseket ( penicillin felfedezése , első ultrahang , HIV átadása ), de heves vitákhoz vezető cikkeket is közzétett : az oltások közötti állítólagos kapcsolatról és az autizmus 1998-ban, amely tizenkét évvel a megjelenése után visszavonult, és amely a Surgisphere esethez kapcsolódott , majdnem azonnal törölték a 2020-as megjelenését követően. Az újság szintén többször elítélte a fegyveres polgári lakosság következményeit.
A Lancet újságot 1823-ban alapította egy kis kiadó, a Hodder és a Stoughton . Nevét a lancet ( angolul : lancet ) nevű sebészeti eszköznek köszönheti , egyfajta szikének . A jelenlegi szerkesztő Richard Horton .
Az első kiadás a 1823. október 5Thomas Wakley kezdte, aki haláláig szerkeszti a naplót. Ian Douglas-Wilson volt szerkesztője 1965 és 1976 között .
Az újság 1991 óta az Elsevier- csoport tulajdonában van , amelynek nagyon jövedelmező kezdeményezését az egyetemi címek visszavásárlására és az azokra való reagálásra kritizálták az akadémikusok.
A thelancet.com weboldal 1996- ban indult . A közzétett cikkekhez való online hozzáférést 1998 márciusában egészítették ki (a legfrissebb előfizetéssel).
A kiadások más csoportjaihoz (például a Nature Publishing Group ) hasonlóan az Elsevier is értékeli a Lancet márkát azzal, hogy több "heti" szakkiadást készít : A Lancet fertőző betegségek ( fertőző betegségek ); A Lancet-neurológia ( neurológia ); A Lancet Onkológia ( onkológia ); A Lancet pszichiátria ( pszichiátria ); A Lancet Gastroenterology & Hepatology (emésztőrendszer) stb.
Ban ben 2016. május, a Franciaországnak és annak egészségügyi rendszerének szentelt különszám a francia köztársasági elnök, François Hollande szerkesztőségének ad otthont .
A folyóirat a világ legnagyobb orvosainak munkáit jelentette meg, mint Michael Houghton , Harvey J. Alter , Charles M. Rice vagy Luc Montagnier .
A tudományos cikkek mellett a The Lancet sok más folyóirathoz hasonlóan híroldalakat is kiad.
A 2000-es években a The Lancet a fegyvereladások ellen kampányolt (nyilvánvalóan katasztrofális egészségügyi következményekkel jár), elítélve, hogy Reed Elsevier fegyvereket hirdet. A csoport 2008-ban felhagyott az ilyen típusú konferenciákkal.
Az újság 2009-ben megjelent szerkesztőségében azzal vádolta Izraelt, hogy megsértette a negyedik Genfi Egyezményt (a) a Gázai övezetben , hangsúlyozva a polgári katonai műveletekre háruló "indokolatlan terhet" , azt állítva, hogy "konfliktushelyzetekben a nemzetközi humanitárius magatartás normája lábbal taposva ” . Egy másik cikkben két Gázában állomásozó norvég orvos "lidérces" jeleneteket ír le, amelyeknek tanúi voltak a gázai város Al Shifa kórházában.
A Journal Citation Reports szerint a folyóirat 2019-ben 60,4-es impakt faktorral rendelkezik, a második helyen áll a The New England Journal of Medicine ( IF 74.7) mögött az Általános Orvostudomány kategóriában.
az 1998. február 28, A Lancet Andrew Wakefield és tizenkét másik kutató cikkét publikálta "Ileal-lymphoid-nodularis hyperplasia, nem-specifikus colitis és pervazív fejlődési rendellenesség gyermekeknél" címmel, amely összefüggést sugall az MMR vakcina és az autizmus között . A dokumentum közzététele az oltások hirtelen csökkenését váltotta ki Európában és Amerikában, valamint a következő években az egész világon. A Lancet -t erősen kritizálták az ügyben, amelyet ma "Wakefield -ügynek " neveznek, vagy az MMR-Austime Lancet (in) csalásának . 2004 februárjában a The Lancet közzétette a folyóirat tizenhárom társszerzőjének tíz visszavonását, elutasítva annak lehetőségét, hogy az MMR autizmust okozhat.
az 2010. február 2, Richard Horton főszerkesztő visszavonta a cikket a folyóiratból, miután a brit orvosokat felügyelő General Medical Council (GMC) azt mondta: "a Lancet cikkében elfogult a betegek kiválasztása, és hogy Wakefield e tekintetben tisztességtelen és felelőtlen ” . Horton a GMC jelentését elolvasva elmondta, hogy becsapták, és Wakefield becstelen volt. A tanulmány vezető szerzőjének, Andrew Wakefieldnek komoly érdekkonfliktusa volt, amelyet a cikk megjelenésekor nem tudott nyilvánosságra hozni. Ezt a cikket továbbra is az oltásellenes mozgalom idézi .
2006 januárjában a kinyilatkoztatások azt mutatták, hogy adatokat készítettek Jon Sudbø norvég rákkutató és tizenhárom társszerző 2005 októberében megjelent cikkének megírásához . A Lancet visszavonását követően számos tudományos folyóiratban számos cikket visszavontak . Egy héten belül a The New England Journal of Medicine aggodalmát fejezte ki ugyanazon szerző által közzétett számos kutatási cikk miatt, és 2006 novemberében a folyóirat visszavonta két szájüregi rákos tanulmányát.
az 2014. július 23Vége felé a gázai háború , The Lancet közzé nyílt levelet mintegy harminc aláírók „ Nyílt levél az embereknek gázai”. Konzervatív újság a Telegraph megjegyzi, hogy a levél „elítéli Izrael a leghatározottabban, de meglepő módon nem említi az elkövetett atrocitások Hamász . ” A Haaretz baloldali izraeli napilap szerint a levél készítői David Duke , egy fehér szupremácista és a Ku Klux Klan egykori nagy varázslójának szövegeire hivatkoznak . Dr. Paola Manduca, a levél társszerzője így válaszol: "Joggal élek a véleményszabadsághoz való jogommal […], és nem támogatom és nem is értékelem Izrael kormányának politikáját" . A Lancet szerkesztője , Richard Horton azt mondta neki: "Nem látom, mi köze van mindehhez a gázai levélhez. Nem áll szándékomban visszavonni a levelet, és még akkor sem vonnám vissza, ha mindez bebizonyosodna [David Duke-val való feltételezett összefogás]. " A 2014. októberi izraeli látogatása során mindazonáltal sajnálta a felesleges polarizációt, amelyet ez a kiadvány okozott, és bejelentette, hogy kiad egy sorozatot az egészségügyi rendszerekről és az izraeli orvosi kutatásról.
Mark Pepys (in) , a Zsidó Orvosi Szövetség tagja azt írta: "Paola Manduca és társszerzőinek kudarca kijelentik, hogy rendkívüli összeférhetetlenségük súlyosabb, szakszerűtlenebb és etikátlanabb hiba. […] Ennek a partizán és lényegében hamis politikai diatribírusnak egy ártatlan humanitárius felhívásban való elrejtésére tett nyilvánvaló kísérletnek nincs helye egy komoly publikációban ” . Személyesen vádolja Richard Hortont, kijelentve: „Horton viselkedése ebben az ügyben összhangban áll a Lancet teljesen helytelen és régóta alkalmazott saját szélsőséges politikai nézeteinek eszközeként […] Ez jelentősen rontotta az újság múltbeli presztízsét. . " . Horton erre válaszul azt mondta: „Hogyan lehet szétválasztani a politikát és az egészségügyet? A kettő kéz a kézben jár. "
az 2020. május 22Összefüggésében a Covid-19-járvány , a kutatók Mandeep R. Mehra (en) , Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka, és Amit N. Patel közzé a lapban egy nagy tanulmányt „példa A hidroxi-klorokin vagy vagy anélkül makrolid a COVID-19 kezelésére: multinacionális nyilvántartási elemzés ”, megkérdőjelezve a klorokin hatékonyságát e betegség kezelésében . A tanulmány 96 032 beteg visszamenőleges adatainak elemzése december és 67 között a Covid-19 miatt 671 kórházban kórházba került.2020 áprilisa Sapan S. Desai Surgisphere cége állította össze . Gyorsan több ország hatóságai a WHO- n keresztül (amellyel Richard Horton , a The Lancet főszerkesztője a független szakértői felülvizsgálati csoport társelnökeként együttműködik) megszakították a klorokin május 25-i klinikai vizsgálatait a Covid-19-en. .
az 2020. május 26, anomáliát észleltek az Ausztráliára vonatkozó adatokban: a tanulmány szerint 73 beteg halt meg a Covid-19-ben az országban, míg az akkori hivatalos adatok 67 halálesetet mutatnak . Válaszul a tanulmány szerzői elmagyarázzák, hogy zűrzavar volt egy ázsiai kórház kapcsán, és helyesbítik a cikket2020. május 28. Szerintük ezek a változások nem változtatják meg a tanulmány következtetését. Ennek ellenére sok tudós rámutat a lehetséges hibákra és a megkérdőjelezhető módszertanra, és nyílt levelet ír a Lancet-nek , hogy hozzáférjenek a Surgisphere cég adataihoz. A The Guardian brit napilap is közvetlenül beavatkozik a felülvizsgálatba. az2020. június 2, The Lancet kiadott egy „figyelmeztetést” ( Expression aggodalomra ) szóló adatok integritását, és azt mondja, „bár egy független ellenőrző és eredetére vonatkozó adatok érvényességét ellenőriztük vallástalan szerzők Surgisphere et est en cours” , ez a „kifejezése aggodalomra ” Megfelel a tanulmány által felkeltett „ nagyon sok kritikának ” ; másnap a WHO engedélyezte a klinikai vizsgálatok folytatását.
az 2020. június 4, a cikket a négy társszerző közül három kérésére visszavonták, a Surgisphere cég nem volt hajlandó közölni a nyers adatait egy független ellenőrzés céljából.
Philippe Froguel egyetemi doktor számára ez az epizód arról tanúskodik, hogy „[az újság számára] óriási akarat lesz” . A CNRS elnökeinek, szekcióinak és interdiszciplináris bizottságainak elnökei szerint a vita éppen ellenkezőleg csak arra emlékeztet, hogy a tudományos objektivitás "az eredmények és adott esetben az eredmények kollektív validálásának gyümölcse. „a tudományos közösség saját produkcióján végrehajtott korrekciós intézkedés” .
Szeptember 17-én, a szerkesztők a Lancet folyóiratban márkájú leírják, hogyan fognak „tovább csökkenti a kockázatot a kutatási és publikációs kötelességszegést . ” A cikk benyújtásakor tisztázni kell, hogy a szerzők igazolják, hogy hozzáfértek az adatokhoz; megerősítik a szakértői értékelést, párosulva egy adattudományi szakértővel. Ezenkívül a folyóirat most ösztönzi a hozzá benyújtott kéziratok előzetes közzétételét, amely lehetővé teszi a tudományos közösség ellenőrzését az áramlási irányban.