| Quebeci cím | Azonnali beavatkozás |
|---|---|
| Eredeti cím | Végrehajtó intézkedés |
| Termelés | David Miller |
| Forgatókönyv |
Dalton Trumbo Donald Freed (in) Mark Lane |
| Főszereplők | |
| Gyártó vállalatok | Wakeford / Orloff |
| Szülőföld | Egyesült Államok |
| Kedves |
Történelmi drámai összeesküvés-thriller |
| Időtartam | 91 perc |
| Kijárat | 1973 |
További részletek: Műszaki lap és terjesztés
A Plot in Dallas (Executive Action) egy amerikai film , amelyet David Miller rendezett , és 1973-ban jelent meg. Ez az első film, amely John F. Kennedy meggyilkolását mutatja be, és bírálta a Warren Bizottság megállapításait.
A film bevezetőjéből kiderül, hogy egy cenzúrázott passzusban egy keltezett televíziós interjúból 1970. május 2, Lyndon Johnson volt elnök gyanús, hogy összeesküvés állt a Kennedy-merénylet mögött.
1963. június 5. Az ipar, a politika és a hírszerzés adatai Robert Foster ( Robert Ryan ) luxusszállodájában, Texasban gyűlnek össze . Kifejezik egyre növekvő elégedetlenségüket Kennedy politikája iránt, és megpróbálják meggyőzni Fergusont, egy hatalmas olajmágnást ( Will Geer ), akinek segítsége elengedhetetlen, hogy támogassa Kennedy meggyilkolási terveit. Farrington, a rejtett műveletek szakembere ( Burt Lancaster ) tervet vázol fel: háromszögben hajtson végre kereszttüzet, amikor az elnöki autókerék elhalad, és bűnbakot kínál . A találkozó után Ferguson még mindig nincs meggyőződve azzal érvelve, hogy ez a fajta terv csak végső megoldásként tolerálható, és csak akkor engedélyezhető, ha az biztosan működik.
A sivatagban két három lövészből álló csapat edz egy mozgó célponton. Egyetértenek abban, hogy a művelet sikere csak akkor garantálható, ha a célt 25 km / h alá lassítják . Farrington találkozik a COO-val ( Ed Lauter ), aki ezen a ponton nem ismeri a célpontot, és tájékoztatja a szervezet részleteiről. A parancsnoksága alatt álló férfiak olyan szakemberek, akik képzettek soha nem beszélni azokról a műveletekről, amelyekben részt vesznek. Mindegyik évente 25 000 dollárt kap öt évig, majd további 100 000 dollárt, feltéve, hogy a művelet titka sértetlen marad. Az érintett összegek nagysága alapján megérti, hogy melyik célt kell lőniük.
Június 19. A tervezőket Lee Harvey Oswald érdekli, aki Farrington számára tökéletes bűnbaknak tűnik: nyilvánvalóan egy vagy több titkosszolgálat ügynökeként , kommunistát támogat és mesterlövészpuskával rendelkezik . Farrington egy közvetítőn keresztül kívánja felhasználni, őt észre kell venni, és el kell jönnie Dallasba . Foster jön az igazi tét, azt jósolja, hogy a lakosság a harmadik világ emelkedik 7000000000 két évtized után, ezek a „sárga, barna vagy fekete” populációi vezérlik az éhség és a szerelem arra törekszik, hogy támadják meg a világot. West . Ezután Vietnamot lehetőségnek tekinti a régió ellenőrzésére és népességének 550 millióra csökkentésére. Hozzáteszi, hogy ugyanazokat a " fogamzásgátló " módszereket alkalmazhatják az Egyesült Államok nemkívánatos csoportjaira : szegény fehérekre , feketékre és spanyolokra .
Szeptember 25. A lövészek folytatják a felkészülést és tesztet hajtanak végre egy valódi, kamerákkal felszerelt célponton. A tervezők a Dealey Plazát választják a merénylet végrehajtására, amelyet tökéletesnek tartanak a háromszög lövöldözéséhez: egy lövöldözőt a könyvraktárban, ahová Oswaldot munkába küldték, egy másodikat az archívum épületénél, harmadikat pedig a füves halmon, az előző fordulatot. lassítja a motorizált menetet a kívánt sebességre. Az egyik plotter gondoskodik a menet ezen az útvonalon történő végigviteléről.
Ferguson követi a televízióban megjelenő híreket, és aggodalmának tűnik Kennedy " liberális " irányultsága miatt : polgárjogi fellépés , nukleáris kísérlet tilalmáról szóló szerződés . A dél-vietnami helyzet romlása és Kennedy "öngyilkos" döntése, miszerint 1965 végéig kivonja az összes amerikai csapatot, végül meggyőzte őt; majd felveszi a telefont, és zöld utat ad Fosternek. Az A művelet vezetője parancsot kap, az ő csapatát választották ki a merényletre, egy másik csapat fedezékként szolgál. Egyik emberével belép Oswaldba, hogy megragadja Mannlicher-Carcanóját , a férfi ezzel a rossz hírű fegyverrel edz.
November. Tim, Farrington asszisztense ( Colby Chester (en) ) toboroz egy Oswald- külsőt - egyformán és utasítja küldetésére: provokálja a lakosságot, és hagyja, hogy utólag gondolják , hogy puccsot készít. Feladata egy fényképmontázs elkészítése is arról, hogy Oswald mesterlövészpuskájával sportol, amelyet a megfelelő időben a sajtó elé fognak bocsátani. A merénylet végrehajtására választott férfiak a Dealey Plazába mennek, hogy észrevegyék a megfelelő lőhelyüket és a menekülést. Míg a tervezők végleges előkészületeket tesznek a műveletre, amelynek célja a tisztviselők reakciójának megzavarása a támadással kapcsolatban, az őket elért legfrissebb jelentések megerősítik a titkosszolgálat felkészületlenségét a texasi útra: Oswaldot nem ismerik, ellentétben más titkosszolgálatokkal, és a súlyos fenyegetések ellenére sem biztosítanak különösebb biztonsági eszközt.
November 22. A lövészek a Dealey Plaza-ra mennek, és elfoglalják helyüket; ami a cselekmény felbujtóit illeti, az eseményt közvetítő televíziójuk előtt ülnek. Az elnöki motorkerékpár megérkezik a Dealey Plaza-ra, a raktár embere kétszer is elütötte Kennedy elnököt, az archívumból hiányzik a célpontja, és eltalálja Connally kormányzót , a halomnál lévõ fegyveres végzetes csapást mér. Azonnal elmenekülnek, a lelőhely a lövész elhagyja Oswald puskáját; a halom lövöldözőjét és a szökését biztosító személyt a rendőrség letartóztatta, de titkosszolgálati igazolványuk bemutatásával azonnal elengedték őket. Az igazi Oswaldot a könyvraktárban is letartóztatják, de egy másik alkalmazott megerősíti, hogy ott dolgozik.
A televízió bejelenti az elnök halálát. Amint a gyilkosok és az imádkozók elmenekülnek, a televízió arról számol be, hogy Oswaldot egy rendőr megölése után tartóztatták le, és gyanúsítottként mutatják be. Minden a tervek szerint alakul a plotterek számára, kivéve, hogy Oswald megvalósítja bűnbakként betöltött pozícióját. Jack Ruby, a szórakozóhely tulajdonosa megismeri a hírt; Tim felveszi vele a kapcsolatot, feltehetőleg azért, hogy Oswaldot elhallgattassa. Két nappal később betört a rendőrségre és megölte Oswaldot, akit át akartak helyezni. Amint a plotterek számba veszik, Foster telefonon megtudja, hogy Farrington szívrohamot szenvedett , valószínűleg az extra műtét miatt szenvedett .
A film 18 tanú fotójának montázsával zárul, akik szemtanúi voltak a merényletnek. A kommentárból kiderül, hogy ezek a tanúk elpusztultak a merényletet követő 3 évben, amelyek közül: 6 lövöldözéssel, 3 közúti balesettel, 2 öngyilkossággal, 1 torkon vágással, 1 karate stroke és 3 krízis szívbetegséggel, csak 2 természetesen meghalt. Azt is beszámolják, hogy a The Sunday Times által felbérelt aktuárius kiszámította, hogy e szemtanúk halálának valószínűsége ebben az időszakban minden 10 17-ből (vagy százmilliárdból) származik. (lásd az aktuárius tanulmányát )
Jóval a JFK- ban való megjelenése előtt 1971-ben Donald Sutherland állt , aki ekkor próbálta ki magát a gyártásban, és két évig nem talált pénzügyi támogatást, eladta Edward Lewis-nak . Végül megtalál egy magánbefektetőt, aki soha nem finanszírozott filmet, Herbert Magidsont, a háborúellenes aktivistát.
Azok a producerek, akiknek a költségvetése nem éri el az egymillió dollárt, ami megegyezik egy szerény tévéfilmével, a költségek alacsonyak voltak ahhoz, hogy a projektet valóra válthassák. Az összes alkalmazott minimális fizetést kapott, és Edward Lewis producer lemondott a postaköltségről. A színészek a forgatáshoz még saját szekrényeket is viseltek.
Edward Lewis vette át a projektet, és jobban érdekelte az átláthatóság elve, mint maga a merénylet. Úgy véli, hogy a lakosságot tájékoztatni kell a hivatalos ügyekben, és ebben az esetben ebben az ügyben a teljes igazságot nem mondták el, és a tisztviselők csak azt szolgáltatták, amit ő intézett. Gary Horowitz koproducer a maga részéről bizonyos a merényletben, és hogy a filmben megjelenítettek közel állnak az igazsághoz.
Együttműködve Donald Sutherland , Donald Freed (en) és Mark Lane elkészítette az első forgatókönyv 1971-ben az utóbbi vizsgálati könyvet, Rush ítélete (megjelent Franciaországban cím alatt Amerika fellebbezések ... ), és a találkozó a CIA informátorok és tanúk . Ez a forgatókönyv egyértelműen magában foglalja a CIA-t, Mark Lane azt is állítja, hogy a filmet ekkor kellett volna Conspiracy In America feliratozni, kiemelve a kezdőbetűket. A film forgatókönyvét ezt követően egy regénybe ültetik át szerzői Executive Action: Assassination of a State of Head of the State Head címmel .
A jogok átruházását követően Edward Lewis felszólítja Dalton Trumbót, hogy vegye át a forgatókönyvet, ők már együtt dolgoztak, nevezetesen a Spartacusban és a Csak az Indomédekben . Eleinte szkeptikus, majd a témával foglalkozó könyvek elolvasása és Zapruder filmjének megtekintése után Dalton Trumbo elmondta, hogy teljesen meg van győződve arról, hogy a felvételek két irányból érkeznek, és meg kell indítani a nyomozást.
A film előfeltétele , hogy Lee Harvey Oswald nem tudta egyedül végrehajtani a merényletet, ezért összeesküvés történt. Az összeesküvést azonban nem igyekszik dokumentálni, hanem fiktív hipotézist ad fel arról, hogy miként történhetett, tiszteletben tartva a megállapított tények kereteit. Ehhez Dalton Trumbo a valóság és a fikció olyan kombinációját képzeli el, amelyre még soha nem volt kísérlet, a történet teljesen kitalált, de az archív felvételeken sok valódi szereplő jelenik meg, amelyek a film 30% -át elfoglalják. Trumbo tézise szerint a katonai ipari komplexumból érkező hatalmas személyek tervezték és hajtották végre a merényletet Kennedy politikájával szembeni ellenállásuk miatt: atomteszt-tilalmi szerződés, csapatok kivonása Dél-Ázsiából. Kelet, az olajtermelésre vonatkozó adólevonások csökkentése, az egyesülések leállítása - bizalmi törvény, az állampolgári jogok támogatása stb.
Figyelembe véve a változó forgatókönyvet, Mark Lane és Donald Freed (in) panaszkodtak a producernek, valamint a CIA fehérítéséhez vezető sajtótájékoztató és adaptációs hibák orientációjára. Meggondolták, hogy ellenezzék a film megjelenését, majd megállapodtak abban, hogy ez felkeltheti a nyilvánosság kérdezésének kezdetét.
A film egyetlen igazi szereplője, Lee Harvey Oswald és Jack Ruby számára a producerek olyan színészeket választottak, akik hasonlítottak rájuk, és nem hivatásos színészekhez fordultak.
A film néhány résztvevője különösen politikailag elkötelezett. Emellett Dalton Trumbo , Will Geer és Lloyd Gough megkérdőjelezték alatt mccarthyzmus , és tegye a hollywoodi feketelista . A film sztárjai megkérdőjelezték magukat, és a filmben való részvételüket a kidolgozott tézisek jóváhagyásához kötötték.
Burt Lancaster , akinek az FBI több száz oldalnyi kémelést szentelt, és akit az ACLU-ban való tagsága "kommunistának" nevezett, és aki vitathatatlanul a legelkötelezettebb szereplője volt az állampolgári jogokért folytatott harcnak, élvezte a forgatókönyvet, de Lewis számára jelezte, hogy nem készítené a filmet, ha nem lenne meggyőződve arról, hogy a cselekmény létezhetett; több hónapos elmélkedés után azt mondja, meg van róla győződve. „A hatalom az egyik legfélelmetesebb dolog a világon. Mindig igaz volt, hogy a férfiak a hatalomban maradás érdekében semmiben sem állnak meg. Ezek a férfiak azzal igazolják magukat, hogy jó cél érdekében teszik ezt. Fehér felsőbbrendűségről, túlnépesedésről, világéhségről és a kommunizmus veszélyéről beszélnek. Úgy éreztem, hogy ez a film megérte felhívni az emberek figyelmét arra, hogy ezek a dolgok előfordulhatnak hazánkban is, nem csak egyes banánköztársaságokban ”.
Robert Ryan , Hollywood egyik progresszív alakja, aki nagyon közel áll Burt Lancasterhez, szintén kifejezte kételyeit az összeesküvéssel kapcsolatban, de a forgatókönyv elolvasása után beleegyezik abba, hogy mi lesz az utolsó filmje. Ryan a produkció során hátfájásra panaszkodik, tüdőrákján átesik, néhány héttel a forgatás után meghal. Egyik utolsó interjúja során megjegyzi, hogy ez a film volt a legfontosabb karrierje során.
A maga részéről Will Geer karakterének értelmezéséhez olyan milliomosok és szenátorok ihlették, akiket ismertek, újraindítva gesztusukat és modorukat.
A filmet májusban és 2007 - ben forgatták 1973. június, egy pasadenai kastélyban, amely Foster rezidenciájaként szolgált, a Vasquez Rocks helyszínén, amely a lövészek csapatának edzőtereként működött, és természetesen a Dealey Plazában a kiszúrás és merénylet szakaszában. A forgatás előtt, és a könyv depó végezték engedélye nélkül a texasi hatóságok.
A forgatás a legnagyobb titokban zajlott, attól félve, hogy a film nem láthat napvilágot. Jelentések vannak szabotázsfenyegetésekről, a CIA beszivárgásáról a forgatócsoportra és halálveszélyről Gary Horowitz producer ellen. Őröket jelöltek ki, hogy ezután biztosítsák a készlet biztonságát. Burt Lancastert és Edward Lewist arra késztették, hogy hagyják abba a projektet.
A film egy olyan elméletet dolgoz ki, mint Jim Garrison : Lee Harvey Oswald bűnbakként szolgál, az összeesküvők Oswald "kettősét" használják, aki a merényletet megelőző hetekben nyomokat hagy, amelyek a hatóságokat könnyen rá fogják vezetni a merénylet és Oswald kapcsolata: távcső felszerelése puskájára, nyilvános zavarok.
A film megjelenése egybeesik a Kennedy-gyilkosság tizedik évfordulójával, amikor „korunk legvitatottabb filmjének” nevezte magát. Jó okból az NBC a film ellentmondásos jellege miatt megtagadta a film reklámozását, a forgalmazó National General Pictures (en) pedig 1,5 millió dollár összegű pert indított a televíziós csoport ellen szerződésszegés miatt. Miamiban négy televíziós csatorna közül kettő szintén nem volt hajlandó sugározni a reklámokat, arra hivatkozva, hogy a trailerben egy sorozat erőszakos volt, amikor a JFK arcán kereszttartót helyeztek el, valamint a bűnözői tevékenység különösen informatív jellegére.
Úgy tűnik, hogy az Executive Actionnek alig volt hatása, legalábbis a JFK- hoz képest . A film ezután feledésbe merült, a televízió közvetítésének hiányában, Oliver Stone filmjének megjelenéséig. Mark Lane a film alacsony hatását a megjelenés időpontjával magyarázza, még mindig túl közel a merénylethez, az emberek nem voltak hajlandók erről beszélni; azóta új generáció jelent meg, és tudni akarja, mi történt.
A három New York-i napilap közül kettőnek jó véleménye volt.
A nagyon konzervatív rovatvezető, William F. Buckley hevesen támadta a filmet, és "revizionistáknak, akik Oswald felmentésére törekszenek".
A Milwaukee Journal olyan filmet ír le, amely "lenyűgöző és kérdéseket vet fel, de sok részletet megmagyarázhatatlanul hagy". A Deseret News szerint „az általános szerkesztés és produkció mesteri. A fikcióról a hírfelvételre való áttérés egyetlen képkocka hiányában valósul meg. Különösen hatékonyak azok a jelenetek, amelyeken Kennedy beszél, és hallgatja az összeesküvőket. Alaposabb és aprólékos szerkesztést szemléltet a menetjelenet ”.
Egyes szenátorokkal egy különleges vetítés után interjút készítettek, a demokrata Ernest Hollings "hihetetlennek" találta a filmet, és kételyét fejezte ki a nyomozás újrakezdésével kapcsolatban, mondván, hogy máris nehéz kivizsgálni a Watergate botrányt . Mike Mansfield, a szenátus demokratikus többségének vezetője így válaszol: „Ez egy tragédia újbóli végrehajtása. Talán időnként szükségünk van ezekre az emlékeztetőkre ”. A szenátus Watergate vizsgálóbizottságának republikánus tagja, Lowell Weicker "jól sikerültnek" értékelte a filmet, de az NBC cenzúrája tovább zavarta.