Copyleft

A copyleft (?), amelyet néha copyleft- ként is fordítanak, a szerzői jog által védett mű ( műalkotások , szöveg, számítógépes program vagy más) szerzőjének felhatalmazása arra, hogy művét felhasználja, tanulmányozza, módosítsa és terjessze, amennyiben ugyanez az engedély megmarad.

A copyleft fogalmát az 1970-es években vezették be a szellemi tulajdon engedélyezésének egyik formájának jelölésére.

A szerző ezért elutasítja, hogy műve esetleges fejlődésével együtt járjon a másolás, a tanulmányozás vagy az új fejlemények jogának korlátozása. Ennek eredményeként a módosítást végző közreműködő (javítás, hozzáadás, újrafelhasználás stb. ) Arra  kényszerül, hogy saját hozzájárulásait ugyanazokkal a szabadságjogokkal osztja el, mint az eredeti. Más szavakkal, a copyleft alatt álló művekből készült új alkotások de facto öröklik a copyleft ilyen státuszát  : így ez a licenctípus lehetővé teszi az alkotások vagy az ismeretek megosztását , mint közös jót , amely lehetővé teszi a kulturális művek megosztását. .

Szójáték és fordítások

A "copyleft" kifejezés konstruktív szójáték, szemben a "  szerzői jog  " kifejezéssel. Szerkezetében a jobb / bal ellenzéken ( jobb / bal ) játszik . Jelentése szerint a bal nem utal a szabadság előfeltételére ; ez a jobboldali tükörképre való hivatkozás . A Copyleft a mű szerzői jogainak felhasználásának egyik módja; ez nem azt jelenti, hogy feladják a szerzői jogokat. A valóságban ez a copyleft lehetetlenné tenné.

A "copyleft" által javasolt ötlet a "másolás engedélyezése", szemben a "szerzői joggal" (sokszorosítás / szerzői jog). Néha francia nyelvre „szerzői jog baloldalaként” fordítják (a GNU projekt és az FSF részéről ), szemben a szerzői joggal, de ezután elveszíti az engedélyezett másolás fogalmát; néha "bal másolat" formájában is: "engedélyezett sokszorosítási jogok".

Alapok

„A copyleft központi gondolata , hogy bárkinek engedélyt adjon a program futtatására, másolására, módosítására és módosított verzióinak terjesztésére - de nem engedélyt adni saját korlátozásokra. Így garantálják a szabad szoftvereket meghatározó döntő szabadságokat mindenkinek, akinek egy példánya van; elidegeníthetetlen jogokká válnak. "

- Richard Stallman

Copyleft egy ideje Don Hopkins körben népszerűsítette származó 1984 by Richard Stallman keretében a GNU projekt különösen a létrehozását a Free Software Foundation a 1985 és a GPL licenc közzé 1989 . Tól A GNU Project által Richard Stallman  :

„1984-ben vagy 1985-ben Don Hopkins (akinek a képzelete határtalan) levelet küldött nekem. Számos vicces kifejezést írt a borítékra, köztük ezt: "Copyleft - minden jog megfordult". A copyleft szóval nevet adtam annak a terjesztési koncepciónak, amelyet akkor fejlesztettem ki. "

Ebben az értelemben a copyleft fogalma az MIT hacker- kultúrájának kreatív és gúnyos szellemét szimbolizálja , amelyhez Stallman ragaszkodik.

A copyleft (?) karaktert bekerült az Unicode szabványba 2018. június 5a 11.0 verzió alatt. Kódja: U + 1F12F.

A copyleft gondolat megjelenésének kontextusa

A XX .  Század utolsó negyedében az immateriális javakkal kapcsolatos elképzelések kérdésesek, és megjelenik a szellemi tulajdon kifejezés. Így az 1980-as évek elején elfogadták az első szoftver szabadalmakat az Egyesült Államokban. A koevolúció jelenségében a copyleft mozgalom jön létre, és létrehozza az első általános engedélyt: a GNU GPL azzal az indoklással, hogy "az intellektuális jujitsu egyik formája, meg akarja fordítani a jogrendszert, amelyet azok az emberek hoztak létre, akik csak meg akarták tartani őket. szoftvertermékek ”Richard Stallman szerint.

Richard Stallman elutasítja a "szellemi tulajdon" kifejezést, mint elégtelent, és a "kizárólagos privilégiumok" helyett beszél, amelyek tehát nem jogok, és ezeket társadalmi hasznosságuk szempontjából kell mérlegelni. Ugyanakkor elítéli a kódex magánkézben tartását, mivel ez jelentősen csökkenti a társadalmi hasznosságot. Valójában úgy véli, hogy a szoftverek célközönsége a programozók, akik maguk is hozzájárulnak az alkotáshoz a létező módosításával. Ezenkívül a közösségben dolgozó programozók, a privatizáció akadályozza a megosztást és az együttműködést. Ez összekapcsolható az Elinor Ostrom által vizsgált konkrét esetekkel , ahol a magántulajdon az optimálisabb gazdálkodási mód. A copyleft ötlete , mint a szerzői jog alternatív megoldásának konstrukciója , segítette James Boyle-t és Lawrence Lessig a Creative Commons licencek létrehozásában .

A szerzői jognak ez az alternatív megoldása önmagában használja a szerzői jogokat azáltal, hogy a nyilvánosság bevonása felé terjeszti azt a jogot, hogy „hozzáférjen az áruhoz, használja, hasznot húzjon belőle, akár módosítsa és felhasználja. sérthetetlen közterületet hoz létre vele, és tartalmának erényes körét hozza létre. Stallman elmagyarázza: „A program copyleft készítéséhez szerzői jogot nyilvánítunk, majd terjesztési záradékot adunk hozzá, amely egy jogi eszköz, amely mindenki számára lehetővé teszi a program vagy az abból származó bármely program forráskódjának használatát, módosítását és újraelosztását. , de csak akkor, ha az elosztási feltételek változatlanok maradnak. " .

A jogalap

Jogi kérdésekben a copyleft alapja a szerződésjog: a licenc egyoldalú szerződés, amely tiszteletben tartja a szellemi tulajdon jogi követelményeit. Ez a licenc akkor törvényként működik a felek között.

A legismertebb, a copyleft-t használó ingyenes licenc a GNU General Public License, de léteznek más, kifejezetten bizonyos nagyon sokféle területre (művészet, szerepjáték, tudományos folyóirat stb. ) Létrehozott licencek is  , amelyek a következőknek tekinthetők:  msgstr " copyleft licencek ".

Nem minden ingyenes szoftverlicenc a copyleft elvén alapszik . Egyesek lehetővé teszik az alapkészítés használatát, ha más feltételeket alkalmaznak a módosításokra (amelyek tulajdonjogúak lehetnek). Ezeket a licenceket megengedőnek mondják, mert lehetővé teszik a származékos szoftverek közzétételét egy másik licenc, vagy akár egy saját licenc alatt. Ezzel szemben a nem más típusú ingyenes licencek kritikusai úgy ítélik meg, hogy ezek a licencek a szoftver szabadságának veszélyét jelentik, mivel lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy ne osszák meg a kezdeti ingyenes kódot módosító kódot. A legismertebb ingyenes, nem copyleft licenc a BSD licenc és annak származékai.

Jogi rendszer

A szerzői jogban a szerző lemondhat minden jogáról, és műveit nyilvánosság elé állíthatja, ahol mindenki szabadon felhasználhatja őket. A szerzői jogokban a szerző lemondhat gazdasági jogairól, de erkölcsi jogairól nem. Lehetőség van arra, hogy előzetesen megállapodjon abban, hogy munkáját a szabad felhasználás igényeinek megfelelően módosítják. Nem szabad azonban elsőként és általában lemondania a tiszteletben tartáshoz való jogáról, és így megtilthatja minden olyan felhasználást, amely kárt okozna számára. Jogilag ezt a lemondást nem meghatározott közönségnek nyújtott adományként elemzik.

A szerző engedélyezheti bárkinek, hogy szabadon reprodukálja, módosítsa és terjessze alkotásait, a licencszerződésben meghatározott feltételekkel. Amennyiben a szerző nem mondott le jogairól, alkotásának módosításai, amelyek származékos műnek minősülnek , engedélyt igényelnek. A szerző így meghatározza az engedélyezett vagy tiltott felhasználásokat, például a mű kereskedelmi célú felhasználásának lehetőségét. Ha a licenc feltételeit nem tartják be, a licenc megszűnik, és a mű felhasználása jogsértésnek minősülhet. Bizonyos ingyenes licencek, például a BSD licenc , lehetővé teszik a felhasználók módosításaiból származó művek magáncélú kisajátítását. Más licencek, például a GNU General Public License vagy egyes Creative Commons licencek, származtatott műveket igényelnek az eredeti mű használati feltételeinek örökléséhez. Míg a szerzői jogok klasszikus megvalósítása a kizsákmányolás monopóliumát garantálja a tulajdonosnak és jogutódjainak, a GPL-típusú licencek célja, hogy megakadályozzák a mű minden egyes kisajátítását. Aki változtatásokat hajt végre, csak akkor terjesztheti újra a származékos művet, ha ugyanazokra a feltételekre vonatkoznak. Ellenkező esetben a személy jogsértést követ el azzal, hogy a művet engedély nélkül továbbítja. Ha mégis megtörténik, akkor a származtatott munka nem kerül automatikusan ingyenes licenc alá. Szerzője megtartja minden jogát, és az eredeti mű szerzője csak azt kérheti a bíróságtól, hogy állítsa le a terjesztést, vagy próbáljon kártérítést szerezni. A copyleftet jog , a szerzői véglegesen lemond minden az ő kizárólagos gazdasági jogok, mint a szerző (kivéve a jogok szerzőség az eredeti mű és a származékos művek, valamint a személyes erkölcsi jogait és kötelezettségeit., A nem megfelelő és nem - a francia jog szerint átruházható); Az öröklődés a copyleft licenc elméletileg megakadályozza privát újra-kisajátításával, beleértve a származékos mű , ellentétben például a védjegyek esnek az közkincs vagy a munkálatok alatt a Creative Commons CC0 vagy CC-BY engedélyek .

Erős copyleft / Standard copyleft

„Erős copyleft-ről” beszélünk, amikor a szoftver vagy a szóban forgó mű módosított vagy nem módosított terjesztése, valamint az összes hozzáadott összetevő csak az eredeti licenc alapján végezhető el.

"Alacsony / szabványos copyleft" -ről beszélünk, amikor a szoftver vagy a szóban forgó mű módosított vagy nem újrafelosztása az eredeti licenc alapján történik, de új komponensek hozzáadhatók más licencek vagy akár saját licencek alatt is.

Kritikai

Vírusos licenc

A víruslicenc olyan megalázó kifejezés, amelyet analógia útján leírnak egy vírusra, amely szaporodik más sejtek fertőzésével a szaporodás érdekében, amely szoftverlicenc csak akkor engedélyezi a származékos műveket, ha ugyanazon licenc alatt vannak, mint az eredetivel. engedély.

A szabad és nyílt forráskódú szoftverek világában született , ezt a kifejezést először angol nyelven folytatott beszélgetések során használták fel a vírusos licenc formanyomtatványon a GNU GPL ingyenes szoftver licenc megszerzéséhez .

Ezt követően a kifejezést elsősorban a Microsoft vette át Craig Mundie akkori alelnökén keresztül, aki olyan formulákban használta, mint például: A GPL ezen vírusos vonatkozása fenyegetést jelent az azt használó bármely szervezet szellemi tulajdonára nézve.  " , Franciául: " A GPL ezen vírusos vonatkozása fenyegetést jelent minden olyan szervezet szellemi tulajdonára nézve , amely ezt felhasználná " , különösen annak a másolásnak a minősítése érdekében, amely egy ingyenes szoftver kódjának egy másik szoftverben való felhasználására irányult. azzal a feltétellel, hogy azt is a GPL licenccel vagy egy kompatibilis licenccel együtt terjesztik, a szoftver szabad karakterének megőrzése érdekében. A szabad szoftverek világában az úgynevezett ingyenes licenceket megoszlik a licencek, amelyek rendelkeznek copyleft záradékkal, és azok, amelyek nem, és amelyeket néha megengedőnek minősítenek. Egy másik összefüggésben, de hasonló elképzeléssel Steve Ballmer , aki vezérigazgató lesz A Microsoft virulens módon összehasonlította a GPL licencet egy rákkal, amely kiterjed minden olyan szoftverre, amely a licenc alatt kódot használ, és meg akarta állapítani, hogy ez a licenc nem kompatibilis a szoftver kereskedelemmel, szó szerint rák, amely szellemi tulajdon szempontjából mindenhez kötődik. megérinti  ” .

Copyleft licencek

Több ingyenes licenc a commons- on .

Megjegyzések és hivatkozások

jegyzet

  1. A szellemi tulajdonról szóló törvény L 113–2. Cikkének (2) bekezdése és L 113–4. Jogtudomány semmítőszék 1 -jén  Civil Division of június 22, 1959 „Az első szerző a munka és a szerző a kompozit munka egymással versengő jogokat.”

Eredeti idézetek

  1. (in) "  A program másolásához először kijelentjük, hogy szerzői joggal védett; majd hozzáadunk olyan terjesztési feltételeket, amelyek jogi eszközök, amelyek mindenkinek megadják a jogokat a programkód vagy az abból származó bármely program használatára, módosítására és terjesztésére, de csak akkor, ha a terjesztési feltételek változatlanok  »

Hivatkozások

  1. (in) John DH Downing és John Derek Hall- Downing , Encyclopedia of Social Media Mozgalom SAGE2011( ISBN  978-0-7619-2688-7 , online olvasás )
  2. Mi a copyleft? , GNU site (link) .
  3. Richard Stallman a GNU projektben .
  4. A GNU Projekt .
  5. Sébastien Broca , a szabad szoftver utópiája: a számítógépes bütyköléstől a társadalmi újrafeltalálásig , Neuvy-en-Champagne, Éd. a Stowaway,2013, 282  p. ( ISBN  978-2-916952-95-6 és 2916952950 , OCLC  867.598.251 , olvasható online )
  6. Unicode v11.0 http://blog.unicode.org/2018/06/announcing-unicode-standard-version-110.html
  7. François Pellegrini; Sébastien Canevet, Szoftvertörvény: saját és szabad szoftverek , Párizs, PUF,2013, 612  p. ( ISBN  978-2-13-062615-2 ) , p.  39-41
  8. Broca Sebastien, Coriat Benjamin: „A  szabad szoftver és a közönség, az ellenállás két formája és alternatívája a saját tulajdonú kizárólagosságnak.  », A gazdasági jog nemzetközi áttekintése ,2015. március, P.  265 - 284
  9. Mikhail Xifaras , "  Copyleft és a tulajdon elmélete, absztrakt  " sokaság , n o  41,2010. április 12, P.  50-64 ( ISSN  0292-0107 , olvasható online , elérhető 1 -jén május 2017 )
  10. Benjamin Coriat „  Mi a közös bennük? Milyen kilátásokat nyit a commons mozgalom a társadalmi alternatíva előtt?  ", Les Possibles ,2015, P.  19–26 ( online olvasás )
  11. (in) az Amerikai Egyesült Államok szerzői jogi törvényének 106A. E) pontja (szöveg) .
  12. L 121-1 . Cikk (szöveg) .
  13. Pierre-Yves Gautier, Irodalmi és művészeti tulajdon , PUF, 2007, n o  322 Adomány az interneten.
  14. Valérie-Laure Benabou és Joëlle Farchy (Rendező) Az elme műveinek nyílt hozzáférhetősége , CSPLA , 2007. (Franciaország) (szöveg) .
  15. Paul Vixie , „  Re: 5.2. Szakasz (IPR- terhelés ) a TAK átviteli követelménytervezetében  ” , IETF Namedroppers levelezőlista,2006. március 6(megtekintés : 2007. április 29. )
  16. "  Általános nyilvános vírus  " , szakszófájl 2.2.1 ,1990. december 15(megtekintés : 2007. április 29. )
  17. Stig Hackvän „  fordított mérnöki GNU Public vírus - van copyleft túl sok a jóból?  ", Linux Journal ,1999. szeptember( online olvasás , konzultáció 2007. április 29-én )
  18. Bill Stewart , "  Re: javasolja:" cypherpunks licenc "(Re: Wanted: Twofish forráskód)  " , Cypherpunks levelezőlista,1998. október 8(megtekintés : 2007. április 29. )
  19. Joe Buck , „  Re: Az elemző fa külső használata  ” , GCC levelezőlista,2000. október 10(megtekintés : 2007. április 29. )
  20. L. Adrian Griffis , „  A GNU Public Virus  ” ,2000. július 15(megtekintés : 2007. április 29. )
  21. Craig Mundie , "  Speech Transcript - Craig Mundie  " , New York University Stern School of Business ,2001. május 3(hozzáférés : 2008. augusztus 23. )
  22. "  licencek listája megjegyzésekkel  " , a http://www.gnu.org címenaz FSF (Free Software Foundation) osztályozása
  23. (in) Dave Newbart , "  Microsoft vezérigazgatója tart szünetet dob a Sun-Times  " , Chicago Sun-Times , Chicago Sun-Times,1 st június 2001 "A Microsoft vezérigazgatója szünetet tart a Sun-Times-szal" (2001. június 15-i verzió az Internetes Archívumban )

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek