Lèse majesté bűnözés

A lese majesté bűne egy rosszul meghatározott jogi fogalom, amely az idők folyamán alakult ki, és amely különböző jogi képesítéseket ölel fel. Lényegében a szuverén, bárki is volt (a nép, az uralkodó, az alapító elv stb. ) Elleni támadásokhoz  , valamint felségének jeleihez (tárgyak, döntések, személyek, köztük képviselőik  stb. ) Kapcsolódtak .

Történelmi

A római maiesták

Ez a bűncselekmény a köztársaság alatt Rómában jelenik meg a crimen maiestatum kifejezés alatt . Az első törvény, amely szankcionálja ezt a bűncselekményt saját maga számára, és már nem mint vádemelés egy szélesebb célú tárgyalás keretében , a plebs Lucius Appuleius Saturninus tribünjének köszönhető . Az akkor kihirdetett törvény, a lex appuleia de maiestatis , Kr.e. 103-ban vagy 100-ban. AD, az adott bűncselekmény elbírálásáért felelős bíróságokat hozott létre. Szerint Tacitus ( Annales , I, LXXII , 2-4), a fogalom crimen maiestatum tartozó bűneinek „árulás ellen, a hadsereg, zendülés ellen plebs, végül a rossz gazdálkodás közügyek káros felsége a római nép” . A maiesták a római nép egészének nagysága.

Cicero két esetben használja ezt a fogalmat:

Még mindig Tacitus szerint ( Annales , I, LXXII , 2-4): "a tetteket megkérdőjelezték, a szavak büntetlenül maradtak" .

Császári felség

A birodalommal a császár a római nép maiestáinak megszemélyesítőjévé válik . Tacitus és Suetonius világosan mutatják az evolúció fogalmának e bűncselekmény az lese felsége mellett Augustus majd Tiberius , hogy elítélje a megjegyzések támadó birodalmi fő részére - akik, mivel Augustus megkapta a tribunusi erő az élet sacrosanctus .

„Augustus először fedte le magát ezzel a törvénnyel, hogy utasítást indítson a botrányos rágalmazásokról, felháborodva Cassius Severus engedélyén, aki jeles rangú férfiakra és nőkre támadva, arcátlan írásokban rágalmazta meg őket; majd Tiberius, akit Pompeius Macer praetor konzultált a felséges vád elfogadhatóságáról, azt válaszolta, hogy a törvényeket kell alkalmazni. Őt is elkeserítették névtelen versei, amelyek kegyetlenségéről, büszkeségéről és anyjával való félreértéséről szóltak. "

- Tacitus, Annals , I, LXXII , 2-4

Körülbelül ugyanabban az időben, amikor egy praetor azt kérdezte Tiberiustól, hogy akar-e büntetőeljárást folytatni a fenséges bűncselekmények miatt, azt válaszolta, hogy „a törvényeket kell alkalmazni”, és ezeket a legszörnyűbb módon alkalmazta. Valaki levette egy Augustus-szobor fejét, hogy helyettesítse egy másikkal; a kérdésről a szenátusban vitattak, és mivel kétséges volt, kínzást alkalmaztak. A vádlottat elítélték, és ez a fajta vád érzéketlenül eljutott odáig, hogy akár súlyos bűncselekmény is volt, ha rabszolgát vertek vagy ruhát cseréltek Augustus szobra közelében, hogy latinákban voltak. érmét viselő érme vagy gyűrű, amiért kritizálta egyik szavát vagy tettét. Végül odáig mentek, hogy elpusztítottak egy állampolgárt, aki hagyta, hogy magisztrátussal fektessék be gyarmatába, ugyanazon a napon, amikor Augustus korábban hivatalokat kapott. "

- Suetonius, a tizenkét cézár élete , "Tiberius", LVIII


A középkorban ( V th  században - XV th  század)

A támadás Pope Leo III előtt birodalmi koronázási Károly a évben 800 írták le, mint reus majestatis ( „vádolják [lese] -majesté”).

A 1199 , a dekretália Vergentis a senium , Pope III Ince , felborítja a jelentését a bűncselekmény felségsértés asszimiláció révén eretnekség . Ezentúl a fenség a vallási szempontokat is magában foglalja az eretnekség, az istenkáromlás , a szentségtörés és minden más deviáns vélemény minősítésével .

A 1313 , a császár Henri VII , adott egy modern definíciója felségárulásra a szövegben Qui sint rebelles .

A 1314. április 19, Gauthier d'Aunay- t elítélik és kivégzik, mert Blanche de Bourgogne , Philippe le Bel francia király sógora, és öccse, Philippe d'Aunay szeretője volt ugyanazon a napon, mert Marguerite de Bourgogne szeretője, Lajos navarrai király felesége , Franciaország koronájának örököse.

Modern kor

A 1572 után Saint-Barthélemy , a fomentor nyugtalanság szerint király Charles IX , admirális de Coligny kipróbálták post mortem és elítélte a bűncselekmény lese fenségét és a támadás a közbiztonságra.

A 1610 , François Ravaillac , ítélve négyfelé, azzal vádolták, hogy a legrosszabb bűncselekményeket a hierarchiában a bűncselekmények, „a bűncselekmény isteni és emberi lese fenségét elsősorban” , hogy megölték Henri IV .

A 1626 , Henri de Talleyrand-Périgord, Count a Chalais , részt vett a „  Chalais összeesküvés  ” ellen Richelieu bíboros és Louis XIII .

A 1632 , Henri II de Montmorency ítélték összekötésére elleni felkelés Louis XIII.

A 1649 , Henri de la Tour d'Auvergne-Bouillon, viscount Turenne , aki segíteni akart a slingers , látta csapatai elhagyni őt, és szenvedett összeomlása. 1650-ben megúszta más fejedelmek (köztük Condét ) letartóztatását, és segítséget kért a spanyoloktól.

A 1657 , Jean-François Paul de Gondi, Cardinal de Retz kiadott egy brosúrát ellen Mazarin külpolitika . Arról a nagyon alázatos és nagyon fontos megtorlásról szól a király, amely Flandria tengeri helyeinek átadását az angolok kezébe adta, az 1657. május 23-i francia – angol szerződés ellen.

A 1664 , Nicolas Fouquet , főfelügyelő pénzügyminiszter ítélték, miután egy vizsgálat, amely tartott 1661-ben , hogy 1664 amiért szított egy tervet a lázadás miatt formában károktól helyi kormányzók és tisztek által megerősítve néhány saját földek, az alkotó a flotta fegyveres hajók háborúban, és megkísérelték pártjába bevonni a Jézus Társaságát .

A 1757 , Robert-François Damiens ítélték az ő véres támadás a személyét XV .

Megvilágosodás kihívása

A felvilágosodás nagyon hevesen vitatta a lèse-majesté fogalmát  :

Ez a kihívás hatékonynak bizonyult; a lese majesté fogalma azóta meredeken hanyatlott.

Kortárs időszak

Hivatkozások

  1. Jean-Louis Ferrary, "A felség törvényének eredete Rómában", A Feliratok Akadémiájának és Belles-Lettres üléseinek jegyzőkönyvei , 127., 1983., 4. o. 556-572. Perseus .
  2. Ez az epizód különösen inspirálta átjárót a Vas király , első része a Cursed Kings , a Maurice Druon .
  3. Didier Audinot , Ijesztő történetek , szerk. Grancher, 2006.
  4. Belga: "  Az N-VA el akarja nyomni a lèse-majesté bűncselekményéről szóló törvényt  " , az RTBF-en .be ,2013. szeptember 8(megtekintés : 2019. november 5. ) .
  5. Bekendtgørelse af straffeloven .
  6. "Spanyol királyi szex karikaturisták bírságoltak" , BBC, 2007. november 13.
  7. Belga: "  Spanyolországban a király portréjának megégetése valóban bűncselekmény  " , az RTBF .be oldalon ,1 st augusztus 2015(megtekintés : 2019. november 5. ) .
  8. Törvényjavaslat a köztársasági elnök sértésének bűncselekményének hatályon kívül helyezéséről , előterjesztette Jean-Luc Mélenchon szenátor, a 2008. november 19-i ülés jegyzőkönyvének melléklete.
  9. (in) "  A király karikatúráinak közzététele a Facebookon  " ,2012. február 8(megtekintés : 2012. február 9. ) .
  10. (en) "  Nyílt levél (tiszteletbeli levél) Mohammed VI-nek  " ,2012. április 4, Damien Glez .
  11. Didier Burg: "  Ez Európában történik: Hollandiában a büntető törvénykönyvből eltörölték a lèse-majesté bűncselekményét  " , a lesechos.fr oldalon ,2018. április 12(megtekintés : 2019. november 5. ) .
  12. AFP, "  Hollandiában vita a lèse-majesté bűncselekményének végéről  " , a parismatch.com oldalon ,2018. február 7(megtekintés : 2019. november 5. ) .
  13. „Az írót a thai királyiak„ sértése ”miatt tartották, BBC, 2008. szeptember 9.
  14. "Érzékeny államfők" , BBC, 2007. március 30.
  15. "A lèse-majesté bűne elkobozza a thaiföldi nyilvános vitát" , lemonde.fr , 2014. december 5.
  16. (ru) Мария Старикова, "  За год неуважение к власти выразилось 51 раз  " , a Коммерсантъ ,2020. március 31(megtekintés : 2020. november 23. ) .
  17. (RU) Анастасия Мельникова, "  " Агора ": ¾ решений ® неуважении обвинительных к власти связаны с оскорблением Путина  " on Znak.com ,2020. március 31(megtekintés : 2020. november 23. ) .

Lásd is

Bibliográfia

Lese majestéval kapcsolatos bűncselekmények

Külső linkek