Emmanuel-Armand de Vignerot du Plessis

Emmanuel-Armand de Vignerot du Plessis-Richelieu
duc d'Aiguillon A kép leírása Emmanuel Armand de Vignerot du Plessis, duc d'Aiguillon.jpg. Kulcsadatok
Születés 1720. július 31
Párizs
Halál 1 st szeptember 1788-ban
Párizs
Állampolgárság Francia Királyság
Elsődleges tevékenység Külügyi államtitkár (1771-1774)
háborús államtitkár (1774)
Egyéb tevékenységek Tábornagy (1748)
főparancsnok Bretagne - ban (1753–1768)
Ascendensek Armand-Louis de Vignerot du Plessis (1683-1750) (apa)
Anne Charlotte de Crussol de Florensac (anya)
Házastárs Louise-Félicité de Brehan (1726-1796)
leszármazottak Armand-Désiré, Vignerot du Plessis (1761-1800)
Család Vignerot de Pontcourlay család

Emmanuel-Armand de Vignerot du Plessis-Richelieu , Duke of Aiguillon , peer Franciaország (1740), Gróf Agénois és Condomois majd Duke of Agénois és Duke of Aiguillon, egy francia katona és államférfi született Párizsban a 1720. július 31 és Párizsban hunyt el 1 st szeptember 1788-ban.

A tábor marsallja, Bretagne főparancsnoka a La Chalotais és a Bretagne-i parlament ellen folytatott harcával ott népszerűtlenné tette magát . Visszahívják a bíróságra.

Később államtitkár külügyi három év, és egy pillanatra államtitkár War végén Louis XV uralkodása , aki kegyvesztett alatt XVI .

Életrajz

Fia Armand-Louis de Vignerot du Plessis (1683-1750) herceg Aiguillon és nagy-nagy-unokaöccse a Richelieu bíboros , és Anne-Charlotte de Crussol de Florensac (1700-1772), Emmanuel-Armand du Plessis- Richelieu 17 évesen lépett be a hadseregbe, 19 évesen pedig a Brie ezred ezredese lett .

A Richelieu-házhoz és az Aiguilloni hercegek vonalához való tartozása fontos helyet foglal el az udvarban.

Ő szolgált Olaszországban során osztrák örökösödési háború . Az 1744-es Châteaudauphin melletti Pierrelongue-csata során súlyosan megsérült . 1746-ban fogságba esett, de 1748-ban tábornok lett .

Tagja az áhítatos pártnak és a Choiseul pártjával szembeni ellenzéknek, és az új ötletek iránti ellenségeskedése elnyerte a pamfletolók szarkazmusát. A Véri apátság "sárga arcként " és "kémkedésre és aszályra hajlandó karakterként" tekint rá. A XIX .  Századi történetírás nem kímélte, megalapozva nyomulását. De a modern történészek árnyaltabb portrékat készítenek róla: „intelligens, érzékeny, nagy munkaerővel és élénk asszimilációs képességgel rendelkezik, tekintélyelvű, ambiciózus volt, hajlamos volt a kettősség kialakulására. "; „A király jó szolgája, minden bizonnyal ambiciózus, de energikus és hű [...] emelkedését csak családja nagyságának és érdemei kiválóságának köszönheti. "

Főparancsnok Bretagne-ban, 1753-1768

Április 20-án, 1753, miután egy rövid katonai karrier és néhány hónappal a kormányzó az elzászi , a herceg Aiguillon nevezték Commander-in-Chief of Brittany . 1758-tól szembe kellett néznie a leszállást megkísérlő britekkel, akik 1758 júniusában győztesen megvédték Saint-Malot , bár azzal vádolták, hogy lassan készíti elő a csapatokat Saint-Cast-hoz. Ennek ellenére megveri azokat az angolokat, akik a Saint-Cast-i csatában landoltak .

Nem sokkal később nagyon népszerűtlenné tette magát egy olyan állami országban, amely számos kiváltsággal vagy "szabadsággal" rendelkezett. Ellenezte, hogy a tartományi államok 1758-ban királyi kényszerítéseket szabjanak ki rájuk, és 1762-ben konfliktusba került a bretagne -i parlamenttel . 1764 júniusában d'Aiguillon sürgetésére a király lemondta az Országgyűlés azon határozatát, amely megtiltotta új újdonságok felvetését. az államok beleegyezése nélkül adózik, és nem hajlandó meghallgatni a Parlament intelmeit . A bretagne-i parlament hatalommal való visszaéléssel vádolja d'Aiguillont. Ebben az esetben a Linguet védi .

1765. november 11 - én letartóztatták Louis-René Caradeuc de La Chalotais-t (1701-1785), a parlament legfőbb ügyészét. A d'Aiguillon és a bretonok közötti konfliktus két évig tartott. Ahhoz, hogy tartsa a hivatal a Parlament, amely ment nyaralni, d'Aiguillon szervezett január 1766 egy speciális bíróság, ironikusan „a Bailiwick of Aiguillon”, amely nevetségessé a libellists. 1768-ban fel kellett oldania és vissza kellett térnie az udvarba, ahol érdeklődött a bhakták iránt, míg végül 1770. december 24-én elbocsátotta Choiseul hercegét .

Időközben d'Aiguillon ellen 1770 márciusában bírósági nyomozás indult, amelyet a bretagne-i parlament indított ellene, és 1770. július 2-án a párizsi parlament méltatlansági ítéletet hozott ellene. A királynak közbe kell lépnie az eljárás felfüggesztése és az ítélet hatályon kívül helyezése érdekében.

Államtitkár, 1771-1774

1769 szeptemberében d'Aiguillon megszerezte a gárda könnyű lovának hadnagyának nagyon irigyelt helyét. Ennek ellenére XV . Lajos keveset értékelte. 1742-ben a király elveszi úrnőjét, M me La Tournelle-t Aiguillonban, majd Agenois grófját, ami nagyon rosszul megy. D'Aiguillon dühös XV. Lajosra is, aki megfosztotta őt a Peer Court előtti tárgyalástól, ami igazolhatta volna a La Chalotais-ügyben ellene felhozott vádakat. D'Aiguillon megbosszulta volna magát azzal, hogy Du Barryt szeretőjévé tette . Bárhogy is lehet, a király, ha nyugtalanul érzi magát d'Aiguillon iránt, hidegséget mutat neki. De a tanácsára Madame du Barry , XV , miután alakított új kormányt azzal a szándékkal, törés az ellenállást a parlamentek, végül, nem mentes a hosszú vajúdás kijelölésével d'Aiguillon államtitkár külügyi on 1771. június 6.

D'Aiguillon akkor a „triumvirátus” egyik tagja volt Maupeou kancellárral és Terray atyával együtt . Miután a tanszéken csaknem hat hónapig megüresedett, nehéz helyzetbe került, amikor megérkezett a külügyre. Diplomáciai kérdésekben meglehetősen járatlan, aligha képes megjavítani. A Choiseul-ház határozott ellensége, a diplomáciai szövetségek és a külpolitika ügyében elmaradott Choiseulist-politikát alkalmazott.

Tehetetlenül szemtanúja kell lennie Lengyelország felosztásának, amelyet Oroszország és Poroszország között 1772. augusztus 5-én kötöttek meg . De Svédországban , a hagyományos szövetségese Franciaország, sikeresen támogatta a államcsíny Gustave III augusztus 19-én, 1772. Ki a családi szolidaritás , ő támogatta a lépéseket, amelyeket Spanyolország és Nápoly , hogy Clément XIV így elnyomták a Jezsuiták , 1773. július 21-én döntött a rövid Dominus ac Redemptor . Az "Invalides" per során, amely de Bellegarde ezredest, a fegyverzet irányítóját és sógorát, JJ Carrier de Montieu-t, a Saint-Étienne fegyvergyár tulajdonosát érinti, támogatja a vádlottak családjának ügyvédi kérését és Vaquette de Gribeauval tábornok . 1773. október 12-én még mindig erősen elítélik őket. Tárgyalt az avignoni Szentszéknek és a Comtat Venaissin-nek a visszatérítésről , amelyet XV. 1774. április 10.

A herceg egy félénk francia-brit közeledés ügynöke is. Már 1772 májusában a francia – brit kereskedelmi szerződés tárgyalását James Bourdieu nevű brit kereskedőre bízta. Lord North ezúttal a fő beszélgetőpartnere, de 1773. március 3-án az elfogadhatatlanságnak - udvariasan, de határozottan - meg kell szakítania a tárgyalásokat.

D'Aiguillont 1774-ben néhány hónapra háborús államtitkárnak is kinevezték , a külügyek megtartása mellett. Ezután a minisztérium igazi vezetőjeként jelenik meg.

Szégyen és száműzetés

XVI . Lajos megjelenésével d'Aiguillont előre elítélték a Madame du Barry-val fennálló túlságosan elhíresült kapcsolata miatt. Marie-Antoinette is vádolja neki súlyossága felé az egyik protezsáltjai, a gróf Guines , nagykövet a londoni , azzal vádolta a sikkasztás, míg a osztrák nagykövet , Mercy-Argenteau , vádolja „lehet az eredete a kampány rágalom a királynő ellen.

1774. június 2-án lemondott, és felhatalmazást kapott arra, hogy megtartsa a könnyű lovak ezredesi pozícióját, nyugdíjat és 500 000 frankos bónuszt kapott. De Marie-Antoinette bosszúállóságának köszönheti, hogy 1775. május 16-án száműzött, nem a veretzi kastélyban, a Cher feudális kastélyában, a Tours két bajnokságában , amelyet pazarul naprakészen hozott, hanem a Château d - Aiguillon , kétszáz liga Versailles-ból, akkor újjáépítés alatt.

1774. július 22-én az Utrechti Közlöny azzal vádolta, hogy támogatja a kezében lévő hírhálózatot . A herceg azt hiszi, hogy ott felfedezheti Beaumarchais tollát . Ugyanezen hónap 29-én tájékoztatta a gróf de Vergennes-t, hogy az utrechti közlöny kalumniáit a gróf de Guines tüszőkig fújta.

Útközben megtalálja a Linguetet. Ez utóbbi 120 000  font összeget követel a teljesített szolgálatért, valamint a felmerülő veszélyekért és azokért az esetekért, amikor elmulasztotta elhagyni hírnevét, valamint azért, mert megnyilatkozása szerint pert nyert, mint Franciaország koronája nem tudta mivel Hugues Capet .

Aiguillon hercege nem nyerte vissza politikai befolyását, és 1788-ban meghalt.

Család

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Emellett genovai nemes, báró de Plelo, báró d'Arvert, de Saujon és Pordic, de Montcornet márki, Verest, Larçay és más helységek ura, a király rendi lovagja, a hadseregek főhadnagya, hadnagya. a királyi gárda kétszáz könnyű lovának társasága.
  2. Christophe Levantal, hercegek és társaik, valamint világi hercegségek-társaik a modern időkben: 1519-1790 , pp.  397-398 [ online olvasás ] .
  3. Chesnaye Desbois , szótár a nemesség , 2 th  Edition, Volume 11, Párizs, Boudet 1776, pp.  367-368 [ online olvasás ] .
  4. Jelentés a csata Pierrelongue július 19, 1744 által Marquis de Saint-Simon
  5. szerint Michel Antoine
  6. szerint Jean de Viguerie (A meghatározandó)
  7. Külügyi Levéltár, Politikai levelezés, Anglia, 506. évfolyam, folio 51 recto
  8. Aiguillon nagybátyjának, 1774. július 28 .; Foreign Affairs Archives, Political Correspondence, England, 506. évfolyam, f ° 101 r °
  9. Külügyi Levéltár, Politikai Levelezés, Eng. 506, vö. 98r ° - 101v °

Lásd is

Bibliográfiai források