Felidae

Felidae  • Felines

Felidae A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Balról jobbra és fentről lefelé: egy bengáli tigris , egy kanadai hiúz , egy szervál , egy puma , egy horgászmacska , egy Temminck macska , egy ocelot és egy vadmacska . Osztályozás
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Sub-embr. Gerinces
Osztály Emlősök
Infra-osztály Placentalia
Szuper rend Laurasiatheria
Rendelés Carnivora
Alosztály Feliformia
Infra-rend Feloidea

Család

Felidae
G. Fischer , 1817

Alacsonyabb rangú alcsaládok

A macska család ( Felidae ) vagy macskák egy család az emlős placenta nagyságrendű ragadozók és alrendjeként féliformes . Ha kivonjuk a fosszilis taxon a Proailurinae , amely csak az egyik ismert nemzetség , meg tudjuk különböztetni három alcsaládot  : a „kis macskafélék” ( macskaformák ), a „nagy macskák” ( párducformák ) és a macskafélék úgynevezett „kardfogú” ( Machairodontinae ), mára kihalt . Jellegzetes jellemzőik közé tartozik a kerek, rövidített koponyájú fejük , az álluk mintegy harminc fogával és behúzható karmuk , kivéve a mosómedve macskát és a laposfejű macskát (félig visszahúzódó) és a gepárdot (nem visszahúzódó). A macskafélék digitálisak , vagyis ujjaikat megnyomva járnak (a talp nem nyugszik a földön).

A proailurust , amelykörülbelül 25 millió évvel ezelőttélt Eurázsiában az oligocén korszakban , jelenleg a legrégebbi felid kövületnek tartják. A Pseudaelurus- ta modern macskafélék utolsó közös ősénektekintik.

Felidae eredete és fejlődése

Első macskák

A mai ragadozók közös őse, amely mind az öröklött és amely valószínűleg összefügg a miacids . Ezek a kis erdei ragadozók állítólag körülbelül 60 millió évvel ezelőtt jelentek meg ( Ma ), és a mai genetek megjelenése és nagysága volt , hosszúkás testtel és hosszú farokkal. Az északi féltekén csak néhány kövület maradt meg.

A macskafélék eredete a fosszilis nyilvántartásban kevéssé dokumentált, mert a macskaféle ősei általában trópusi környezetben éltek, amelyek nem kínálnak jó feltételeket a megkövesedéshez . A kihalt fajok tekinthető legközelebb őse macskafélék lenne proailurus (egy kis európai és fán ragadozó megjelent 40  Ma ezelőtt ), akkor pseudaelurus amely élt 9-20  Ma ezelőtt Európában és Ázsiában, és amelynek macskafélék jelenlegi tért 14,5  Ma ezelőtt .

A macskafélék elterjedése a világon

A jelenlegi fajok mitokondriális DNS-ének tanulmánya szerint , amelyet 2006-ban publikáltak a Science-ben , a macskafélék két vándorlási hullámot hajtottak volna végre: kilenc millió évvel ezelőtt Ázsia macskaféléi elterjedtek Afrikában és Amerikában a tengerszint csökkenése mellett. ; aztán egy-négy millió évvel ezelőtt Amerika nagy macskái visszatértek az öreg kontinensre, különösen a hiúz és a gepárd .

Szabadfogú macskafélék

Az úgynevezett kardfogú macskafélék ( Machairodontinae ) a macskafélék egyik legrégebbi alcsaládját alkotják, a legrégebbi kövületek több mint 16 millió évvel ezelőtt származnak. Ez a csoport, közös közös őse az ősei macskafélék és pantherins , jellemző a többé vagy kevésbé nagy nyúlás a szemfogak és van osztva négy törzs alacsonyabb rangú: Metailurini , Smilodontini , Machairodontini és Homotherini . Vegye figyelembe, hogy a feliform húsevő emlősök más kihalt családjaiban hasonló jellemzők láthatók: a Nimravidae és a Barbourofelidae (ennek a csoportnak közös őse, a macskafélék vannak). Ez a jelenség az evolúciós konvergencia szerepel, amit állatok bármely időszakban, mint például sparassodonts (kipusztult közeli rokonai erszényesek ), mint például a thylacosmilus , vagy akár gorgonopsians ( ragadozó therapsidák tartozó csoport, amely ősök az emlősök ), mint például a inostrancevia .

A Machairodontinae mint műfaj a Smilodon vagy a Homotherium, amelynek utolsó képviselői körülbelül 10 000 éve pusztultak el , valószínűleg a hiperspecializáció miatt tanulmányozzák a csontvázukat, amelyek az izmok és szalagok kötődéseinek meghosszabbításából vagy hajlításából eredő sérüléseket tárnak fel.

Anatómia és fizikai jellemzők

A különböző macskafajok súlya és mérete változó , a fekete lábú macska 1,5  kg - tól a tigrisnél több mint 300  kg-ig . Ennek ellenére a macskaféle különbségek ellenére sok minden közös.

A csontváz és az izomzat általában

Legyen az nagy vagy kicsi, a macskafélék egyik fő jellemzője a rugalmas csontváz, különösen a gerinc szintjén, nagy rugalmasságot kínálva, a szintén nagyon rugalmas hátsó izmok is segítik őket. A lapockák és a kulcscsontok meglehetősen szabadon mozoghatnak, nagyon kevés szalag tartja őket a helyükön, és sokféle mozgást tesznek lehetővé. A legfejlettebb izmok a hátsó lábakéi, így a macskafélék nagy ugrásokat képesek végrehajtani és gyorsan futhatnak (akár 120  km / h a gepárd számára ).

A macskafélék morfológiája tehát tökéletesen alkalmas vadászatra, ami elkerülhetetlen túlélésük szempontjából. De minden macskaféle más, és az áhított zsákmány típusától függően fiziológiailag alkalmazkodik.

Koponya

A rövidített állkapocs a Felidae család újítása . A koponya tehát rövidebb, mint a többi húsevőé, és általában kevesebb foga van, de ez a forma jelentősen megnöveli a harapások erejét, mert lehetővé teszi az állkapocs erőteljes függőleges mozgását. Az állcsukló nem teszi lehetővé a vízszintes rágást, mint például a kérődzőknél .

A gége fölötti hyoidlánc rugalmassága hagyományosan elválasztja a nagy macskákat ( Pantherinae ) a kicsiktől ( Felinae ).

A vibrissae (közismertebb nevén bajusz ) fontos része az érintés érzésének. A pofa körül, az állon, az arcokon és a szemöldökön stratégiai helyekre ültetik őket a nagyobb érzékenység érdekében. A szőrszálakhoz hasonlóan a macska életében is lehullanak és visszanőnek. Néhányuk tájolása megváltoztatható az arcizmok hatására.

Szemek

A szemek előre vannak helyezve, ami lehetővé teszi a binokuláris látást , ami nagyon fontos a ragadozóknál . A binokuláris látószög 130 °, a teljes látómező 287 °, míg az embereknél csak 180 ° . Ezek a tanulók szerződhet, egyre, a fajtól függően, a kis, kerek formában vagy egy finom függőleges rés erős fényben, és a nagy, kerek, a fény hiánya. A retina alját szegélyező tapetum lucidum lehetővé teszi a fény visszatükröződését és elősegíti a látást félhomályban  : a macska szeme hatszor érzékenyebb a sötétben, mint az emberi szem.

Felines van egy nagy számú rúd , de nagyon kevés kúpok , mint az emberi szem, amely hatszor annyi. Ezen túlmenően ezek a kúpok főleg a zöld fényt veszik fel, és nagyon keveset a kéket és a vöröset: a macskaféle főleg a szürke árnyalatokban látja környezetét . De a ragadozók számára a színek észlelése kevésbé fontos, mint a mozgás érzékelése, és ez nem akadályozza látásukat.

A fovea elhelyezkedése miatt , ahol a fényérzékeny sejtjeik nagy része koncentrálódik, egy macska a precizitás érdekében többször megfordítja a fejét, mielőtt a zsákmányra ugrana.

Fülek

A macskafélék fülei nagyon érzékenyek, és közülük sokan hallás útján észlelik a zsákmányukat, például a szervált . Nagy mobilitással a testi kommunikáció fontos szervei is. A macskafül képességei sokkal magasabbak, mint az emberi képességek.

A fülek érzékenyek a hőmérsékletre és hőveszteséget okoznak. Éppen ezért a hideg környezetben élő macskafélék kicsi fülűek, mint az uncia , ellentétben a homok macskával, amelynek nagy pavilonjai vannak a hő eloszlatására. Attól is függhetnek az áhított zsákmányok, amelyek nagyobbak egy olyan állatnál, amely kevés zajt fog adni, és fordítva , mert egy nagy fülpinna visszahangozza a legkevésbé hangos hangokat és rezgéseket, ami nagy pontosságot tesz lehetővé például a zsákmány elhelyezkedésének szempontjából. bujkál a homok alatt.

Bizonyos macskafélék, mint például a hiúz és a karacal, látják, hogy a fülüket "tollak", körülbelül 5 cm-es finom szőrcsomók teszik felül  .

Jacobson orgonája

A szájpadlás közelében elhelyezkedő vomeronasalis szerv vagy Jacobson szerve lehetővé teszi bizonyos nagyon specifikus szagok, például más macskafélék szaglási jegyeinek „kóstolását”. Ennek a szervnek a használatát a flehmen jellemzi , egy fintor, amely macskákból áll, amelyek kinyitják a szájukat és feltárják az ínyt. Hatékonyan kiegészíti a szaglást, a macskafélék legkomplexebb érzékelését.

Nyelv

A macskafélék nyelvét hátrafelé néző , kanos papillák szegélyezik, amelyek lehetővé teszik a mosást, a zsákmány szőrének részleges eltávolítását és a húsuk jobb lekaparását.

A felidáknak, csakúgy, mint a nyacsogó macskáknak , más módszerük van az ivásra, mint a többi emlősnek. Sokáig gondolták, hogy kanos ízlelőbimbóik visszatartják a vizet, de ez egészen más. Míg az emberek szopási technikával isznak, és a kutya, sok más gerinceshez hasonlóan, az orrát eldobja és nyelvét hajlítja, mint egy kanál, ami a folyadékot a szája felé viszi, a macskafélék a nyelv hegyét lefelé és a hátsó felületéhez hajlítják. ecsetelje a folyadékot, majd azonnal húzza ki, létrehozva egy folyadékoszlopot. Abban a pillanatban, amikor a gravitáció elsőbbséget élvez a tehetetlenségi erő felett, és lehozza az oszlopot, bezárják az állkapcsukat, majd elszívják ennek az oszlopnak egy részét. Ezt az átfedési technikát (macska esetén átlagosan 4 kör másodpercenként, nagyobb macskáknál kevesebbet) matematikailag modellezték és reprodukálták egy robot (egy kerek üvegtárcsa dugattyúval emelkedett ugyanolyan sebességgel, mint a macskanyelv, azaz 1  m / s ). . Az ezt a kifinomult technikát magyarázó hipotézis magában foglalja a macskafélék orrának és bajuszának rendkívül érzékeny régióját, amelyek az utóbbi csapkodnak, miközben igyekeznek ezt a régiót a lehető legszárazabban tartani.

Fogak
   Formula Dental
felső állkapocs
1 3 1 3 3 1 3 1
1 2 1 3 3 1 2 1
alsó állkapocs
Összesen: 30
A Felidae közös fogai

A macskáknak 28-30 foguk van. Négy szemfoguk hosszabb, mint a farkasoké, és leölésre használják. Méretük a kardfogú tigrisek idején elérte a 18  cm -t is . A 12 kicsi elülső fogat, vagy metszőfogat a haj vagy a toll és a hús csontokból történő kihúzására használják.

Az állkapcsok oldalán vannak a premolárisok és az őrlőfogak , más néven arcfogak; kevésbé hasznosak olyan macskák számára, amelyek nem rágják meg az ételüket sokat. A macskafélék legfelső, kétfejű és alsó első őrlőfogai élesek és élesek, és hús aprítására szolgálnak. Ezeket a bizonyos fogakat húsevőnek nevezzük .

Tagok

A macskafélék csontvázát egy „úszó” kulcscsont jellemzi, amelyet egyetlen szalag köt össze a szegycsonttal, ami a macskafélék számára az elülső lábak nagy rugalmasságát biztosítja: a macskafélék például felváltva mozgathatják a vállukat, ami nem lehetséges. . Az elülső végtagok is nagyon rugalmasak (kivéve a gepárdot, amelynek a hátsó része azonban nagyobb rugalmassággal rendelkezik ), ami nagy pontosságot tesz lehetővé. Megjegyezhetjük azt is, hogy a macskafélék oldalra teríthetik elülső lábukat, ami lehetővé teszi számukra a zsákmány elkapását vagy a fára mászást. A hátsó végtagok hosszabbak, mint az elülső végtagok, lehetővé téve a macskaféléknél, hogy maguknál nagyobb zsákmányt ragadjanak meg, és növeljék gyorsulási képességüket.

Mancs

A macskafélék digitalizáltak , ujjukon járnak. Öt van az első lábakon és négy a hátsó lábakon, az első lábak ötödik orra nem érinti a földet, és a hátsó lábaké eltűnt az evolúció során. A talpukat egyfajta talppal borítják ( párnák macskáknak), hogy növeljék rugalmasságukat és csendben legyenek járás közben. A perzselő sivatagi talajon élők és mozgók betétjeit szőrszálak borítják. A lábak aprósága és ellenállása javítja a futásukat is.

Karmok

Macskafélék, eltekintve a gepárd , mosómedve macska, és lapos fejű macska , van visszahúzható karmokkal . Ez az utolsó pont nem jellemző a macskafélékre, mivel más állatoknál is vannak ilyenek, például a gekkóknál . A tapintás fontos része a karom.

A karmok kilépése az ujjak hajlító izmainak önkéntes összehúzódásától függ. Nyugalmi állapotban sok ina tartja a karmokat a védőhüvely belsejében, és lehetővé teszi a macskák számára, hogy "bársony mancsot" készítsenek.

Viselkedés és társas élet

Bár szinte mindegyik magányos, a macskafélék társasági élete viselkedésüktől és élőhelyüktől függ (könnyebben megesik, ha a macskaállatok vadászatra csatlakoznak, ha nagy a zsákmány, vagy ha a szűkösség idején vagyunk példával) .

Kommunikáció

Különféle kommunikációs módok vannak a macskaféléknél. Mint emlősök , nem túl beszédesek, de hangosítással képesek kommunikálni. Csakúgy, mint az emberek, a kilégzés során is hangot adnak ki a hangszálaikkal . Ezeknek a hívásoknak a frekvenciája 50 és 10 000 hertz között mozog  , repertoárjuk nagyon változatos, a sziszegéstől az ordításig terjed, és néhány hívás fajspecifikus.

A magányos macskafélék esetében a hangzást főleg a tenyészidőszakban használják, nőstények felhívására vagy más macskafélék figyelmeztetésére, hogy a területet elfoglalták. Ezeket a hangokat ki lehet egészíteni szagjelölésekkel, különféle anyagok ( feromonok , vizelet stb.) És látványelemek (karcolások a fákon stb.) Segítségével.

De társasági macskaféléknél a kommunikáció elengedhetetlen a jó megértéshez. Velük a hangosítás számtalan és összetettebb. A Call meow az egyik leggyakoribb, és sok esetben alkalmazható, például amikor az anyák kommunikálnak a fiaikkal. Amikor agresszívak akarnak lenni, a macskák köpködnek és morgolódnak, míg a barátságos megközelítések során gurgulákat és horkantást hallanak, ami a megnyugvás jele. Házimacskáinknak köszönhetően nagyon jól ismert, hogy a dorombolást más macskák is használják az elégedettség kifejezésére. A feline-szigetek jelentős testhelyzeteket is alkalmaznak közöttük, például a társaik veszélyének jelzésére, párzási partner meghívására, az ellenfél megfenyegetésére vagy éppen ellenkezőleg, az engedelmesség megmutatására. Ezek a hozzáállások kísérik és kiegészítik a hangosításokat.

Magányos élet

A magányos macskafélék általában éjszaka vannak, éjszaka élnek, és sötétben elég jól látnak. Különböző formájú és méretű területeken élnek, stratégiai elhelyezkedésű tevékenységi zónákra (táplálék, pihenőhely, vízpont stb.) Felosztva. Az etetéshez zsákmányra kell vadászniuk, fajuktól és lakóhelyüktől függően. De képességeik ellenére a vadászat sikere nem mindig garantált, és a macskafélék átlagosan csak 3-4 naponta esznek (ez évszaktól, élőhelytől és étrendtől függ). A gepárdokban például a becslések szerint a vadászat csak minden harmadik alkalommal sikeres. És még akkor is, ha a zsákmányt elkapják, elég, ha a macska rosszul rögzítette a tartását, hogy megszökhessen.

A vadászaton kívül a macskák idejük nagy részét alvással (akár napi 18 óráig) vagy éppen a menedékhelyükön heverészve töltik. A macskafélék húsevő étrendje megmagyarázza ezt a viselkedést: a hús gyorsan emészthető, ami lehetővé teszi számukra, hogy ritkábban etessenek, a vadászat pedig erősen kimeríti őket (a gepárdban a versenyen elfogyasztott energia olyan, hogy általában nem tudja utolérni a húsát zsákmány, ha később elmenekül, és nem is tudja visszaszerezni, ha más ragadozók ellopják).

Kivételek

A meleg évszakban, amikor egy hím nőstényre kész nőstényt talál, több napig követi, egészen párzásig. Néha előfordul, hogy hosszabb ideig tartózkodik a nőstény társaságában, még a fiataljairól is gondoskodik. Ezen az időszakon kívül kevés a találkozás, a nőstények kerülik egymást, és a többi hím inkább a távolban tartózkodik a szagoknak köszönhetően, amelyek megjelölik a területek határait. Vannak azonban kivételek, például amikor egy hím megöl egy nagy zsákmányt, néha beleegyezik, hogy megossza azt a vele együtt élő nőstényekkel. Mindezek az esetek azt bizonyítják, hogy a magányos emberek társaságkedvelők lehetnek, de a legszembetűnőbb példa azokra a fiatal férfiakra, akik éppen elhagyták anyjukat, akik egy ideig társulnak, mielőtt megtalálják saját területüket. Nagyon gyakran ez a helyzet a gepárdokkal, akiknek társadalmi szervezete viszonylag ismeretlen, mert nem szociális macskafélék és nem is egyedülálló macskafélék. Az ily módon való társítással profitálnak a számok előnyéből, ami nagyon hasznos a vadászat során. Azonban még akkor sem, ha a felnőtt férfi gepárdoknak átfedő területeik vannak, és e spontán asszociációk ellenére sem lehet igazi társadalmi szerveződésről beszélni. Fiatal oroszlánokkal vagy fiatal tigrisekkel is előfordul, hogy ezt a fajta viselkedést követik.

Különleges eset: az oroszlán

Az oroszlánok , más macskákkal ellentétben, nagyon társaságkedvelő állatok, húsz egyedből álló csapatban élnek, szoros kapcsolatban álló hímekkel (egy-hét), nőstényekkel (általában tíz) és fiataljaikkal. Az egyedek számát azonban korlátozza a területen rendelkezésre álló zsákmányok száma, amely elérheti az 500  km 2 -et, ezért a fiatal férfiak elhagyják a csoportot, hogy a nemi érettségükkor saját családot alapítsanak.

Az oroszlánnők felelősek a vadászatért, a hímek inkább gondoskodnak a betolakodók távolságtartásáról, ezáltal fenntartva a fiatalok biztonságát. De egy hím ritkán marad 4 évnél hosszabb ideig egy csoport élén, helyébe fiatalabb oroszlánok lépnek, akik harcot nyertek volna a másik ellen. Ezek a dominanciában bekövetkező változások hasznosak a klánok számára, új vért hozva számukra.

Elterjedés és élőhely

Az élőhelyek változatosak, bár a fajok csaknem háromnegyede erdőben él. A feline-szigetek Ausztrália és az Antarktisz kivételével minden kontinenst gyarmatosítottak (a házimacska kivételével ).

Besorolások

Klasszikus osztályozás

A fajok DNS molekuláris vizsgálatának megjelenése óta a macskafélék osztályozása sok változáson ment keresztül. Sok faj "megjelenik", míg mások egyesülnek. A jelenlegi macskákat hagyományosan két vagy három alcsaládba sorolják  :

Ezekhez hozzáadhatunk két kihalt alcsaládot:

Jelenlegi faj

A jelenlegi fajok listája az ITIS szerint :

  • Alcsalád párducformák Pocock 1917 :

    • A macskafélék osztályozása folyamatosan fejlődik, különös tekintettel a legújabb genetikai elemzésekre. A különböző osztályozási változásokat a közelmúltban a " Macskaosztályozási munkacsoport " zárójelentése foglalta össze 2017-ben:


    A jelenlegi macskafélék egy része, beleértve különálló nemzetségeket is, képes természetes vagy kényszerített hibridizációra .

    Kihalt taxonok

    A jelenlegi nemzetségek filogenitása

    A taxonómia macskafélék nehéz tanulmány, mert néhány fosszíliák jöttek le hozzánk, és ezek is nehéz megkülönböztetni: ma is, felismerve a tigris csontváz -e egy oroszlán összetett. A filogenetikai munkák most a genetika felé fordulnak, ami lehetővé teszi mind a macskafélék különféle vonalainak megkülönböztetését, mind pedig azok divergenciájának dátumát . Ezeket az elemzéseket azonban nehézségekkel egészítik ki: egyes fajok esetében a DNS- minták nehezen láthatók.

    Warren Johnson és Stephen O'Brien 2006-ban végzett munkája harminc különböző génre összpontosított, amelyek a mitokondriumokban és a nemi kromoszómákon helyezkedtek el . A kövületekre és az abesszin macska "Cinnamon" ( Cinnamon ) teljes szekvenciájára támaszkodva lehetővé vált a filogenetikai fa ágainak datálása . Ez a genetikai kutatás más osztályozást ad az élő méhfajokról.

    Itt vannak időrendi sorrendben a tanulmány által becsült különböző vonalak eltérésének időpontjai:

    A jelenlegi macska nemzetségek filogenitása Johnson és munkatársai szerint. (2006):

       Felidae   
    Pantherinae

     Neofelis



     Panthera



    Felinae

     Pardofelis





     Sivatagi hiúz



     Leptailurus





     Leopardus




     Hiúz





     Acinonyx



     Puma





     Felis




     Otocolobus



     Prionailurus










    A jelenlegi fajok filogenitása paradox, mert ugyanazt a kladogramot nem kapják meg a genom különböző részeivel ( mitokondriális DNS , nemi kromoszómák , egyéb kromoszómák ), mint Johnson és mtsai. (2006), sőt ugyanazon DNS különböző területeivel, mint Li et al. (2019). Általában ugyanazt a nyolc kládot találjuk, de nem azonos elválasztási sorrendben. A 2019-es vizsgálat eredetisége a génszekvenciák elválasztása a rekombinációs sebességük szerint  ; a genom rekombinációkban gazdag régiói különböző filogenetikai fákat adnak, és nem értenek egyet a paleontológiai adatokkal (ahogy a 2006-os tanulmány is); a szegény régiók lehetővé teszik egyetlen fa rekonstrukcióját, amely összhangban áll a paleontológiával (lent). A rekombinációk sokasága és visszafejtése a macskafélék elképesztő képességét mutatja keresztezésre történelmük során.

    Megjegyzések és hivatkozások

    Megjegyzések

    1. Mielőtt 2019-ben becslések szerint az utolsó közös őse minden macskafélék datálható 10.8  Ma .
    2. A nézeteltérés különösen azzal a ténnyel függ össze, hogy a kládok között bizonyos hibridizációk akkor történtek volna, amikor külön területeken éltek.

    Hivatkozások

    1. MC McKenna és Bell, SK, osztályozása Emlősök , Columbia University Press,2000, 631  o. ( ISBN  978-0-231-11013-6 , online olvasás ) , „Felidae Fischer de Waldheim család, 1817: 372. Macskák ”, p.  230
    2. Hervé le Guyader: „  A macskák, a hibridizáció királyai  ”, Pour la science , n o  510,2020 április, P.  84-86.
    3. (en) Gang Li, Henrique V Figueiró, Eduardo Eizirik és William J Murphy: „  Rekombinációval kapcsolatos filogenomika feltárja a hibridizáló macskafajok strukturált genomi táját  ” , Molecular Biology and Evolution , vol.  36, n o  10,2019. október, P.  2111-2126 ( DOI  10.1093 / molbev / msz139 ).
    4. Stephen O'Brien és Warren Johnson, "  A macskák evolúciója  ", a tudomány számára , n o  366,2008. április( ISSN  0153-4092 , összefoglaló ).
    5. (en) WE Johnson, E. Eizirik, J. Pecon-Slattery, WJ Murphy, A. Antunes et al. , „  A modern Felidae késői miocén sugárzása: genetikai értékelés  ” , Science , vol.  311, n o  57572006. január 6, P.  73–77 ( DOI  10.1126 / science.1122277 ).
    6. Paleobiológiai Adatbázis: kardfogú macskaformák alapinformációk
    7. http://www.museum-bourges.net/museum-faune-préhistoire-83.html
    8. (in) AD Rincón Parra FJ Prevosti és GE, "  Új kardfogú macskanyilvántartások (Felidae: Machairodontinae) a venezuelai pleisztocénhez és a nagy amerikai biotikus csere  " , The Society of Gerinces Paleontology , vol.  31,2011. március.
    9. (in) MJ Salesa, Mr. Anton, G. Siliceo, MD Pesquero és L. Alcalá, "  A patológia első bizonyítéka a késő miocén kardfogú Felid Promegantereon Ogygia (Machairodontinae, Smilodontini) elülső részén  " , Anatómiai jegyzőkönyv , vol.  297,2014. június( összefoglaló )
    10. (en) Gerald E. Weissengruber, Gerhard Forstenpointner, Sandra Petzhold, Claudia Zacha és Sybil Kneissl, anatómiai képalkotó ,2008( ISBN  978-4-431-76932-3 , olvasható online ) , „A Felidok vokális traktusának anatómiai sajátosságai” , p.  15–21.
    11. Rémy Marion, Catherine Marion, Géraldine Véron, Julie Delfour, Cécile Callou és Andy Jennings, Larousse des Félins , LAROUSSE,2005, 224  p. ( ISBN  2-03-560453-2 ).
    12. Peter Jackson és Adrienne Farrell Jackson, Felines, Minden faj a világon , Párizs, Delachaux és Niestlé, ösz .  "A természettudós könyvtár",1996, 272  p. ( ISBN  2-603-01019-0 ).
    13. Nagy sebességű kamera mutatja a macska lassú mozgást .
    14. folyadékmechanika kutatói kiszámították, hogy az ütés gyakorisága növekszik az erőre emelt tömeggel - 1 ⁄ 6 .
    15. robotot imitálva .
    16. (a) Pedro M. Reis et al. , "  How Cats Lap: Water Uptake by Felis catus  " , Science , vol.  26,2010. november 11, P.  1231-1234 ( DOI  10.1126 / science.1195421 ).
    17. ITIS , hozzáférés: 2019. március 4.
    18. Kitchener, AC, Breitenmoser-Würsten, C., Eizirik, E., Gentry, A., Werdelin, L., Wilting A., Yamaguchi, N., Abramov, AV, Christiansen, P., Driscoll, C., Duckworth, JW, Johnson, W., Luo, S.-J., Meijaard, E., O'Donoghue, P., Sanderson, J., Seymour, K., Bruford, M., Groves, C., Hoffmann , M., Nowell, K., Timmons, Z. & Tobe, S., „  A Felidae felülvizsgált taxonómiája. Az IUCN / SSC Cat Specialist Group Macskaosztályozási munkacsoportjának zárójelentése  ”, Cat News , vol.  11. különszám,2017, P.  1–80 ( online olvasás )
    19. Filhol, H. , "  Tanulmány a Saint-Gérand le Puy (Allier) fosszilis emlősökről  ", Annales des Sciences Géologiques , vol.  10, n o  1,1879, P.  1–252 ( online olvasás )
    20. Combé, S., "  Proailurus , Eurázsia egyik legrégebbi Felidae (Carnivora)": szisztematika és evolúció  ", Bulletin de la Société d'Histoire Naturelle de Toulouse , n o  135,1999, P.  125–134 ( online olvasás )
    21. Gervais, P., „Francia  zoológia és paleontológia. Új kutatások gerinces állatokról, amelyek csontjait Franciaország talajába temetve találták, és összehasonlításukat a földgömb más régióira jellemző fajokkal  ”, Zoologie et Paléontologie Françaises , vol.  8,1850, P.  1–271
    22. (en) L. Werdelin, N. Yamaguchi, WE Johnson és SJ O'Brien, „Phylogeny és fejlődése a macskák (Felidae)” , a biológia és a vadon élő macskafélék , Oxford University Press ,2010( ISBN  978-0-19-923445-5 , online olvasás ) , p.  59–82
    23. R. Barnett , MLZ Mendoza , AER Soares , SYW Ho , G. Zazula , N. Yamaguchi , B. Shapiro , IV Kirillova , G. Larson és MTP Gilbert : „  A kihalt barlanglion mitogenomikája, Panthera spelaea (Goldfuss, 1810) ), Oldja meg álláspontját a Panthera macskákon belül  ”, Nyílt Kvaterner , vol.  2,2016, P.  4 ( DOI  10.5334 / oq.24 , online olvasás )
    24. Leidy, J. , "  Az amerikai oroszlán kihalt fajainak leírása: Felis atrox  ", Transaction of the American Philosophical Society , vol.  10,1853, P.  319–322 ( DOI  10.2307 / 1005282 , JSTOR  1005282 )
    25. Kretzoi, M. , „  Die Raubtiere von Gombaszög nebst einer Übersicht der Gesamtfauna (Ein Beitrag zur Stratigraphy of the Altquartärs  ”), Annales Musei Nationalis Hungarici , vol.  31,1938, P.  88–157
    26. (in) JH Mazák, P. Christiansen és AC Kitchener, "A  legrégebbi ismert pantherine koponya és a tigris fejlődése  " , PLoS ONE , vol.  6, n o  10,2011, e25483 ( PMID  22016768 , PMCID  3189913 , DOI  10.1371 / journal.pone.0025483 , Bibcode  2011PLoSO ... 625483M )
    27. ZJ Tseng, X. Wang, GJ Slater, GT Takeuchi, Q. Li, J. Liu és G. Xie: „  A legrégebbi ismert pantherine himalája kövületei megalapozzák a nagy macskák ősi eredetét  ”, Proceedings of the Royal Society B , vol. .  281, n o  17742014, P.  20132686 ( PMID  24225466 , PMCID  3843846 , DOI  10.1098 / rspb.2013.2686 , online olvasás )
    28. JJ Stephens , "  Egy új pliocén macska Kansas  ," Tudományos Akadémia, Bölcsészettudományi , n o  44,1959, P.  41–46
    29. L. Werdelin , "  A hiúzok evolúciója  " Annals Zoologici Fennici , n o  18,tizenkilenc nyolcvan egy, P.  37–71 ( online olvasás )
    30. Adams, DB , „  A gepárd: bennszülött amerikai  ”, Science , Vol.  205, n o  4411,1979, P.  1155–1158 ( PMID  17735054 , DOI  10.1126 / science.205.4411.1155 , Bibcode  1979Sci ... 205.1155A )
    31. Morales, J. , Pickford, M. , Soria, D. és Fraile, S. , „  Új húsevők az arrisdrift-i középső miocénből, Namíbia  ”, Eclogae Geologicae Helvetiae , vol.  91,1998, P.  27–40
    32. Morales, J. , Pickford, M. , Fraile, S. , Salesa, MJ és Soria, D. , „  Creodonta és Carnivora from Arrisdrift, Dél-Namíbia kora középső miocénje  ”, Memoirs of the Geological Survey of Namibia , vol.  19,2003, P.  177–194
    33. Werdelin, L. , „  A Felidae (Mammalia) új nemzetsége és faja a kenyai Rusinga-szigetről , az afrikai Felidae korai feljegyzéseivel  ”, Estudios Geológicos , vol.  67, n o  22011, P.  217-222 ( DOI  10,3989 / egeol.40463.184 , olvasható online )
    34. Adrian, B. , Werdelin, L. és Grossman, A. , „  New Miocene Carnivora (Mammalia) from Moruorot and Kalodirr, Kenya  ”, Palaeontologia Electronica , vol.  21, n o  1,2018, P.  21.1.10A ( DOI  10.26879 / 778 )
    35. M. Anton , Sabertooth , Bloomington, Indiana, University of Indiana Press,2013( ISBN  978-0-253-01042-1 )
    36. (in) LW van den Hoek Ostende, Mr. Morlo és D. Nagel ,, "  Fenséges gyilkosok: a kardfogú macskák  " , Geology Today , kövületek magyarázata 52 repülés.  22, n o  4,2006, P.  150–157 ( DOI  10.1111 / j.1365-2451.2006.00572.x , olvasható online [PDF] , hozzáférés : 2008. június 30. )
    37. L. de Bonis , S. Peigné , HT Mackaye , A. Likius P. Vignaud és Mr. Brunet : "  Új kardfogú Felidae (Carnivora, Mammalia) a Toros Menalla (késő miocén, Csád) hominid hordozó helyén  ”, Geodiversitas , vol.  40, n o  1,2018, P.  69−87 ( DOI  10.5252 / geodiversitas2018v40a3 , online olvasás )
    38. N. Spassov és D. Geraads , „  Egy új Felid a Balkán késő miocénjéből és a Metailurus Zdansky nemzetség tartalma , 1924 (Carnivora, Felidae)  ”, Journal of Mammalian Evolution , vol.  22,2014, P.  45–56 ( DOI  10.1007 / s10914-014-9266-5 )
    39. (in) Wozencraft, WC, A világ emlős fajai , Johns Hopkins University Press ,2005. november 16( ISBN  978-0-8018-8221-0 ).
    40. Ezeket a vonalakat általában a "párduc vonalának" nevezik ( Neofelis és Panthera nemzetségek ); " Öbölmacska vonala" ( Pardofelis nemzetség ); „ Caracal nemzetség” ( Caracal és Leptailurus nemzetségek ); "Az ocelot nemzetsége" ( Leopardus nemzetség ); „Hiúz vonal” ( Lynx nemzetség ); „Cougar-vonal” ( Acinonyx és Puma nemzetség ); "A házimacska származása" ( Felis nemzetség ); „Leopárdmacska-származás” ( Otocolobus és Prionailurus nemzetségek ).
    41. "  A macskafélék evolúciójának filogenetikai szintézise  " , Pour la Science ,2008. április(megtekintve 2018. január 4. )

    Lásd is

    Bibliográfia

    Kapcsolódó cikkek

    Külső linkek