Fábián Társaság
Alapítvány | 1884 |
---|
típus | Agytröszt |
---|---|
Tevékenységi köre | generalista |
Ülés | London , Egyesült Királyság |
Ország | Egyesült Királyság |
Alapítók | Edith Nesbit , Hubert Bland |
---|---|
Kulcs ember |
Peter Archer, Tim Horton elnök , tanulmányi igazgató |
Ideológia | bal középen ( Szántás ) |
Kiadvány | Fabian-áttekintés (negyedévente), jelentések |
Weboldal | fabians.org.uk |
A Fabian Society vagy a Fabian Society ( Fabius Maximus római tábornokról kapta a nevét , Fabius más néven "Cunctator", vagyis "időzítő") egyszerre van agytröszt és angol klubpolitikai központ -gauche (az egyik első agytröszt ) létre 1884-ben . Szocialista és reformista mozgalom , hogy részt vesz a létrehozását a Munkáspárt a 1900 és felújítás az 1990-es években New Labour . Soraiba sorolta 2010-ig az összes brit munkaügyi miniszterelnököt, valamint az olyan volt brit gyarmatok, mint India , Pakisztán vagy Szingapúr első állam- és kormányfőit .
Hasonló társaságok léteznek Ausztráliában ( The Australian Fabian Society ), Kanadában ( The Douglas-Coldwell Foundation ) és Új-Zélandon is . A társaság különösen megkülönböztetett az alapítástól az első világháborúig terjedő időszakban. Soraiban olyan kiemelkedő személyiségei voltak, mint George Bernard Shaw vagy Herbert George Wells , akik közül néhány többé-kevésbé gyorsan elhagyta. A London School of Economics (LSE) létrehozása szintén ebben az időszakban a Fabian Society érdeme .
Az ifjúsági kirendeltséggel (Young Fabian) és a Fabian Women hálózattal ( Fabian Women Network ) rendelkező vállalat elemezni kívánja a globalizáció és a társadalmi változások által az Egyesült Királyságban és az összes többi iparosodott országban felmerülő kihívásokat . Tanulmányai révén részt kíván venni olyan politikai elképzelések és reformok kidolgozásában, amelyekkel a XXI . Századig fokozatosan foglalkozunk .
A Fabienne Társaság az 1884 januárjában történt szétválásból jött létre az „ Új élet társai ” csoportjában, amelyet Thomas Davidson filozófus alapított . 1883. november 23-án ez a társaság a következő határozatot fogadta el:
„A társadalom tagjai megerősítik, hogy a versenyrendszer biztosítja a kevesek boldogságát és kényelmét a sok szenvedése rovására, és hogy a Társaságot úgy kell újjáépíteni, hogy garantálja az általános jólétet és a boldogság "Ez az állásfoglalás megszakítás kezdetét jelenti azok között, akik tisztán szellemi célokat követnek, és azok között, akik többet akarnak foglalkozni gazdasági és politikai kérdésekkel. A hivatalosan 1884. január 4-én született Fábián Társaság szilárdan megfelelt a második trendnek, és az előző határozatot az új tagok csatlakozásának alapjává tette. George Bernard Shaw 1884 szeptemberében csatlakozott a társasághoz, Sydney Olivier , Sidney Webb 1885 márciusában, Graham Wallas 1886 áprilisában. 1889-ben kiadták a Fabians esszéit a szocializmusban, amely ismertette ötleteiket.
A Társaság a XIX. E végétől az első világháborúig tartó időszakban erős időszakot tudott, ez az önkormányzati szocializmus , a London School of Economics eredete, és soraiban olykor meglehetősen rövid ideig olyan időszaki adatok, mint Walter Crane , Edith Nesbit , Leonard Woolf , Emmeline Pankhurst , HG Wells , Annie Besant , Beatrice Webb . Általánosságban elmondható, hogy tagjai inkább az angol középosztály tagjai voltak.
Az első Fábiánok 1885 körül olvasták Marxot egy francia kiadásban. Számos nézeteltérésük van a marxizmussal kapcsolatban:
Max Beer számára „úgy tűnik, hogy a Fabián társadalom a társadalommérnöki intézetet alkotja” . A társadalmat jobban érdeklik a bevezetendő mechanizmusok, az adminisztratív gépezet, a szakértők szerepe, a meritokrácia, mint a demokrácia.
Ha az állam beavatkozása mellett állnak , nincs egységes elképzelésük, és további természeteket idéznek fel a szocialista állam természetével. Eleinte a Fabiánokat inkább az önkormányzati szocializmus támogatóinak tekintették . Az állam fogantatásának módja a XX E. Század elején szembeszáll majd egy bürokratikus állam Sidney Webb és George Bernard Shaw partizánjaival, Herbert George Wells- szel, amelyet a Platoni Köztársaság jobban jelez, amint azt az 1905-ös A modern utópia című könyve is tükrözi . Könyvében The New Machiavelli , Herbert George Wells fikció ő tapasztalata a Fabian Society. Ami az ellenzék Sidney Webb és Beatrice Webb , akit hív a Baileys, azt írja : „A látás javasolták nekem, mint a cél a viselkedés által inspirált közszellem, úgy tűnt nekem nehezebb, keskenyebb, hogy egy speciális változata a egy jól formált és módszeres állapot elképzelése, amelyen Willersley (akit Graham Wallas néven ért ) ezen az úton dolgoztunk az Alpokban. Hozzánk hasonlóan szervezettebb, a kormányzattal és a kollektív célokkal jobban összefüggő dolgokat akartak, de ezt nem a nagyobb kollektív megértés, hanem a funkcionáriusok, a jogszabályi változások és az adminisztráció módszere szempontjából látták. .. "
A XIX . / XX . Század fordulóján Nagy-Britannia az új versenytársak (különösen Németország és az USA) által fenyegetett vezető gazdasági hatalomként és politikai fenyegetésként tekint rá. Egyesek, köztük a Fabiánok, de Richard Burdon Haldane , Edward Gray és a konzervatívok imperialista liberálisai is erősíteni akarják a nemzeti hatékonyságot, és olyan társadalmi reformokat akarnak végrehajtani, amelyeket a protekcionizmus gondolatán keresztül a hatékonyság erősítésének is tekintenek. Ez azt eredményezi, hogy Sidney Webb létrehozza az Együtthatók klubot . A birodalmi gondolat különösen attól a pillanattól kezdve alakult ki, amikor Benjamin Disraeli kikiáltotta Viktória királynő indiai császárnét, majd a Birodalmi Szövetségi Liga (1884) és az Egyesült Birodalom Kereskedelmi Liga (1891) létrehozásától. Mert Victor Bérard , 1900-ban a császári ötlet diadalmaskodott az Egyesült Királyságban .
Az imperializmus hatalmának ez a növekedése a liberálisok között nagyon erős hasadást okoz azok között, akik a szabad kereskedelem mellett akarnak maradni, a radikális liberálisok és az imperialista liberálisok a birodalom fogalmát támogatják. Ezt a hasadást meg fogja erősíteni a búr háború, valamint az, hogy Joseph Chamberlain 1903-ban összegyűlt a vámreformok és a birodalmi preferenciák programjával.
Itt kell megemlíteni, hogy az Egyesült Királyságban a Liberális Párt egy balközép párt volt, amelyen keresztül a fabiaiak számos ötletet akarnak előmozdítani. Az imperialista liberálisok kulcsfigurái az első világháborús munkásság után olyanok lesznek, mint Richard Burdon Haldane .
Viták a Fábiánok között: Sidney Webb kétértelmű diadala1899-ig a Fábiánok alig érdeklődtek a Birodalom és a külkereskedelem iránt. 1900 és 1904 között a helyzet elsősorban George Bernard Shaw által írt két dokumentum révén változik : a fabianizmus és a birodalom (1900), valamint a fabianizmus és a fiskális kérdés (1904). Az első dokumentumban Shaw az imperializmust a nemzetközi politika új szakaszának tekinti, amelyre a Fábiánoknak figyelniük kell, hogy megmentsék az osztálykonfliktusoktól és a magánérdektől. Ugyanakkor ragaszkodott a fegyverkereskedelem számára nyitott területek jobb gazdasági felhasználásának fontosságához, és mellesleg a Birodalom megvédésére elegendő hadsereggel. A második jelentés azt állítja, hogy mindaddig, amíg a protekcionizmus eszközei „szándékos az állami beavatkozást a kereskedelmi ... [és] az alárendeltségében üzleti vállalkozások nemzeti végek, a szocializmus nem volt semmi köze. Mondjuk ellen” Volt között Fabians az az elképzelés, hogy Londonnak nem szabad Róma és Babilon útját követnie, akik túlságosan függővé váltak gyarmataiktól.
Ennek a vonalnak az elfogadása nem volt egyszerű, és olyan fabikusok távozását okozta, mint Ramsay MacDonald , Emmeline Pankhurst , Graham Wallas és mások. 1914 előtt a Fabienne Társaság az angol szocialista mozgalmak között volt az egyetlen protekcionista mozgalom, az összes többi mozgalom a szabad kereskedelem mellett állt . Bernard Semmel számára a Webbek megértették, hogy ha az imperialista liberálisoknak társadalmi elképzeléseik vannak, akkor nincs programjuk. Továbbá szándékoztak biztosítani nekik egyet. De ez a remény megsemmisült. Amikor az imperialista liberálisok voltak hatalmon, számolniuk kellett a radikális liberálisokkal ( David Lloyd George és Winston Churchill - később konzervatív lesz -), és ők hajtották végre a társadalmi reformokat: nyolcórás hét, nemzeti biztosítási törvény (a rendszer szociális biztonsága Bismarcknél), minimálbér ágazatonként. E reformok finanszírozása érdekében megemelték a vagyonra kivetett adókat, miközben a fabiaiak vámtarifákon keresztül akarták finanszírozni őket, amelyek szerintük lehetővé tették volna a keresetlen jövedelem adóinak csökkentését is.
Beatrice Webb írta könyvében A partnerség , a „No nagy átalakulás lehetséges egy szabad demokrácia, mint Anglia nélküled megváltoztatása véleményét minden osztály a közösség” .
Friedrich Hayek a Társaság első éveit erősen kitüntető webbiekről szólva hangsúlyozza, hogy "teljes mértékben tisztában voltak az értelmiség döntő funkciójával a közvélemény kialakításában, és tudták, hogyan kell ezt gyakorolni" . Hayek szerint, aki maga is a London School of Economics hosszú ideje professzora volt , ez az intézmény része volt a Webbs befolyásolási stratégiájának. Azt írja, hogy "elméletileg pártatlanul tartották a londoni Közgazdasági Iskolát " (idézi partnerségünk 230. oldalát), és megbecsülték a folyamatos jólétét "mindaddig, amíg semleges és nyitott maradt a kollektivista tendenciákra." ( Partnerségünk , 463. o.) " .
Közvetettebb módon meg lehet jegyezni, hogy Walter Lippmann egyik fő műve, aki maga is a Társaság tagja volt, pontosan közvéleménynek (1922) hívják .
A háborúk közötti időszakban a Fabians második generációja olyan szerzőket tartalmazott, mint RH Tawney , GDH Cole és Harold Laski , és továbbra is nagy hatással volt a szociáldemokrata gondolkodásra. A GDH Cole , hogy az ötlet egy bürokratikus állam által látott Sidney Webb, hogy mely Herbert George Wells , az ő idejében, sikertelenül ellenezte egy platóni elképzelés, sikerül egy korporatív elképzelés több összpontosított munkát kollektívák.
Ez a gondolkodás számos jövőbeli harmadik világbeli vezetőt befolyásolt, többek között:
A Fabian akadémikusai közül Bernard Cricket vagy Nicholas Kaldor közgazdászt idézhetjük . Hasonlóképpen, a Fábián-társadalom több tagja is befolyásos volt az angol munkáspártban, amelyek közül a miniszterelnököket idézhetjük: Ramsay MacDonald , Clement Attlee , Harold Wilson .
A Fábián Társaság a Tony Blair és Gordon Brown által 1997-ben létrehozott Új Munkaprogram bizonyos eszméinek megvitatása és előállítása volt . Az olyan megfigyelők számára, mint Robert Preston, a Brown's Britain nevű könyv szerzője vagy William Keegan, az Új Labour gazdaságpolitikájáról szóló könyv szerzője , a Fabian-társadalom legnagyobb hozzájárulása a Bank of Englandtől való függetlenség lenne. Ez a függetlenség állítólag egy Ed Ball (a Financial Times korábbi riportere ) által 1992-ben szerkesztett munkadokumentumból származik .
Hasonlóképpen a 2000. évi Fabian-i Társadalmi Adó Bizottságnak tulajdonítják, hogy befolyásolja a politikai stratégiát és a kormányzati munkát a szociális kiadások finanszírozásához szükséges jelentős adóemelések kérdésében. Az ötlet az volt, hogy növeljék az angol társadalombiztosítás (Nemzeti Egészségügyi Szolgálat) rendelkezésére álló összegeket egy külön adó (NHS adó) létrehozásával. Valójában, noha a kormány növelte a szociális kiadásokat, nem hozott létre saját adót az NHS számára, amelyet az adóemelést egy konkrét programhoz kötve a dokumentumot készítő fabiaiak szerint elmondhattak volna. tegye elfogadhatóbbá az adóemelést. Számos egyéb ajánlást, köztük egy új felső jövedelemadó-csoport létrehozását, nem hajtották végre. A dokumentum mindennek ellenére határozott befolyással bír a politikai és gazdasági körökben.
Trockij gondoljuk, hogy Fabianism kísérlet volt, hogy mentse a munkásosztály kapitalizmus . Különösen a következőket írja: „A brit munkáspárt története során a burzsoázia nyomást gyakorolt a proletariátusra az osztályharcot elutasító és a szolidaritás elvét védő radikálisok és szalon értelmiségiek révén. , visszafogja, gyengíti és politikailag degradálja a proletariátust. Azt is kijelentette: „Fabianism, MacDonaldism és a pacifizmus ma ugyanazt a szerepet szemközti történetében a proletariátus. Ők a brit imperializmus és az európai burzsoázia legfőbb propagandája, ha nem is a világé. "
A The Guardian újság 2008. február 14-i cikkében Kevin Rudd ausztrál miniszterelnök bocsánatkérését követve az " ellopott nemzedékek " előtt Geoffrey Robertson bírálja a Fabian-i szocialistákat, mert "az intellektuális igazolást nyújtják az eugenikai politikához, amely az az ellopott nemzedékek botránya. "