A kifejezés a Püspökkari Wars - Bellum Püspöki - utal a két fegyveres találkozik, hogy tegye küzdenek Charles I st Anglia és Covenanters skót 1639 és 1640-ben, ami kezdetét jelezte a háborúk, a Three Kingdoms , az első gyümölcse a Első angol forradalom .
A skót reformáció kívánta rendezni a kérdést az államvallás a skóciai , de a viták továbbra is fennállnak. Az 1580-as évek óta két párt jelent meg. Egyrészt a presbiteriánusok (vagy szövetségek ), a konzisztóriumok tekintélyének támogatói , akik lelkészekből és vénekből állnak. Másrészt, a Episcopalians , kedvező a hatóság a püspökök . Az előbbieket radikális vallásminiszterek vezetik, olyan férfiak, mint Andrew Melville . A másodiknak a Korona kegyei vannak. Király Jacques I st Anglia azt mondta: „semmi esetre sem a püspökök király”: a püspöki funkció nélkülözhetetlen támogatást a korona. Elején a XVII th században, Jacques I st Anglia be egy csoport püspökök a skót egyház. Uralkodása végén, 1625-ben a skót egyház hierarchiája szorosan hasonlít a reformáció előtti állapotra , bár tana még mindig református .
A püspökök felemelkedése aggodalmat kelt a presbiteriánusokban . Még inkább felkeltette a skót nemességet, aggódik hatalma és befolyása elvesztése miatt. Sok nemes szenvedett meredek csökkenése presztízs és a pozíció, mivel a telepítés király Jacques I st Anglia a London az Unió a korona a 1603 . Az előrejelzések szerint ez a nemes alulfoglalkoztatottaknak még visszaesés, amikor Charles I st Anglia elkezdi az püspökök magán- skót Tanács (in) , valódi végrehajtó ága a brit kormány Skóciában . A 1635 , John Spottiswood , érsek a St Andrews nevezték kancellár , az ország legmagasabb politikai hivatal. Számos nemest, köztük a tanácsból kizárt Montrose grófot is csalódás éri.
Újabb válság tört ki 1637-ben . I. Károly először úgy döntött, hogy a fő püspökök tanácsa nélkül és konzultáció nélkül bevezet egy új imakönyvet , az anglikán stílusú . Az ezt követő válságban a presbiteriánusok haragja a nemesség nehezteléseivel közös ügyet teremtett. 1638 februárjában kiadták a „ Nemzeti Szövetség” közös kiáltványát . Bár ez a dokumentum nem tesz említést a funkció püspökök, elveti minden egyházi újítása Charles I st Anglia . A király ellenzői találnak egy nevet: a szövetségek . Novemberben az egyház közgyûlése annyi álcázott nemest, mint lelkipásztort hív össze Glasgow-ba . Egyenként kiűzi a püspököket. Skócia így hivatalosan presbiteri lesz. Charles I er kereslet megsemmisítését a közgyűlés határozatait. De a Szövetség tagjai visszautasítják. Úgy tűnt, hogy a háború az egyetlen módja annak, hogy Skóciában helyreállítsa tekintélyét.
Mert Charles I er , a háború ellen, a skót volt kockázatos vállalkozás. Tizenegy éven át Parlament nélkül uralkodott Angliában , hiányzott a szükséges forrásokból. Az új Parlament meghívása potenciálisan veszélyes volt, mert ellenséges volt a jelenlegi politikájával szemben. Ehelyett a semmiből próbálta felépíteni a Szövetségiekkel szemben álló erők koalícióját . Felvette a számára kedvező fegyveres egységeket, amelyeket Angliából szereztek be, skót ellenfeleket a Szövetségekbe, a Felvidéken és a Huntly- i Gordonok területén összpontosítottak , végül Írországból származó csapatokat .
A stratégia a Charles I er merész volt, de improvizált: ő halad a határ mentén Berwickshire a királyi sereg, míg a márki Hamilton vezet egy kétéltű erő a Firth of Forth és a grófja „Antrim , Írország -bol, lenne felvonulás ellen grófja Argyll , a vezető a Covenanters . Hamiltonnak kezet kellett nyújtania de Huntly márkinak is.
De az egész rendszer összeomlott, amikor logisztikai problémákkal szembesült : a férfiak rosszul képzettek és rosszul felszereltek, az utazás, különösen a vízen, valódi problémát jelentett, kevés volt a biztonságos bázis, és a rendelkezések nem voltak elégségesek. Végül nem volt részletes kampányterv. Thomas Wentworth , Lord helyettes Charles I st Anglia az Írország megtagadta a szükséges támogatást a tervezett invázió Skóciában. A szövetségesek , akik alig voltak felkészültebbek, mint a király, legalábbis magasabb erkölcsi előnyöket élveztek, mivel olyan ügyet védtek, amelyet igazságosnak éreztek. A Szövetségesekkel szembeni minden belső ellenállás 1639 júniusában elsöpört , amikor a Gordonokat Montrose legyőzte a Dee- híd csatájában , amely a háború egyetlen súlyos konfrontációja volt.
I. Károly május végén érkezett először Berwickbe , seregének többi tagjával táborozott a Birks nevű helytől néhány kilométerre nyugatra, a Tweed angol oldalán . A helyzet korántsem volt jó: a csapatok nagy része rosszul volt felkészülve, szűkös volt az élelmiszer, és betegségek is kitörtek. Mindenkit tetvek gyötörtek, a tábor fekete humorában keresztelték meg a "szövetségeket". Amikor rossz idő lett, kevesen találtak menedéket, és kilométereken át nem voltak fák, amelyek kunyhót építettek volna. A himlő állandó veszélyt jelentett, és gyakoriak voltak a dezertálások.
A folyó túloldalán a skót hadsereg, Alexander Leslie vezényletével , alig volt jobb állapotban, mint angol ellenfelei. Ahogy Archibald Johnston, Warriston meséli, Leslie-nek híján volt a pénz, a lovak és az ellátás. Ez a helyzet nem folytatódhatott a végtelenségig, és úgy tűnt, hogy a skótok nem akarták átlépni a határt. Még akkor is, ha legyőznék a királyt, helyzetük nem lenne biztonságos, mivel ez szenvedélyeket ébreszthet az angolok körében. Mivel egyik fél sem akart előre vagy hátra lépni, az egyetlen lehetséges kiút a tárgyalások voltak.
A Birksnál Charles kötésben találja magát. Utolsó reménye elenyészik, amikor levelet kap Wentworth-től, amelyben elmondja, hogy Írországtól nem várhat segítséget, és felszólította, hogy halassza el egy évig a kampányát. Bristoli gróf és több más nemes őszintén elmagyarázta neki, hogy be kell hívnia a Parlamentet, ha folytatni akarja ezt a háborút a skótok ellen. Megértve, hogy egész stratégiája összeomlik, Charles úgy dönt, hogy elfogadja a skót tárgyalási javaslatokat.
A beszélgetések Earl of Arundel sátrában kezdődnek Június 11hat skót előadással, John Leslie , Warristoni Johnston és Alexander Henderson teológus vezetésével , azonos számú angollal szemben. Röviddel a megbeszélések kezdete után a király személyesen jelenik meg, először megdermed, majd fokozatosan ellazul. Miután egy új közgyűlés és egy új parlament az egyházi kérdés rendezésére tett királyi ígéretet tett, Warriston azzal vádolja, hogy valóban időt akar vásárolni. Bár Károly azt vitatja, hogy "maga az ördög sem tudott volna kevésbé jótékonykodni", vélhetően senkinek sem jut eszébe állandó béke. A két tábor azonban megállapodik hadseregük szétszórásában, és Charles, bár megtagadja az "úgynevezett" glasgow-i gyűlés döntéseit, beleegyezik abba, hogy új találkozót rendeljen Edinburgh-ban .Augusztus 20rövid időn belül a skót parlament összehívása következett. A Berwicki Szerződést ezek alapján írták aláJúnius 18. Csak egy kis szusszanás.
Ahogy az várható volt, az edinburgh-i közgyűlés megerősíti az összes Glasgow-ban hozott döntést, nem beszélve erről az előző közgyűlésről. De tovább megy, és felfedezi a királlyal való konfliktus valódi okait. A felekezeti különbségek és az egyházi kormányzat közötti vita egy nagyobb vitát takar a világi politikai hatalom körül. A püspökség nem csak megszűnik, hanem a klerikusokat is képtelennek nyilvánítják polgári funkciók ellátására. A király szempontjából még rosszabb, hogy a püspökök kinevezését nemcsak a gyakorlatban, hanem Isten törvényei szerint is rossznak nyilvánítják. Charles elfogadta azt az érvet, hogy a püspökséget ideiglenesen félre kell tenni a skót egyházban. De a Szentírással ellentétesnek nyilvánítva azt jelenti, hogy elutasítását nem korlátozza az idő vagy a tér. És ha a püspökség általában jogellenes, hogyan lehet fenntartani Angliában és Írországban? A skót parlament, amely nem sokkal a közgyűlés után ülésezik, valóban megerősíti a forradalmat: Skóciában a királyi hatalom (abszolút királyi hatalom) halott.
Károly számára ez elfogadhatatlan, aki nem uralkodhat abszolút uralkodóként királyságának egyik részében, és alkotmányos uralkodóként a másik részen. Angliában ez a helyzet valószínűleg féltékenységet vált ki az alkotmányos törvények hosszú hagyománya miatt. Charles számára az új parlament beidézése Westminsterbe e püspökök háborúja előtt kockázatos üzlet lett volna, de ezt a közgyűlés és az edinburgh-i parlament után öngyilkossá válik.
Amint Charles visszatért Londonba, új hadjáratot készített a skótok ellen. Írországból hozta be Wentworthet, akit Strafford grófjává hoztak létre az év elején, és aki William Laud érsekkel együtt képezte a királyi tanács gerincét. Ezután Károly birtokában van a szerinte mester vagyon: a skótok nemrégiben küldött levele, amelyben XIII . Charles és Strafford számára ez a levél árulást jelent, és a Parlamentnek osztania kell ezt a nézetet. Amikor azonban a Parlament Bírósága ülésezik1640. április, nem figyel erre a levélre, csak saját igényeire és a hazai kérdésekre összpontosít. Nem biztosított semmilyen eszközt a háború folytatásához Skóciával, és ezt a gyűlést három héttel később elbocsátották, így a király még rosszabb politikai, pénzügyi és katonai helyzetbe került.
A Parlament bíróságának kudarca azt mutatja, hogy Károly nem rendelkezik az angol nemzet jóváhagyásával, és jelentősen javítja a Szövetségek morálját. Ahogy Károly előkészítette, vagy inkább megkísérelte előkészíteni az új háborút, a skótok is tették. Összehívják az államok egyezményét, a királyi felhatalmazás nélküli parlamentet, amely végrehajtó bizottságot nevez ki az "ország vallásának, törvényeinek, életének és szabadságának igazságos és önvédelme" előkészületeinek felügyeletére. 1639-hez hasonlóan a belső ellenzéket is elhárította a Huntly Gordons és a Airlie Ogilvies elleni támadás.
Hetek telnek el, megkezdődik a nyári szezon, és a király Londonban marad, összegyűjtve minden erőforrást. Nem aggódik túlságosan, mivel azt mondták neki, hogy a határon gyülekező skót hadsereg nem mutatja a mozgás jeleit. De az adatai helytelenek. Ahelyett, hogy megvárnák, amíg Charles kezdeményez, a Szövetségiek megelőző támadást indítanak, nagy számban átlépve a határt aAugusztus 17, biztos abban, hogy nem kell személyesen szembe néznie a királlyal. A skótok a newburni csatában elsöpörték a király északi erőit , és elfoglalták Newcastle-t , ezzel megszakítva a szén Londonba történő ellátását. A második püspökök alig indult háborúja majdnem véget ért.
Béketárgyalások nyílik Ripon onOktóber 2. Charles személyes szerződést remélt, mint Berwick. De a skótok, akik már nem hajlandók jóhiszeműen elfogadni a királyi biztosítékokat, ragaszkodnak ahhoz, hogy a végleges szerződés az angol parlamentet is bevonja. A hónap vége felé ideiglenes szerződést kötöttek: a skótok napi 850 font összeget kapnak a királyért, és megtartják az észak-angliai területek elfoglalását a végső szerződés megkötéséig. Londonban. A tárgyalások átvitele Londonba különösen veszélyes lépés a király számára, mivel szoros együttműködést tesz lehetővé a Szövetségek és az angol parlament között. Ez tovább gyűlikNovember 3a Hosszú Parlament lesz az első ülésszakára .
A béketárgyalások végül a londoni szerződés aláírásával zárultak, amelyet a király ratifikált 1641. augusztus. Charles vállalja, hogy visszavon minden, a Szövetségek ellen tett nyilatkozatát, és megerősíti az edinburgh-i parlament döntéseit. 300 000 font javításokat ítéltek oda, a skótok pedig az első fizetés kézhezvétele után kezdték kivonulni csapataikat Észak-Angliából. Néhány probléma látszólag megoldódott. Megjelenik egy másik, komolyabb. 1642 nyarán Károly, mivel nem tudott megállapodásra jutni az angol parlamenttel, polgárháborúba keveredett.