I. Károly st | ||
Charles I st által Anthony van Dyck 1630. | ||
Cím | ||
---|---|---|
Anglia , Skócia és Írország királya | ||
1625. március 27 - 1649. január 30- án ( 23 év, 10 hónap és 3 nap ) |
||
Koronázás |
1626. február 2A Westminster Abbey (England) 1633. június 18A Holyrood Abbey (Scotland) |
|
Előző | Jacques I. st. És VI | |
Utód |
Államtanács ( de facto ) II. Károly ( de jure ) |
|
Életrajz | ||
Dinasztia | Stuart-ház | |
Születési dátum | 1600. november 19 | |
Születési hely | Skóciai Dunfermline Palota Királyság |
|
Halál dátuma | 1649. január 30- án (48. évesen) | |
Halál helye |
Whitehall palota , Angliai London Királyság |
|
Temetés | Saint-Georges-kápolna | |
Apa | Jacques I. st | |
Anya | Dán Anne | |
Közös | Henriette-Marie francia | |
Gyermekek |
Károly II. Marie-Henriette , Királyi Jacques II. Hercegnő Elisabeth Stuart Anne Stuart Henry , Gloucester hercege Henriette Stuart. |
|
Vallás | Anglikánság | |
Angliai uralkodók Skóciai uralkodók |
||
Charles I er , szül 1600. november 19a Dunfermline és meghalt 1649. január 30- ánA London volt király az Anglia , Skócia és Írország származó 1625 az ő végrehajtását a 1649 .
Marie Stuart unokája és Jacques Stuart fia , utóda utódja volt halálakor, a 1625. március 27. Uralkodása elején I. Károly először szembesült az angliai parlamenttel, hogy növelje annak jövedelmét, míg utóbbi a királyi előjog korlátozására törekedett , a király isteni jogúnak tartotta . Az angliai és skóciai egyházak vallási ügyeibe való beavatkozását , valamint a Parlament beleegyezése nélküli adóemeléseit néhány protestáns prédikátor nagyon rosszul fogadta el , akik abszolút uralkodóként és zsarnokként tekintettek rá .
A harmincéves háború alatt a protestáns erők fenntartható támogatásának elutasítása, amely egy katolikus hercegnővel , Henriette-Marie de France- val kötött házasságához kapcsolódott , szintén kérdéseket vetett fel vallásával kapcsolatban. Charles I st rokon is ellentmondásos egyházi alakok, mint Richard Montagu és William Laud , ő nevezte el a canterburyi érsek . Mindez sok témát, köztük a puritánokat is úgy vélte, hogy az angol egyház túl közel áll a katolikus egyházhoz . Végül Skóciában vallási reformok bevezetésére tett kísérletei okozták a püspökök háborúit , amelyek megerősítették az angol és a skót parlament helyzetét, és kiváltották bukását.
Az elmúlt években Charles I st jellemezték a háborúk, a Three Kingdoms és angol polgárháború , melynek során ő szembe a parlamenti erők . A csapatok legyőzték során első polgárháború (1642 - 1645); A Parlament ekkor elvárta, hogy elfogadja az alkotmányos monarchia követelését , de nem volt hajlandó tárgyalni és szövetséget kötött Skóciával , mielőtt a Wight-szigetre menekült volna . Ez váltotta ki a második polgárháború (1648 - 1649), és Charles I er ismét megverték, majd bíróság elé állítják és kivégezték árulásért . A monarchia ezután megszüntették, és a „Köztársaság” néven a Commonwealth of England -ben alakult, és Oliver Cromwell az élén. A 1660 , a monarchiát helyreállították , és a legidősebb fia, Károly I első trónra néven Charles II .
Charles I st született 1600. november 19A Dunfermline Palace a Fife , Skócia , negyedik gyermek és második fia James VI Skócia és Anne Dánia . Tovább keresztelték 1600. december 2A püspök Ross , David Lindsay (in) a apátságot Holyrood és tette Duke of Albany , Marquis Ormond , Earl of Ross és Lord Ardmannoch.
Törékeny és beteg gyermek volt. Amikor a Queen Elizabeth I újra Anglia meghalt1603. márciusapja, a skót VI . Jacques pedig Anglia királya lett Jacques I er néven , Charles - a szüleivel, testvéreivel ellentétben - egészségi állapota miatt nem tudta a következő hónapban Londonba utazni . Skóciában maradt, és gondviselője, Alexander Seton (in) , apja barátja gondjaira bízták .
A 1604 , évesen három és fél, Charles végül képes volt járni segítség nélkül a teljes hossza a nagyteremben Dunfermline-palota. Úgy döntöttek, hogy elég erős ahhoz, hogy Angliába utazzon, és csatlakozzon családjához. Tovább hagyta Skóciát 1604. július 13. Angliában Charles-t Alletta (Hogenhove) Carey-re, Robert Carey (en) holland udvaronc feleségére bízták ; megtanította beszélni, és ragaszkodott hozzá, hogy spanyol bőrből és sárgarézből készült csizmát viseljen, hogy erősítse gyenge bokáját. Charlesnak végül sikerült legyőznie minden fizikai problémáját, amelyet valószínűleg az angolkór okozott .
Charles kevésbé volt megbecsülve, mint az öccse, Henri-Frédéric , akit imádott és megpróbált utánozni. 1605-ben Károlyt York hercegévé tették , az uralkodó második fiának szokása szerint. De Henry hirtelen meghalt a tífusz évesen 18 in 1612 , két héttel a 12 -én évfordulója Charles. Utóbbi aztán koronaherceg lett , és automatikusan több címet is kapott, köztük a Rothesay-i hercegek és a Cornwalléit is . Négy évvel később, ben1616. november, ő lett walesi herceg és Chester gróf .
A 1613 , a húga Erzsébet férjhez Frederick V a Pfalz , és telepedett le Heidelberg . A 1617 , a katolikus Ferdinánd II választották cseh király . Megtagadta a vallási politika, veti alá a protestánsok a felborult ; helyére V. Frigyest választották meg , a Protestáns Unió vezetőjévé . Az utóbbi elfogadta a cseh korona az 1619 felboríthatja a törékeny egyensúlyt protestánsok és a katolikusok a Szent Római Birodalom , és a nyugtalanság vezetett a harmincéves háború . Jacques I er , aki fiát-Fredericket támogatta, feleségül vette az új walesi herceget a spanyol Infanta Mariana- ban, hogy közelebb kerüljön Spanyolországhoz, és a hozományt felhasználja pénzügyi problémáinak megoldására.
A Spanyolországgal folytatott diplomáciai tárgyalások népszerűtlennek bizonyultak a brit közvélemény előtt és Jacques I. st . Udvarán belül ; csak az arminiánok támogatták ezt az uniót. A Parlament nyíltan ellenségesen viszonyult III . Fülöp-hez , és abban reménykedett, hogy Jacques I er keresztes hadjáratot vezet a protestánsok támogatására a kontinensen, a Habsburgok uralma ellen . Ugyanakkor, a Parlament által vezetett George Villiers, 1 st Buckingham herceg , kapott az elbocsátás és a tárgyalás a korrupció , a főkancellár Francis Bacon . Bacon urak általi elítélése 1459 óta volt az első, amely tárgyalás nélküli szankcióval a király hivatalos jóváhagyása nélkül történt . Az incidens jelölt fontos precedens meghatározó képességét Parlament érdekeinek védelmében, a nemzet és a magatartás tárgyalás, mint ő később ellen Villiers, Laud , Wentworth , és Charles I st . A Parlament és Jacques I er is kifogásolták a külpolitikát . A király úgy vélte, hogy az alsóháznak csak a belügyeket kellene intéznie, míg a képviselők úgy vélik, hogy joguk van erről vitatkozni , a Parlament falain garantált szólásszabadság miatt . Károly mintha sógora ügyét támogatta volna, de házassága kapcsán az alsóházban folytatott megbeszéléseket vakmerőnek és a királyi előjogokat sértőnek tartotta . Ban ben1622. január, Jacques I er úgy döntött, hogy feloszlatja a Parlamentet.
Charles és a Buckingham herceg , az ő kedvenc , aki nagy hatással volt a királyfi, ment titokban Spanyolország a 1623 hogy megpróbálja elérni a megállapodás egy házasság. Ez az út totális kudarcnak bizonyult; a spanyolok feltételként követelték, hogy Károly térjen át a katolikus vallásra , és hogy egy évvel a házasságkötés után Spanyolországban maradjon, annak biztosítására, hogy Anglia betartsa a szerződés minden feltételét. Charles felháborodott, és visszatérveoktóber, Buckingham, és követelte, hogy a király hadat üzenjen Spanyolországnak.
Protestáns tanácsadóinak támogatásával I. Jacques 1623-ban hívta meg először az Országgyűlést , hogy pénzt kaphasson a háborúhoz. A megrendelések Charles és Buckingham, a király jóváhagyta a felelősségre vonást az Úr Pénztáros Lionel Cranfield (in) a House of Commons ; gyalázata hasonló volt Baconéhoz .
Jacques I er azt is kérte, hogy a Parlament hagyja jóvá a walesi herceg és Henrietta Maria francia hercegnő házasságát. Charles Párizsban találkozott spanyolországi útja során. Az unió érdekes volt, mivel XIII . Lajos francia nővér volt , aki ellenezte a Habsburgokat . A Parlament elfogadta szíve ellen házasság, azzal az ígérettel, Jacques I st és Charles, hogy a szakszervezet nem vezetne neve vallásszabadságot katolikusok kívül a lakóhelye a hercegnőt. A 1624 , Jacques én először vált egyre kevésbé, és nehéz volt, hogy ellenőrizzék a parlamentben. Amikor belehalt1625. március, Charles és Buckingham hercege már valójában a királyság élén állt.
Charles I st és Jacques I st megvédte mind az ötlet egy monarchia isteni jog , de ha a ambícióit absolutists Jacques I st mérsékelte a kompromisszumokat alattvalói, Charles I első látta, hogy nincs szükség a parlamenti jóváhagyás és hogy a A (nagyon drága és ingadozó) külpolitikát nem szabad akadályozni. I. Károly először azt gondolta, hogy nem kell tárgyalnia vagy elmagyaráznia tetteit, és válaszolnia kell Istennek . Azt mondta erről a témáról: "a királyoknak csak Istennek kell elszámolniuk cselekedeteikkel" .
az 1625. május 11Charlesot a párizsi Notre-Dame-székesegyház ajtaja előtt Henriette-Marie-val meghatalmazás útján házasították össze , mielőtt a Parlament össze tudott jönni a tiltások közzétételének betiltásával . Sok tag ellenezte a király katolikus vallással való egyesülését, mert attól tartottak, hogy I. Károly először tett diszkriminációt a katolikusokkal szemben, és aláássa az angliai egyház tekintélyét . Annak ellenére, hogy biztosította a Parlamentet, hogy nem fogja enyhíteni az újrahasznosítókra vonatkozó korlátozásokat , mégis megígérte, hogy ezt megteszi a XIII . Lajosral kötött házassági szerződés titkos záradékában . Ezen túlmenően, Charles I első ígért részeként a házasságot, hogy támogassa a francia érdekében kifejtett lázadása hugenották a La Rochelle ; a francia vallásháborúkkal kapcsolatos hosszú angol politika teljes megfordítását jelentette . A pár személyesen házasodott össze1625. június 13A Canterbury . Charles I er ben koronázták a1626. február 2a Westminster-apátságban , de Henriette-Marie a vita miatt kénytelen volt kint maradni. Hét gyermekük született, akik közül három fia és három lánya felnőtté vált.
I. Károly vallási politikájával kapcsolatos aggályai fokozódtak, mert támogatta az egyházi vitát, Richard Montagu . Az ő brosúrák ellenezte református predesztináció , és összeütközésbe került a puritánok . Amikor az alsóház puritán tagja , John Pym , egy vita során megtámadta Montagu röpiratát, utóbbi az Appello Caesarem nevű röpiratban kérte a király segítségét , hivatkozva Tarsi Pál védelmére az üldöztetései ellen, amelynek áldozata volt. a zsidók által . I. Károly Montagut tette először királyi káplánok közé , ami megnövelte a bizalmatlanságot azon puritánok körében, akik attól tartottak, hogy az arminianizmus előmozdítása egy titkos kísérlet arra, hogy lehetővé tegyék a katolicizmus újjászületését az angliai egyházban.
Korai az ő uralkodása, Charles I er elsősorban aggódik külpolitikát. Csehországi kiindulópontjától a harmincéves háború európai konfliktussá fajult . A 1620 , Frederick V vereséget szenvedett a Battle of the White Mountain , és annak ellenére, hogy segítségével az angol önkéntesek, az örökös tartományok a Pfalz választók elfoglalták császár Ferdinand II . Elfogadva, hogy testvérének segít Pfalz visszanyerésében, I. Károly először hadat üzent Spanyolországnak , amelynek új katolikus királya, IV. Fülöp haderőt telepített a Pfalz megszállásában való részvételre.
Parlament előnyös, hogy a bérek egy olcsó tenger háború ellen, a spanyol gyarmatok az Újvilágban , remélve, hogy a felvétel a indiai flotta háború finanszírozására. Charles I st mégis kedvelt agresszívebb és költséges politikai a kontinensen. Parlament megadta csak 140.000 £ ( 350 millió a könyv 2011) a háború, nem elegendő összeget Charles I st . Ezenkívül az alsóház arra törekedett, hogy a királynak a vámadók kedvezményeinek odaítélését egy évre korlátozzák, annak ellenére, hogy 1414 óta ezt a jogot életre szólóan adták, és az uralkodó jövedelmének jelentős részét képviselte. Parlament gondolta jól kontroll kiadások kényszeríti Charles I st megújítására a tábla minden évben. Annak ellenére, hogy elfogadta az alsóház, a szövetségesek Charles I st a House of Lords által vezetett Buckingham hercege volt hajlandó szavazni a törvényt, és ezért elutasították. I. Károly először adót szedett be, pedig egyetlen jogszabály sem adta meg neki a jogot.
Az angliai háború Spanyolország ellen Lord Buckingham parancsnoksága alatt számos kudarcot szenvedett, és az alsóház felkészülést indított a herceg elleni felelősségre vonási eljárás megindítására. Válaszul, a király kinevezte kancellár a Cambridge-i Egyetem és a 1626. június 12, az alsóház nyílt tiltakozást adott ki, amelyben kijelentette: "Kijelentjük felségednek és az egész világnak, hogy amíg ez a nagy miniszter már nem avatkozik bele az államügyekbe, addig nem remélhetünk jó sikert, és hogy ezzel szemben attól tartunk, hogy mindaz a pénz, amelyet felségednek adhatunk, királyságod előítéletére fordul, ha rosszul használod fel ezt az embert ” . Annak ellenére, hogy tiltakozások, Charles I st hajlandó zsák barátja, majd úgy döntött, hogy feloldja a Parlament.
Az e döntés által okozott népi nyugtalanságot súlyosbította az a döntés, hogy "kényszerkölcsön" útján pénzt gyűjtöttek a háború számára: a Parlament beleegyezése nélkül bevezetett adót. Ban ben1627 novemberAz úgynevezett " öt úr ügye (in) " -ban a King's Bench (en) bíróság úgy ítélte meg, hogy a kényszerkölcsön fizetését megtagadók tárgyalás nélküli bebörtönzése sérti a tisztességes ítélethez való jogot. az 1215. évi Magna Carta . Az 1628-ban ismét összehívott Parlament elfogadta aMájus 26a Jogok petíciója , amely felszólította a királyt, hogy ismerje el, hogy a Parlament beleegyezése nélkül nem számíthat fel adókat, és a polgári lakosságra nem írhat ki hadiállapotot, tisztességes eljárás vagy börtönbüntetés nélkül helyezheti el őket a lakóhelyükön. Charles I er jóváhagyta a kérelmet akkor is, ha továbbra is fenntartják a jogot, hogy összegyűjtse a bevételek a vámok a Parlament jóváhagyása nélkül.
Bár Charles I első megígérte, hogy támogatja a harcot a hugenotta lázadók La Rochelle , tagadta az ígéretét, és parancsnoksága alatt Lord Buckingham indított felkészülve támadó ellen a francia erőd Saint-Martin-de-Ré . A Buckingham elleni támadás arra késztette XIII. Louis-t és Richelieut, hogy ostromolják La Rochelle fő hugenotta fellegvárát, és ez fokozta a Parlament ellenérzését a szuverén „ szürke eminenciája ” ellen.
Buckingham hercegét egy fanatikus puritán , John Felton , a 1628. augusztus 23. A halálhírnek örvendő közvélemény elmélyítette az udvart és az embereket, valamint a korona és az alsóház közötti szakadékot. Bár a halál Buckingham gyakorlatilag véget ért a háború Spanyolország és kiürítették a feltett kérdésre az ő befolyása, ő nem vetett véget a konfliktus Charles I st és a Parlament adóügyekben és vallásos.
Ban ben 1629. januárCharles I st felavatta a második ülésén a parlament , amely már felfüggesztették1628. június, mérsékelt beszéddel a vámadók kérdésében. Néhány hónappal korábban John Rolle (in) képviselőt elkobozták, mert nem fizetett vámot, és az alsóház tiltakozott az ellen, hogy szerinte ez megsértette a Jog Petícióját, előmozdítva, hogy az önkényes letartóztatásokat tiltó záradék meghosszabbodott. tulajdonhoz. Amikor I. Károly először elrendelte a Parlament elhalasztásátMárcius 10Az alsóház elnökét , John Finchet a képviselők a helyükre erősítették, hogy késleltesse a feloszlatást, amíg a katolicizmus , az arminianizmus és a vámok ellen hozott állásfoglalásokat fel nem olvassák. Ez utóbbi állásfoglalás előírta, hogy aki a Parlament által nem engedélyezett vámot fizeti, az "Anglia szabadságainak árulója és a nemzet ellensége", és bár formálisan nem fogadták el, sok tag tanúskodott jóváhagyásáról. Charles I er fájt ezen intézkedések nyomán, és úgy döntött, hogy feloldja a Parlament ugyanazon a napon. Ezenkívül bebörtönözte a lázadás nyolc vezetőjét, köztük John Eliot (in) , amely mártírokká változtatta őket, és növelte a nép támogatását ügyüknek, amely korábban teret vesztett.
Röviddel a Parlament feloszlatása után, azonnali eszközök nélkül, hogy forrásokat szerezzen a Parlamenttől egy európai háborúhoz, I. Károly először békét kötött Franciaországgal és Spanyolországgal . A tizenegy éve követett, amelynek során Charles I st uralkodott nélkül Parlament lesz az úgynevezett „Tizenegy évvel a zsarnokság.”
Uralkodása Elizabeth I. újra és Jacques én először generált nagy adósság, és Charles I st igen korlátozott volt a képessége, hogy a pénzügy háborúk tengerentúli területeket. Uralkodása alatt elsősorban önkéntes erőkre és diplomáciai erőfeszítésekre volt kénytelen támaszkodni, hogy a Pfalzot visszaadja húgának, Erzsébetnek . Anglia továbbra is a legalacsonyabb adózású ország volt Európában, hivatalos jövedéki adó és közvetlen adó nélkül. Anélkül, hogy a megállapodás a Parlament, Charles kapacitás I st pénzeszközök megszerzésében volt elméletileg nulla legalább jogi úton. Ahhoz, hogy a pénz nélkül idézni Parlament azt visszaállította a majdnem elfelejtett Végrehajtás a lovagi törvényt hoztak a 1279 , ami szükséges bárkinek kereső több mint £ 40 évente ( £ 567,000 2011-ben), hogy részt vegyen a koronázási. A király, hogy képes legyen csatlakozni az hadsereg mint lovag. Ennek alapján a régi törvény, Charles I er taxon mindazokat, akik nem vettek részt a koronázási 1626 .
Később Charles I st újra régi feudális adók, ezek közül a legfontosabb a hajó pénzt (in) ( „Tax hajók”) bizonyult népszerűtlen és még jövedelmezőbb, mint a vámok előtte. Kevesebb Edward I st és Edward III , ezt az adót azért volt szükség a háború alatt, és csak a part menti területeken. I. Károly békeidőben és a királyságban először olyan szöveget nem akadályozott, amely megakadályozta volna a gyűjtését. A hajó Adó számolt 150 000 200 000 £ évente (350 és 465 millió a font 2011) között 1634 és 1638 , majd a hozamok jelentősen csökkent. Bevételek közvetlenül fizetik ki a pénztáros a haditengerészet, hogy az Algernon Percy, 10 -én Northumberland , fő kedvezményezett. Az adó ellenzését széles körben megosztották, és John Hampden által vezetett per lehetővé tette az embereknek, hogy hangot adjanak elégedetlenségüknek. A királyi bíróságok mindazonáltal úgy vélték, hogy ezen adó beszedése nem lépte túl a királyi előjogokat.
A király monopóliumok megadásával is pénzt szerzett , annak ellenére, hogy az 1624 (en) jogszabályok tiltották az ilyen cselekedeteket; a bevétel azonban a vártnál alacsonyabb volt: az 1630-as évek végére ez csak évi 100 000 font volt ( 2011-ben 220 millió font ). A király a skót nemességtől is gyűjtött forrásokat , mély keserűséget keltve; az 1625. évi visszavonási aktus szerint a királyi vagy egyházi földnek a nemességnek juttatott minden adományát visszavonták, és lakóiknak éves bérleti díjat kellett fizetniük.
Egész Károly uralkodása I st , az a kérdés, milyen mértékben a angol reformáció folyamatosan hozta vissza a politikai vita. A Theology Arminianus hangsúlyozta a papság tekintélyét és az egyén képességét Hi elutasítására ; ezért eretneknek tartották , és ellenfelei azzal vádolták, hogy előkészíti a katolicizmus potenciális visszatérését . A rokonszenvét Charles I er , hogy ez a tanítás, és különösen a vágy, hogy a távolság a Church of England kálvinizmus egy hagyományosabb orientáció, kiérdemelte a ellenséges a puritánok . A protestáns reformáció kezdete óta a protestánsokat gyakran üldözték szuverénjeik, mint Franciaországban , újabban pedig a harmincéves háború idején . Az angol alattvalókat ezért aggasztotta, hogy szuverénjük nem támogatja az európai protestáns ügyet, és megpróbálja megbékélni a katolikus Spanyolországgal .
William Laud nevezték canterburyi érsek a 1633 , és ő indította be a népszerűtlen reformokat, amelynek célja a vallási egységesség kizárva nonkonformista lelkészek és tiltó puritán szervezetekkel. Politikája ellentétes volt a kálvinista teológiával, és ragaszkodott ahhoz, hogy az Angliai Egyház liturgiáját a közös imakönyv által adott szabványok szerint ünnepeljék , és hogy az angol egyházak felépítését úgy módosítsák, hogy az Eucharisztia felé összpontosítson , amely támadás az eleve elrendelés ellen. Annak büntetésére, aki nem volt hajlandó megfelelni annak reformjainak, Laud mindkét bíróságot a királyság legjobban féltette és önkényesebbje: a Legfelsõbb Bizottság (in) bíróságát és a Csillagkamrát használta . Az első arra kényszeríthette a vádlottakat, hogy tanúvallomást tegyenek ellenük, a második pedig, a Titkos Tanács igazságügyi szerve, a halál kivételével minden lehetséges büntetéstípust (beleértve a kínzást is ) alkalmazhat.
A korai években a személyes szabály Charles I st voltak békésnek Angliában, részben azért, mert a szigorítás a központi hatóságot. Többen nem volt hajlandó adót Charles I st és Laud politikák és elmenekült a vallási vezető puritán Thomas Hooker , aki menedéket a Connecticut kolónia a 1633. Ugyanebben az évben, a Star Chamber volna, sőt, átvette a helyét a Nagy Bizottság A bíróság, mint a világi ügyek mellett a vallási kérdések legfelsõbb bírósága. Uralkodása alatt a Charles I st , a vádlottakat rendszeresen a Bíróság elé ingyen vagy tisztességes eljáráshoz való jogot szembenézzenek a vádlók és tanúvallomások következetesen szerzett kínzás .
Ennek ellenére, amikor I. Károly először megpróbálta érvényesíteni vallási politikáját Skóciában , sok nehézséggel kellett szembenéznie. Annak ellenére, hogy ott született, az uralkodónak alig volt kapcsolata ezzel a királysággal, és csak 1633-ban, Scone -ban történt koronázásáig tért vissza oda . A 1637 , a király elrendelte, hogy az új imakönyv használható Skóciában kell szinte megegyezik a hatályos Angliában, egyeztetés nélkül a skót parlament vagy a helyi egyház . Bár ezt a döntést a skót püspökök támogatták, sok presbiteriánus az új imakönyvben úgy látta, hogy az anglikánságot megismertetik Skóciával. 1637-ben a bevezetésének első vasárnapján spontán felkelések robbantak ki, és az emberek a felkelők körében felkelésben kezdtek mozgósulni, megalakítani a Szövetségek mozgalmát . Amikor a skót egyház közgyűlése 1638-ban megszüntette a püspöki kormányzást (az egyház irányítását püspökök) , helyébe presbiteri kormány lépett (a vének és diakónusok kormányzása ), I. Károly először a lázadásnak vélt elnyomására törekedett. tekintélyével szemben.
Amikor az első háború a püspökök kitört, Charles I er nem kért pénzügyi támogatást a háború, felemelte a hadsereg segítsége nélkül a parlament, de elkerülte a konfrontáció a Covenanters, mert a király úgy vélte, sokkal túlerőben a Skót hadsereg, és félt a vereségtől. A Berwick (in) szerződés szerint 1639- ben I. Károly először átvette skót erődjeinek irányítását, és megszerezte a Szövetségek ideiglenes kormányának feloszlatását, de el kellett fogadnia, hogy a skót parlament és a Közgyűlés Skócia a legfelsõbb hatóság a helyi vallási kérdésekben.
A katonai veresége Charles I st az első háborúban a püspökök okozott katonai és pénzügyi válság. Ugyanakkor a spanyol flottát, amely a spanyol Hollandia ellátására törekedett, a holland flotta szétzúzta a Down-csatában , nem messze Kenttől , amikor a királyi haditengerészetnek megparancsolták annak védelmét. A skótokkal folytatott béketárgyalások nem voltak mások, mint egy új kampány megkezdése előtti időmegvásárlási kísérletek. Pénzügyi problémái miatt azonban I. Károlynak először 1640-ben kellett összehívnia a parlamentet pénzeszközök megszerzéséhez. A király tehát megkockáztatta, hogy a Parlament platform lesz ellenfeleinek, míg a Parlament 1628- as hajthatatlansága komoly nehézségeket vetített előre.
I. Károly 1640 első hónapjaiban hívta fel először az angliai és ír parlamentet . Ban ben1640. március, az ír parlament 180 000 fontot ( 2011-ben 392 millió font) adott neki, és megígérte, hogy a hónap vége előtt 9000 fős hadsereget fog felnevelni.lehet. Mindazonáltal amárciusA monarchia jelöltjei kevés szavazatot nyertek, és I. Károly-tárgyalások először az angol parlamenttel hamarosan zsákutcába kerültek. Az Earl of Northumberland és Strafford megpróbált kompromisszumot találni, azt javasolja, hogy a király hatályon kívül helyezi a hajó Adó cserébe £ 650,000 ( £ 1,4 milliárd , 2011-ben), de a javaslat nem megszerzése elég támogatást. Az alsóházban . Parlament reform igényeit figyelmen kívül hagyta Charles I er , ami még mindig megmarad a támogatást a Lordok Háza . Northumberland tiltakozása ellenére a Parlament feloszlott1640. május, kevesebb mint egy hónappal az összehívása után, ezért " Bírósági Parlamentnek " hívták .
Ekkor az Earl of Strafford készült főispán Írország a1640. januárA szuverén bizalmasává vált, és Laud-tal az úgynevezett Thorough (in) politikáját alkalmazta az abszolút monarchia létrehozása érdekében . Annak ellenére, hogy eredetileg az egyik fő ellenfél a király, ő pártjára Charles I st 1628, részben azért, mert az érvek Lord Buckingham , majd lett a leginkább illetékes miniszter. Nagy hadsereget emelt Írországban, a király támogatására, nagyon meggyengítette az ír parlament, különösen a régi angolok tekintélyét , és növelte a sziget jövedelmét. Ugyanakkor a skót parlament úgy nyilatkozott, hogy képes a kormány jóváhagyása nélkül kormányozni, és1640. szeptemberŐ indított offenzívát Northumberland County , parancsnoksága alatt James Graham, 1 st márki Montrose . Staffordot ezután északra küldték a brit erők vezetésére Lord Northumberland betegsége miatt. A skót katonák, többségük a harmincéves háború veteránjai , sokkal magasabb morállal és felkészültséggel rendelkeztek, mint angol ellenfeleik. Ők könnyen megközelíthető Newcastle , ami esett, miután a csata Newburn (in) a 1640. augusztus 28, és ezzel megfosztotta Angliát a szénellátás fő forrásától . Ebben a kritikus pillanatban a yorki székhelyű britek nem tudtak ellentámadást indítani, mivel Straffordot a köszvény és a dizentéria keveréke mozgásképtelenné tette .
az Szeptember 24I. Károly először tette meg a szokatlan lépést, amikor összehívta a Magnum Conciliumot (in) , a birodalom valamennyi társának egykori testületét , akiket a tanácsadók örökös királyának tekintettek, és javasolta a skótokkal való béke megtárgyalását és a Parlament újbóli összehívását. A Ripon-szerződés (ben) , aláírva1640. októberBefejeződött a harcok, de a körülményeket megalázó Charles I er , aki fogadja a szakma skót megyék Northumberland és Durham , és a kártérítés kifizetését 850 £ naponta ( 1,8 millió könyv 2011), amíg az aláírását végleges békeszerződés. Mivel ezt az összeget nem tudta kifizetni, I. Károly először hívta fel a " Hosszú Parlamentet ", amely a szükséges pénzeszközök felemelésére szolgál. Az alsóház 493 képviselője közül a király csak 94-nek számíthatott támogatására.
Charles I er ellenére gazdasági nehézségek, talán a legszenvedélyesebb és nagyvonalú műgyűjtő a brit monarchia. Az 1628 -ben vásárolta meg a mesés gyűjteménye Charles I st Gonzaga a Mantua , és mivel az ő trónra a 1625 , még soha nem szűnt meg Angliába jött a legnagyobb külföldi festők az idő. Sikerült olyan olasz művészeket behoznia , mint Orazio Gentileschi , majd 1638- ban lánya, Artemisia Gentileschi , de az idősebb Daniel Mytens flamand portréfestő is . Azt kívánta, bárcsak Rubens a bíróságon maradhatna, aki diplomáciai küldetésekre és festeni is Angliába érkezett, és lovaggá is tette . Ban ben1632. április, udvari festőként biztosította Antoine van Dyck szolgáltatásait és lovaggá ütötte 1632. július 5. Az 1633 -ben kinevezte „ Őfelsége első rendes festő ”. Azt is alkalmazhatunk David des Granges (1611 - 1672), mint a miniaturistája , és a polgárháború idején, és a későbbi Commonwealth időszakban (1642 - 1660), ez a festő mellé a királypárti és termelt sok miniatúrák a jövő Charles II .
A Hosszú Parlament ül össze1640. novembervalamint nehéznek bizonyult a Charles I er ez volt a rövid parlament . Gyorsan indított felelősségre vonási eljárás ellen Laud a hazaárulás amely koronázta sikerDecember 18. A Lord of the Private Seal John Finch leváltották a következő napon, és elmenekült a hágai egyetértésével az uralkodó aDecember 21. Annak megakadályozása érdekében, hogy a király feloldja tetszés szerint, a Parlament elfogadta a feloszlatásról szóló törvényt, amely királyi hozzájárulást kapott1641. február. A jogszabályok előírták, hogy a parlament háromévente legalább ötven napos ülésszakra üljön össze, és ha a király nem hívná meg, a képviselők önállóan gyülekezhessenek.
az 1641. március 22, Straffordot , aki a parlamenti képviselők, különösen John Pym célpontjává vált , hazaárulás miatt bíróság elé állították. Henry Vane bizonyítékai (in) azzal vádolják Straffordot, hogy az ír hadsereget Angliával fenyegette, de ezeket nem igazolták, és a vádakat elvetettékÁprilis 10. Pym azonnal szégyenteljes cselekedetet követelt, ami lényegében azt jelenti, hogy bármi is legyen Strafford hibája, a Parlament egyszerű szavazásával kivégezhető. Charles I st ennek ellenére biztos Strafford ő nem írja alá a törvényt, és a Lordok szemben a súlyosságát a mondat. Azonban a hadsereg tervezett ütemű felfedése Strafford javára megváltoztatta a véleményt. A törvényjavaslatot könnyen telt az alsóház ( 204 szavazat a 59 ellenében, 250 tartózkodás mellett ), a House of Lords és Charles I er , félve a biztonsági családja, aláírta aMájus 10. Strafford grófját két nappal később lefejezték .
Ban ben 1641. májusCharles I er jóváhagyott példátlan szabályozás, amely megakadályozta a feloszlatását a brit parlament jóváhagyása nélkül a parlament. A hajó Adó , Végrehajtás a lovagi, és kényszerítette hitelfelvétel törvényellenesnek nyilvánított, monopóliumok leszerelték, és a Star Kamara és Főbiztosságának bíróság eltörölte a Habeas Corpus és a Triennálé törvény . Az adózás minden egyéb formáját legalizálta és szabályozta az űrtartalomról és fontról szóló törvény (ben) . azMájus 3, A Parlament elfogadta az 1641 -es tiltakozást, amelyben a petíciót aláírók megígérték, hogy megvédik az "igazi református vallást" , a parlamentet és a király becsületét, vagyonát és személyét. Hónapjábanlehet, az alsóház több, a püspököket és általában az püspökséget támadó törvényt fogadott el, de ezeket a törvényeket a Lordok Háza mind elutasította.
Még ha ő tette számos fontos engedményeket, Charles I st megerősítette katonai helyzetben, hogy támogatást kapjon a skót nyáron, miután megígérte a hivatalos létrehozását presbiterianizmus . Így sikerült ellenfeleket gyűjtenie a Parlamentbe, de a skót nemesek egy csoportjának elrablásával kapcsolatos rojalistikus cselekmény aláásta hitelességét.
Hasonlóan ahhoz, amit az angol parlament megtette a maga ellenzék Lord Buckingham de egy kevésbé képmutató módon a régi angolok az ír parlament azzal érvelt, hogy ellenzi a Lord Strafford nem érintette hűségüket Charles I. er . Azt állították, hogy tévedést követett el a gróf káros hatása miatt, és hogy a Poynings Act (in) körüli kétértelműség miatt Strafford helytartó despottaként viselkedhet. Mindazonáltal, ellentétben a régi angol kollégákkal, akik katolikusok voltak , az úgynevezett „új angol” telepesek protestánsok voltak , rokonságban állhattak az angol parlamenti képviselőkkel és puritánokkal, ezért az Angliában kibontakozó események miatt alapvetően ellenezték a koronát.
Számos érv ellenezte az ír bennszülötteket és a telepeseket a katolikusok földtulajdonának a protestánsok felé történő átruházásával kapcsolatban, különösen az Ulster (in) ültetvény kapcsán . Az ír parlamentnek az angol parlament általi fokozatos felváltásával társulva az ír gyülekezés volt az oka, amely a rojalisták és a parlamenti képviselők közötti angliai összecsapások katalizátora lett. Végrehajtása Strafford gyengíti a hatását Charles I st az Írország , miközben egy ok közötti együttműködés ír Gaels és angol öreg, amelyek korábban mélyen antagonisztikus. Így az ír Gaels és az új angol telepesek közötti konfliktusban az ír lázadás során a régi angolok szövetségre léptek az előbbiekkel, miközben hűséget tanúsítottak a király iránt.
Ban ben 1641. novemberAz alsóház elfogadta a nagy megtorlást , amely hosszú felsorolást jelentett Károly ellen a miniszterek fellépése miatt, amelyeket először uralkodása kezdete óta követtem el, és egy feltételezett katolikus összeesküvés részeként, amelyben a király önkéntelen tagja volt. Főépítésze , John Pym azonban nagyon messzire ment, és a törvényt csak 11 szavazattal ( 159 igen , 148 ellen és több mint 200 tartózkodás ) fogadták el ; ráadásul a szöveg a Lordok Házának tagjait azzal vádolta , hogy bűnösek voltak a reform akadályozásában, és utóbbi nagyrészt elutasította a szöveget. A feszültség akkor került csúcsra, amikor az ír lázadásról a Parlament eljutott, és hamis pletykák vádolták a királyt azzal, hogy bűnrészes a felkelésben. A Strafford által létrehozott katolikus ír hadsereg, amelynek feloszlatását az alsóház háromszor kérte , kijelentette hűségét I. Károly st . Ez az új angol protestánsok ír katolikusok által elkövetett mészárlásaival együtt meggyőzte az angol parlamentet arról, hogy a király elvesztette tekintélyét és kormányzási képességét. Hónapjábannovember, az írországi eseményekről és az állítólagos pápista cselekmények angliai létezéséről szóló beszámolókat riasztó röpiratok formájában tették közzé, amelyek az egész királyságban keringtek.
Az angol parlament elvesztette bizalmát a motivációit Charles I st , ha az utóbbi kért források elfojtani az ír felkelés, annyi képviselők attól tartottak, hogy ezek az erők a későbbiekben ellen Parlamentben. A milíciatörvény célja a király hadsereg általi irányításának erőszakos megszüntetése volt, de hiányzott belőle az urak támogatása, a királyról nem is beszélve. Pozíciójának megerősítésére I. Károly először a londoni tornyot Thomas Lunsford (in) ezredes ( hatékony ) , de hírhedt tiszt parancsnoksága alá helyezte , aki 1633-ban helyettes merényletet kísérelt meg . Amikor a király hallotta azokat a pletykákat, miszerint a Parlament el akarja távolítani katolikus feleségét , I. Károly először drasztikus intézkedések mellett döntött, hogy ne csak véget vessen a Parlament és közte fennálló holtponton, hanem a polgárháború kezdetét is jelezte.
Charles I első feltételezett helytelenül állítja, hogy tagjai voltak az angol parlament megközelítette a skót során invázió 1640-ben a 1642. január 3- ánkövetelte, hogy a Parlament adja át öt tagját, hogy árulás miatt bíróság elé állítsák . Amikor a Parlament elutasította, talán Henrietta Maria rábeszélte, hogy erőszakkal állítsa le őket, és I. Károly először úgy döntött, hogy személyesen vállalja a felelősséget. A hírek elérték a Parlament előtt ő és a körözött férfi, John Pym , John Hampden , Denzil Holles , William Strode (in) és Arthur Haselrig (in) , megszökött röviddel Charles I er belép a House of Commons egy fegyveres kísérettel a 1642. január 4-én. A ház csendjével szembesülve azt követelte, hogy annak elnöke, William Lenthall jelölje ki neki a pártokat ; Ez utóbbi válaszolta híres válaszát: "Nincs szemem, amit látnom kell, és nincs nyelvem, hogy beszéljek ezen a helyen, kivéve, ha követem a kamara irányelveit, amelynek itt vagyok a szolgája" . A király ezért üres kézzel kényszerült nyugdíjba vonulni.
Ez elrontott kísérlet, hogy letartóztassák bizonyult politikailag katasztrofális Charles I st . Ez volt az egyetlen alkalom a történelemben, amikor egy brit szuverén betört az alsóházba. I. Károly hirtelen elsőként tagadta támogatóinak érveit, amelyek szerint a király volt az egyetlen védőbástya a káosz ellen. azJanuár 5, az alsóház összegyűlt, hogy feljelentse jogainak e megsértését, elnapolta az eljárást és kinevezett egy huszonnégy képviselőből álló bizottságot. A londoni emberek és a városi tanács gyorsan felvették a Parlament ügyét. Miközben arra vártak, hogy valóban meg tudják mozgósítani a fontos erőket, a király és az Országgyűlés propagandakommunikációs háborúba keveredett . Nem érezte magát biztonságban Londonban , a király menedéket kapottJanuár 12a windsori kastélynál . azFebruár 23A királynő és a lánya megkezdte a Dover a holland .
Nál nél 1642. tavasz, a két tábor összegyűjtötte erőit az elkövetkező gyülekezés előkészítése érdekében. Ban benáprilisA király elhagyta a Hull birtokba venni az Arsenal, de a kormányzó a város hű a Parlament szorult vissza rá. Annak érdekében, hogy ne jelenjen meg melegbarátként, a Parlament korán elküldte a királyt1642. június„ Tizenkilenc javaslata ” a béke megőrzésére, fontos királyi engedményekkel szemben. A király teljes egészében elutasította a kéréseket, és aJúnius 18amit helyesen látott a királyság hagyományos kormányának radikális átalakításaként. Ennek eredményeként aJúlius 12, a Commons megszavazta a hadsereg felállítását. I. Károly először Nottinghambe költözött, ahol hadsereget kezdett emelni a Parlament ellen 1642. augusztus 22, majd Oxfordba, onnan irányította Midlandet , Waleset , a West Country-t és Észak-Angliát. A Parlament megtartotta Londonot , Anglia keleti és délkeleti részét. Charles I első összegyűjtött csapatait használatával archaikus módja Bizottság array (in) , amellyel a biztosok, akik tapasztalt tisztek lehetne felsorolni az összes épkézláb emberek azok megye .
Az első polgárháború valóban kitört 1642. október 26A csata Edgehill , ami kiderült, hogy bizonytalan. Egyik fél sem tudta kihasználni, amíg a csata Naseby on 1645. június 14-énhatározottan a parlamenti képviselők javára döntsön. A király Oxfordból indult be1646. áprilismielőtt a várost ostromolták volna (ben), és menedéket keresett a skót presbiteri hadseregnél Newark-on-Trentben, mielőtt Southwellbe vitték , ahol időt töltött, amikor "vendégei" eldöntötték annak jövőjét. A skótok végül úgy döntöttek, hogy 1647-ben átadják a Parlamentnek .
Fogságba került Holdenby House a Northamptonshire , amíg tisztviselő George Joyce erőszakkal elvitte Newmarket nevében a New Model Army , létre 1645 szakszerűbbé a parlamenti hadsereg. Abban az időben, a New Model Army érezte elhanyagolt és figyelmen kívül hagyta a Parlament, és Charles I er lelkesen kihasználják ezeket a feszültségeket. Ő került át Oatlands (in) majd a Hampton Court Palace , ahol folytatódtak eredmény nélkül. Úgy vélte, hogy az ő érdeke lenne a szökés és a menekülés, esetleg Franciaországban , vagy Robert Hammond ezredes (in) , a Wight-sziget parlamenti kormányzójának védelme alá helyezhetnék magukat, aki szerinte kedvező neki . Ezt a második lehetőséget választotta, és továbbmenekültNovember 11-én. Ez hibának bizonyult, mivel Hammond bebörtönöztette a Carisbrooke-kastélyba .
A cellájából I. Károly először ment tárgyalni különböző csoportokkal. az 1647. december 26-án, titkos szerződést írt alá a skótokkal , amellyel utóbbiak megtámadják Angliát annak helyreállítása érdekében, cserébe három évre a presbiteriánus lesz a hivatalos vallás.
A rojalisták ismét felemelkedtek júliusa második polgárháború alatt és az I. Károllyal megállapodtak szerint a skótok Angliába léptek. Az angliai legtöbb felkelést Oliver Cromwellhöz hű parlamenti csapatok gyorsan leverték , de a Kentben , Essexben , Walesben és Cumberlandben zajló lázadások , valamint a skót invázió előrelépett csatákat és elhúzódó ostromokat eredményezett. Ennek ellenére a 2007 - es prestoni csatában elkövetett skót vereség utánaugusztus, a rojalisták elvesztették minden reményüket a konfliktus megnyerésére.
A "Hosszú Parlament" kezdetben nem a király megbuktatását támogatta. Henry Vane, fiatalabb életrajza , "az összes bizottság befolyásos tagja, aki a király jövőjéért volt felelős", azt jelzi, hogy "a királlyal folytatott tárgyalások során megmutatta, hogy mindent meg akar tenni annak érdekében, hogy kihasználja a lehetőséget a szabadság előnyeinek biztosítására ” . Végül I. Károly először elfogadta a parlamenti képviselők által javasolt reformokat, és az alsóház 129 szavazattal 83 ellenében elfogadta azokat.1 st December 1648-ban. Ez lehetővé tette volna a korlátozott hatáskörű király helyreállítását és a polgárháború végét, de Cromwell és Thomas Pride ellenezték ezeket az intézkedéseket, és követelték, hogy a királyt árulás miatt állítsák bíróság elé . azDecember 6, A büszkeség két hadseregezreddel lépett be a Parlamentbe, és kizárta mindazokat, akik a királynak kedveztek. A többi képviselő megalakította a " Rump Parlamentet ".
Charles I első vitték Hurst Castle (in) végén a év 1648 , majd Windsor Castle . Ban ben1649. januárParlament létrehozott egy speciális bíróság, hogy próbálja Charles I st hazaárulás. Az első polgárháború után a parlamenti képviselők elfogadták azt az elképzelést, hogy a király, bár igazságtalanul járt el, képes volt igazolni harcát, és hogy mégiscsak joga van korlátozott hatalommal uralkodni az alkotmányos monarchián belül . Ugyanakkor azáltal, hogy a második polgárháború, miközben ő volt őrizetben, Charles I er volt bűnös a fürdő indokolatlanul vért. A skótokkal kötött titkos szerződést különösen megbocsáthatatlannak tartották.
A király megpróbálásának ötlete ennek ellenére új volt, mert hasonló helyzetekben II. Edwardot, II . Richardot és VI . Henriket utódai tárgyalás nélkül megdöntötték és meggyilkolták. I. Károlyt először hazaárulással vádolták Nagy-Britannia ellen, mert hatalmát személyes haszonszerzésre használta fel, nem pedig a nemzet érdekében. Az I. Károly ellen felhozott vádak először azt írták elő, hogy a király "céljainak megvalósítása, valamint őt és híveit támogató, gyakorlati bűnösségében, amelyet erre a célra vállalt, alattomos és rosszindulatú fegyvert ragadott a jelenlegi parlament és az általa képviselt emberek ellen", és hogy „Charles Stuart elvetemült tervei, háborúi és káros gyakorlatai a közérdek sérelmére szolgálnak és szándékában áll támogatni akaratának személyes érdekeit, hatalmát, valamint a neki és családjának tulajdonított állítólagos előjogokat, az emberek jogai és szabadságai, az igazságosság és a nemzet békéje ” .
Korabeli becslések szerint 84 830 ember halt meg a két polgárháborúban, és mintegy 100 000 ember áldozata volt a harcokkal összefüggő betegségeknek és hiányoknak. A 1650 Anglia volt 5,1 millió lakosú és ezeket a veszteségeket elszámolni mintegy 3,5% a teljes népesség. A király ellen felhozott vádak emellett "felelőssé tették az említett denaturált, kegyetlen és véres háborúkat, és ezért bűnösek voltak a nemzetet érintő összes gyilkosságban, árulásban, kifosztásban, tűzvészben, pusztításban, elpusztításban, károkban és vétségekben" .
A High Court of Justice által elnökölt John Bradshaw áll 135 biztosok , de csak 68 ténylegesen részt (összes hívő képviselők); Az ügyészséget John Cook főtanácsos (in) hajtotta végre . A Charles I st hazaárulás és „egyéb high-bűncselekmény” kezdte a 1649. január 20- ánDe Charles I st nem volt hajlandó, hogy megvédje magát, azzal érvelve, hogy a bíróság sem volt ereje, hogy megítélni egy uralkodó. Úgy vélte, hogy tekintélye Istentől, valamint Anglia hagyományaitól és törvényeitől származik, és hogy az őt megítélők által követelt hatalom egyszerűen fegyvererőből származik. Charles I er ragaszkodott ahhoz, hogy a tárgyalás illegális volt, és kifejtette, hogy „a törvények, az ország, nem megbízott ügyvédet nem pedig megerősítik, biztos vagyok benne, tudjuk emel vádat a király ellen, mivel mind az ő nevét. Az egyik maximum, hogy a király nem bánthat ” . Amikor elrendelték a beadványát, megerősítette kifogását azzal, hogy kijelentette: "Akkor tudassa velem, milyen törvényes hatósággal vagyok itt, és nem fogom megtagadni a választ . " Ezzel szemben a bíróság javasolta a törvény értelmezését, amely legitimálta a tárgyalást: "az alaptétel az, hogy az angol király nem egy személy, hanem egy olyan funkció, amelynek minden lakója korlátozott kormányzási jogot kap" az Egyesült Királyság törvényei szerint. az országot, és nem fordítva ”” .
A hét folyamán a tárgyalás, Charles I st megtagadta háromszor vallja. Ekkor általános volt az a vélemény, hogy a vád elutasítása egyenértékű volt a bűnösség beismerésével. A nyilvános tárgyaláson a királyt bűnösnek találták 1649. január 27-énés halálra ítélték . Az ítélet után a Szent Jakab-palotából vitték el , ahol a Whitehall-palotában zárták be , ahol állványt állítottak fel a bankett ház előtt .
Charles I er ben lefejezték a 1649. január 30- án. Azt jelentették, hogy meleg ruhát viselt, hogy a hideg ne hidegrázzon, amit a tömeg félelemként értelmezhetett. I. er Károlyt több sor katona választotta el a tömegtől, utolsó beszédét pedig az állványon tartózkodók hallották. Kijelentette, hogy annyira vágyott népe szabadságára, de „el kell mondanom neked, hogy a szabadság abból áll, hogy van kormánya ... nem az áll, hogy az emberek maguk irányítsák; egy szubjektum és egy szuverén két egyértelműen különböző dolog ” . Miután imát mondott, a blokkra támasztotta a fejét, és jelezte a hóhérnak, hogy készen áll; ben lefejezték egy csapásra egy fejsze és utolsó szavai ezek voltak : „menjek a romlandó egy megvesztegethetetlen Crown, ahol nem zavar lehet . ”
Philip Henry (in) pap megjegyezte, hogy a kivégzés után nyögés hallatszott a tömegből, és néhány néző a szuverén vérébe mártotta sálját, és ezzel elindította a mártírkirály kultuszát; azonban egyetlen más tanúvallomás sem, beleértve Samuel Pepys tanúbizonyságát , megerősíti ezeket az állításokat. Henry beszámolóját a helyreállítás során , tizenkét évvel az esemény után írták , és ő és családja royalista propagandista írók voltak. A hóhér maszkot viselt, és személye vita tárgyát képezi, de a leggyakrabban Richard Brandon (in) nevét , a londoni emberek hóhérját idézik. Gyakran előfordult, hogy az áruló fejét elvitték és megmutatták a tömegnek a "Figyeld meg az áruló fejét!" Mondattal. " . Bár a feje Charles I er volt látható, a kifejezést nem használták fel. Oliver Cromwell azt is kérte, hogy a fejet varrják vissza a testre, hogy családja tiszteleghessen.
Charles I er temették bizalmas éjszaka 1649. február 7-énA Henry VIII boltozat a Szent György-kápolna a windsori kastélyban. Fia, a leendő II . Károly király egy bonyolult mauzóleum építését tervezte számára, de ez soha nem valósult meg.
Tíz nappal a kivégzés után Charles I st , a memóriák tulajdonított király kezdett értékesíteni. Ez a könyv, a Eikon Basilike ( görög a „Royal Portrait”) tartalmazta apologia ( „elnézést”) a királyi politika és bebizonyította, hogy hatékony eszköze a propaganda a királypárti oka. William Levett a fiú Charles kamra I st aki elkísérte a nap kivégzés, megesküdött, hogy ő személyesen látott a király write a Eikon Basilike de a történészek vita a valóságnak ezt az állítást. John Cook megjelent a beszéd azt tervezte, ha Charles I st vallotta, míg a Parlament utasította John Milton , hogy írjon egy választ, a Eikonoklastes (görög „Iconoclast”); ez utóbbi mindazonáltal kevesebb sikerrel járt, mint a royalista könyvé.
Az európai monarchiák megszakították diplomáciai kapcsolataikat Angliával a király kivégzését követően .
A király megdöntése után a kialakult rendszer az Angliai Nemzetközösség volt . A végrehajtó hatalmat az államtanácsra bízták, többek között Thomas Fairfaxot, 3 e Lord Fairfaxot , a parlamenti hadsereg főparancsnokát és Oliver Cromwellt . A király kivégzése nem vetett véget a parlamenti képviselők és a rojalisták közötti ellentétnek, és a harcok a harmadik polgárháború és Írország kromwelliai hódítása alatt folytatódtak . By 1653 , minden katonai ellenzék a Parlamenthez és a New Model Army volna összetörni. A " Rump Parlament ", a " Hosszú Parlament " utódja , nagyrészt elvesztette befolyását, míg Cromwell 1653-ban teljesen feloszlatta. Ezután felvette a Lord Protector címet, és egyedül ő irányította Anglia, Skócia és Írország Protektorátusát . Névtelen monarchia volt, és Cromwellt "befektették" a hagyományosan koronázásokhoz használt székbe. Amikor tovább halt 1658. szeptember 3, fia, Richard Cromwell követte, de lemondott a 1659. május 25. A "hosszú parlamentet" visszahívták 1660. február 21-énés miután az első választások két évtizedben tagjai megállapodtak a koronát a legidősebb fia, Károly I er , aki a trónra néven Charles II . A helyreállítás után a regicideket megpróbálták, Cromwell és Bradshaw holttestét exhumálták, és posztumusz kivégzési szertartásnak vetették alá . Charles I er is kanonizált az anglikán egyház és ünnepeltJanuár 30.
Két Károly kivégzése I st és a parlament feloszlatása Cromwell elhaladt egy pár éve, de az angol monarchia soha nem találták meg sem a hatóság, sem a hatalom volt az Tudor és a korai Stuart . Angliában azonban nem alakult ki tisztán republikánus kormányzási forma . A következő évszázadokban a Parlament egyre nagyobb hatalmat öltött, és a miniszterelnök tulajdonképpen az Egyesült Királyság élére került. Népszerű aggodalmak hatására katolikus maradt évelő és a második fia, Charles I st , a katolikus Jacques II , akinek sikerült a testvére 1685 -ben megbuktatták három évvel később Prince protestáns holland William III Orange .
A tartomány Carolina az észak-amerikai , amelyet később megoszlik North Carolina és Dél-Karolina az 1729 -ben nevezték el 1663 után Charles latin neve , Carolus . Fővárosát, Charlestont , Cape Charles-ot , Charles City megyét és a virginiai Charles River - t is róla nevezték el. Az virginiai kolónia észlelt hűsége miatt az Angliai Nemzetközösség idején II. Károly megadta neki a Régi Uralom ("Régi Uralom ") címet, amelyet még mindig államnak hívnak .
Charles I st az egyik főszereplője az új Húsz évvel az Alexandre Dumas közzé 1845 . A képernyőn játszották:
William Laud érsek , akit a háború idején a Parlament lefejezett, Károlyt "szelíd és kegyelmes hercegként írta le, aki nem tudta, hogyan lehet, vagy hogyan teheti magát hatalmassá" .
John Philipps Kenyon szerint „Charles Stuart ellentmondásokkal és ellentmondásokkal küzdő ember” . Az őt szent vértanúnak tartó toryk tisztelik, "Whig" történészek , például Samuel Rawson Gardiner , akik álnoknak és csalárdnak tartják . Az elmúlt évtizedekben a legtöbb történész kritizálta őt, Kevin Sharpe kivételével, aki szimpatikusabb véleményt kínált Charlesról, amelyet még nem fogadtak el széles körben. Míg Sharpe azzal érvelt, hogy a király dinamikus lelkiismeretű ember, Barry Coward professzor úgy vélte, hogy Charles " VI . Henrik óta a legképtelenebb uralkodó Angliában " - ezt Ronald Hutton osztotta , aki "Középső óta a legrosszabb királynak nevezte ". Korok ” .
Charles józanabb és kifinomultabb volt, mint az apja, de kompromisszumoktól mentes volt. Szándékosan folytatott népszerűtlen politikákat, amelyek végül saját tönkremenetelét eredményezték. Charles és Jacques mindketten a királyok isteni jogának védelmezői voltak , de míg Jacques abszolút előjoga iránti törekvéseit kompromisszum és az alattvalókkal való konszenzus mérsékelte, Charles úgy vélte, hogy nem kell változtatnia, kompromisszumot kötnie, sőt megmagyaráznia tetteit. "A fejedelmeket nem felelősségre vonják tetteikért [írta], hanem egyedül Isten előtt . "
Nemzetközileg egyes történészek néha össze neki, hogy Louis XVI és Nicolas II ; ez a három uralkodó egyenként regicídiumok áldozata volt, idejükben rágalmazóik vádolták őket abszolutista hajlamokkal, és a súlyos válságok során, amelyekkel szembesültek, megsokszorozta az ügyetlenséget, gyenge tárgyalási készséget mutatott be, és rossz tanácsosokkal vette körül magát, akik az országot a mélybe sodorták, mielőtt helyébe forradalmi vezetők hibáztatta tapasztalatok diktatórikus vagy proto totalitárius .
Amikor a trónörökös Károly végzett a címek Prince of Wales , Earl of Chester , Duke of Cornwall , Duke Rothesay , Duke of York , Duke of Albany , Earl of Ormonde , Earl Carrick , Earl of Ross , báró Renfrew , A szigetek ura, a skót herceg és a nagy steward.
A hivatalos neve Charles I er volt „Charles által Isten kegyelméből király Anglia, Franciaország és Írország királya skót, Defender a hit, stb " . Azt állítja, hogy a trón Franciaország csak szimbolikus és arra hivatkozott valamennyi angol királyok óta Edward III , függetlenül az összeg francia területre mutatott.
York hercegeként Charles viselte a királyi címeret, amelyet három gula címke különböztetett meg . Miután lett király, voltak: negyedekre, 1 és 4, három fleur-de-lis arany egy azúrkék földön (ami Franciaország) és három oroszlán halvány arany ( ami Anglia ), a 2, arany, egy oroszlán vörös , dupla virágú trescheur -nál és ugyanolyan ellenfluuronnénál (ami Skócia ), 3., Azure, a hárfával Vagy, zsinórozott Argent-tal (ami Írország ).
Walesi Károly fegyvertárai
I. Károly fegyvertárai st
Fegyvertárnak Charles I st Skóciában
Károly királynak és Henriette-Marie királynőnek kilenc gyermeke van, közülük öt felnőtté válik (két halva született és két másik idő előtt meghalt).
Vezetéknév | Születés | Halott | Megjegyzések |
---|---|---|---|
Charles Jacques Cornwallból és Rothesay-ből | 1629. május 13 | 1629. május 13 | |
Károly II | 1630. május 29 | 1685. február 6-án | 1663-ban házasságot kötött Katalin de Braganzával ; nincs törvényes gyermek |
Marie-Henriette hercegnő | 1631. november 4 | 1660. december 24 | II . Vilmos , Orange-Nassau felesége 1641 - ben; egy gyermek ( III . William , angol ) |
Jakab II | 1633. október 14 | 1701. szeptember 16 | a) 1659-ben házasodott össze Anne Hyde -vel; nyolc gyermek, köztük a királynők, Marie II és Anne b) 1673-ban házasságot kötöttek Marie de Modène -nel; hét gyermek |
Erzsébet hercegnő | 1635. december 29-én | 1650. szeptember 8 | |
Anne hercegnő | 1637. március 17 | 1640. november 5 | |
Katalin hercegnő | 1639. június 29-én | 1639. június 29-én | |
Henry gloucesteri herceg | 1640. július 8 | 1660. szeptember 13 | |
Henriette hercegnő | 1644. június 16 | 1670. június 30 | 1661-ben feleségül vette Philippe d'Orléans- t; három gyerek |