A Trésor de la langue française szerint a diktatúra olyan politikai rendszer , amelyben egy személy vagy személyek csoportja minden hatalmat abszolút gyakorol, anélkül, hogy bármilyen törvény vagy intézmény korlátozná azokat; Meg kell jegyezni, hogy még egy tekintélyelvű rendszernek is lehetnek törvényei, intézményei, akár parlamentje is, amelynek megválasztott képviselői vannak , de nem szabadon , ezért nem képviselik a fékeket és mérlegeket. Ezt a politikai rendszert gyakran hevesen bírálták; Így Hannah Arendt azt állítja, hogy az általa kihirdetett törvények etikailag törvénytelenek , az intézmények pedig mesterségesek.
A kifejezés eredete az ókori Rómába nyúlik vissza , ahol a diktatúra a Római Köztársaság államának számított, ahol a bíró (a diktátor ) súlyos rendbontások esetén ideiglenes és jogi felhatalmazást kapott.
A "diktatúra" és "diktátor" kifejezéseknek több jelentése van. Idők és szerzők szerint változnak.
A kifejezés megjelenik egy homályos módon, az első alkalommal Cicero a De Republica majd Pour Milon alatt latin kifejezés a diktátor , igéből származik dictare , azaz „mondani, míg ismétlődő gyakran, hogy annak érdekében, hogy parancs "az ügynök -tor utótaggal , valószínűleg meghatározatlan szóval kijelölni egy bírót egy bizonyos Lazio városok - például Alba , Lanuvium , Cora, Tusculum és Nomentum , Tusculum - városainak speciális kormányzási formáival. . Rómában ezt a bírót Magister populinak hívták .
Római diktátorokEredeti értelmében a kifejezés a Római Köztársaság alá tartozó bírót jelöl ki, akit a szenátus nevez ki és amelyet a konzulok fektetnek be, hogy helyettesítsék őket kormányzásra a Justitium kihirdetése esetén , válsághelyzet esetén. Teljes hatáskörrel ruházták fel, az Imperiumot, amely a közélet minden aspektusát egyesíti, kivéve azt a pénzügyi hatalmat, amely a szenátus ellenőrzése alatt állt, ideértve a pomeriumot is , egy megbízatás során, amely eredetileg nem haladhatja meg a hat hónapot, hanem a különböző vezetők alatt fog fejlődni. Szerint Jacques Bainville , négy római diktátor kitűnnek meghódítása teljesítmény: Marius , Sulla , Pompeius és Caesar . A római diktatúra első formája Kr. E. III . Század végén elavulttá vált . Kr . E. Julius Caesar halála után megszűnik .
A kifejezés a késő latin államokban az augusztusi reformok után tisztviselőre is utal .
Ezt az államformát mind az ókori történészek, főleg Livy, mind a modern tudósok körében leírják kivételes intézkedésként, „rendkívüli köztársasági bíráskodásként” .
Az etruszk és a latin kultúrában ez a kifejezés nem jelöl pejoratív státuszt, mivel ma éppen ellenkezőleg, úgy tűnik, hogy Livy és Cicero értékelik . A zsarnok státusától eltérően nem a hatalom gyakorlására vonatkozó értékítéletet jelöl ki, hanem egy intézményt . A zsarnokság és a diktatúra, tehát a zsarnok és a diktátor közötti különbségtétel azonban nem mindig egyértelmű, és ezek a kérdések vitákra és vitákra nyitottak a történészek között. Például Frédéric Hurlet történész megpróbálja különösen minősíteni azt a hatalmat, amelyet Sylla a Sylla diktatúrája: monarchia vagy köztársasági bíró? Esszé az alkotmánytörténetről. de a kérdés továbbra is nyitott 2021-ben, a történész Alban Dignat kifejezést használja „diktatúra monarchikus jellegű” a felülvizsgálat Hérodote .
A kifejezés alakulásaA szó diktátor jelenleg jelöl egy úgynevezett zsarnok az ókorban vagy zsarnok az ancien régime . Ezt a jelentést, amely a francia forradalom idején alakult ki , főként a mai korszakban alkalmazzák .
Modern értelembenAz 1890 és 1907 között Szentpéterváron , az Orosz Birodalom alatt kiadott Brockhaus és Efron Enciklopédikus szótárban a diktatúrát "teljesen vagy szinte korlátlan hatalomként határozzák meg, nem a hatályos törvények alapján" .
Az 1968-tól megjelent Gran Enciclopèdia Catalana diktátort úgy definiálják, mint "aki megkapja vagy arrogálja magának azt a jogot, hogy minden hatalmat magában összpontosítson" .
Egyéb meghatározások:
Hannah Arendt szerint a diktatúra és a totalitárius rendszer közötti különbség nem az önkény, az elnyomás és a bűncselekmények mértékében rejlik, hanem a társadalom feletti hatalom ellenőrzésének mértékében: a diktatúra akkor válik "totalitáriussá", amikor a társadalmi szférák összességét befektetik. , beavatkozik a magán- és az intim szféra (családok, mentalitás, pszichés egyén) szívébe .
Juan Linz azt javasolja, hogy a diktatúra kifejezés használatát fenntartsák olyan „ideiglenes válságkormányok számára, amelyek nem intézményesültek és ideiglenesen szakítanak az előző rendszer szabályaival a hatalomhoz való csatlakozás és a hatalom gyakorlása terén. és ez, függetlenül attól a politikai kontextustól - demokratikus, hagyományos vagy tekintélyelvű -, amelyben zárójelet képeznek. "Az előző rendszer szabályainak ez az ideiglenes felfüggesztése szerinte" az alkotmányos diktatúrák kijelölését igazoló kormányok sajátossága lenne. "
A tipológia a politikai rendszerek egy módszeres megközelítést a politológia , amely abból áll, hogy meghatározza és osztályozza az összes politikai rendszerek. Az egyik első tipológiáit rezsimek, hogy az Arisztotelész az ő Politika , három fő csoportra oszlik a kormányzók száma és az alkotmány célja szerint . Leírja azokat a politikai formákat, amelyeket egyetlen személy (jogdíj, zsarnokság), kis számú (arisztokrácia, oligarchia) és több egyén (alkotmányos kormány, demokrácia) irányít . Arisztotelész a zsarnokságot a kormányzat korrupt formájává tette, a monarchia . A törvények szelleméből a tipográfiát javasolja az irányítottak alapján: a despotizmus akkor egy olyan kormány, amely nem tartja tiszteletben az egyének szabadságait és amelynek elve a félelem.
A politika területén "diktatúrának" nevezzük azt a rendszert, amelyben egy személy ( diktátor ) vagy személyek csoportja, abszolút hatalommal rendelkezik, tekintélyelvű módon tartja fenn magát és önkényesen gyakorolja azt.
A hatalom abszolút jellegét különösen a hatalommegosztás ( végrehajtó , törvényhozó , bírósági ) hiánya jellemzi . Ez a hatalmi összetévesztés a végrehajtó hatalom (a leggyakoribb eset) vagy a törvényhozói hatalom ( gyülekezési rendszer ) javát szolgálhatja . Ez a demokratikus ellenőrzés és a szabad választások hiányából is fakad ( az ellenfelek politikai elnyomása, a sajtószabadság tiszteletben tartásának elmulasztása ).
A hatalom önkényes jellege a jogállamiság be nem tartását eredményezi (az Alkotmány megsértése , sürgősségi törvények létrehozása ).
Míg sok diktátor hatalomra kerül ( Afrikában , Ázsiában , Latin-Amerikában, valamint Közép- és Kelet-Európában , régóta a keleti blokk befolyása alatt ), egy háborús polgár ( Francisco Franco ) vagy egy nemzetközi háború ( Kim Il -sung ), előfordul, hogy a vezető hatalomra jogilag válása előtt egy diktátor (ez volt a helyzet Adolf Hitler vagy António de Oliveira Salazar ), vagy jön a hatalmat egy egy- párt rendszer (ez volt a helyzet Lenin , Sztálin és Mao ).
[ref. szükséges]2006-ban Brian Lai és Dan Slater javaslatot tett az autoriter rendszerek új tipológiájára, amely négy kategóriát tartalmazott: „ gép (en) ” (oligarchikus párt), „ bossisme (en) ” (pártokkal való autokrácia), „ erős ember ” (különös autokrácia). ).) és a junták (oligarchia). Egyik kategória sem tartalmazza a diktatúrát, bár néhánynak diktatórikus formája van.
Gustav Lidén szerint az utóbbi években nőtt a diktatúrák tipológiája, és a legújabb kutatások azt mutatják, hogy "a diktatúrákkal való kapcsolatok homályosak vagy szinte önkényes alternatívák" . Emlékeztet arra, hogy a diktatúrákat általában olyan jellemzők alapján osztályozzák, mint a hatalomhoz való hozzáférés, az egy személy általi kormányzás, a hatalom militarizált formája és az a tény, hogy egyetlen párt létezik. Támogatja azt az elképzelést, miszerint a diktatúra csak annak egyén általi irányítási formája alapján történő osztályozása nem releváns, mert a hagyományos királyság is az egyén irányításának egyik formája; valójában a kritérium alapján történő osztályozás önmagában "tükrözi a diktátor sztereotip elképzeléseit" .
Funkció | Geddes (1999) | Hadenius & Teorell (2007) | Wahman és mtsai. (2013) | Kailitz (2013) | Cheibub és mtsai. (2010) |
---|---|---|---|---|---|
Monarchia | Nem | Igen | Igen | Igen | Igen |
Egyetlen egyén irányítása | Igen | Nem | Nem | Nem | Nem |
Katonai | Igen | Igen | Igen | Igen | Igen |
Egyedülálló rész | Igen | Nem | Nem | Nem | Nem |
Választási rendszer | Nem | Igen | Igen | Igen | Nem |
Nincs buli | Nem | Igen | Igen | Nem | Nem |
Egyedülálló rész | Nem | Igen | Igen | Nem | Nem |
Több korlátolt párt | Nem | Igen | Igen | Nem | Nem |
Autokratikus egy párt | Nem | Nem | Nem | Igen | Nem |
kommunizmus | Nem | Nem | Nem | Igen | Nem |
Polgári diktatúra (en) | Nem | Igen | Igen | Nem | Nem |
Bizonyos kritériumok rávilágíthatnak az államfő diktatórikus jellegére egy országban, anélkül, hogy szükségszerűen összefognák mindet:
A tekintélyelvű vagy diktatórikus rendszerek ma is fennmaradnak, többségük az afrikai és az ázsiai kontinensen található. Európában, Fehéroroszországban és Azerbajdzsánban diktatúrának tekinthetők. Európa és Ázsia között Törökországot olyan rendszernek tekintik, ahol a demokrácia romlik, a határon egy autoriter rezsim.
A diktatúrák gyakran egypártrendszerek, néha el vannak zárva a világ többi része előtt ( Észak-Korea vagy Burma 2011 előtt). De a szabály nem abszolút, mert a történelem bizonyos pluralista diktatúrákat ismer el (Példa: Vichy Franciaország , Marokkó Hassan II uralkodása alatt ), ebben az esetben célszerűbb az "autoriter rezsim" kifejezést használni. nem pedig a "diktatúra".
A terrorizmusellenes politika nyugati demokráciákban való felemelkedése újjáélesztette az alkotmányos diktatúra elméletét is, amelyet kezdetben a német jogtudósok gondoltak ki a Weimari Köztársaság alatt, és amelyet például Franciaországban a hatóságok illusztráltak. Alkotmány 16. cikke alapján .
Demokrácia indexA The Economist Group brit sajtócsoport létrehozta a Democracy Indexet . Első jelentését 2006-ban tette közzé, azóta éves változatot tett közzé. Ez politikai rendszerük szerint négy kategóriába sorolja az országokat : teljes demokrácia, tökéletlen demokrácia, hibrid rendszer és autoriter rezsim. Ez az utolsó kategória nem tartalmazza a szigorú értelemben vett diktatúrákat, de az éves jelentések, hasonlóan a 2020-as évhez, kimondják , hogy "ebben a kategóriában sok ország vitathatatlanul diktatúra" .
Kormányközi ügynökségAz 1997-ben alapított Nemzetközi Demokrácia és Választási Segélyek Intézete 2017-ben teszi közzé első jelentését a politikai rendszerek helyzetéről a világon, indexekből, köztük a demokrácia indexből létrehozva a demokrácia globális állapotának mutatóit : "demokrácia-barométer, a világ Kormányzási mutatók, az Economist Intelligence Unit (EIU) demokrácia indexe és a World Justice Project (WJP) jogállamisági indexe " . 1975 és 2021 között térképet tartalmaz, amely az országokat ezen indexek szerint osztályozza.
A Demokrácia-Diktatúra Index (röviden DD) egy bináris index, amely minden országot politikai rendszere szerint két típusba sorol: demokráciába vagy diktatúrába és három-három altípusba: polgári, katonai és királyi. Az indexet eredetileg Adam Przeworski et al. 2010-ben és Cheibub et al. 2010-ben.
E besorolás szerzői a demokrácia minimalista megközelítését állítják, vagyis annak meg kell felelnie Karl Popper és Joseph Schumpeter demokrácia-koncepciójának ; Przeworkski ezt a megközelítést Popper idézésével pontosítja: "az egyetlen rendszer, amelyben az állampolgárok vérontás nélkül fordulhatnak a kormányhoz" .
Cheibub és munkatársai szerint a rendszert akkor tekintik demokratikusnak, ha megfelel: „a következő négy szabály összes kritériumának:
1988-ban
2008-ban
A szerzők elismerik, hogy besorolásuk az információhiány miatt hamis pozitívumokat eredményezhet, vagyis egyes rezsimeket tévesen diktatúráknak vagy demokráciáknak lehet minősíteni, de pontosítják, hogy nem tudnak különbséget tenni az esetek között, a hibák nem jelentenek szubjektív megítélést az adatok elemzésében, és nem veszélyeztetik az osztályozás megismételhetőségét.
Ország kód | A diktatúra típusa | A szabályt nem tartják be | |
---|---|---|---|
AFG | Polgári diktatúra | 4 | |
DZA | Polgári diktatúra | 4 | |
EZELŐTT | Polgári diktatúra | 1 | |
AZE | Polgári diktatúra | 4 | |
BHR | Királyi diktatúra | 1; 2 | |
BGD | Polgári diktatúra | 1; 2; 3 | |
HELYI JAVÍTÁS UTÁNI | Polgári diktatúra | 4 | |
BIH | Polgári diktatúra | 1 | |
BWA | Katonai diktatúra | 4 | |
BRN | Királyi diktatúra | 1; 2; 3 | |
BFA | Katonai diktatúra | 4 | |
KHM | Királyi diktatúra | 1; 2 | |
HÁROMSZÖGELÉSI PONT | Polgári diktatúra | 4 | |
CAF | Katonai diktatúra | 4 | |
TCD | Katonai diktatúra | 4 | |
CHN | Polgári diktatúra | 3 | |
PATKÓSZEG | Katonai diktatúra | 4 | |
CIV | Polgári diktatúra | ||
KÖLYÖK | Katonai diktatúra | 4 | |
TŐKEHAL | Polgári diktatúra | 4 | |
DJI | Polgári diktatúra | 3 | |
EGY | Katonai diktatúra | 4 | |
GNQ | Katonai diktatúra | 4 | |
ERI | Polgári diktatúra | 1; 2; 3; 4 | |
ETH | Polgári diktatúra | 3; 4 | |
FJI | Katonai diktatúra | 1; 2; 3 | |
ATM | Polgári diktatúra | 4 | |
GMB | Katonai diktatúra | 4 | |
GIN | Katonai diktatúra | 1 | |
FICKÓ | Polgári diktatúra | 4 | |
HTI | Polgári diktatúra | 4 | |
IRN | Polgári diktatúra | ||
IRQ | Katonai diktatúra | ||
JOR | Királyi diktatúra | 1 | |
KAZ | Polgári diktatúra | 4 | |
KWT | Királyi diktatúra | 1; 3 | |
LAO | Katonai diktatúra | 3 | |
LBN | Katonai diktatúra | ||
LSO | Polgári diktatúra | 4 | |
LBY | Katonai diktatúra | 1; 2; 3 | |
MY S | Polgári diktatúra | 4 | |
MRT | Katonai diktatúra | 1; 2; 3; 4 | |
MAR | Királyi diktatúra | 1 | |
MOZ | Polgári diktatúra | 4 | |
MMR | Katonai diktatúra | 1; 2; 3 | |
NAM | Polgári diktatúra | 4 | |
PRK | Polgári diktatúra | 1 | |
OMN | Királyi diktatúra | 1; 2; 3 | |
QAT | Királyi diktatúra | 1; 2; 3 | |
RUS | Polgári diktatúra | 4 | |
RWA | Katonai diktatúra | 4 | |
ÜLT | Királyi diktatúra | 4 | |
UAA | Királyi diktatúra | 1; 2; 3 | |
SYC | Polgári diktatúra | 4 | |
SGP | Polgári diktatúra | 4 | |
SOM | Polgári diktatúra | 2; 3 | |
ZAF | Polgári diktatúra | 4 | |
SDN | Katonai diktatúra | 1; 2 | |
Szváziföld | Királyi diktatúra | 1; 3 | |
SYR | Katonai diktatúra | 3 | |
TJK | Polgári diktatúra | 4 | |
TZA | Katonai diktatúra | 4 | |
TGO | Polgári diktatúra | 4 | |
A TE | Királyi diktatúra | 1; 2; 3; 4 | |
TUN | Katonai diktatúra | 4 | |
TKM | Polgári diktatúra | 3 | |
UGA | Polgári diktatúra | 4 | |
VANNAK | Királyi diktatúra | 1; 2; 3 | |
UZB | Polgári diktatúra | 3; 4 | |
VNM | Polgári diktatúra | 1; 3 | |
YEM | Katonai diktatúra | 4 | |
ZMB | Polgári diktatúra | 4 | |
ZWE | Polgári diktatúra | 4 | |
Megjegyzések | 1: Kiválasztatlan ügyvezető
2: A jogalkotási hatalom hiánya, a pártok vagy a választatlan törvényhozás pluralitása 3: Egyetlen párt (törvényesen vagy sem) vagy törvényhozó pártok hiánya 4: Nincs hatásváltás |
A Planetrulers média számára egy diktátor "egy olyan ország vezetője, amelyet a Freedom House az éves szabadságjelentésében " nem szabadnak "minősít . 2021 júliusában a világon 50 diktatúra vagy autoriter rezsim volt, köztük 19 a Szaharától délre fekvő Afrikában, 12 a Közel-Keleten és Észak-Afrikában, 7 Eurázsiában, 3 Amerikában és 1 Európában. 2015 és 2021 között 5 kivonás, 8 kiegészítés és 4 "Ingyenes" ország válik "Nem szabad" -gá, évtől függően a lista 49 és 52 ország között változik.
Ország kód | A diktatúra típusa |
---|---|
Afganisztán | Ashraf Ghani |
Angola | João Lourenço |
Azerbajdzsán | Ilham Alijev |
Fehéroroszország | Alekszandr Lukasenko |
Burundi | Pierre Nkurunziza |
Kamerun | Paul Biya |
Csád | Idriss Deby |
Kongói Demokratikus Köztársaság | Joseph Kabila |
Kuba | Miguel Díaz-Canel |
Egyiptom | Abdel Fattah al-Sissi |
Eritrea | Isaias Afwerki |
Gabon | Omar Bongo |
Irak | Barham Salih |
Laosz | Boungnang Vorachit |
Líbia | Nouri Bousahmein |
Burma | Win Myint |
Mauritánia | Mohamed Ould Abd Aziz |
Nicaragua | Daniel ortega |
Omán | Qaboos bin Said Al-Said |
Oroszország | Vladimir Poutine |
Szaud-Arábia | Fahd bin Abdelaziz Al Saoud |
Szomália | Haszan sejk Mohamoud |
Szudán | Abdel Fattah Abdelrahmane al-Burhan |
Szíria | Bassár el-Aszad |
Thaiföld | Prayut Chan-o-cha |
pulyka | Recep Tayyip Erdoğan |
Uganda | Yoweri Museveni |
Üzbegisztán | Shavkat Mirziyoyev |
Vietnam | Nguyễn Phú Trọng |
Jemen | Ali Abdallah Saleh |
2012-ben a Slate magazin összeállított egy 148 modern diktátort tartalmazó listát, amely meghatározta, hogy "annak meghatározása, hogy mi a diktátor nem tudományos, minden lista szükségszerűen szubjektív", és hogy a hatalom éveit a2012. március 7.
2021-ben a Le Télégramme újság számára 7 modern diktátor van: Kim Dzsongun (Észak-Korea), Hszi Csin-ping (Kína), Vladimir Poutine (Oroszország), Recep Tayyip Erdogan (Törökország), Jair Bolsonaro (Brazília), Rodrigo Duterte (Fülöp-szigetek) és Carrie Lam (Hong Kong).
„ Egy rezsim akkor minősül demokráciának, ha megfelel az alábbi négy szabály mindegyikében megfogalmazott követelményeknek:
1. A vezérigazgatót népválasztás útján vagy egy olyan testületnek kell megválasztania, amelyet maga is népszerûen választott meg.
2. A törvényhozást népszerûen kell megválasztani.
3. Egynél több pártnak kell versenyeznie a választásokon.
4. A hatalom váltakozásának meg kell történnie a választási szabályok szerint, amelyek megegyeznek a hivatalban levő hivatalnok hivatalával. "
: a cikk forrásaként használt dokumentum.
Szótárak és enciklopédiák: a cikk forrásaként használt dokumentum.